उत्तर कोरिया ने सुरक्षा को खतरा होने पर विनाश की चेतावनी दी
किम जोंग उन ने दक्षिण कोरिया को चेतावनी दी, अमेरिका के साथ बातचीत के लिए दरवाजा खुला रखा।
Photo by Mike Bravo
किम जोंग उन ने कहा कि अगर उत्तर कोरिया की सुरक्षा को खतरा हुआ तो वह दक्षिण कोरिया को "पूरी तरह से नष्ट" कर सकता है। प्योंगयांग में वर्कर्स पार्टी कांग्रेस में बोलते हुए, किम ने सियोल के साथ जुड़ने से भी इनकार कर दिया, हालाँकि उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत के लिए दरवाजा खुला रखा। किम ने सियोल के प्रति अपनी बयानबाजी को तेज कर दिया है और अंतर-कोरियाई कूटनीति को खारिज कर दिया है। उन्होंने अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों और दक्षिण कोरिया को लक्षित करने वाले सामरिक परमाणु हथियारों सहित नई हथियार प्रणालियों को विकसित करने का भी आह्वान किया।
किम जोंग उन के बयान दक्षिण कोरिया के प्रति उत्तर कोरिया के रुख को सख्त करने का संकेत देते हैं, जो कूटनीति और सुलह के पिछले प्रयासों से दूर जा रहा है। सैन्य विकास और प्रत्यक्ष खतरों पर उनका ध्यान क्षेत्रीय स्थिरता के बारे में चिंताएं बढ़ाता है।
भारत के लिए, ये घटनाक्रम परमाणु प्रसार और क्षेत्रीय सुरक्षा गतिशीलता की जटिलताओं को उजागर करते हैं, जो भारत की अपनी सुरक्षा चिंताओं और विदेश नीति उद्देश्यों के लिए सीधे प्रासंगिक हैं। यह खबर यूपीएससी परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, खासकर जीएस पेपर 2 के अंतर्राष्ट्रीय संबंध अनुभाग में।
मुख्य तथ्य
किम जोंग उन ने कहा कि अगर उत्तरी कोरिया की सुरक्षा को खतरा होता है तो वो दक्षिणी कोरिया को "पूरी तरह से तबाह" कर सकते हैं।
किम जोंग उन ने सियोल से बात करने से इनकार कर दिया।
किम जोंग उन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत के लिए दरवाजा खुला रखा है।
किम जोंग उन ने दक्षिणी कोरिया को निशाना बनाने वाले इंटरकॉन्टिनेंटल बैलिस्टिक मिसाइलों और सामरिक परमाणु हथियारों सहित नए हथियार सिस्टम विकसित करने का आह्वान किया।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: International Relations - Bilateral relations, regional security
Nuclear proliferation and its impact on global security
India's role in promoting peace and stability in the Indo-Pacific region
Potential for questions on the history of the Korean Peninsula and the current geopolitical dynamics
आसान भाषा में समझें
उत्तरी कोरिया के नेता, किम जोंग उन ने कहा कि अगर उन्हें असुरक्षित महसूस होता है तो वे दक्षिणी कोरिया को नष्ट कर सकते हैं। वे अभी दक्षिणी कोरिया से बात नहीं करना चाहते हैं, लेकिन वे संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बात करने के लिए तैयार हैं। इससे इलाके में तनाव बढ़ गया है क्योंकि इससे संभावित संघर्ष का संकेत मिलता है।
भारत पर असर
इस स्थिति का भारत पर असर पड़ता है क्योंकि एशिया में अस्थिरता से व्यापार और सुरक्षा प्रभावित हो सकती है। अगर युद्ध होता है, तो इससे सप्लाई चेन बाधित हो सकती है और भारत के लिए आर्थिक समस्याएँ पैदा हो सकती हैं।
उदाहरण
कल्पना कीजिए कि दो पड़ोसी लगातार बहस कर रहे हैं और एक-दूसरे को धमकी दे रहे हैं। इससे पड़ोस में हर कोई घबरा जाता है और संपत्ति के मूल्यों और दैनिक जीवन पर असर पड़ सकता है।
यह ज़रूरी है क्योंकि युद्ध सबके लिए बुरा होता है। इससे जान-माल का नुकसान, आर्थिक कठिनाई और वैश्विक अस्थिरता हो सकती है।
धमकियों से समस्याएँ हल नहीं होतीं; बातचीत से होती हैं।
Kim Jong Un stated that North Korea could "completely destroy" South Korea if its security is threatened, while also expressing a refusal to engage with Seoul. He did, however, leave the door open for dialogue with the United States. Kim has sharpened his rhetoric towards Seoul and underscored his rejection of inter-Korean diplomacy.
He also called for developing new weapons systems, including intercontinental ballistic missiles and tactical nuclear weapons targeting South Korea. These statements were made at the Workers’ Party congress in Pyongyang.
विशेषज्ञ विश्लेषण
Kim Jong Un's recent threats against South Korea and his focus on developing advanced weaponry necessitate an understanding of several key concepts in international relations and security studies.
First, the Korean Armistice Agreement, signed on July 27, 1953, brought an end to the Korean War but did not establish a formal peace treaty. This means that North and South Korea technically remain at war, a state of affairs that underlies the persistent tensions and occasional escalations, such as Kim's recent threats to "completely destroy" South Korea if its security is threatened. The absence of a peace treaty provides a legal and political context in which such threats can be made and interpreted.
Second, the concept of nuclear deterrence is crucial. North Korea's pursuit of nuclear weapons and intercontinental ballistic missiles (ICBMs) is aimed at deterring potential attacks from the United States and its allies, including South Korea. Kim Jong Un's call for developing tactical nuclear weapons targeting South Korea is a further attempt to strengthen this deterrence. However, this also increases the risk of miscalculation and accidental escalation, making the region more volatile.
Third, inter-Korean relations have historically fluctuated between periods of dialogue and confrontation. Past efforts at reconciliation, such as the Sunshine Policy of the late 1990s and early 2000s, aimed to foster cooperation and reduce tensions. However, Kim Jong Un's recent rejection of inter-Korean diplomacy and his sharpened rhetoric towards Seoul represent a significant departure from these efforts. This shift underscores the challenges of achieving lasting peace and stability on the Korean Peninsula.
For UPSC aspirants, understanding these concepts is essential for analyzing the dynamics of the Korean Peninsula and its implications for regional and global security. Questions in both Prelims and Mains exams may focus on the historical context, the role of nuclear weapons, and the prospects for future dialogue and cooperation. Specifically, GS Paper 2 (International Relations) will require a nuanced understanding of these issues.
दृश्य सामग्री
Korean Peninsula: Key Locations
Map highlighting North Korea, South Korea, and the Demilitarized Zone (DMZ). Shows the geographical context of Kim Jong Un's warning.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, उत्तर कोरिया को परमाणु हथियार मुक्त करने के राजनयिक प्रयास ठप हो गए हैं। 2018 और 2019 में किम जोंग उन और तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बीच शिखर सम्मेलन एक स्थायी समझौता करने में विफल रहे। तब से, उत्तर कोरिया ने अपने हथियार कार्यक्रमों को आगे बढ़ाना जारी रखा है, नई मिसाइलों का परीक्षण किया है और अपनी क्षमताओं का प्रदर्शन किया है।
दक्षिण कोरिया ने उत्तर कोरिया की धमकियों का जवाब संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने गठबंधन को मजबूत करके और अपनी सैन्य क्षमताओं को बढ़ाकर दिया है। दोनों देश उत्तर कोरिया से संभावित आक्रमण को रोकने के लिए नियमित संयुक्त सैन्य अभ्यास करते हैं। वर्तमान दक्षिण कोरियाई सरकार ने उत्तर कोरिया के प्रति अधिक मुखर रुख अपनाया है, जो प्रतिरोध और रक्षा पर जोर देता है।
आगे देखते हुए, कोरियाई प्रायद्वीप पर स्थिति अनिश्चित बनी हुई है। नए सिरे से बातचीत और कूटनीति की संभावना मौजूद है, लेकिन उत्तर कोरिया का परमाणु हथियारों का निरंतर पीछा और उसकी आक्रामक बयानबाजी महत्वपूर्ण चुनौतियां पेश करती है। संयुक्त राष्ट्र सहित अंतर्राष्ट्रीय समुदाय, उत्तर कोरिया से अपने परमाणु हथियार कार्यक्रम को छोड़ने और शांतिपूर्ण बातचीत में शामिल होने का आह्वान करना जारी रखता है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. पहले तो किम जोंग उन साउथ कोरिया से दोस्ती करने की कोशिश कर रहे थे, अब अचानक से इतना गुस्सा क्यों दिखा रहे हैं?
किम जोंग उन के रुख में बदलाव के कई कारण हो सकते हैं: * परमाणु हथियारों पर बातचीत का रुक जाना: अमेरिका के साथ शिखर सम्मेलनों (2018, 2019) के विफल होने से निराशा हुई है और शायद उन्हें लगता है कि दोस्ती से कोई फायदा नहीं है। * हथियारों का विकास: नॉर्थ कोरिया के हथियार कार्यक्रम में तरक्की से किम जोंग उन को और ताकत मिली है और वो अब और आक्रामक हो सकते हैं। * देश की राजनीति: अपनी बातों से ताकतवर दिखने की कोशिश करके किम जोंग उन अपनी सरकार को मजबूत करना चाहते हैं।
परीक्षा युक्ति
इस क्रम को याद रखें: ट्रंप के साथ दोस्ती (2018-2019) विफल -> हथियारों का विकास जारी -> साउथ कोरिया के प्रति रुख में बदलाव। यह क्रम बदलाव को समझने में मदद करता है।
2. किम जोंग उन की धमकी का भारत पर क्या असर पड़ सकता है, और यूपीएससी के लिए यह 'मीडियम' जरूरी टॉपिक क्यों है?
कोरियाई प्रायद्वीप भौगोलिक रूप से दूर है, लेकिन वहां अस्थिरता का भारत पर असर पड़ सकता है: * परमाणु हथियारों का खतरा: नॉर्थ कोरिया की परमाणु महत्वाकांक्षाओं से परमाणु हथियारों के फैलने का खतरा बढ़ सकता है, जिससे दूसरे देश भी ऐसा करने के लिए उत्साहित हो सकते हैं और दुनिया की सुरक्षा खतरे में पड़ सकती है। * आर्थिक असर: तनाव बढ़ने से दुनिया भर में व्यापार और सप्लाई चेन में दिक्कतें आ सकती हैं, जिससे भारत की अर्थव्यवस्था पर असर पड़ेगा। * अंतर्राष्ट्रीय संबंध: भारत को अमेरिका, साउथ कोरिया और चीन जैसे देशों के साथ अपने संबंधों को संतुलित करना होगा। यह 'मीडियम' जरूरी इसलिए है क्योंकि भारत का सीधा संबंध कम है, लेकिन इसके बड़े असर हो सकते हैं।
परीक्षा युक्ति
मेन्स के लिए, भारत की विदेश नीति के लक्ष्यों पर असर पर विचार करें: क्षेत्रीय स्थिरता बनाए रखना, परमाणु हथियारों को फैलने से रोकना और बड़ी शक्तियों के साथ संबंधों को संतुलित करना।
3. कोरियाई युद्धविराम समझौता और एक औपचारिक शांति संधि में क्या अंतर है, और इस स्थिति में यह क्यों मायने रखता है?
कोरियाई युद्धविराम समझौता (1953) एक युद्धविराम है, मतलब इसने लड़ाई को रोक दिया लेकिन आधिकारिक तौर पर कोरियाई युद्ध को खत्म नहीं किया। एक औपचारिक शांति संधि युद्ध को हमेशा के लिए खत्म कर देगी। संधि न होने का मतलब है: * युद्ध की स्थिति: दोनों कोरिया अभी भी तकनीकी रूप से युद्ध में हैं, जिससे नॉर्थ कोरिया के सैन्य निर्माण और आक्रामक बातों को सही ठहराया जा सकता है। * अस्थिरता: एक औपचारिक समझौते की कमी से तनाव बढ़ता है और फिर से लड़ाई का खतरा होता है। * सीमित सहयोग: यह दोनों कोरिया के बीच गहरे सहयोग और मेलमिलाप में बाधा डालता है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें: युद्धविराम = लड़ाई रोको, शांति नहीं। यह अंतर तनाव को समझने के लिए जरूरी है।
4. अगर मेन्स में किम जोंग उन के हालिया बयानों की 'आलोचनात्मक जांच' करने के लिए कहा जाए, तो मुझे किन मुख्य बातों को शामिल करना चाहिए?
एक 'आलोचनात्मक जांच' वाले उत्तर में शामिल होना चाहिए: * नॉर्थ कोरिया का नजरिया: किम की प्रेरणाओं को बताएं, जैसे सुरक्षा चिंताएं, शासन का अस्तित्व और अंतर्राष्ट्रीय मान्यता की इच्छा। * साउथ कोरिया का नजरिया: नॉर्थ कोरिया के कार्यों से उत्पन्न खतरे और बचाव की जरूरत को स्वीकार करें। * क्षेत्रीय असर: क्षेत्रीय स्थिरता पर असर, अमेरिका की भूमिका और बढ़ने की संभावना पर चर्चा करें। * भारत के हित: भारत की विदेश नीति और सुरक्षा हितों पर असर का विश्लेषण करें। * संतुलित निष्कर्ष: एक सूक्ष्म मूल्यांकन दें, सरल निर्णयों से बचें और स्थिति की जटिलताओं को स्वीकार करें।
परीक्षा युक्ति
एकतरफा राय लेने से बचें। सभी पक्षों की जायज सुरक्षा चिंताओं को स्वीकार करें।
5. नॉर्थ कोरिया की यह खबर 'परमाणु प्रतिरोध' की अवधारणा से कैसे संबंधित है?
किम जोंग उन की धमकी और परमाणु हथियारों का विकास सीधे तौर पर परमाणु प्रतिरोध सिद्धांत से जुड़ा है। उनका लक्ष्य संभावित हमलों को रोकना है: * विश्वसनीय परमाणु शस्त्रागार रखना: किसी भी हमलावर को अस्वीकार्य नुकसान पहुंचाने की क्षमता का प्रदर्शन करना। * परमाणु हथियारों का उपयोग करने की इच्छा का संकेत देना: यह स्पष्ट करना कि नॉर्थ कोरिया हमला होने पर परमाणु हथियारों से जवाबी कार्रवाई करेगा। हालांकि, इससे एक 'सुरक्षा दुविधा' भी पैदा होती है, जहां नॉर्थ कोरिया की अपनी सुरक्षा बढ़ाने की कोशिशें दूसरों के लिए असुरक्षा बढ़ाती हैं, जिससे हथियारों की दौड़ हो सकती है।
परीक्षा युक्ति
परमाणु प्रतिरोध के मूल विचार को याद रखें: 'पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश' (एमएडी)। नॉर्थ कोरिया की कार्रवाई इसे हासिल करने का एक प्रयास है।
6. इस खबर से किस खास जानकारी को एक मुश्किल प्रीलिम्स एमसीक्यू में बदला जा सकता है, और मैं उस जाल से कैसे बच सकता हूं?
एक संभावित जाल: "किम जोंग उन ने साउथ कोरिया के साथ बातचीत का दरवाजा पूरी तरह से बंद कर दिया है।" यह गलत है। लेख में कहा गया है कि उन्होंने सियोल के साथ जुड़ने से इनकार कर दिया, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत के लिए दरवाजा खुला रखा। एमसीक्यू ऐसे विकल्प दे सकता है: A. अमेरिका और साउथ कोरिया दोनों के साथ बातचीत बंद है। B. अमेरिका के साथ बातचीत खुली है, लेकिन साउथ कोरिया के साथ बंद है। C. साउथ कोरिया के साथ बातचीत खुली है, लेकिन अमेरिका के साथ बंद है। D. अमेरिका और साउथ कोरिया दोनों के साथ बातचीत खुली है। परीक्षा टिप: बारीकियों पर ध्यान दें। मुख्य बात यह है कि किम के बयान में सियोल और अमेरिका के बीच अंतर को याद रखें।
परीक्षा युक्ति
खबर पढ़ते समय 'सियोल के साथ जुड़ने से इनकार' और 'संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत के लिए दरवाजा खुला' जैसे कीवर्ड को रेखांकित करें ताकि भ्रम से बचा जा सके।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. कोरियाई युद्धविराम समझौते के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह 1953 में हस्ताक्षरित किया गया था, जो कोरियाई युद्ध के अंत का प्रतीक है। 2. इसने उत्तर और दक्षिण कोरिया के बीच एक औपचारिक शांति संधि स्थापित की। 3. यह समझौता संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में हस्ताक्षरित किया गया था। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 3
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 2
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: कोरियाई युद्धविराम समझौते पर 27 जुलाई, 1953 को हस्ताक्षर किए गए थे, जिसने प्रभावी रूप से कोरियाई युद्ध को समाप्त कर दिया। कथन 2 गलत है: युद्धविराम समझौते ने एक औपचारिक शांति संधि स्थापित नहीं की। उत्तर और दक्षिण कोरिया तकनीकी रूप से अभी भी युद्ध में हैं। कथन 3 सही है: समझौते पर संयुक्त राष्ट्र कमान, उत्तर कोरिया और चीन के प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।
2. उत्तर कोरिया के परमाणु कार्यक्रम के संदर्भ में, परमाणु हथियारों को आगे बढ़ाने का उसका प्राथमिक उद्देश्य क्या है?
- A.दक्षिण कोरिया के खिलाफ एक पूर्वव्यापी हमला शुरू करना
- B.संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों से संभावित आक्रमण को रोकना
- C.अन्य देशों को परमाणु हथियार बेचना
- D.एक परमाणु शक्ति के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मान्यता प्राप्त करना
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
उत्तर कोरिया के परमाणु हथियारों को आगे बढ़ाने का प्राथमिक उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों, जिनमें दक्षिण कोरिया भी शामिल है, से संभावित आक्रमण को रोकना है। यह परमाणु प्रतिरोध की अवधारणा पर आधारित है, जहां एक देश के पास परमाणु हथियार होते हैं ताकि अन्य देशों को उस पर हमला करने से रोका जा सके।
3. निम्नलिखित में से कौन सा कथन सनशाइन पॉलिसी का सबसे अच्छा वर्णन करता है?
- A.उत्तर कोरियाई आक्रमण से दक्षिण कोरिया की रक्षा के लिए एक सैन्य रणनीति
- B.उत्तर कोरिया के खिलाफ आर्थिक प्रतिबंधों की एक नीति
- C.उत्तर कोरिया के साथ सुलह और सहयोग को बढ़ावा देने के लिए एक दक्षिण कोरियाई पहल
- D.संयुक्त राज्य अमेरिका और दक्षिण कोरिया के बीच एक संयुक्त सैन्य अभ्यास
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
सनशाइन पॉलिसी 1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में एक दक्षिण कोरियाई पहल थी जिसका उद्देश्य उत्तर कोरिया के साथ सुलह और सहयोग को बढ़ावा देना था। इसमें आर्थिक और सांस्कृतिक आदान-प्रदान के साथ-साथ राजनयिक जुड़ाव को बढ़ाने के प्रयास शामिल थे।
संबंधित लेख
राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत हांगकांग की पहचान में बदलाव
भारत और इज़राइल ने रणनीतिक साझेदारी के साथ संबंधों को गहरा किया
भारत और इज़राइल ने नए द्विपक्षीय समझौतों के साथ संबंधों को मजबूत किया
टैरिफ फैसले के बाद अमेरिका और भारत ने व्यापार संबंधों पर चर्चा की
इतिहास द्वारा आकारित दो लोकतंत्र, एक साझेदारी जो वैश्विक स्थिरता में मदद करती है
Source Articles
North Korea’s Kim Jong Un threatens to destroy South Korea with nuclear strikes if provoked - The Hindu
North Korea warns of military action against any threats from U.S., Japan, South Korea - The Hindu
North Korea warns of more ‘offensive action’ after latest missile launch - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghInternational Relations Enthusiast & UPSC Writer
Richa Singh GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →