For this article:

27 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

प्रधानमंत्री ने एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक विवाद की जांच के आदेश दिए

प्रधानमंत्री मोदी ने एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक में न्यायपालिका पर आलोचनात्मक संदर्भों की जांच के आदेश दिए।

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने NCERT की कक्षा 8 की पाठ्यपुस्तक के एक अध्याय पर विवाद की जांच के आदेश दिए हैं, जिसमें न्यायपालिका में "भ्रष्टाचार" पर चर्चा की गई है। शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने जिम्मेदारी तय करने और दोषियों के खिलाफ कार्रवाई करने का वादा किया है। विवादित अध्याय में भ्रष्टाचार, मामलों के भारी बैकलॉग और न्यायाधीशों की अपर्याप्त संख्या को न्यायिक प्रणाली के सामने आने वाली चुनौतियों के रूप में उजागर किया गया है। NCERT ने "अनुचित पाठ्य सामग्री" और "निर्णय में त्रुटि" के लिए माफी जारी की है, जिसके कारण पाठ्यपुस्तक को वितरण से वापस ले लिया गया है। शिक्षा मंत्रालय ने डिजिटल प्लेटफॉर्म और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के माध्यम से पाठ्यपुस्तक के प्रसार को रोकने का अनुरोध किया है। कांग्रेस पार्टी ने कहा है कि सुप्रीम कोर्ट इस मामले पर "सही ढंग से उत्तेजित" है।

यह घटना NCERT पाठ्यपुस्तक विकास के भीतर सामग्री और गुणवत्ता नियंत्रण प्रक्रियाओं के बारे में चिंताएं बढ़ाती है, विशेष रूप से शासन और संस्थानों से संबंधित संवेदनशील विषयों के संबंध में। प्रधान मंत्री कार्यालय और शिक्षा मंत्रालय की त्वरित प्रतिक्रिया सरकार द्वारा इस मुद्दे को गंभीरता से लेने का संकेत देती है। यह विवाद छात्रों के बीच संस्था के बारे में सूचित समझ और सम्मान को बढ़ावा देने के लिए शैक्षिक सामग्री में न्यायपालिका के सटीक और संतुलित प्रतिनिधित्व के महत्व को रेखांकित करता है।

यह खबर UPSC के उम्मीदवारों के लिए प्रासंगिक है क्योंकि यह न्यायिक स्वतंत्रता, पाठ्यपुस्तक सामग्री की देखरेख और शिक्षा में सरकार की भूमिका के मुद्दों को छूती है। यह GS पेपर II (शासन, संविधान, राजनीति, सामाजिक न्याय और अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और GS पेपर IV (नैतिकता, सत्यनिष्ठा और योग्यता) के लिए प्रासंगिक है।

मुख्य तथ्य

1.

प्रधानमंत्री मोदी ने NCERT की पाठ्यपुस्तक के विवाद की जांच के आदेश दिए।

2.

प्रश्न में पाठ्यपुस्तक अध्याय कक्षा 8 की NCERT की किताब से है।

3.

अध्याय में न्यायपालिका में "भ्रष्टाचार" पर चर्चा की गई है।

4.

शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने जिम्मेदारी तय करने का वादा किया।

5.

NCERT ने "अनुचित पाठ्य सामग्री" के लिए माफी मांगते हुए एक बयान जारी किया।

6.

Supreme Court ने मामले का स्वत: संज्ञान लिया।

7.

शिक्षा मंत्रालय ने पाठ्यपुस्तक को डिजिटल प्लेटफॉर्म से हटाने के लिए कहा।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II (Governance, Constitution, Polity, Social Justice and International relations): Judicial independence, role of NCERT, education policy

2.

GS Paper IV (Ethics, Integrity and Aptitude): Ethics in governance, institutional integrity

3.

Potential questions on the structure and functioning of the judiciary, the mandate of NCERT, and the challenges in ensuring quality and relevant education

आसान भाषा में समझें

सरकार एक स्कूल की पाठ्यपुस्तक की जांच कर रही है जिसमें कोर्ट में भ्रष्टाचार के बारे में बात की गई है। कुछ लोग परेशान हो गए क्योंकि उन्हें लगता है कि इससे लोगों का जजों पर से सम्मान कम हो सकता है। सरकार यह पता लगाना चाहती है कि वह जानकारी किताब में किसने और क्यों डाली।

भारत पर असर

भारत में, लोग समस्याओं को निष्पक्ष रूप से हल करने के लिए कोर्ट पर भरोसा करते हैं। अगर एक पाठ्यपुस्तक बताती है कि कोर्ट भ्रष्ट हैं, तो इससे लोगों का सिस्टम पर से भरोसा उठ सकता है। इससे इस बात पर असर पड़ सकता है कि लोग न्याय चाहते हैं या कानून का पालन करते हैं।

उदाहरण

कल्पना कीजिए कि अगर किसी बैंक की वेबसाइट कहती है कि बैंक को नुकसान हो रहा है। लोग घबरा सकते हैं और अपनी बचत निकाल सकते हैं। इसी तरह, कोर्ट की आलोचना करने वाली एक पाठ्यपुस्तक लोगों का कानूनी सिस्टम से विश्वास खो सकती है।

यह महत्वपूर्ण है क्योंकि हमें अपने कोर्ट पर निष्पक्ष होने का भरोसा रखने की जरूरत है। अगर लोगों को कोर्ट पर भरोसा नहीं है, तो इससे समाज में अराजकता और अन्याय हो सकता है।

न्यायपालिका में विश्वास न्याय की नींव है।

Prime Minister Narendra Modi has ordered an investigation into the controversy surrounding an NCERT Class 8 textbook chapter on "corruption" in the judiciary. Education Minister Dharmendra Pradhan has vowed to fix responsibility and take action against those responsible. The chapter in question mentions corruption, a massive backlog of cases, and a lack of adequate judges as challenges faced by the judicial system.

The NCERT has issued a statement apologizing for the "inappropriate textual material" and "error in judgement" and has withdrawn the textbook from distribution. The Education Ministry has requested that the dissemination of the textbook through digital platforms and electronic media be stopped. The Congress party has claimed that the Supreme Court is "rightly agitated" over the matter.

विशेषज्ञ विश्लेषण

The controversy surrounding the NCERT textbook chapter on the judiciary highlights several key concepts related to governance and education in India.

The Independence of the Judiciary is a cornerstone of the Indian Constitution. It ensures that the judiciary can function without undue influence from the executive or legislative branches. This principle is enshrined in various articles of the Constitution, including Article 50, which directs the State to take steps to separate the judiciary from the executive in the public services of the State. The inclusion of potentially controversial content in a textbook, even if unintentional, can be seen as a challenge to the judiciary's reputation and its perceived independence.

The National Council of Educational Research and Training (NCERT) is an autonomous organization established in 1961 by the Government of India to advise and assist the Central and State Governments on policies and programmes for qualitative improvement in school education. As the publisher of textbooks used in schools across the country, NCERT plays a crucial role in shaping young minds. The current controversy raises questions about the processes NCERT employs to ensure the accuracy, balance, and appropriateness of its content, especially when dealing with sensitive topics like corruption and the functioning of key institutions.

The Right to Education (RTE) Act, 2009 aims to provide free and compulsory education to all children aged 6-14 years in India. While the RTE Act focuses primarily on access and quality of education, the content of that education is equally important. The NCERT textbook controversy underscores the need for a robust mechanism to review and update textbook content regularly to ensure that it aligns with constitutional values and promotes a balanced understanding of India's institutions.

For UPSC aspirants, this incident highlights the importance of understanding the constitutional principles of judicial independence, the role and responsibilities of NCERT, and the broader context of education policy in India. Questions may arise in both Prelims and Mains exams related to the structure and functioning of the judiciary, the mandate of NCERT, and the challenges in ensuring quality and relevant education for all.

दृश्य सामग्री

NCERT Textbook Controversy: Timeline of Events

This timeline outlines the key events leading to the controversy surrounding the NCERT textbook chapter on the judiciary.

एनसीईआरटी को अतीत में पाठ्यपुस्तक सामग्री के बारे में विवादों का सामना करना पड़ा है। यह घटना पाठ्यक्रम और संस्थानों के चित्रण के बारे में चल रही बहस को उजागर करती है।

  • 1961स्कूल शिक्षा पर सरकार को सलाह देने के लिए एनसीईआरटी की स्थापना की गई।
  • 2005राष्ट्रीय पाठ्यचर्या फ्रेमवर्क (एनसीएफ) संशोधित।
  • 2020राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 पाठ्यक्रम में सुधार की सिफारिश करती है।
  • 2023एनसीईआरटी ने पाठ्यपुस्तकों से कुछ विषय हटा दिए, जिससे आलोचना हुई।
  • 2024एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक में न्यायपालिका में भ्रष्टाचार पर एक अध्याय को लेकर विवाद उत्पन्न होता है।
  • 2026पीएम ने एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तक विवाद की जांच के आदेश दिए; शिक्षा मंत्री ने कार्रवाई का वादा किया; पाठ्यपुस्तक वापस ली गई।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

न्यायपालिका पर NCERT पाठ्यपुस्तक अध्याय से जुड़े विवाद को भारत में स्कूली शिक्षा को आकार देने में NCERT के जनादेश और उसकी भूमिका के संदर्भ में समझने की आवश्यकता है। NCERT की स्थापना 1961 में एक स्वायत्त संगठन के रूप में सरकार को स्कूली शिक्षा से संबंधित मामलों पर सलाह देने के लिए की गई थी। यह पाठ्यक्रम ढांचे, पाठ्यपुस्तकों और अन्य शैक्षिक सामग्री विकसित करने के लिए जिम्मेदार है। पाठ्यपुस्तकों में संभावित विवादास्पद सामग्री का समावेश नया नहीं है, और इतिहास, सामाजिक मुद्दों और राजनीतिक संस्थानों के प्रतिनिधित्व के बारे में अतीत में बहसें हुई हैं। ये बहसें अक्सर भारत के अतीत और वर्तमान पर अलग-अलग दृष्टिकोणों और राष्ट्रीय पहचान को आकार देने में शिक्षा की भूमिका को दर्शाती हैं। वर्तमान विवाद पाठ्यपुस्तक सामग्री को विकसित करने और समीक्षा करने के लिए एक पारदर्शी और समावेशी प्रक्रिया की आवश्यकता को उजागर करता है, जिसमें विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों को शामिल किया जाता है और विविध दृष्टिकोणों का प्रतिनिधित्व किया जाता है। भारत का संविधान न्यायपालिका की स्वतंत्रता की गारंटी देता है और उसे कानून के शासन को बनाए रखने की जिम्मेदारी सौंपता है। न्यायपालिका की अखंडता या निष्पक्षता पर किसी भी कथित हमले से भारत के लोकतांत्रिक संस्थानों के स्वास्थ्य के बारे में चिंताएं बढ़ सकती हैं। सरकार द्वारा जांच के आदेश में त्वरित प्रतिक्रिया मुद्दे की संवेदनशीलता और न्यायपालिका में जनता के विश्वास को बनाए रखने के महत्व को दर्शाती है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भारत में पाठ्यपुस्तक सामग्री को लेकर कई विवाद हुए हैं, जो अक्सर ऐतिहासिक व्याख्याओं, सामाजिक मुद्दों या राजनीतिक हस्तियों से संबंधित होते हैं। इन विवादों ने पाठ्यपुस्तक विकास प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग की है। राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) 2020 शिक्षा में आलोचनात्मक सोच, रचनात्मकता और समग्र विकास के महत्व पर जोर देती है। यह NEP के लक्ष्यों के अनुरूप सुनिश्चित करने के लिए पाठ्यक्रम और पाठ्यपुस्तकों की समीक्षा और संशोधन का भी आह्वान करता है। वर्तमान विवाद NEP के उद्देश्यों के आलोक में, पाठ्यपुस्तक सामग्री की गुणवत्ता और उपयुक्तता पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित कर सकता है। आगे देखते हुए, यह संभावना है कि सरकार भविष्य में इसी तरह के विवादों को रोकने के लिए पाठ्यपुस्तक सामग्री को विकसित करने और समीक्षा करने के लिए प्रक्रियाओं को मजबूत करने के लिए कदम उठाएगी। इसमें विशेषज्ञों के साथ अधिक परामर्श, बेहतर गुणवत्ता नियंत्रण उपाय और एक अधिक पारदर्शी निर्णय लेने की प्रक्रिया शामिल हो सकती है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. पीएम मोदी ने अभी इस एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक के मुद्दे की जांच क्यों करवाई? ऐसा क्या हुआ कि उन्होंने तुरंत कार्यवाही की?

प्रधानमंत्री ने जांच का आदेश इसलिए दिया क्योंकि न्यायपालिका एक संवेदनशील संस्था है और पाठ्यपुस्तक की सामग्री से इसकी छवि खराब हो सकती है। एनसीईआरटी ने माफी मांगी है, जिससे पता चलता है कि मामला गंभीर है, इसलिए सरकार ने तुरंत कार्रवाई की।

2. यह एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक का विवाद भारत में न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर चल रही बहस से कैसे जुड़ा है?

यह विवाद न्यायपालिका की स्वतंत्रता के संवेदनशील मुद्दे से जुड़ा है। पाठ्यपुस्तक में 'भ्रष्टाचार' और 'अक्षमता' को उजागर करना, भले ही वह सही हो, न्यायपालिका में जनता के विश्वास को कम कर सकता है। इससे अधिक जवाबदेही की आवश्यकता के बारे में बहस हो सकती है, जिससे इसकी स्वतंत्रता पर असर पड़ सकता है।

3. अगर मेन्स परीक्षा में सवाल आता है कि 'युवाओं के मन को आकार देने में एनसीईआरटी की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण करें,' तो मैं इस विवाद को कैसे शामिल कर सकता हूँ?

एनसीईआरटी की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण करते समय, आप इस विवाद का उपयोग शिक्षा सामग्री और संभावित राजनीतिक या सामाजिक संवेदनशीलता के बीच संतुलन बनाने की चुनौतियों को दर्शाने के लिए कर सकते हैं। आप मजबूत समीक्षा तंत्र की आवश्यकता, शैक्षिक संस्थानों में जनता के विश्वास पर ऐसे विवादों के प्रभाव और संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करने के महत्व पर चर्चा कर सकते हैं।

4. यूपीएससी प्रीलिम्स परीक्षा में इस विवाद से संबंधित कौन सा तथ्य पूछा जा सकता है, और एक संभावित भटकाने वाला विकल्प क्या होगा?

यूपीएससी एनसीईआरटी की स्थापना का वर्ष पूछ सकता है। सही उत्तर 1961 है। एक संभावित भटकाने वाला विकल्प इसके करीब के अन्य वर्ष हो सकते हैं, जैसे कि 1951 या 1971। एग्जाम टिप: याद रखें कि एनसीईआरटी की स्थापना भारत में नियोजित विकास पर जोर देने के तुरंत बाद हुई थी।

परीक्षा युक्ति

याद रखें कि एनसीईआरटी की स्थापना भारत में नियोजित विकास पर जोर देने के तुरंत बाद हुई थी।

5. राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 इस पाठ्यपुस्तक विवाद से कैसे संबंधित है?

एनईपी 2020 महत्वपूर्ण सोच और समग्र विकास पर जोर देती है। यह विवाद पाठ्यपुस्तक सामग्री में इन लक्ष्यों को लागू करने की चुनौती को उजागर करता है। यह घटना एनईपी के उद्देश्यों के साथ संरेखण सुनिश्चित करने के लिए पाठ्यपुस्तक विकास प्रक्रियाओं की समीक्षा को प्रेरित कर सकती है।

6. इस विवाद के एनसीईआरटी की स्वायत्तता पर क्या संभावित प्रभाव हैं?

सरकार द्वारा आदेशित जांच को एक हस्तक्षेप के रूप में देखा जा सकता है जो एनसीईआरटी की स्वायत्तता को प्रभावित कर सकता है। जबकि सरकार की जिम्मेदारी है कि वह शैक्षिक सामग्री की गुणवत्ता और उपयुक्तता सुनिश्चित करे, अत्यधिक हस्तक्षेप संगठन के भीतर शैक्षणिक स्वतंत्रता और स्वतंत्र विचार को दबा सकता है।

7. क्या यह विषय जीएस पेपर 2 (शासन) या जीएस पेपर 4 (नैतिकता) के लिए अधिक प्रासंगिक होगा?

यह विषय जीएस पेपर 2 (शासन) के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से शैक्षणिक संस्थानों के कामकाज, सरकारी निरीक्षण और न्यायपालिका की स्वतंत्रता के संबंध में। जबकि नैतिकता अप्रत्यक्ष रूप से शामिल है, प्राथमिक ध्यान शासन और संस्थागत जवाबदेही पर है।

8. इस विवाद को देखते हुए, पाठ्यपुस्तकों की सामग्री पर सरकार का संभावित रुख क्या है?

शिक्षा मंत्री द्वारा जिम्मेदारी तय करने के वादे को देखते हुए, सरकार का संभावित रुख यह है कि पाठ्यपुस्तक सामग्री को गलतियों, विवादास्पद बयानों और न्यायपालिका जैसे संस्थानों के संभावित गलत बयानों से बचने के लिए सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए। वे संतुलित और उम्र के हिसाब से उपयुक्त सामग्री की आवश्यकता पर जोर देंगे।

9. यह स्थिति शैक्षणिक स्वतंत्रता को शैक्षिक सामग्री में जिम्मेदार सामग्री निर्माण की आवश्यकता के साथ संतुलित करने की चुनौतियों को कैसे उजागर करती है?

यह विवाद शिक्षकों और पाठ्यक्रम डेवलपर्स को जटिल मुद्दों का पता लगाने की स्वतंत्रता देने और यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी के बीच निहित तनाव को रेखांकित करता है कि सामग्री सटीक, निष्पक्ष है, और महत्वपूर्ण संस्थानों में जनता के विश्वास को अनुचित रूप से कम नहीं करती है। इस संतुलन को बनाने के लिए स्पष्ट दिशानिर्देशों, मजबूत समीक्षा प्रक्रियाओं और खुली बातचीत की आवश्यकता होती है।

10. यूपीएससी के उम्मीदवारों को इस मुद्दे के संबंध में आने वाले महीनों में क्या देखना चाहिए?

उम्मीदवारों को एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक विकास प्रक्रिया में किसी भी बदलाव, सामग्री समीक्षा के संबंध में शिक्षा मंत्रालय द्वारा जारी किए गए किसी भी नए दिशानिर्देश और जांच के जवाब में सरकार या एनसीईआरटी द्वारा की गई किसी भी आगे की कार्रवाई या बयानों की निगरानी करनी चाहिए। साथ ही, न्यायपालिका की स्वतंत्रता से संबंधित किसी भी न्यायिक घोषणा या सार्वजनिक बहस पर नज़र रखें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (NCERT) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह भारत सरकार के शिक्षा मंत्रालय द्वारा स्थापित एक स्वायत्त संगठन है। 2. यह स्कूली शिक्षा में गुणात्मक सुधार के लिए नीतियों और कार्यक्रमों पर केंद्र और राज्य सरकारों को सलाह और सहायता प्रदान करता है। 3. यह पूरे देश में शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 को लागू करने के लिए जिम्मेदार है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: NCERT वास्तव में शिक्षा मंत्रालय द्वारा स्थापित एक स्वायत्त संगठन है। कथन 2 सही है: NCERT के जनादेश में स्कूली शिक्षा में सुधार पर सरकारों को सलाह और सहायता देना शामिल है। कथन 3 गलत है: जबकि NCERT RTE के कार्यान्वयन में योगदान देता है, प्राथमिक जिम्मेदारी शिक्षा मंत्रालय के तहत स्कूली शिक्षा और साक्षरता विभाग और संबंधित राज्य सरकारों की है।

2. भारत के संविधान के निम्नलिखित में से कौन सा अनुच्छेद न्यायपालिका की स्वतंत्रता से संबंधित है/हैं? 1. अनुच्छेद 50 2. अनुच्छेद 124 3. अनुच्छेद 215 नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

अनुच्छेद 50 राज्य को राज्य की सार्वजनिक सेवाओं में न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करने के लिए कदम उठाने का निर्देश देता है। अनुच्छेद 124 सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना और संविधान से संबंधित है, जो इसकी स्वतंत्र संरचना सुनिश्चित करता है। अनुच्छेद 215 उच्च न्यायालयों को रिकॉर्ड के न्यायालय घोषित करता है और ऐसे न्यायालयों की सभी शक्तियों को स्वयं की अवमानना के लिए दंडित करने की शक्ति सहित रखता है।

3. अभिकथन (A): प्रधान मंत्री ने NCERT पाठ्यपुस्तक विवाद की जांच के आदेश दिए। कारण (R): पाठ्यपुस्तक अध्याय में न्यायपालिका में भ्रष्टाचार पर चर्चा की गई, जिससे संस्था की छवि के बारे में चिंताएं बढ़ गईं। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि प्रधान मंत्री ने जांच के आदेश क्यों दिए। पाठ्यपुस्तक अध्याय में न्यायपालिका में भ्रष्टाचार की चर्चा ने सरकार को उठाई गई चिंताओं को दूर करने के लिए कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया।

Source Articles

RS

लेखक के बारे में

Richa Singh

Public Policy Researcher & Current Affairs Writer

Richa Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →

GKSolverआज की खबरें