ओडिशा में आत्मसमर्पण पर दरार, माओवादी गढ़ में घातक हिंसा
आत्मसमर्पण रणनीति पर असहमति के परिणामस्वरूप ओडिशा के माओवादी रैंकों में हत्याएं।
ओडिशा में माओवादियों के बीच आत्मसमर्पण की रणनीतियों को लेकर हुए एक जानलेवा विवाद में 31 वर्षीय माओवादी की मौत हो गई, जिस पर ₹2.75 लाख का इनाम था। यह घटना ओडिशा के आखिरी माओवादी गढ़ माने जाने वाले इलाके में हुई। यह आंतरिक संघर्ष माओवादी विद्रोह से निपटने और इन समूहों के भीतर आत्मसमर्पण और बातचीत की रणनीति के बारे में असहमति को उजागर करता है।
यह असहमति वामपंथी उग्रवाद (LWE) से निपटने की जटिलताओं और प्रभावी आत्मसमर्पण और पुनर्वास कार्यक्रमों को लागू करने में आने वाली कठिनाइयों को रेखांकित करती है। इस घटना से ओडिशा में माओवादी प्रभाव के भविष्य और वैचारिक और रणनीतिक मतभेदों पर गुटों के बीच टकराव के कारण आगे हिंसा की आशंकाओं के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं।
यह घटना भारत में आंतरिक सुरक्षा चुनौतियों और वामपंथी उग्रवाद का मुकाबला करने के लिए अपनाई गई रणनीतियों को समझने के लिए प्रासंगिक है, जो यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण विषय है, विशेष रूप से राजनीति और शासन और आंतरिक सुरक्षा (जीएस पेपर II और III) के संदर्भ में।
मुख्य तथ्य
ओडिशा में माओवादी रैंक के भीतर झगड़े से जानलेवा हिंसा हुई।
विवाद सरेंडर करने की रणनीति को लेकर है।
₹2.75 लाख का इनाम रखने वाले 31 साल के एक आदमी की मौत हो गई।
ये घटना ओडिशा के आखिरी माओवादी गढ़ माने जाने वाली जगह पर हुई।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III (Internal Security): Causes, spread, and impact of LWE; government strategies to counter LWE.
GS Paper II (Governance): Role of state and central governments in addressing LWE; effectiveness of surrender and rehabilitation policies.
Potential question types: Analytical questions on the socio-economic factors contributing to LWE; critical evaluation of government policies.
आसान भाषा में समझें
ओडिशा में माओवादी इस बात पर आपस में लड़ रहे हैं कि सरकार के सामने सरेंडर करें या नहीं। ये लड़ाई हिंसक हो गई और एक आदमी मर गया। इससे पता चलता है कि इस तरह के झगड़ों को खत्म करना कितना मुश्किल है।
भारत पर असर
भारत में, इससे ग्रामीण इलाकों में रहने वाले लोग प्रभावित होते हैं जहाँ माओवादी काम करते हैं। वे हिंसा और परेशानी के डर में जीते हैं, और सरकार विकास और शांति लाने के लिए संघर्ष करती है।
उदाहरण
ये ऐसा है जैसे दोस्तों का एक समूह अपने छोटे कारोबार को चलाने के तरीके पर असहमत हो जाए, और असहमति एक बड़ी लड़ाई में बदल जाए जो सब कुछ बर्बाद कर दे।
ये इसलिए ज़रूरी है क्योंकि ये दिखाता है कि हिंसा से समस्याओं को हल करना कितना मुश्किल है और शांतिपूर्ण समाधान खोजना कितना ज़रूरी है।
हिंसा से हिंसा बढ़ती है; शांति के लिए बातचीत ज़रूरी है, उन लोगों के साथ भी जिनसे आप असहमत हैं।
विशेषज्ञ विश्लेषण
The recent incident in Odisha, involving a deadly clash among Maoists over surrender strategies, highlights the complex dynamics within Left Wing Extremist (LWE) organizations and the challenges faced in addressing this insurgency. To fully understand this news, several key concepts need to be considered.
The Left Wing Extremism (LWE), also known as Maoism, is a far-left ideology rooted in the theories of Karl Marx and Mao Zedong. In India, LWE is primarily characterized by armed groups engaging in violent activities against the state and its infrastructure, often operating in remote and underdeveloped regions. The recent violence in Odisha underscores the internal divisions within these groups, particularly concerning the approach towards negotiation and surrender, which can significantly impact the overall effectiveness of counter-insurgency efforts.
Another crucial concept is the Surrender and Rehabilitation Policy implemented by both the central and state governments to encourage Maoists to lay down their arms and reintegrate into mainstream society. These policies typically offer financial assistance, vocational training, and legal protection to surrendered militants. However, the dispute in Odisha suggests that there are conflicting views within the Maoist ranks regarding the credibility and benefits of these policies, leading to internal strife and violence. The effectiveness of these policies is often hampered by issues such as lack of trust, inadequate implementation, and the fear of retribution from hardline elements within the Maoist movement.
Finally, the concept of Internal Security is central to understanding the broader implications of this incident. Internal security refers to the measures taken by a nation to protect itself from threats within its borders, including insurgency, terrorism, and communal violence. The Maoist insurgency in Odisha poses a significant challenge to internal security, requiring a multi-faceted approach that includes not only military operations but also socio-economic development and effective governance. The internal conflict among Maoists, as evidenced by the recent violence, further complicates the task of maintaining internal security and highlights the need for a nuanced understanding of the dynamics within these groups.
For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both the Prelims and Mains examinations. Questions related to LWE, surrender policies, and internal security are frequently asked in GS Paper III (Internal Security) and GS Paper II (Governance). Aspirants should focus on the causes and consequences of LWE, the effectiveness of various counter-insurgency strategies, and the role of socio-economic development in addressing the root causes of this insurgency.
दृश्य सामग्री
Maoist Activity in Odisha
Map showing the location of the Maoist incident in Odisha, highlighting the region as the last Maoist bastion in the state.
Loading interactive map...
Key Statistics from Odisha Maoist Incident
Dashboard highlighting key statistics related to the recent Maoist incident in Odisha.
- मृत माओवादी पर इनाम
- ₹2.75 lakh
- मृत माओवादी की आयु
- 31 years
व्यक्ति द्वारा उत्पन्न खतरे के स्तर और एलडब्ल्यूई का मुकाबला करने के लिए सरकार के प्रयासों को इंगित करता है।
माओवादी गतिविधियों में शामिल आयु जनसांख्यिकी को उजागर करता है।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, भारत में LWE के भौगोलिक प्रभाव में गिरावट आई है, कई जिलों को LWE प्रभावित क्षेत्रों की सूची से हटा दिया गया है। यह कमी कई कारकों के संयोजन के कारण है, जिसमें बढ़ी हुई सुरक्षा अभियान, बेहतर सामाजिक-आर्थिक विकास और लक्षित आत्मसमर्पण और पुनर्वास कार्यक्रमों का कार्यान्वयन शामिल है। हालांकि, LWE कुछ क्षेत्रों में खतरा बना हुआ है, विशेष रूप से छत्तीसगढ़, ओडिशा और झारखंड के त्रि-जंक्शन क्षेत्र में।
गृह मंत्रालय (MHA) LWE को संबोधित करने के लिए राष्ट्रीय नीति और कार्य योजना की सक्रिय रूप से समीक्षा और अद्यतन कर रहा है, सुरक्षा बलों को मजबूत करने, सुशासन को बढ़ावा देने और समावेशी विकास को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। सरकार माओवादी विद्रोह का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने के लिए केंद्र और राज्य एजेंसियों के बीच अधिक समन्वय की आवश्यकता पर भी जोर दे रही है। इसके अलावा, सुरक्षा अभियानों की प्रभावशीलता को बढ़ाने और भविष्य में हिंसा की घटनाओं को रोकने के लिए प्रौद्योगिकी और खुफिया जानकारी का लाभ उठाने पर जोर दिया जा रहा है।
आगे देखते हुए, सरकार का लक्ष्य प्रभावित क्षेत्रों में विकासात्मक प्रयासों को तेज करके और शासन में अधिक सामुदायिक भागीदारी को बढ़ावा देकर LWE के प्रभाव को और कम करना है। गरीबी, बेरोजगारी और बुनियादी सेवाओं तक पहुंच की कमी जैसे असंतोष और अलगाव के मूल कारणों को दूर करने पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा। सरकार ने अधिक माओवादी कार्यकर्ताओं को हथियार डालने और मुख्यधारा के समाज में फिर से शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए आत्मसमर्पण और पुनर्वास नीति को मजबूत करने की भी योजना बनाई है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. ओडिशा में माओवादियों के बीच की ये लड़ाई भारत में LWE (लेफ्ट विंग एक्सट्रीमिस्म) की बड़ी समस्या से कैसे जुड़ी है?
ये घटना दिखाती है कि माओवादी समूहों के अंदर भी रणनीति को लेकर मतभेद हैं, खासकर सरेंडर और बातचीत को लेकर। इससे पता चलता है कि भारत में LWE का असर भले ही कम हुआ है, लेकिन ये अभी भी कुछ इलाकों में बना हुआ है, जैसे ओडिशा-छत्तीसगढ़-झारखंड का इलाका। इन अंदरूनी झगड़ों से माओवादी संगठन और कमजोर हो सकते हैं, लेकिन इससे हिंसा भी बढ़ सकती है क्योंकि अलग-अलग गुट अपना दबदबा बनाने की कोशिश करेंगे।
2. UPSC LWE सरेंडर नीतियों के बारे में कैसा सवाल पूछ सकती है, और सबसे मुश्किल हिस्सा क्या होगा?
UPSC LWE के असर को कम करने में सरेंडर और पुनर्वास कार्यक्रमों की सफलता के बारे में पूछ सकती है। सबसे मुश्किल हिस्सा होगा कार्यक्रमों का आलोचनात्मक मूल्यांकन करना, उनकी सफलताओं (LWE प्रभावित क्षेत्रों में कमी) और विफलताओं (कुछ इलाकों में जारी हिंसा) दोनों को ध्यान में रखना। आपको एक संतुलित नजरिया दिखाना होगा, न कि सिर्फ सरकार के प्रयासों की तारीफ करनी होगी।
परीक्षा युक्ति
सरकारी नीतियों के बारे में जवाब देते समय, हमेशा सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलुओं को शामिल करें ताकि एक संतुलित समझ दिखाई जा सके। अपने दावों का समर्थन करने के लिए विशिष्ट डेटा बिंदुओं का उल्लेख करें।
3. ओडिशा के माओवादियों के बीच का ये अंदरूनी झगड़ा LWE हिंसा के दूसरे प्रकारों से कैसे अलग है जो हमने देखे हैं?
ज्यादातर LWE हिंसा में सुरक्षा बलों या सरकार के साथ मिले हुए माने जाने वाले नागरिकों पर हमले शामिल होते हैं। ये घटना अलग है क्योंकि ये माओवादी रैंक के *अंदर* की हिंसा है, जो रणनीति के बारे में असहमति से उपजी है। ये संगठन के भीतर वैचारिक एकता और कमांड संरचनाओं के कमजोर होने का संकेत देता है, जो एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम है।
4. अगर मेन्स परीक्षा में मुझसे LWE के प्रति सरकार के दृष्टिकोण का 'आलोचनात्मक परीक्षण' करने के लिए कहा जाए, तो मुझे इस खबर को ध्यान में रखते हुए किन बिंदुओं को शामिल करना चाहिए?
आपको निम्नलिखित बिंदुओं को शामिल करना चाहिए: * सफलताएं: LWE प्रभावित क्षेत्रों में कमी, कुछ क्षेत्रों में बेहतर बुनियादी ढांचा। * विफलताएं: कुछ इलाकों में जारी हिंसा, ये दर्शाता है कि विकास सभी तक नहीं पहुंचा है। * आंतरिक संघर्ष: इस घटना को माओवादी समूहों के भीतर आंतरिक विभाजन के प्रमाण के रूप में उजागर करें, जो आगे कमजोर होने की संभावना का सुझाव देता है। * पुनर्वास: सरेंडर और पुनर्वास नीतियों की प्रभावशीलता का आलोचनात्मक आकलन करें, ये देखते हुए कि क्या वे पूर्व माओवादियों की जरूरतों को पर्याप्त रूप से पूरा करते हैं और उन्हें हिंसा में लौटने से रोकते हैं।
5. ओडिशा और पड़ोसी राज्यों में सुरक्षा की स्थिति पर इस अंदरूनी लड़ाई का क्या असर होने की संभावना है?
इसका दो तरह से असर होगा: * अल्पकालिक: गुटों के नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा करने पर हिंसा में वृद्धि, संभावित रूप से पड़ोसी राज्यों में फैल सकती है। * दीर्घकालिक: यदि आंतरिक विभाजन बने रहते हैं और आगे दलबदल या आत्मसमर्पण होते हैं तो क्षेत्र में माओवादी आंदोलन का संभावित कमजोर होना। हालांकि, एक कोने में फंसा और बेताब गुट और अधिक चरम रणनीति का सहारा ले सकता है।
- •Short-term: Increased violence as factions compete for control, potentially spilling over into neighboring states.
- •Long-term: A possible weakening of the Maoist movement in the region if the internal divisions persist and lead to further defections or surrenders. However, a cornered and desperate faction could also resort to more extreme tactics.
6. इस खबर से किस खास नंबर को UPSC एक मुश्किल प्रीलिम्स सवाल में बदल सकती है?
मृत माओवादी पर ₹2.75 लाख का इनाम इस्तेमाल किया जा सकता है। UPSC पूछ सकती है: 'ओडिशा में LWE के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. मृत माओवादी पर ₹3.5 लाख का इनाम था। 2. ...' गलत इनाम राशि जाल होगी।
परीक्षा युक्ति
सरकारी योजनाओं, नीतियों या सुरक्षा मामलों से संबंधित खबरों में उल्लिखित विशिष्ट संख्याओं और राशियों पर ध्यान दें। इनका उपयोग अक्सर प्रीलिम्स MCQs में ध्यान भटकाने के लिए किया जाता है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में वामपंथी उग्रवाद (LWE) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. 1967 में नक्सलबाड़ी विद्रोह को भारत में LWE की शुरुआत माना जाता है। 2. LWE मुख्य रूप से भारत के पूर्वोत्तर राज्यों में केंद्रित है। 3. आत्मसमर्पण और पुनर्वास नीति का उद्देश्य माओवादी कार्यकर्ताओं को मुख्यधारा के समाज में फिर से शामिल करना है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: 1967 में नक्सलबाड़ी विद्रोह को व्यापक रूप से भारत में LWE आंदोलन की शुरुआत माना जाता है। कथन 2 गलत है: LWE मुख्य रूप से भारत के मध्य और पूर्वी राज्यों में केंद्रित है, न कि पूर्वोत्तर राज्यों में। कथन 3 सही है: आत्मसमर्पण और पुनर्वास नीति का उद्देश्य माओवादी कार्यकर्ताओं को वित्तीय सहायता, व्यावसायिक प्रशिक्षण और कानूनी सुरक्षा प्रदान करके हथियार डालने और मुख्यधारा के समाज में फिर से शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करना है।
2. वामपंथी उग्रवादियों के लिए आत्मसमर्पण और पुनर्वास नीति के संदर्भ में, आत्मसमर्पण करने वाले कार्यकर्ताओं को आमतौर पर निम्नलिखित में से कौन से लाभ दिए जाते हैं? 1. वित्तीय सहायता 2. व्यावसायिक प्रशिक्षण 3. कानूनी सुरक्षा 4. गारंटीकृत सरकारी नौकरी नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1, 2 और 3
- C.केवल 2, 3 और 4
- D.1, 2, 3 और 4
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
आत्मसमर्पण और पुनर्वास नीति आमतौर पर आत्मसमर्पण करने वाले कार्यकर्ताओं को वित्तीय सहायता, व्यावसायिक प्रशिक्षण और कानूनी सुरक्षा प्रदान करती है। जबकि रोजगार की सुविधा के लिए प्रयास किए जाते हैं, एक गारंटीकृत सरकारी नौकरी नीति का एक मानक घटक नहीं है।
3. अभिकथन (A): माओवादी समूहों के भीतर आंतरिक संघर्ष जवाबी कार्रवाई के प्रयासों को कमजोर कर सकते हैं। कारण (R): आत्मसमर्पण रणनीतियों और वैचारिक मतभेदों पर असहमति इन समूहों के भीतर हिंसा और विखंडन का कारण बन सकती है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
- B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
- C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
- D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है। आंतरिक संघर्ष, विशेष रूप से आत्मसमर्पण रणनीतियों और वैचारिक मतभेदों पर असहमति से उत्पन्न होने वाले, माओवादी समूहों के भीतर हिंसा और विखंडन का कारण बनकर जवाबी कार्रवाई के प्रयासों को वास्तव में कमजोर कर सकते हैं।
Source Articles
Internal rift turns deadly in Odisha’s last Maoist bastion: Why a commander was executed by his own leader
Beyond the Red Corridor: How India’s Most Dangerous Internal Security Threat Collapsed Ahead of the 2026 Deadline
Devuji’s surrender marks the end of the Maoist movement in India
Devuji’s surrender is a step towards ending Maoism. But the path ahead is critical
Who is B Sumathi, the intelligence officer behind Maoist commander Devuji’s surrender
लेखक के बारे में
Richa SinghPublic Policy Researcher & Current Affairs Writer
Richa Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →