सुप्रीम कोर्ट ने न्यायपालिका भ्रष्टाचार पर एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तक खंड पर प्रतिबंध लगाया
सीजेआई ने न्यायपालिका को कमजोर करने के लिए एनसीईआरटी की निंदा की; पीएम ने पाठ्यपुस्तक सामग्री के लिए जवाबदेही मांगी।
सुप्रीम कोर्ट ने NCERT की कक्षा 8 की सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक में "न्यायपालिका में भ्रष्टाचार" वाले भाग पर रोक लगा दी है। इस रोक में पुस्तक का आगे प्रकाशन, पुनर्मुद्रण या डिजिटल प्रसार शामिल है। कोर्ट ने इस सामग्री को न्यायपालिका की गरिमा को कम करने का एक सोचा-समझा प्रयास बताया है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने भी इस सामग्री पर कड़ी नाराजगी जताई है और शिक्षा मंत्री को निर्देश दिया है कि वे इसकी जिम्मेदारी तय करें और दोषियों के खिलाफ कार्रवाई करें। उन्होंने सवाल उठाया कि कक्षा 8 के छात्रों को ऐसे अध्याय क्यों पढ़ाए जा रहे हैं और पाठ्यपुस्तकों की सामग्री की निगरानी कौन कर रहा था।
यह निर्णय संस्थानों, विशेषकर न्यायपालिका में ईमानदारी और जनता के विश्वास को बनाए रखने के महत्व को दर्शाता है। प्रधानमंत्री का हस्तक्षेप सामग्री और युवा दिमागों पर इसके संभावित प्रभाव पर सरकार की चिंता को रेखांकित करता है। यह खबर यूपीएससी के उम्मीदवारों के लिए प्रासंगिक है, खासकर राजनीति और शासन अनुभाग (जीएस पेपर II) में।
मुख्य तथ्य
The Supreme Court ने "न्यायपालिका में भ्रष्टाचार" पर NCERT पाठ्यपुस्तक अनुभाग पर प्रतिबंध लगा दिया.
कोर्ट ने इसे न्यायपालिका की गरिमा को कम करने के लिए एक सोची-समझी चाल बताया.
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने सामग्री पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की.
शिक्षा मंत्री को यह पता लगाने के लिए कहा गया कि कौन जिम्मेदार था.
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Structure, organization and functioning of the Executive and the Judiciary
Ethical considerations in textbook content and its impact on public perception
Judicial reforms and the balance between independence and accountability
Potential essay question on the role of education in shaping perceptions of institutions
आसान भाषा में समझें
The Supreme Court ने कहा कि बच्चों के लिए एक पाठ्यपुस्तक में जजों के भ्रष्ट होने के बारे में कुछ बातें थीं, जो सही नहीं थीं. उन्होंने किताब को अब और छापने से रोक दिया. यहां तक कि प्रधानमंत्री भी इससे खुश नहीं थे और जानना चाहते हैं कि यह किसने होने दिया.
भारत पर असर
भारत में, लोग कोर्ट पर निष्पक्ष होने का भरोसा करते हैं. अगर पाठ्यपुस्तकें बच्चों को सिखाती हैं कि जज भ्रष्ट हैं, तो इससे लोगों का सिस्टम से विश्वास उठ सकता है. इससे लोगों के न्याय मांगने और विवादों को सुलझाने के तरीके पर असर पड़ सकता है.
उदाहरण
कल्पना कीजिए कि एक स्कूल की पाठ्यपुस्तक सिखाती है कि सभी दुकानदार अपने ग्राहकों को धोखा देते हैं. इससे अविश्वास पैदा होगा और लोग चीजें खरीदने में हिचकिचाएंगे. इसी तरह, न्यायपालिका को गलत तरीके से चित्रित करने से जनता का विश्वास कम हो सकता है.
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि बच्चे स्कूल में जो सीखते हैं वह देश और उसकी संस्थाओं के बारे में उनके विचारों को आकार देता है. यह सुनिश्चित करना कि पाठ्यपुस्तकें सटीक और निष्पक्ष हैं, एक मजबूत और न्यायपूर्ण समाज बनाने में मदद करता है.
हमारे कोर्ट की प्रतिष्ठा की रक्षा करना वहीं से शुरू होता है जो हमारे बच्चे सीखते हैं.
The Supreme Court has strongly criticized the National Council of Educational Research and Training (NCERT) for including a section on "Corruption in the Judiciary" in its Class 8 social science textbook. The court imposed a complete ban on further publication, reprinting, or digital dissemination of the book, calling it a calculated move to undermine the judiciary's dignity.
Prime Minister Narendra Modi has also expressed strong disapproval of the content, asking the Education Minister to determine who was responsible for its inclusion and hold them accountable. The Prime Minister questioned why such chapters were being taught to Class 8 students and who was monitoring the content in textbooks.
विशेषज्ञ विश्लेषण
The Supreme Court's ban on the NCERT textbook section addressing "Corruption in the Judiciary" raises important questions about the role of education in shaping perceptions of key institutions. To fully understand this issue, several concepts need to be considered.
First, the Independence of the Judiciary is a cornerstone of the Indian Constitution. This principle, derived from various articles including Article 50 (separation of judiciary from the executive) and interpreted through numerous Supreme Court judgments like the S.P. Gupta case (1981) and the Second Judges Case (1993), ensures that the judiciary can function without undue influence from the executive or legislature. The inclusion of a section on "Corruption in the Judiciary" in a textbook, without proper context and nuance, could potentially undermine this independence by eroding public trust and confidence in the institution.
Second, the role of the National Council of Educational Research and Training (NCERT) is crucial. Established in 1961, NCERT is an autonomous organization responsible for advising the Central and State Governments on policies and programmes for qualitative improvement in school education. Its primary function is to prepare and publish model textbooks, supplementary material, and other educational resources. The controversy surrounding the inclusion of the section on judicial corruption highlights the need for a robust review and oversight mechanism within NCERT to ensure that the content is accurate, balanced, and appropriate for the target age group. The Prime Minister's questioning of the content oversight directly relates to NCERT's responsibilities.
Third, the concept of Judicial Accountability is essential. While the judiciary must be independent, it is also accountable for its actions. Mechanisms for ensuring accountability include internal disciplinary procedures, the process of impeachment for judges (Article 124(4) of the Constitution), and the right to appeal decisions to higher courts. However, these mechanisms must be implemented in a way that does not compromise the judiciary's independence. The NCERT textbook's approach to highlighting corruption, without adequately explaining these accountability mechanisms, could create a distorted view of the judiciary.
For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both Prelims and Mains. Questions may arise on the constitutional provisions related to the judiciary, the role and functions of NCERT, and the balance between judicial independence and accountability. In Mains, analytical questions may explore the ethical dimensions of including sensitive topics in school textbooks and the potential impact on public perception of institutions.
दृश्य सामग्री
NCERT Textbook Controversy: Timeline of Events
This timeline highlights the key events leading to the Supreme Court's ban on the NCERT textbook section on judiciary corruption.
एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक को लेकर विवाद न्यायिक स्वतंत्रता, जवाबदेही और सार्वजनिक धारणा को आकार देने में शिक्षा की भूमिका के बारे में चल रही बहसों का चरम है।
- 2015सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC) अधिनियम को रद्द कर दिया।
- 2022सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक नियुक्तियों में देरी पर चिंता व्यक्त की।
- 2023संसद ने न्यायिक रिक्तियों और नियुक्तियों में तेजी लाने की आवश्यकता पर चर्चा की।
- 2024कॉलेजियम प्रणाली की पारदर्शिता और जवाबदेही के बारे में बहस।
- 2025सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक नियुक्ति प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने के लिए दिशानिर्देश जारी किए।
- 2026एनसीईआरटी ने अपनी कक्षा 8 की सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक में 'न्यायपालिका में भ्रष्टाचार' पर एक खंड शामिल किया।
- 2026सुप्रीम कोर्ट ने एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक पर प्रतिबंध लगा दिया और अवमानना नोटिस जारी किया।
- 2026शिक्षा मंत्री ने घटना पर खेद व्यक्त किया और जवाबदेही का वादा किया।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. सुप्रीम कोर्ट ने अभी इस NCERT सेक्शन पर रोक क्यों लगाई? ऐसा क्या हुआ कि तुरंत कार्रवाई करनी पड़ी?
सुप्रीम कोर्ट ने शायद इसलिए तुरंत कार्रवाई की क्योंकि 'न्यायपालिका में भ्रष्टाचार' पर NCERT के सेक्शन से लोगों का भरोसा न्यायपालिका से उठ सकता था, खासकर बच्चों का। ऐसा लगता है कि कोर्ट को लगा कि ये कंटेंट न्यायपालिका की गरिमा के लिए खतरा है।
2. ये NCERT का विवाद भारत में न्यायपालिका की जवाबदेही के बड़े मुद्दे से कैसे जुड़ा है?
ये विवाद न्यायपालिका की जवाबदेही और उसकी स्वतंत्रता और लोगों के भरोसे को बनाए रखने की ज़रूरत के बीच के तनाव को दिखाता है। जवाबदेही बढ़ाने के लिए सुधार तो हो रहे हैं (जैसे, ई-कोर्ट), लेकिन NCERT के सेक्शन को न्यायपालिका की गरिमा को कम करने वाला माना गया, न कि रचनात्मक जवाबदेही को बढ़ावा देने वाला।
3. अगर मेन्स में सवाल आता है कि 'युवाओं के दिमाग को आकार देने में NCERT की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण करें,' तो मैं इस खबर का इस्तेमाल कैसे कर सकता हूँ?
आप इस खबर को NCERT की भूमिका में शामिल मुश्किलों के एक हालिया उदाहरण के तौर पर इस्तेमाल कर सकते हैं। एक संतुलित जवाब में NCERT की शिक्षा में अहम भूमिका को स्वीकार किया जाएगा, लेकिन भ्रष्टाचार जैसे संवेदनशील विषयों से निपटने के दौरान विवादों की संभावना और पक्षपातपूर्ण या अनुचित सामग्री को रोकने के लिए कड़ी निगरानी की ज़रूरत पर भी बात की जाएगी।
4. UPSC प्रीलिम्स परीक्षा में इस खबर से जुड़ा कौन सा खास तथ्य पूछा जा सकता है?
UPSC ये पूछ सकता है कि विवादित पाठ्यपुस्तक किस कक्षा के लिए थी (कक्षा 8) या पाठ्यपुस्तक के सेक्शन का नाम क्या था ('न्यायपालिका में भ्रष्टाचार')। एक संभावित भटकाने वाला विकल्प ये हो सकता है कि ये किसी ऊँची कक्षा या किसी अलग सामाजिक विज्ञान विषय के लिए था। examTip: गलत विकल्पों को हटाने के लिए कक्षा संख्या याद रखें।
परीक्षा युक्ति
गलत विकल्पों को हटाने के लिए कक्षा संख्या याद रखें।
5. प्रधानमंत्री मोदी इस मामले में क्यों शामिल हुए, जो कि एक पाठ्यपुस्तक का मुद्दा लगता है?
प्रधानमंत्री की भागीदारी सरकार की इस चिंता को दिखाती है कि न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को नुकसान हो सकता है और युवा नागरिकों में संस्थानों के प्रति सम्मान पैदा करना कितना ज़रूरी है। ये शिक्षा नीति और पाठ्यक्रम विकास पर सरकार के व्यापक ध्यान को भी दर्शाता है।
6. ये स्थिति 'न्यायपालिका की स्वतंत्रता' की अवधारणा से कैसे जुड़ी है?
ये विवाद न्यायपालिका की स्वतंत्रता को बनाए रखने के महत्व को दिखाता है, ताकि उसे अनुचित आलोचना या उसकी ताकत को कम करने के प्रयासों से बचाया जा सके। हालाँकि न्यायिक जवाबदेही ज़रूरी है, लेकिन इससे न्यायपालिका की बिना डर या पक्षपात के काम करने की क्षमता से समझौता नहीं होना चाहिए।
7. बच्चों को संस्थानों में भ्रष्टाचार के बारे में पढ़ाने के संभावित दीर्घकालिक परिणाम क्या हैं?
दीर्घकालिक परिणाम जटिल हैं। भ्रष्टाचार के बारे में जागरूकता ज़रूरी है, लेकिन बिना उचित संदर्भ के बच्चों को ऐसे मुद्दों से अवगत कराने से निराशा और अविश्वास पैदा हो सकता है। जागरूकता को नागरिक जिम्मेदारी और कानून के शासन के बारे में सकारात्मक संदेशों के साथ संतुलित करना ज़रूरी है।
8. क्या ये मुद्दा GS पेपर 2 (शासन) या GS पेपर 4 (नैतिकता) में आने की संभावना है?
ये मुद्दा GS पेपर 2 (शासन) के लिए सबसे ज़्यादा प्रासंगिक है, खासकर न्यायपालिका, जवाबदेही और शैक्षणिक संस्थानों की भूमिका से जुड़े विषयों के तहत। ये GS पेपर 4 (नैतिकता) को भी छू सकता है अगर सवाल बच्चों को संवेदनशील सामग्री पढ़ाने के नैतिक निहितार्थों की पड़ताल करता है।
9. न्यायिक जवाबदेही को संतुलित करने और न्यायपालिका में लोगों का भरोसा बनाए रखने के लिए भारत का नज़रिया क्या होना चाहिए?
भारत को एक बहुआयामी दृष्टिकोण की ज़रूरत है: * दुष्कर्म को दूर करने के लिए न्यायपालिका के भीतर आंतरिक तंत्र को मज़बूत करना। * ज़रूरत पड़ने पर गोपनीयता से समझौता किए बिना न्यायिक प्रक्रियाओं में पारदर्शिता को बढ़ावा देना। * न्यायपालिका की भूमिका और उसकी स्वतंत्रता का सम्मान करने के महत्व के बारे में जनता को शिक्षित करना। * ये सुनिश्चित करना कि कोई भी सुधार इस तरह से लागू किया जाए जो न्यायपालिका के अधिकार को कमज़ोर न करे।
10. ये विवाद राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC) पर चल रही बहस से कैसे जुड़ा है?
ये विवाद और NJAC की बहस दोनों ही न्यायपालिका की जवाबदेही और पारदर्शिता के बारे में चिंताओं को उजागर करते हैं। जबकि NJAC का उद्देश्य नियुक्ति प्रक्रिया को बदलना था, ये NCERT का मुद्दा इस बारे में सवाल उठाता है कि न्यायपालिका को शैक्षिक सामग्री में कैसे देखा और चित्रित किया जाता है। दोनों न्यायिक स्वतंत्रता और सार्वजनिक विश्वास की ज़रूरत के बीच चल रहे तनाव को दर्शाते हैं।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में न्यायपालिका की स्वतंत्रता के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संविधान का अनुच्छेद 50 न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करने का आदेश देता है। 2. न्यायाधीशों के कार्यकाल की सुरक्षा न्यायिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करने का एक महत्वपूर्ण पहलू है। 3. न्यायिक समीक्षा की शक्ति न्यायपालिका को विधायिका द्वारा पारित कानूनों की संवैधानिकता की जांच करने की अनुमति देती है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
तीनों कथन सही हैं। अनुच्छेद 50 न्यायपालिका को कार्यपालिका से अलग करने का आदेश देता है। कार्यकाल की सुरक्षा सुनिश्चित करती है कि न्यायाधीश प्रतिशोध के डर के बिना कार्य कर सकें। न्यायिक समीक्षा न्यायपालिका को कानूनों की संवैधानिकता की जांच करने की अनुमति देती है। इसलिए, ये सभी पहलू न्यायपालिका की स्वतंत्रता में योगदान करते हैं।
2. निम्नलिखित में से कौन सा राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (NCERT) का प्राथमिक कार्य है?
- A.उच्च शिक्षा संस्थानों को विनियमित करना
- B.राष्ट्रीय स्तर की प्रवेश परीक्षा आयोजित करना
- C.स्कूल शिक्षा में गुणात्मक सुधार के लिए नीतियों और कार्यक्रमों पर केंद्र और राज्य सरकारों को सलाह देना
- D.अनुसंधान करने वाले छात्रों को वित्तीय सहायता प्रदान करना
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
NCERT का प्राथमिक कार्य स्कूल शिक्षा में गुणात्मक सुधार के लिए नीतियों और कार्यक्रमों पर केंद्र और राज्य सरकारों को सलाह देना है। यह मॉडल पाठ्यपुस्तकें, पूरक सामग्री और अन्य शैक्षिक संसाधन भी तैयार करता है और प्रकाशित करता है।
3. अभिकथन (A): सुप्रीम कोर्ट ने NCERT की कक्षा 8 की पाठ्यपुस्तक में "न्यायपालिका में भ्रष्टाचार" पर एक खंड पर प्रतिबंध लगा दिया। कारण (R): अदालत ने सामग्री को न्यायपालिका की गरिमा को कम करने का एक सोचा-समझा प्रयास माना। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
- B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
- C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
- D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है। सुप्रीम कोर्ट ने वास्तव में खंड पर प्रतिबंध लगा दिया, और ऐसा इसलिए किया क्योंकि उसने सामग्री को न्यायपालिका की गरिमा को कम करने का प्रयास माना।
4. भारत में न्यायिक कदाचार को संबोधित करने के लिए निम्नलिखित में से कौन से तंत्र उपलब्ध हैं? 1. न्यायाधीशों का महाभियोग 2. न्यायपालिका के भीतर आंतरिक अनुशासनात्मक प्रक्रियाएं 3. जनमत संग्रह नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
न्यायाधीशों का महाभियोग (अनुच्छेद 124(4)) और आंतरिक अनुशासनात्मक प्रक्रियाएं न्यायिक कदाचार को संबोधित करने के तंत्र हैं। जनमत संग्रह भारत में न्यायिक कदाचार को संबोधित करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला तंत्र नहीं है।
Source Articles
Supreme Court Bans NCERT Class 8 Book Over ‘Judicial Corruption’ Section
Dharmendra Pradhan Regrets NCERT Book Row After SC Ban
NCERT textbook row: SC asks govt to take down PDF of book available online | Legal News - The Indian Express
On NCERT books, Chief Justice Surya Kant’s anger is justified | The Indian Express
‘A deep-rooted conspiracy’: Supreme Court imposes blanket ban on Class 8 NCERT book over judiciary chapter
लेखक के बारे में
Anshul MannPublic Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →