कक्षा 8 की पाठ्यपुस्तक में 'अनुचित पाठ्य सामग्री' के लिए एनसीईआरटी ने माफी मांगी
न्यायपालिका में भ्रष्टाचार पर एससी द्वारा स्वत: संज्ञान मामला लेने के बाद एनसीईआरटी ने माफी मांगी।
नेशनल काउंसिल ऑफ एजुकेशनल रिसर्च एंड ट्रेनिंग (NCERT) ने अपनी नई कक्षा 8 की सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक में 'अनुचित पाठ्य सामग्री' शामिल करने के लिए माफी मांगी है, जो 24 फरवरी, 2026 को जारी की गई थी। यह माफी सुप्रीम कोर्ट द्वारा 'न्यायपालिका में भ्रष्टाचार' पर एक खंड के संबंध में उठाई गई आपत्तियों के बाद आई है, जो 'हमारे समाज में न्यायपालिका की भूमिका' नामक अध्याय में है। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट में शिक्षा मंत्रालय की ओर से बिना शर्त माफी मांगी।
NCERT ने पाठ्यपुस्तक का वितरण वापस ले लिया है और 2.25 लाख मुद्रित प्रतियों में से बेची गई 38 प्रतियों को वापस लेने का प्रयास कर रहा है। स्कूल शिक्षा और साक्षरता विभाग (शिक्षा मंत्रालय) ने निर्देश दिया कि पुस्तक का वितरण अगले आदेश तक रोक दिया जाए। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि 'न्यायपालिका को बदनाम करने की एक गहरी जड़ें वाली, सुनियोजित साजिश' प्रतीत होती है और दोषियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई की जाएगी। NCERT ने एक आंतरिक समीक्षा शुरू की है ताकि यह जांच की जा सके कि यह खंड पाठ्यपुस्तक में कैसे शामिल किया गया और सुप्रीम कोर्ट ने पूछा है कि कार्रवाई क्यों नहीं की जानी चाहिए।
NCERT ने स्पष्ट किया कि वह न्यायपालिका को सर्वोच्च सम्मान देता है और इसे भारतीय संविधान का संरक्षक और मौलिक अधिकारों का रक्षक मानता है। परिषद ने कहा कि यह त्रुटि पूरी तरह से अनजाने में हुई और उसे अनुचित सामग्री को शामिल करने का खेद है। NCERT ने विशेषज्ञों के परामर्श से अध्याय को फिर से लिखने और 2026-27 शैक्षणिक सत्र की शुरुआत में इसे कक्षा 8 के छात्रों के लिए उपलब्ध कराने की योजना बनाई है।
यह घटना पाठ्यक्रम की निगरानी और संस्थागत अखंडता पर चर्चा से जुड़ी संवेदनशीलता के महत्व पर प्रकाश डालती है, जो UPSC परीक्षा के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से GS पेपर II (शासन, संविधान, राजनीति, सामाजिक न्याय और अंतर्राष्ट्रीय संबंध) में।
मुख्य तथ्य
Supreme Court ने पाठ्यपुस्तक सामग्री के बारे में खुद ही एक मामला दर्ज किया।
NCERT ने 'अनुचित पाठ सामग्री' के लिए माफ़ी मांगते हुए एक बयान जारी किया।
किताब के वितरण को 'सख्ती से रोकने' के निर्देश जारी किए गए।
NCERT ने कहा कि यह गलती 'पूरी तरह से अनजाने में' हुई।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Governance, Constitution, Polity, Social Justice and International relations
Connects to syllabus topics on the Judiciary, Education, and Constitutional Values
Potential question types: Analytical questions on judicial independence, descriptive questions on the role of NCERT, and critical questions on balancing transparency and institutional integrity
आसान भाषा में समझें
NCERT, जो स्कूल की किताबें बनाती है, ने 8वीं कक्षा की एक किताब में जजों के भ्रष्ट होने के बारे में कुछ लिखा। Supreme Court को यह पसंद नहीं आया और उसने ध्यान दिया। फिर NCERT ने माफ़ी मांगी और किताब वापस ले ली।
भारत पर असर
भारत में, NCERT की किताबें कई स्कूलों में इस्तेमाल होती हैं। इन किताबों में जो लिखा होता है, वह बच्चों के दिमाग में जजों जैसे महत्वपूर्ण लोगों और सिस्टम के बारे में सोच को आकार दे सकता है।
उदाहरण
यह ऐसा है जैसे आपके लोकल अखबार ने आपके शहर के मेयर के बारे में बिना तथ्यों की जांच किए कुछ बुरा छाप दिया। लोग मेयर पर अविश्वास करना शुरू कर सकते हैं, भले ही यह सच न हो।
यह ज़रूरी है क्योंकि बच्चे स्कूल में जो सीखते हैं, वह उनके विचारों को आकार देता है। अगर वे महत्वपूर्ण लोगों के बारे में कुछ नकारात्मक पढ़ते हैं, तो यह सिस्टम में उनके विश्वास को प्रभावित कर सकता है।
स्कूल की किताबें ज़रूरी हैं: वे भविष्य के नागरिकों को दुनिया को देखने के तरीके को आकार देती हैं।
विशेषज्ञ विश्लेषण
The recent controversy surrounding the NCERT Class 8 Social Science textbook highlights the critical importance of several key concepts in India's constitutional framework and educational system. The inclusion of a section on "corruption in the judiciary" and the subsequent fallout touches upon the principles of judicial independence, constitutional literacy, and the role of the NCERT itself.
Judicial independence is a cornerstone of the Indian Constitution, ensuring that the judiciary can function without undue influence from the executive or legislative branches. This principle is vital for upholding the rule of law and protecting citizens' rights. The Supreme Court's strong reaction to the NCERT textbook's section on judicial corruption underscores the importance of maintaining public trust in the judiciary and preventing any actions that could undermine its authority. The fact that the Supreme Court took *suo motu* cognisance of the matter highlights the sensitivity surrounding any perceived threat to judicial independence.
Constitutional literacy refers to the understanding of the Constitution, its values, and its institutions among citizens, particularly students. The NCERT, in its statement, emphasized that the objective of the new textbooks is to strengthen constitutional literacy and institutional respect. However, the inclusion of potentially inappropriate material on judicial corruption raises questions about how best to achieve this goal. While transparency and accountability are essential, the manner in which these issues are presented to young students must be carefully considered to avoid creating a "trust deficit," as noted by an NCERT official. The aim is to foster informed understanding of democratic participation without diminishing the authority of constitutional bodies.
The NCERT, as the National Council of Educational Research and Training, is the apex body responsible for developing and publishing textbooks for school education in India. Established in 1961, it plays a crucial role in shaping the curriculum and influencing the knowledge and values imparted to students. The controversy surrounding the Class 8 textbook highlights the challenges and responsibilities that come with this role. The NCERT's decision to withdraw the textbook, apologize for the "inappropriate material," and initiate an internal review demonstrates its commitment to maintaining the quality and integrity of its publications. The incident also underscores the need for robust review processes and consultations with experts to ensure that textbooks are accurate, balanced, and appropriate for the intended audience.
For UPSC aspirants, this incident underscores the importance of understanding the principles of judicial independence, the role of constitutional literacy in education, and the functions of key institutions like the NCERT. Questions related to the separation of powers, judicial accountability, and the role of education in promoting civic values are highly relevant for both the Prelims and Mains exams, particularly in GS Paper II.
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. सुप्रीम कोर्ट ने टेक्स्टबुक के कंटेंट पर खुद से ध्यान क्यों दिया? क्या ऐसा आमतौर पर बड़े मुद्दों के लिए नहीं होता है?
सुप्रीम कोर्ट का खुद से ध्यान देना दिखाता है कि शिक्षा सामग्री की सटीकता और उपयुक्तता सुनिश्चित करना कितना ज़रूरी है, खासकर न्यायपालिका जैसे संवेदनशील विषयों से जुड़ी सामग्री। भले ही मुद्दा छोटा लगे (केवल 38 किताबें बिकीं), लेकिन युवा दिमागों और न्यायपालिका की ईमानदारी पर संभावित प्रभाव ने शायद कोर्ट को हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित किया।
2. यह एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक का मुद्दा 'संवैधानिक साक्षरता' को बढ़ावा देने से कैसे जुड़ा है?
यह घटना संवैधानिक साक्षरता को बढ़ावा देने में आने वाली चुनौतियों को दिखाती है। जबकि एनसीईआरटी संविधान और लोकतांत्रिक मूल्यों पर अधिक सामग्री शामिल करने के लिए पाठ्यक्रम को संशोधित कर रहा है, यह मामला दिखाता है कि गलतियाँ हो सकती हैं, जो संभावित रूप से उन्हीं मूल्यों को कमजोर कर सकती हैं। यह पाठ्यपुस्तक विकास में सावधानीपूर्वक समीक्षा और गुणवत्ता नियंत्रण की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
3. एनसीईआरटी के बारे में कौन सा खास तथ्य है जो प्रीलिम्स के प्रश्न में आने की सबसे अधिक संभावना है?
एनसीईआरटी की स्थापना का वर्ष (1961) एक संभावित तथ्य है जिसकी परीक्षा में जाँच की जा सकती है। एक आम भटकाने वाला तथ्य इसे सीबीएसई या अन्य शिक्षा निकायों की स्थापना के वर्ष के साथ भ्रमित करना होगा। एग्जामटिप: याद रखें कि एनसीईआरटी सरकार को सलाह देने के लिए बनाया गया था; यह स्वतंत्रता के बाद आया।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि एनसीईआरटी सरकार को सलाह देने के लिए बनाया गया था; यह स्वतंत्रता के बाद आया।
4. क्या एनसीईआरटी की माफी काफी है, या इस गलती के लिए और अधिक जवाबदेही होनी चाहिए?
इस पर अलग-अलग राय हैं: * कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि माफी और पाठ्यपुस्तक को वापस लेना पर्याप्त है, यह देखते हुए कि गलती अनजाने में हुई थी। * अन्य लोग अधिक जवाबदेही की वकालत कर सकते हैं, जैसे कि भविष्य में त्रुटियों को रोकने के लिए एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक विकास प्रक्रिया की समीक्षा। इसमें सख्त संपादकीय निरीक्षण या बाहरी समीक्षा शामिल हो सकती है।
- •कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि माफी और पाठ्यपुस्तक को वापस लेना पर्याप्त है, यह देखते हुए कि गलती अनजाने में हुई थी।
- •अन्य लोग अधिक जवाबदेही की वकालत कर सकते हैं, जैसे कि भविष्य में त्रुटियों को रोकने के लिए एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक विकास प्रक्रिया की समीक्षा। इसमें सख्त संपादकीय निरीक्षण या बाहरी समीक्षा शामिल हो सकती है।
5. यह घटना एनसीईआरटी और उसकी पाठ्यपुस्तकों में जनता के विश्वास को कैसे प्रभावित कर सकती है?
यह घटना एनसीईआरटी में जनता के विश्वास को कम कर सकती है, खासकर अगर इसे एक अलग त्रुटि के बजाय एक व्यवस्थित मुद्दा माना जाता है। माता-पिता और छात्र सटीक और निष्पक्ष जानकारी के लिए एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तकों पर भरोसा करते हैं। ऐसे विवाद संदेह और अधिक पारदर्शिता और गुणवत्ता नियंत्रण की मांग को जन्म दे सकते हैं।
6. 'न्यायिक स्वतंत्रता' और 'न्यायिक जवाबदेही' में क्या अंतर है, और यह मामला दोनों से कैसे संबंधित है?
न्यायिक स्वतंत्रता का तात्पर्य न्यायपालिका की अनुचित प्रभाव से स्वतंत्रता से है, जबकि न्यायिक जवाबदेही का तात्पर्य न्यायाधीशों को उनके आचरण के लिए जिम्मेदार ठहराने के लिए तंत्र से है। यह मामला दोनों को छूता है क्योंकि न्यायपालिका को स्वतंत्र होना चाहिए, लेकिन पाठ्यपुस्तक में 'न्यायपालिका में भ्रष्टाचार' के चित्रण ने संभावित रूप से सार्वजनिक विश्वास को कमजोर करने के बारे में चिंता जताई, जिससे जवाबदेही की आवश्यकता हुई।
7. यदि मेन्स का प्रश्न मुझसे 'संवैधानिक मूल्यों को बढ़ावा देने में एनसीईआरटी की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण' करने के लिए कहता है, तो मैं इस घटना का उपयोग कैसे कर सकता हूं?
आप इस घटना का उपयोग एनसीईआरटी के सामने आने वाली चुनौती के हालिया उदाहरण के रूप में कर सकते हैं। संवैधानिक मूल्यों को बढ़ावा देने के लिए एनसीईआरटी के जनादेश को स्वीकार करें, लेकिन फिर चर्चा करें कि कैसे यह घटना बेहतर गुणवत्ता नियंत्रण और निरीक्षण की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पाठ्यपुस्तकें उन मूल्यों को सटीक और उचित रूप से दर्शाती हैं। साथ ही, गलत सूचना से बचने की आवश्यकता के साथ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को संतुलित करने के महत्व का उल्लेख करें।
8. पाठ्यपुस्तकों में संभावित रूप से विवादास्पद सामग्री को शामिल करने पर सरकार का आधिकारिक रुख क्या है?
हालांकि प्रदान किए गए पाठ में एक विशिष्ट आधिकारिक स्थिति नहीं बताई गई है, लेकिन शिक्षा मंत्रालय की ओर से सॉलिसिटर जनरल की बिना शर्त माफी से पता चलता है कि सरकार अनुचित या विवादास्पद सामग्री को शामिल करने का समर्थन नहीं करती है, खासकर जब यह न्यायपालिका जैसे संवेदनशील संस्थानों से संबंधित हो। सरकार शायद इन संस्थानों में जनता के विश्वास को बनाए रखने को प्राथमिकता देती है।
9. क्या इस मुद्दे से भारत के अंतर्राष्ट्रीय संबंध या कद किसी भी तरह से प्रभावित होंगे?
इसकी संभावना नहीं है कि इसका भारत के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा। यह मुख्य रूप से शिक्षा और न्यायिक मामलों से संबंधित एक घरेलू मुद्दा है। हालाँकि, भारत की शिक्षा प्रणाली और शासन में रुचि रखने वाले अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों द्वारा इसे नोट किया जा सकता है।
10. मेन्स परीक्षा में, यह समाचार आइटम किस सामान्य अध्ययन पेपर के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है, और किस कोण से?
यह खबर जीएस पेपर 2 (राजव्यवस्था और शासन) के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है। प्रासंगिक कोणों में शामिल हैं: न्यायपालिका की भूमिका और कामकाज, न्यायिक जवाबदेही, जनमत को आकार देने में एनसीईआरटी की भूमिका, और संवैधानिक साक्षरता से संबंधित मुद्दे। एग्जामटिप: अपना उत्तर लिखते समय, संस्थानों के बीच अंतःक्रिया और शासन पर उनके प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करें।
परीक्षा युक्ति
अपना उत्तर लिखते समय, संस्थानों के बीच अंतःक्रिया और शासन पर उनके प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करें।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (NCERT) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. NCERT की स्थापना 1961 में एक स्वायत्त संगठन के रूप में हुई थी। 2. NCERT शिक्षा के क्षेत्र में नीतियों और कार्यक्रमों पर केंद्र और राज्य सरकारों को सलाह देता है। 3. NCERT भारत में शिक्षा का अधिकार अधिनियम के कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: NCERT की स्थापना 1961 में एक स्वायत्त संगठन के रूप में स्कूल शिक्षा से संबंधित शैक्षणिक मामलों पर केंद्र और राज्य सरकारों को सलाह देने और सहायता करने के लिए की गई थी। कथन 2 सही है: NCERT शिक्षा नीतियों के निर्माण और कार्यान्वयन में सलाहकार की भूमिका निभाता है। कथन 3 गलत है: शिक्षा का अधिकार अधिनियम का कार्यान्वयन मुख्य रूप से शिक्षा मंत्रालय के तहत स्कूल शिक्षा और साक्षरता विभाग की जिम्मेदारी है, न कि NCERT की।
2. NCERT कक्षा 8 की पाठ्यपुस्तक से जुड़े हालिया विवाद के संदर्भ में, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 'स्वतः संज्ञान' का क्या अर्थ है?
- A.सुप्रीम कोर्ट ने एक निजी नागरिक द्वारा दायर याचिका पर कार्रवाई की।
- B.सुप्रीम कोर्ट ने शिक्षा मंत्रालय के अनुरोध पर कार्रवाई की।
- C.सुप्रीम कोर्ट ने बिना किसी औपचारिक शिकायत के अपने आप मामले को उठाया।
- D.सुप्रीम कोर्ट को राष्ट्रपति द्वारा मामले की जांच करने का निर्देश दिया गया था।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
स्वतः संज्ञान का मतलब है कि सुप्रीम कोर्ट ने बिना किसी औपचारिक शिकायत या याचिका दायर किए अपने आप मामले को उठाया। इस शक्ति का प्रयोग तब किया जाता है जब न्यायालय का मानना है कि कोई मामला महत्वपूर्ण सार्वजनिक महत्व का है और तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है।
3. भारत में न्यायिक स्वतंत्रता की अवधारणा के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?
- A.यह सुनिश्चित करता है कि न्यायाधीश प्रतिशोध के डर के बिना निर्णय ले सकें।
- B.इसका भारतीय संविधान की प्रस्तावना में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है।
- C.यह कानून के शासन को बनाए रखने के लिए आवश्यक है।
- D.यह न्यायाधीशों के कार्यकाल की सुरक्षा के माध्यम से संरक्षित है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
जबकि न्यायिक स्वतंत्रता भारतीय संविधान का एक मूलभूत सिद्धांत है, इसका प्रस्तावना में स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है। प्रस्तावना में न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व का उल्लेख है, जो सभी न्यायिक स्वतंत्रता से संबंधित हैं, लेकिन शब्द का उपयोग नहीं किया गया है। अन्य विकल्प सही हैं क्योंकि न्यायिक स्वतंत्रता निष्पक्ष निर्णय लेने को सुनिश्चित करती है, कानून के शासन को बनाए रखती है, और कार्यकाल की सुरक्षा के माध्यम से संरक्षित है।
Source Articles
NCERT apologises, says distribution of book with section on ‘corruption’ in judiciary stopped - The Hindu
SC hearing on NCERT Class 8 textbook, updates: Supreme Court orders blanket ban on NCERT textbook with chapter on 'corruption' in judiciary - The Hindu
NCERT under scrutiny: Legal literacy or political agenda? - The Hindu
No intention to insult judiciary, will take action, says Pradhan on NCERT book row - The Hindu
Supreme Court takes suo motu case over NCERT corruption remark - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghPublic Policy Researcher & Current Affairs Writer
Richa Singh GKSolver पर Polity & Governance विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →