24 Feb 2026·Source: The Hindu

5 min

EconomyScience & TechnologyNEWS

भविष्यवाणी बाजार: भारत में उदय, जोखिम, विनियमन और रुचि

पॉलीमार्केट और कल्शी जैसे भविष्यवाणी बाजार वास्तविक दुनिया की घटनाओं पर सट्टा लगाने की अनुमति देते हैं।

Photo by Satyajeet Mazumdar

अमेरिका में कल्शी और पॉलीमार्केट जैसे भविष्यवाणी बाजारों के खिलाफ 20 से ज़्यादा संघीय मुकदमे दायर किए गए हैं, जिसमें तर्क दिया गया है कि ये असल में जुआ प्लेटफॉर्म हैं जिन्हें वित्तीय एक्सचेंज के तौर पर गलत तरीके से दिखाया गया है। ये प्लेटफॉर्म उपयोगकर्ताओं को खेल और चुनावों से लेकर पुरस्कार शो तक अलग-अलग घटनाओं के नतीजों पर ट्रेड करने की इजाज़त देते हैं, जिसमें अकेले सुपर बाउल रविवार के दौरान कल्शी पर 1 अरब डॉलर से ज़्यादा का कारोबार हुआ। ब्लूमबर्ग ने बताया कि कल्शी का जनवरी का कारोबार लगभग 10 अरब डॉलर तक पहुँच गया, जिसका ज़्यादातर हिस्सा खेलों से जुड़ा था।

मुकदमों में विवाद है कि क्या इन कंपनियों को कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (सीएफटीसी) द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए, जैसा कि वे दावा करते हैं, या राज्य गेमिंग नियामकों द्वारा। राज्य के अटॉर्नी जनरल और आदिवासी नियामकों ने सीज़-एंड-डेसिस्ट पत्र जारी किए हैं और मुकदमे दायर किए हैं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि प्लेटफॉर्म बिना लाइसेंस वाले खेल सट्टेबाजी के तौर पर काम करते हैं जो राज्य के जुआ कानूनों और करों से बचते हैं। न्यूयॉर्क के गेमिंग कमीशन ने कल्शी को खेल से जुड़े अनुबंधों का संचालन बंद करने का आदेश दिया, जिसके चलते कल्शी ने राज्य के अधिकार को चुनौती देते हुए मुकदमा दायर किया।

कानूनी लड़ाई के बीच, सीएफटीसी के नए अध्यक्ष, माइकल सेलिग ने इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स के "ज़िम्मेदार विकास" के लिए समर्थन का संकेत दिया है और उन प्रस्तावों को वापस ले लिया है जो राजनीतिक और खेल इवेंट की पेशकशों को सीमित करते। सीएफटीसी ने इन बाजारों पर अपने अधिकार क्षेत्र का बचाव करते हुए एक मित्र-न्यायालय संक्षेप भी दायर किया है। हालाँकि, 23 डेमोक्रेटिक अमेरिकी सीनेटरों ने सीएफटीसी को राज्य की कानूनी लड़ाइयों से दूर रहने और गेमिंग अनुबंधों पर रोक लगाने के लिए कहा। कुछ राज्य के सांसद इन प्लेटफॉर्म को लक्षित करने वाले विधेयक पेश कर रहे हैं, जिनमें कनेक्टिकट, इलिनोइस और हवाई में उपाय शामिल हैं।

भविष्यवाणी बाजारों का उदय और उसके बाद होने वाला नियामक संघर्ष भारत के लिए प्रासंगिक है क्योंकि यह उभरती वित्तीय प्रौद्योगिकियों को विनियमित करने और उपभोक्ता संरक्षण के साथ नवाचार को संतुलित करने की चुनौतियों को उजागर करता है। यह यूपीएससी परीक्षाओं, विशेष रूप से जीएस पेपर III (अर्थव्यवस्था) और जीएस पेपर II (राजनीति और शासन) के लिए प्रासंगिक है, क्योंकि यह वित्तीय विनियमन, राज्य-संघीय संबंधों और ऑनलाइन जुए के विनियमन के मुद्दों को छूता है।

मुख्य तथ्य

प्रेडिक्शन मार्केट ऐसे प्लेटफॉर्म हैं जहाँ यूज़र असली दुनिया की घटनाओं के नतीजों पर शर्त लगाते हैं।

Kalshi और Polymarket जैसे प्लेटफॉर्म पॉपुलर प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफॉर्म हैं।

यूज़र युद्धों, चुनावों, ऑस्कर और यहाँ तक कि मौसम जैसी घटनाओं पर भी शर्त लगा सकते हैं।

प्रेडिक्शन मार्केट की आलोचना गैर-ज़िम्मेदाराना जुए को बढ़ावा देने और झूठी ख़बरों को फैलाने के लिए की जाती है।

प्रेडिक्शन मार्केट कुछ जगहों पर रेगुलेटेड हैं लेकिन कुछ जगहों पर बैन हैं।

भारत में कई Reddit यूज़र्स ने थ्रेड बनाकर पूछा है कि क्या Polymarket जैसे प्लेटफॉर्म के ज़रिए सट्टा लगाना भारत में लीगल है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper III (Economy): Regulation of financial markets, role of regulatory bodies

GS Paper II (Polity and Governance): Federal-state relations, regulatory jurisdiction

Potential questions on the role of CFTC, challenges in regulating emerging technologies

आसान भाषा में समझें

प्रेडिक्शन मार्केट सट्टेबाजी के पूल की तरह होते हैं जहाँ लोग अनुमान लगाते हैं कि दुनिया में क्या होगा। आप किसी भी चीज़ पर शर्त लगा सकते हैं, जैसे कि चुनाव कौन जीतेगा या युद्ध शुरू होगा या नहीं। अगर आपका अनुमान सही होता है, तो आप पैसे जीतते हैं।

भारत पर असर

भारत में, लोग इस बात को लेकर उत्सुक हैं कि क्या ये सट्टेबाजी प्लेटफॉर्म लीगल हैं। कुछ भारतीय कानून के साथ परेशानी में पड़े बिना इनसे पैसे कमाने के तरीके खोज रहे हैं।

उदाहरण

कल्पना कीजिए कि आपका लोकल क्रिकेट क्लब अगले भारत-पाकिस्तान मैच के स्कोर की भविष्यवाणी करने के लिए एक प्रतियोगिता आयोजित कर रहा है। लोग अपनी भविष्यवाणियाँ दर्ज करने के लिए पैसे देते हैं, और सबसे करीबी अनुमान लगाने वाले पुरस्कार राशि जीतते हैं। प्रेडिक्शन मार्केट इसी तरह काम करते हैं, लेकिन बहुत बड़े पैमाने पर।

प्रेडिक्शन मार्केट पब्लिक ओपिनियन को प्रभावित कर सकते हैं और यहाँ तक कि गलत जानकारी भी फैला सकते हैं। यह समझना ज़रूरी है कि वे कैसे काम करते हैं और उनके संभावित प्रभाव क्या हैं।

प्रेडिक्शन मार्केट: जहाँ दांव हकीकत से मिलते हैं, मुनाफे और खतरे की संभावना के साथ।

Prediction markets are platforms where users bet on the outcomes of real-world events, including wars, elections, and even the weather. Platforms like Kalshi and Polymarket allow users to buy units of a 'probable event' to make a profit when that event happens. These markets are surging in popularity due to their design, ease, and social media virality.

However, they face criticism for promoting irresponsible gambling, encouraging bets on violence, spreading false news, and potential insider trading. While regulated in some jurisdictions, they are banned in others. Prediction markets are also sparking interest in India, with users exploring their legality and potential for profit.

विशेषज्ञ विश्लेषण

To fully understand the news surrounding prediction markets, several key concepts need to be addressed.

First, the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), is an independent agency of the U.S. government created in 1974 that regulates commodity futures and option markets. The CFTC's role is central to the debate, as prediction markets like Kalshi and Polymarket claim to operate under its jurisdiction as "event derivatives." The CFTC's new chair, Michael Selig, has signaled support for the "responsible development" of event contracts and has defended the agency's exclusive jurisdiction over these markets, leading to conflicts with state regulators who view these platforms as gambling operations.

Second, the concept of event contracts is crucial. These are financial contracts whose value is derived from the occurrence (or non-occurrence) of a specific event. In the context of prediction markets, users buy and sell contracts based on their predictions of future events, such as election outcomes or sports results. These contracts are at the heart of the regulatory debate, as states argue that sports-related event contracts are essentially sports betting and should be regulated as such, while the CFTC views them as legitimate financial instruments.

Third, the Commodity Exchange Act (CEA), is a United States federal law that regulates commodity futures and options markets. The CEA grants the CFTC the authority to regulate these markets, including event contracts. However, the Act also includes provisions that allow the CFTC to prohibit event contracts that involve "gaming" or that are deemed contrary to the public interest. The interpretation of the term "gaming" is a key point of contention, as it determines whether prediction markets fall under federal or state regulation.

For UPSC aspirants, understanding these concepts is essential for both prelims and mains. In prelims, questions may focus on the roles and responsibilities of the CFTC, the definition of event contracts, and the provisions of the Commodity Exchange Act. In mains, questions may explore the challenges of regulating emerging financial technologies, the balance between innovation and consumer protection, and the implications of federal-state conflicts over regulatory jurisdiction. The case of prediction markets provides a concrete example of these broader issues.

दृश्य सामग्री

Key Developments in Prediction Markets

Highlights of recent regulatory and market activities related to prediction markets.

CFTC चेयरमैन का रुख (जनवरी 2026): Supports responsible development
सीनेटरों का CFTC को पत्र (फरवरी 2026): 23 Democratic Senators

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भविष्यवाणी बाजार सदियों से अलग-अलग रूपों में मौजूद हैं, लेकिन ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के आने से इनके आधुनिक रूप को प्रमुखता मिली। आयोवा इलेक्ट्रॉनिक मार्केट, जिसे 1988 में लॉन्च किया गया था, अकादमिक संस्थानों द्वारा अनुसंधान उद्देश्यों के लिए भविष्यवाणी बाजारों का उपयोग करने का एक शुरुआती उदाहरण था। इन शुरुआती बाजारों में कम दांव और प्रतिबंधित भागीदारी थी, जिससे उनका व्यावसायिक प्रभाव सीमित था। हाल के वर्षों में कल्शी और पॉलीमार्केट जैसे प्लेटफॉर्म की लोकप्रियता में उछाल को कई कारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिसमें नियमों में ढील, प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) का उपयोग करने में आसानी और सोशल मीडिया का एकीकरण शामिल है। 2018 में खेल सट्टेबाजी की इजाज़त देने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने भी भविष्यवाणी बाजारों के विकास में योगदान दिया। हालाँकि, इस विकास से राज्य और संघीय नियामकों की ओर से जाँच भी बढ़ गई है, जो यह समझने के लिए जूझ रहे हैं कि इन प्लेटफॉर्म को कैसे वर्गीकृत और विनियमित किया जाए। भविष्यवाणी बाजारों को नियंत्रित करने वाला कानूनी ढांचा जटिल है, जिसमें संघीय और राज्य दोनों कानून शामिल हैं। कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट (सीईए) सीएफटीसी को कमोडिटी फ्यूचर्स और ऑप्शन बाजारों को विनियमित करने का अधिकार देता है, जिसमें इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स भी शामिल हैं। हालाँकि, राज्य के जुआ कानून भी लागू होते हैं, खासकर जब भविष्यवाणी बाजार खेल परिणामों से जुड़े अनुबंध पेश करते हैं। इससे इस बात पर कानूनी लड़ाई हुई है कि क्या ये अनुबंध राज्य कानून के तहत गैरकानूनी खेल सट्टेबाजी का गठन करते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

जनवरी 2026 में, एसईसी के अध्यक्ष पॉल एटकिंस और सीएफटीसी के अध्यक्ष माइकल सेलिग ने क्रिप्टो संपत्ति के लिए नियामक ढांचे को आधुनिक बनाने के लिए एक संयुक्त "प्रोजेक्ट क्रिप्टो" शिखर सम्मेलन आयोजित किया। इस शिखर सम्मेलन के दौरान, अध्यक्ष सेलिग ने "इवेंट कॉन्ट्रैक्ट बाजारों के जिम्मेदार विकास का समर्थन करने" की अपनी योजनाओं की घोषणा की, जिससे भविष्यवाणी बाजारों के प्रति सीएफटीसी के दृष्टिकोण में बदलाव का संकेत मिला।

इस बदलाव में 2024 के प्रस्तावित नियम को वापस लेना शामिल है, जिसने राजनीतिक और खेल से जुड़े इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स पर रोक लगा दी होती, साथ ही खेल से जुड़े इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स के बारे में 2025 की स्टाफ सलाहकार भी शामिल है। ये कार्रवाइयाँ सीएफटीसी द्वारा इस स्थिति पर मुकदमा चलाने की इच्छा का संकेत देती हैं कि इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स, जिनमें खेल से जुड़े भी शामिल हैं, पूरी तरह से इसके अधिकार क्षेत्र में आते हैं। हालाँकि, इस रुख को राज्य के गेमिंग नियामकों और कांग्रेस के कुछ सदस्यों द्वारा चुनौती दी जा रही है, जो तर्क देते हैं कि भविष्यवाणी बाजारों को राज्य के जुआ कानूनों के अधीन होना चाहिए।

आगे देखते हुए, सीएफटीसी स्पष्ट, व्यावहारिक मानक स्थापित करने के लक्ष्य के साथ इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स पर नए नियम बनाने की तैयारी कर रहा है। इस नियम-निर्माण से उद्योग की भागीदारी और न्यायिक जाँच होने की उम्मीद है, क्योंकि हितधारक भविष्यवाणी बाजारों के लिए उचित नियामक ढांचे पर बहस करना जारी रखते हैं। इन कानूनी और नियामक लड़ाइयों का नतीजा संयुक्त राज्य अमेरिका में भविष्यवाणी बाजारों के भविष्य को आकार देगा और संभावित रूप से भारत सहित अन्य देशों में नियामक दृष्टिकोणों को प्रभावित करेगा।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. प्रेडिक्शन मार्केट्स को अब कानूनी चुनौतियों का सामना क्यों करना पड़ रहा है, जबकि ये कुछ समय से मौजूद हैं?

Kalshi और Polymarket जैसे प्लेटफॉर्म की लोकप्रियता और ट्रेडिंग की मात्रा में हाल ही में आई तेजी, खासकर खेल और राजनीति जैसे संवेदनशील विषयों से संबंधित, ने जांच बढ़ा दी है। गैर-जिम्मेदाराना जुआ और गलत सूचना के प्रसार के बारे में चिंताओं के साथ-साथ इस बढ़ी हुई दृश्यता ने नियामक निकायों और राज्य के अटॉर्नी जनरल को कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया है।

2. प्रेडिक्शन मार्केट्स के उदय से भारतीय शेयर बाजार या अर्थव्यवस्था पर संभावित रूप से क्या प्रभाव पड़ सकता है?

जबकि प्रेडिक्शन मार्केट्स वर्तमान में अमेरिका में अधिक प्रमुख हैं, उनकी बढ़ती लोकप्रियता का भारत पर प्रभाव पड़ सकता है। यदि प्रेडिक्शन मार्केट्स को भारत में कर्षण मिलता है, तो वे: * वास्तविक समय में जानकारी प्रदान करें: आर्थिक घटनाओं, नीतिगत बदलावों और यहां तक कि चुनाव परिणामों के बारे में सार्वजनिक भावना और अपेक्षाओं पर वास्तविक समय के डेटा का एक नया स्रोत प्रदान करें। * सट्टा निवेश आकर्षित करें: सट्टा निवेश आकर्षित करें, संभावित रूप से पारंपरिक परिसंपत्ति वर्गों से धन को हटा दें। * नियामक चुनौतियां बढ़ाएं: जुआ, बाजार में हेरफेर और उपभोक्ता संरक्षण से संबंधित नियामक चुनौतियां पेश करें।

•वास्तविक समय में जानकारी प्रदान करें: आर्थिक घटनाओं, नीतिगत बदलावों और यहां तक कि चुनाव परिणामों के बारे में सार्वजनिक भावना और अपेक्षाओं पर वास्तविक समय के डेटा का एक नया स्रोत प्रदान करें।
•सट्टा निवेश आकर्षित करें: सट्टा निवेश आकर्षित करें, संभावित रूप से पारंपरिक परिसंपत्ति वर्गों से धन को हटा दें।
•नियामक चुनौतियां बढ़ाएं: जुआ, बाजार में हेरफेर और उपभोक्ता संरक्षण से संबंधित नियामक चुनौतियां पेश करें।

3. प्रेडिक्शन मार्केट्स और पारंपरिक स्टॉक एक्सचेंजों के बीच मुख्य अंतर क्या है?

पारंपरिक स्टॉक एक्सचेंजों में कंपनियों (स्टॉक) या वस्तुओं में स्वामित्व का व्यापार शामिल है। दूसरी ओर, प्रेडिक्शन मार्केट्स में भविष्य की घटनाओं के *परिणामों* के आधार पर अनुबंधों का व्यापार शामिल है। किसी कंपनी में निवेश करने के बजाय, आप इस बात पर दांव लगा रहे हैं कि कोई विशिष्ट घटना होगी या नहीं।

4. अगर UPSC ने प्रेडिक्शन मार्केट्स के बारे में पूछा, तो इस खबर से कौन सा खास तथ्य Prelims MCQ में एक अच्छा 'ट्रैप' विकल्प होगा?

एक संभावित जाल उन देशों से संबंधित होगा जहां Polymarket प्रतिबंधित है। प्रश्न में कहा जा सकता है कि Polymarket 'चीन और रूस' में प्रतिबंधित है, जबकि लेख में निर्दिष्ट किया गया है कि अमेरिका, जर्मनी, यूके और सिंगापुर 33 प्रतिबंधित देशों में शामिल हैं। परीक्षक अक्सर अंतरराष्ट्रीय घटनाओं में शामिल विशिष्ट देशों के ज्ञान का परीक्षण करते हैं।

परीक्षा युक्ति

जब कोई प्रश्न देशों को सूचीबद्ध करता है, तो दोबारा जांच लें कि क्या सूचीबद्ध सभी देश वास्तव में खबर में बताए अनुसार शामिल हैं। UPSC अक्सर गलत विकल्प बनाने के लिए इसका इस्तेमाल करता है।

5. प्रेडिक्शन मार्केट्स पर CFTC का विकसित हो रहा रुख क्रिप्टो विनियमन में व्यापक रुझानों को कैसे दर्शाता है?

CFTC की प्रारंभिक अनिच्छा, उसके बाद चेयरमैन सेलिग की घोषणा द्वारा दिए गए अधिक सहायक रुख, जिसमें "इवेंट कॉन्ट्रैक्ट मार्केट्स के जिम्मेदार विकास का समर्थन" करने का संकेत दिया गया है, क्रिप्टो संपत्ति को विनियमित करने के व्यापक संघर्ष को दर्शाता है। "प्रोजेक्ट क्रिप्टो" शिखर सम्मेलन नियामक ढांचे को आधुनिक बनाने की दिशा में एक कदम का संकेत देता है, जो संभावित जोखिमों को संबोधित करते हुए अभिनव वित्तीय उत्पादों को समायोजित करने की इच्छा का सुझाव देता है। यह नियामकों द्वारा नवाचार को बढ़ावा देने और निवेशकों की रक्षा करने के बीच संतुलन बनाने की कोशिश करने की एक वैश्विक प्रवृत्ति को दर्शाता है।

6. मेन्स उत्तर में, मैं प्रेडिक्शन मार्केट्स के संभावित लाभों और जोखिमों का 'आलोचनात्मक परीक्षण' कैसे करूँगा?

प्रेडिक्शन मार्केट्स का आलोचनात्मक परीक्षण करने के लिए, अपने उत्तर को इन बिंदुओं के आसपास संरचित करें: * लाभ: सटीक पूर्वानुमान, सार्वजनिक भावना में वास्तविक समय की जानकारी और जोखिम को कम करने की क्षमता के लिए उनकी क्षमता पर प्रकाश डालें। * जोखिम: जुआ को बढ़ावा देने, गलत सूचना के प्रसार और बाजार में हेरफेर की संभावना के बारे में चिंताओं पर चर्चा करें। * विनियमन: इन बाजारों को विनियमित करने, उपभोक्ता संरक्षण के साथ नवाचार को संतुलित करने की चुनौतियों का विश्लेषण करें। * भारत का संदर्भ: भारत के नियामक वातावरण और निवेशक व्यवहार को ध्यान में रखते हुए, भारत के लिए संभावित निहितार्थों पर संक्षेप में स्पर्श करें।

•लाभ: सटीक पूर्वानुमान, सार्वजनिक भावना में वास्तविक समय की जानकारी और जोखिम को कम करने की क्षमता के लिए उनकी क्षमता पर प्रकाश डालें।
•जोखिम: जुआ को बढ़ावा देने, गलत सूचना के प्रसार और बाजार में हेरफेर की संभावना के बारे में चिंताओं पर चर्चा करें।
•विनियमन: इन बाजारों को विनियमित करने, उपभोक्ता संरक्षण के साथ नवाचार को संतुलित करने की चुनौतियों का विश्लेषण करें।
•भारत का संदर्भ: भारत के नियामक वातावरण और निवेशक व्यवहार को ध्यान में रखते हुए, भारत के लिए संभावित निहितार्थों पर संक्षेप में स्पर्श करें।

परीक्षा युक्ति

'आलोचनात्मक परीक्षण' प्रश्नों में, हमेशा तर्क के दोनों पक्षों को सबूत के साथ प्रस्तुत करें, और फिर एक संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. संयुक्त राज्य अमेरिका में कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (सीएफटीसी) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. सीएफटीसी की स्थापना 1974 में कमोडिटी फ्यूचर्स और ऑप्शन बाजारों को विनियमित करने के लिए की गई थी। 2. सीएफटीसी का अधिकार क्षेत्र इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स तक फैला हुआ है, जिसमें खेल और राजनीतिक परिणामों से संबंधित अनुबंध भी शामिल हैं। 3. सीएफटीसी के वर्तमान अध्यक्ष, माइकल सेलिग, इवेंट कॉन्ट्रैक्ट बाजारों के विकास को सीमित करने का समर्थन करते हैं। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: सीएफटीसी की स्थापना 1974 में कमोडिटी फ्यूचर्स और ऑप्शन बाजारों को विनियमित करने के लिए की गई थी। कथन 2 सही है: सीएफटीसी का अधिकार क्षेत्र इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स तक फैला हुआ है, जिसमें खेल और राजनीतिक परिणामों से संबंधित अनुबंध भी शामिल हैं। कथन 3 गलत है: सीएफटीसी के वर्तमान अध्यक्ष, माइकल सेलिग, इवेंट कॉन्ट्रैक्ट बाजारों के जिम्मेदार विकास का समर्थन करते हैं, न कि उनके विकास को सीमित करने का।

2. भविष्यवाणी बाजारों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा 'इवेंट कॉन्ट्रैक्ट' का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

A.भविष्य की तारीख में किसी वस्तु को खरीदने या बेचने का अनुबंध
B.एक वित्तीय अनुबंध जिसका मूल्य किसी विशिष्ट घटना के होने या न होने से प्राप्त होता है
C.एक प्रकार की बीमा पॉलिसी जो किसी विशिष्ट घटना की स्थिति में भुगतान करती है
D.एक खेल टीम और एक खिलाड़ी के बीच अनुबंध

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

एक इवेंट कॉन्ट्रैक्ट एक वित्तीय अनुबंध है जिसका मूल्य किसी विशिष्ट घटना के होने (या न होने) से प्राप्त होता है। भविष्यवाणी बाजारों में, उपयोगकर्ता भविष्य की घटनाओं की अपनी भविष्यवाणियों के आधार पर इन अनुबंधों को खरीदते और बेचते हैं।

3. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भविष्यवाणी बाजारों के बारे में चिंता का विषय नहीं है?

A.अंदरूनी व्यापार की संभावना
B.बाध्यकारी जुए का जोखिम
C.नियामक निरीक्षण की कमी
D.निवेशकों के लिए गारंटीकृत उच्च रिटर्न

उत्तर देखें

सही उत्तर: D

भविष्यवाणी बाजारों के बारे में चिंताओं में अंदरूनी व्यापार की संभावना, बाध्यकारी जुए का जोखिम और नियामक निरीक्षण की कमी शामिल है। निवेशकों के लिए गारंटीकृत उच्च रिटर्न चिंता का विषय नहीं है, क्योंकि भविष्यवाणी बाजार, सट्टेबाजी या निवेश के किसी भी रूप की तरह, जोखिम उठाते हैं और रिटर्न की गारंटी नहीं देते हैं।