For this article:

20 Feb 2026·Source: The Indian Express
3 min
Polity & GovernanceInternational RelationsNEWS

दक्षिण कोरिया के पूर्व राष्ट्रपति यून को 2024 में मार्शल लॉ लगाने के लिए आजीवन कारावास

दक्षिण कोरिया के पूर्व राष्ट्रपति यून को मार्शल लॉ लगाने की कोशिश के लिए आजीवन कारावास की सजा मिली।

दक्षिण कोरिया के पूर्व राष्ट्रपति यून को 2024 में मार्शल लॉ लगाने की साजिश में उनकी भूमिका के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है। अदालत ने यून को अंसवैधानिक तरीकों से लोकतांत्रिक आंदोलनों को दबाने और सत्ता को मजबूत करने की कोशिश करने का दोषी पाया। इस मामले ने दक्षिण कोरिया के लोकतांत्रिक संस्थानों और कानून के शासन के लिए इसके निहितार्थों के कारण महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है। फैसला संवैधानिक सिद्धांतों को बनाए रखने और सत्तावादी अतिरेक को रोकने के महत्व को रेखांकित करता है।

मुख्य तथ्य

1.

दक्षिण कोरिया के पूर्व राष्ट्रपति यून को आजीवन कारावास की सजा

2.

यून को 2024 में मार्शल लॉ लगाने की साजिश रचने का दोषी पाया गया

3.

कोर्ट ने पाया कि यून ने लोकतांत्रिक आंदोलनों को दबाने की कोशिश की

4.

यह फैसला संवैधानिक सिद्धांतों को बनाए रखने के महत्व को दर्शाता है

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Polity and Governance - Constitutional provisions, functioning of the Executive and the Judiciary

2.

GS Paper 2: International Relations - South Korea's democratic values and its impact on foreign policy

3.

Potential for questions on constitutionalism, separation of powers, and judicial review

आसान भाषा में समझें

दक्षिण कोरिया के पूर्व राष्ट्रपति को आजीवन कारावास की सजा मिली। उन्होंने 2024 में सैन्य शासन लाने की कोशिश की। कोर्ट ने कहा कि लोगों की आजादी को रोकना और सत्ता पर कब्जा करना गलत था।

भारत पर असर

भारत में, यह हमें याद दिलाता है कि कोई भी, यहां तक कि नेता भी, कानून से ऊपर नहीं है। यह ऐसा है जैसे कोई शक्तिशाली नेता विरोध प्रदर्शनों को बंद करने की कोशिश करे - हमारी कोर्ट को हमारे अधिकारों की रक्षा के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए।

उदाहरण

इसे ऐसे समझें जैसे कोई स्कूल प्रिंसिपल बिना किसी से पूछे सारे नियम बदलने की कोशिश कर रहा है। माता-पिता और शिक्षक विरोध करेंगे, ठीक वैसे ही जैसे नागरिक तब विरोध करते हैं जब नेता अवैध रूप से सत्ता हथियाने की कोशिश करते हैं।

यह दिखाता है कि लोकतंत्र मायने रखता है। यह सभी के अधिकारों की रक्षा करता है और नेताओं को तानाशाह बनने से रोकता है।

लोकतंत्र का मतलब है कि हर किसी को, यहां तक कि राष्ट्रपतियों को भी, नियमों का पालन करना चाहिए।

दृश्य सामग्री

South Korea: Location of Political Event

Map showing South Korea where the former president was sentenced for plotting martial law.

Loading interactive map...

📍South Korea
और जानकारी

पृष्ठभूमि

मार्शल लॉ लगाने में नागरिक शासन के बदले अस्थायी रूप से सैन्य शासन आ जाता है, आमतौर पर आपातकाल, युद्ध या विद्रोह के समय। ऐतिहासिक रूप से, दक्षिण कोरिया ने सत्तावादी शासन के दौर देखे हैं, जिनमें मार्शल लॉ की घोषणा भी शामिल है। इन अवधियों में अक्सर नागरिक स्वतंत्रता, राजनीतिक गतिविधियों और प्रेस की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगे। इन पिछली घटनाओं की विरासत ने दक्षिण कोरिया के राजनीतिक परिदृश्य और लोकतांत्रिक संस्थानों की रक्षा के प्रति उसके नागरिकों की सतर्कता को आकार दिया है। लोकतांत्रिक प्रणाली में देश के परिवर्तन में सत्तावादी प्रवृत्तियों को दूर करने के लिए महत्वपूर्ण संघर्ष और बलिदान शामिल थे। इसलिए, लोकतांत्रिक सिद्धांतों के लिए किसी भी कथित खतरे को मजबूत सार्वजनिक और संस्थागत जांच के साथ पूरा किया जाता है। दक्षिण कोरिया का संविधान मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता को स्थापित करता है, और यह सत्ता के दुरुपयोग को रोकने के लिए जाँच और संतुलन की एक प्रणाली स्थापित करता है। न्यायपालिका इन संवैधानिक सिद्धांतों की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है कि सरकार की कोई भी कार्रवाई कानून के शासन का पालन करे। पूर्व राष्ट्रपति की हालिया सजा इन संवैधानिक सुरक्षा उपायों के महत्व को उजागर करती है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, दक्षिण कोरिया ने अपने लोकतांत्रिक संस्थानों को मजबूत करने और शासन में पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित किया है। न्यायिक सुधारों और न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने पर अधिक जोर दिया गया है। नागरिक समाज संगठनों और मानवाधिकार समूहों ने सरकारी कार्यों की निगरानी करने और नागरिक स्वतंत्रता की सुरक्षा की वकालत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

दक्षिण कोरियाई सरकार अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में लोकतंत्र और मानवाधिकारों को बढ़ावा देने में भी सक्रिय रूप से शामिल रही है। इसने अन्य देशों में लोकतांत्रिक शासन को मजबूत करने के उद्देश्य से विभिन्न पहलों का समर्थन किया है। इसके अलावा, दक्षिण कोरिया संक्रमणकालीन न्याय और सुलह से संबंधित मुद्दों को संबोधित करने, मानवाधिकारों के हनन की पिछली विरासत से निपटने के लिए काम कर रहा है।

आगे देखते हुए, दक्षिण कोरिया से उम्मीद की जाती है कि वह अपने लोकतांत्रिक लाभों को मजबूत करने और अपने लोकतांत्रिक संस्थानों के लिए उभरती चुनौतियों का समाधान करने के अपने प्रयासों को जारी रखेगा। इसमें कानून के शासन को मजबूत करना, नागरिक जुड़ाव को बढ़ावा देना और मानवाधिकारों के सम्मान की संस्कृति को बढ़ावा देना शामिल है। ध्यान शायद लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कमजोर करने के किसी भी भविष्य के प्रयास को रोकने और यह सुनिश्चित करने पर होगा कि ऐसे कार्यों के लिए जिम्मेदार लोगों को जवाबदेह ठहराया जाए।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. यूपीएससी प्रीलिम्स परीक्षा के लिए, यून के मार्शल लॉ की साज़िश के बारे में क्या ज़रूरी बातें हैं?

ज़रूरी बातें हैं: यून, जो दक्षिण कोरिया के पहले राष्ट्रपति थे, उन्हें 2024 में मार्शल लॉ लगाने की साज़िश रचने के लिए उम्रकैद की सज़ा सुनाई गई। कोर्ट ने यून को लोकतांत्रिक आंदोलनों को दबाने की कोशिश करने का दोषी पाया। इस फैसले से संविधान के नियमों का पालन करने का महत्व पता चलता है।

2. मार्शल लॉ क्या होता है और इसे लगाने की कोशिश लोकतांत्रिक संस्थाओं के लिए खतरा क्यों है?

मार्शल लॉ का मतलब है कि सेना की ताकत को आम लोगों के शासन की जगह पर कुछ समय के लिए लागू कर देना, आमतौर पर इमरजेंसी के समय। मार्शल लॉ लगाने की कोशिश लोकतांत्रिक संस्थाओं को कमजोर करती है क्योंकि इससे लोगों की आज़ादी छिन जाती है, राजनीतिक काम करने पर रोक लग जाती है, और अखबारों और मीडिया पर पाबंदी लग जाती है। ये दिखाता है कि सरकार तानाशाह बनना चाहती है और संविधान के नियमों को नहीं मानती।

3. दक्षिण कोरिया के पूर्व राष्ट्रपति को सज़ा मिलने से दक्षिण कोरिया के आम नागरिकों पर क्या असर पड़ेगा?

इस सज़ा से कानून का राज मजबूत होगा और ये पता चलेगा कि कोई भी व्यक्ति, चाहे वो कितना भी बड़ा क्यों न हो, कानून से ऊपर नहीं है। इससे लोकतांत्रिक संस्थाओं में लोगों का भरोसा बढ़ सकता है और भविष्य में संविधान के हिसाब से चलने वाली सरकार को कमजोर करने की कोशिश करने वालों को रोका जा सकता है। ये इस बात की भी याद दिलाता है कि लोगों की आज़ादी और लोकतांत्रिक मूल्यों की रक्षा करना कितना ज़रूरी है।

4. दक्षिण कोरिया में लोकतांत्रिक संस्थाओं को मजबूत करने के लिए हाल ही में क्या काम हुए हैं?

हाल ही में जो काम हुए हैं उनमें अदालतों में सुधार पर ज़्यादा ध्यान दिया गया है और ये सुनिश्चित किया गया है कि अदालतें सरकार के दबाव में न आएं। सिविल सोसाइटी संगठन और मानवाधिकार समूहों ने सरकार के कामों पर नज़र रखने और लोगों की आज़ादी की रक्षा करने में बहुत ज़रूरी भूमिका निभाई है।

5. इस मामले को अच्छी तरह समझने के लिए मुझे किन और बातों के बारे में पता होना चाहिए?

आपको संविधान, कानून का राज, शक्तियों का बंटवारा, लोकतांत्रिक संस्थाएं और मार्शल लॉ के बारे में पता होना चाहिए। इन बातों को समझने से आपको यून के मामले के महत्व को समझने में मदद मिलेगी।

6. दक्षिण कोरिया में मार्शल लॉ का इतिहास क्या है?

पहले के समय में, दक्षिण कोरिया में तानाशाही का शासन रहा है, जिसमें कई बार मार्शल लॉ लगाया गया था। इन समयों में लोगों की आज़ादी, राजनीतिक काम करने और अखबारों और मीडिया पर पाबंदी लगा दी गई थी।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. मार्शल लॉ लगाने के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. मार्शल लॉ में नागरिक शासन के बदले अस्थायी रूप से सैन्य शासन आ जाता है। 2. यह आमतौर पर शांति और आर्थिक स्थिरता के समय लागू किया जाता है। 3. दक्षिण कोरिया का संविधान विशिष्ट परिस्थितियों में मार्शल लॉ की घोषणा की अनुमति देता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: मार्शल लॉ में नागरिक शासन के बदले अस्थायी रूप से सैन्य शासन आ जाता है, आमतौर पर आपातकाल के दौरान। कथन 2 गलत है: मार्शल लॉ आमतौर पर आपातकाल, युद्ध या विद्रोह के समय लागू किया जाता है, न कि शांति और आर्थिक स्थिरता के समय। कथन 3 सही है: दक्षिण कोरिया का संविधान, कई लोकतांत्रिक संविधानों की तरह, संवैधानिक सुरक्षा उपायों के अधीन, विशिष्ट परिस्थितियों में मार्शल लॉ की घोषणा की अनुमति देता है।

2. दक्षिण कोरिया के राजनीतिक इतिहास के संदर्भ में, देश के लोकतंत्र में परिवर्तन के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है? A) परिवर्तन पूरी तरह से अंतरराष्ट्रीय संगठनों के बाहरी दबाव से प्रेरित था। B) परिवर्तन में सत्तावादी प्रवृत्तियों को दूर करने के लिए महत्वपूर्ण संघर्ष और बलिदान शामिल थे। C) परिवर्तन बिना किसी बड़ी सामाजिक या राजनीतिक अशांति के शांतिपूर्वक हुआ। D) परिवर्तन मुख्य रूप से नागरिक भागीदारी के बिना सेना द्वारा किया गया था।

  • A.A
  • B.B
  • C.C
  • D.D
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

विकल्प B सही है। दक्षिण कोरिया के लोकतंत्र में परिवर्तन में सत्तावादी प्रवृत्तियों को दूर करने के लिए महत्वपूर्ण संघर्ष और बलिदान शामिल थे। इसमें लोकतंत्र समर्थक आंदोलन, विरोध और अधिक लोकतांत्रिक सरकार स्थापित करने के लिए राजनीतिक सुधार शामिल थे।

3. दक्षिण कोरिया के पूर्व राष्ट्रपति की हालिया सजा से उदाहरण के तौर पर, संवैधानिक सिद्धांतों की रक्षा करने में न्यायपालिका का निम्नलिखित में से कौन सा कार्य नहीं है? A) कानूनों की व्याख्या करना और यह सुनिश्चित करना कि वे संविधान के अनुरूप हैं। B) कानून के शासन को बनाए रखना और सत्तावादी अतिरेक को रोकना। C) राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए चुनावों के परिणाम को सीधे प्रभावित करना। D) कार्यकारी और विधायी शाखाओं पर जाँच और संतुलन प्रदान करना।

  • A.A
  • B.B
  • C.C
  • D.D
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प C न्यायपालिका का कार्य नहीं है। न्यायपालिका की भूमिका कानूनों की व्याख्या करना, कानून के शासन को बनाए रखना और जाँच और संतुलन प्रदान करना है, लेकिन यह सीधे चुनाव परिणामों को प्रभावित नहीं करता है। चुनावों को प्रभावित करना न्यायिक स्वतंत्रता के सिद्धांत का उल्लंघन करेगा।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें