For this article:

20 Feb 2026·Source: The Hindu
4 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

एससी 5 मई से सीएए को चुनौती देने वाली 250 से अधिक याचिकाओं पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने 5 मई से सीएए याचिकाओं पर अंतिम सुनवाई निर्धारित की, जिसमें गैर-मुस्लिम प्रवासियों के लिए नागरिकता को संबोधित किया गया।

सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 और इसके नियमों को चुनौती देने वाली 250 से अधिक याचिकाओं पर 5 मई से अंतिम सुनवाई निर्धारित की। यह अधिनियम अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान से गैर-मुस्लिम प्रवासियों के लिए भारतीय नागरिकता को तेज करता है। अदालत पहले सामान्य सीएए याचिकाओं पर सुनवाई करेगी और फिर असम और त्रिपुरा में नागरिकता कानून से संबंधित जटिल मुद्दों की जांच करेगी। इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग ने सीएए, 2019 की वैधता को चुनौती देते हुए याचिकाएं दायर की हैं, इस आधार पर कि यह धर्म के आधार पर नागरिकता देने में भेदभाव करता है।

मुख्य तथ्य

1.

सुप्रीम कोर्ट CAA को चुनौती देने वाली 250 से ज़्यादा याचिकाओं पर सुनवाई करेगा।

2.

अंतिम सुनवाई 5 मई से शुरू होने वाली है।

3.

CAA का मकसद अफ़ग़ानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान से आए गैर-मुस्लिम प्रवासियों को नागरिकता देना है।

4.

इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग ने CAA की वैधता को चुनौती दी है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Polity - Citizenship, Constitutional provisions, Judiciary

2.

Connects to fundamental rights, secularism, minority rights

3.

Potential for statement-based MCQs, analytical mains questions

आसान भाषा में समझें

Citizenship Amendment Act (CAA) एक कानून है जो बताता है कि कौन भारतीय नागरिक बन सकता है। यह उन लोगों के लिए नागरिक बनना आसान बनाता है जो मुस्लिम नहीं हैं और पाकिस्तान, बांग्लादेश या अफ़ग़ानिस्तान से आए हैं क्योंकि उन्हें वहां धार्मिक परेशानियां थीं। कुछ लोगों को लगता है कि यह कानून अनुचित है क्योंकि इसमें मुसलमानों को शामिल नहीं किया गया है।

भारत पर असर

भारत में, नागरिकता एक बड़ी बात है, खासकर उन लोगों के लिए जो दूसरे देशों से यहां आए हैं। CAA इस बात पर असर डालता है कि कुछ धार्मिक समूह कैसे भारतीय नागरिक बन सकते हैं, लेकिन इसने सभी के लिए समानता और निष्पक्षता के बारे में बहस छेड़ दी है, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो।

उदाहरण

दो परिवारों की कल्पना करें, एक हिंदू और एक मुस्लिम, दोनों पाकिस्तान में उत्पीड़न से भागने के बाद भारतीय नागरिकता चाहते हैं। हिंदू परिवार को CAA के तहत नागरिकता मिलने में आसानी हो सकती है, जबकि मुस्लिम परिवार को ज़्यादा मुश्किलों का सामना करना पड़ सकता है, जिससे समान व्यवहार के बारे में बहस छिड़ सकती है।

यह कानून इसलिए मायने रखता है क्योंकि यह इस बात पर असर डालता है कि भारत में कौन है और हम अलग-अलग धर्मों के लोगों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं। इस बहस को समझना ज़रूरी है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कानून के तहत सभी के साथ निष्पक्ष व्यवहार किया जाए।

CAA: धर्म के आधार पर नागरिकता? निष्पक्षता पर एक बहस।

दृश्य सामग्री

CAA Timeline and Supreme Court Hearing

Key events leading up to the Supreme Court hearing on the Citizenship Amendment Act (CAA).

सीएए मौजूदा नागरिकता कानूनों, विशेष रूप से 1955 के नागरिकता अधिनियम पर आधारित है, और इसका उद्देश्य पड़ोसी देशों में उत्पीड़न का सामना कर रहे विशिष्ट धार्मिक अल्पसंख्यकों को नागरिकता का मार्ग प्रदान करना है।

  • 19551955 का नागरिकता अधिनियम लागू किया गया।
  • 2014सीएए पात्रता के लिए कट-ऑफ तिथि: 31 दिसंबर, 2014।
  • 2015नागरिकता अधिनियम में संशोधन से अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान के कुछ धार्मिक अल्पसंख्यकों को बिना वैध दस्तावेजों के भारत में रहने की अनुमति मिलती है।
  • 2019नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) पारित किया गया।
  • 2024सीएए को लागू करने के नियम मार्च 2024 में अधिसूचित किए गए।
  • 2024सुप्रीम कोर्ट ने सीएए की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की।
  • 2026सुप्रीम कोर्ट ने सीएए याचिकाओं पर अंतिम सुनवाई 5 मई से निर्धारित की।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में नागरिकता को नियंत्रित करने वाला मुख्य कानून, नागरिकता अधिनियम 1955, मूल रूप से अवैध प्रवासियों को नागरिकता प्राप्त करने से रोकता था। हालाँकि, नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) 2019 ने एक अपवाद पेश किया, जिसमें पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान से उत्पीड़न के कारण भागकर 31 दिसंबर, 2014 से पहले भारत में प्रवेश करने वाले विशिष्ट धार्मिक अल्पसंख्यकों (मुसलमानों को छोड़कर) को नागरिकता का मार्ग प्रदान किया गया। इस संशोधन को इस आधार पर चुनौती दी गई है कि यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन करता है, जो कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है। सरकार द्वारा इस तरह के संशोधन की आवश्यकता का तर्क उपरोक्त देशों में धार्मिक अल्पसंख्यकों के कथित ऐतिहासिक उत्पीड़न के कारण दिया गया था। CAA का उद्देश्य भारत में शरण लेने वालों को नागरिकता प्रदान करने के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करना है। यह अधिनियम संविधान की छठी अनुसूची में शामिल असम, मेघालय, मिजोरम और त्रिपुरा के आदिवासी क्षेत्रों और इनर लाइन परमिट प्रणाली के अंतर्गत आने वाले क्षेत्रों पर लागू नहीं होता है। इन छूटों को इन क्षेत्रों की जनसांख्यिकीय और सांस्कृतिक पहचान की रक्षा के लिए लागू किया गया था। इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) और अन्य संगठनों ने CAA को चुनौती देते हुए याचिकाएं दायर की हैं, जिसमें तर्क दिया गया है कि यह भेदभावपूर्ण है और संविधान के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि CAA धर्म के आधार पर एक मनमाना भेद पैदा करता है, जो सभी व्यक्तियों को गारंटीकृत मौलिक अधिकारों को कमजोर करता है, चाहे उनकी धार्मिक मान्यताएं कुछ भी हों।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, CAA के कार्यान्वयन और निहितार्थों के आसपास चल रही बहसें और चर्चाएँ हुई हैं। विभिन्न राज्य सरकारों ने अधिनियम पर अलग-अलग विचार व्यक्त किए हैं, कुछ राज्यों ने इसके कार्यान्वयन के खिलाफ प्रस्ताव पारित किए हैं। केंद्र सरकार ने मानवीय चिंताओं और उत्पीड़ित अल्पसंख्यकों की रक्षा की आवश्यकता का हवाला देते हुए CAA को लागू करने की अपनी प्रतिबद्धता बनाए रखी है।

2020 में, गृह मंत्रालय ने CAA के कार्यान्वयन के लिए नियमों को अधिसूचित किया, लेकिन COVID-19 महामारी और उसके बाद के विरोधों के कारण प्रक्रिया में देरी हुई। सरकार ने CAA के तहत आवेदन जमा करने की समय सीमा बार-बार बढ़ाई है। CAA को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 5 मई से सुनवाई करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से इस मुद्दे का महत्व और संवेदनशीलता पता चलता है।

आगे देखते हुए, CAA याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला भारत के नागरिकता कानूनों और इसके धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ होगा। अदालत का फैसला नागरिकता, शरणार्थी अधिकारों और राष्ट्रीय सुरक्षा और मानवीय चिंताओं के बीच संतुलन पर भविष्य के विमर्श को आकार देगा। 5 मई को निर्धारित अंतिम सुनवाई CAA से जुड़ी कानूनी चुनौतियों को हल करने में एक महत्वपूर्ण कदम है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. सिटीजनशिप अमेंडमेंट एक्ट (CAA) 2019 क्या है, और ये UPSC एग्जाम के लिए क्यों जरूरी है?

CAA 2019 एक तरीका है जिससे पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान से आए हुए हिंदू, सिख, ईसाई, जैन और बौद्ध धर्म के लोगों को भारत की नागरिकता मिल सकती है. ये उन लोगों के लिए है जो 31 दिसंबर 2014 से पहले भारत आ गए थे. UPSC के लिए ये जरूरी है क्योंकि इससे धर्मनिरपेक्षता, संविधान और शरणार्थियों के अधिकारों पर सवाल उठते हैं.

2. CAA याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट में होने वाली सुनवाई के बारे में UPSC प्रीलिम्स के लिए क्या जरूरी बातें हैं?

सुप्रीम कोर्ट 5 मई से CAA को चुनौती देने वाली 250 से ज्यादा याचिकाओं पर सुनवाई करने वाला है. इन याचिकाओं में CAA 2019 की वैधता पर सवाल उठाया गया है, क्योंकि इसमें धर्म के आधार पर नागरिकता देने में भेदभाव करने की बात कही गई है. कोर्ट पहले आम CAA याचिकाओं पर सुनवाई करेगा और फिर असम और त्रिपुरा में नागरिकता कानून से जुड़े मुश्किल मामलों की जांच करेगा.

परीक्षा युक्ति

तारीख (5 मई) और याचिकाओं की संख्या (250 से ज्यादा) याद रखें. साथ ही, CAA के खिलाफ मुख्य तर्क को भी ध्यान में रखें: धर्म के आधार पर भेदभाव.

3. CAA को चुनौती देने का संवैधानिक आधार क्या है, और अनुच्छेद 13 इससे कैसे जुड़ा है?

CAA को चुनौती देने वाले अक्सर अनुच्छेद 14 (कानून के सामने समानता) और अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा) का हवाला देते हैं. अनुच्छेद 13 कहता है कि मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाले कानून रद्द हो जाएंगे. याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि CAA इन मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है.

4. CAA पर सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई हाल ही में खबरों में क्यों है?

सुप्रीम कोर्ट ने 5 मई से CAA को चुनौती देने वाली 250 से ज्यादा याचिकाओं पर अंतिम सुनवाई तय की है. ये एक बड़ी बात है क्योंकि CAA के लागू होने के बाद से ही इस पर बहस और विवाद चल रहा है.

5. सिटीजनशिप अमेंडमेंट एक्ट (CAA) के पक्ष और विपक्ष में क्या तर्क हैं?

CAA के पक्ष में तर्क ये है कि ये सताए हुए धार्मिक अल्पसंख्यकों को शरण देता है और ऐतिहासिक अन्याय को दूर करता है. विपक्ष में तर्क ये है कि ये मुसलमानों के साथ भेदभाव करता है, धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों का उल्लंघन करता है, और कुछ क्षेत्रों की जनसंख्या पर असर डाल सकता है.

6. UPSC एग्जाम के लिए सिटीजनशिप अमेंडमेंट एक्ट (CAA) से जुड़ी कौन सी तारीखें याद रखनी जरूरी हैं?

जरूरी तारीखों में 2019 शामिल है, जब सिटीजनशिप (अमेंडमेंट) एक्ट बनाया गया था, और 5 मई, जब सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई शुरू होगी.

7. सिटीजनशिप अमेंडमेंट एक्ट (CAA) 1955 के सिटीजनशिप एक्ट से कैसे अलग है?

1955 का सिटीजनशिप एक्ट अवैध रूप से भारत में आए लोगों को नागरिकता लेने से रोकता था. CAA 2019 अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान से आए कुछ खास धार्मिक अल्पसंख्यकों (मुसलमानों को छोड़कर) के लिए एक छूट देता है.

8. CAA का आम नागरिकों पर क्या असर पड़ सकता है, खासकर नेशनल रजिस्टर ऑफ सिटिजन्स (NRC) के संबंध में?

ऐसी चिंताएं हैं कि अगर CAA को पूरे देश में NRC से जोड़ा जाता है, तो इससे कई लोग बाहर हो सकते हैं, खासकर जिनके पास अपनी नागरिकता या धार्मिक उत्पीड़न साबित करने के लिए कागज नहीं हैं. इससे गरीब और कमजोर लोगों पर ज्यादा असर पड़ सकता है.

9. CAA को लागू करने को लेकर हाल में क्या हुआ है?

हाल में सुप्रीम कोर्ट ने CAA को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अंतिम सुनवाई तय की है. राज्य सरकारों ने इस कानून पर अलग-अलग राय दी है, कुछ ने इसे लागू करने के खिलाफ प्रस्ताव भी पारित किए हैं. केंद्र सरकार ने CAA को लागू करने की अपनी बात पर कायम है.

10. CAA और इससे जुड़े कोर्ट केस से कौन से खास लोग जुड़े हैं?

खास लोगों में सुप्रीम कोर्ट के जज जैसे सूर्य कांत और डी. वाई. चंद्रचूड़, और वकील जैसे कपिल सिब्बल शामिल हैं, जो CAA को कानूनी चुनौती देने में शामिल हैं.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA), 2019 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह अधिनियम अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान के धार्मिक अल्पसंख्यकों को भारतीय नागरिकता प्रदान करता है जो 31 दिसंबर, 2014 से पहले भारत में प्रवेश कर चुके हैं। 2. यह अधिनियम निर्दिष्ट देशों में उत्पीड़न का सामना करने वाले मुसलमानों सहित सभी धार्मिक अल्पसंख्यकों पर लागू होता है। 3. यह अधिनियम संविधान की पांचवीं अनुसूची में शामिल असम, मेघालय, मिजोरम और त्रिपुरा के आदिवासी क्षेत्रों को छूट देता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: CAA अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान के धार्मिक अल्पसंख्यकों (मुसलमानों को छोड़कर) को नागरिकता प्रदान करता है जो 31 दिसंबर, 2014 से पहले भारत में प्रवेश कर चुके हैं। कथन 2 गलत है: यह अधिनियम विशेष रूप से मुसलमानों को बाहर करता है। यह हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी और ईसाईयों पर लागू होता है। कथन 3 गलत है: यह अधिनियम संविधान की छठी अनुसूची में शामिल असम, मेघालय, मिजोरम और त्रिपुरा के आदिवासी क्षेत्रों को छूट देता है, न कि पांचवीं अनुसूची को, और इनर लाइन परमिट प्रणाली के अंतर्गत आने वाले क्षेत्रों को।

2. निम्नलिखित में से कौन सा आधार नहीं है जिस पर नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA), 2019 को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई है?

  • A.संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन
  • B.धर्म के आधार पर भेदभाव
  • C.पड़ोसी देशों के साथ द्विपक्षीय संबंधों पर प्रभाव
  • D.संविधान के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों का उल्लंघन
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

CAA को मुख्य रूप से इस आधार पर चुनौती दी गई है कि यह अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) का उल्लंघन करता है, धर्म के आधार पर भेदभाव करता है, और संविधान के धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों का उल्लंघन करता है। जबकि CAA का द्विपक्षीय संबंधों पर प्रभाव पड़ सकता है, यह वह प्राथमिक कानूनी आधार नहीं है जिस पर इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई है। मुख्य तर्क यह है कि यह भेदभावपूर्ण और असंवैधानिक है।

3. नागरिकता अधिनियम 1955 के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह जन्म, वंश, पंजीकरण, देशीयकरण और क्षेत्र के समावेश द्वारा नागरिकता के अधिग्रहण का प्रावधान करता है। 2. यह सरकार द्वारा त्याग, समाप्ति और वंचना द्वारा नागरिकता से वंचित करने की अनुमति देता है। 3. अधिनियम में कई बार संशोधन किया गया है, जिसमें नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) 2019 भी शामिल है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। नागरिकता अधिनियम 1955 उन तरीकों की रूपरेखा बताता है जिनसे भारतीय नागरिकता प्राप्त और खोई जा सकती है। बदलती परिस्थितियों और नीतिगत प्राथमिकताओं को दर्शाने के लिए इसमें कई बार संशोधन किया गया है, जिसमें नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) 2019 द्वारा पेश किए गए महत्वपूर्ण परिवर्तन भी शामिल हैं।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें