For this article:

3 Feb 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernanceInternational RelationsNEWS

राहुल गांधी की अप्रकाशित किताब के उल्लेख से लोकसभा में व्यवधान

राहुल गांधी द्वारा अप्रकाशित किताब का हवाला देने पर लोकसभा स्थगित।

राहुल गांधी की अप्रकाशित किताब के उल्लेख से लोकसभा में व्यवधान

Photo by Rahul Pariharacodu

लोकसभा की कार्यवाही बाधित हुई क्योंकि राहुल गांधी ने जनरल मनोज नरवणे की अप्रकाशित किताब से 2020 के भारत-चीन सीमा तनाव पर कुछ बातें उद्धृत करने की कोशिश की। गांधी ने राष्ट्रीय सुरक्षा पर कांग्रेस पार्टी के रुख के खिलाफ आरोपों का जवाब देने के लिए किताब का हवाला देने पर जोर दिया। स्पीकर ओम बिरला ने नियम 349(i) का हवाला दिया, जो सदन की कार्यवाही में अप्रकाशित सामग्री के उपयोग को रोकता है। सरकार ने अपनी स्थिति का बचाव करते हुए सवाल किया कि जनरल नरवणे ने किताब के प्रकाशन में देरी को अदालत में चुनौती क्यों नहीं दी। कांग्रेस ने सरकार पर 2020 में चीन के साथ सीमा संघर्ष से निपटने में अपनी अक्षमता को छिपाने का आरोप लगाया।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2 - Parliament and State Legislatures – structure, functioning, conduct of business, powers & privileges and issues arising out of these.

2.

Connects to syllabus by highlighting the importance of parliamentary rules and procedures in maintaining order and decorum in the House.

3.

Potential question types include statement-based questions on parliamentary privileges and the role of the Speaker.

दृश्य सामग्री

Parliamentary Disruptions in India (2021-2026)

Timeline of key events leading to the recent Lok Sabha adjournment due to disruptions.

संसदीय व्यवधान भारत में एक आवर्ती मुद्दा रहा है, जो अक्सर नीतिगत मामलों, राजनीतिक विवादों और प्रक्रियात्मक मुद्दों पर असहमति से उत्पन्न होता है। ये व्यवधान विधायी कामकाज में बाधा डाल सकते हैं और सरकार के कामकाज को प्रभावित कर सकते हैं।

  • 2021कृषि कानूनों के विरोध और अन्य मुद्दों के कारण बार-बार व्यवधान।
  • 2022महंगाई और बेरोजगारी पर बहस के कारण स्थगन।
  • 2023अडानी-हिंडनबर्ग रिपोर्ट और वित्तीय बाजारों पर इसके प्रभाव से संबंधित व्यवधान।
  • 2024समान नागरिक संहिता पर बहस से संसदीय सत्र प्रभावित।
  • 2025चुनावी सुधारों पर असहमति के कारण व्यवधान बढ़े।
  • 2026राहुल गांधी द्वारा भारत-चीन सीमा तनाव पर अप्रकाशित पुस्तक का हवाला देने के बाद लोकसभा स्थगित।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

लोकसभा में हुई घटना संसदीय नियमों और प्रक्रियाओं के महत्व को दर्शाती है। इन नियमों, जिनमें नियम 349(i) शामिल है, को सदन में व्यवस्था और मर्यादा बनाए रखने के लिए बनाया गया है। अध्यक्ष की भूमिका इन नियमों की व्याख्या और लागू करने में महत्वपूर्ण है, जिससे निष्पक्ष बहस सुनिश्चित हो और व्यवधानों को रोका जा सके। संसदीय बहसों में अप्रकाशित सामग्री के उपयोग से भाषण की स्वतंत्रता और सूचना तक पहुंच के बारे में सवाल उठते हैं। जबकि संसद सदस्यों को अपने विचार व्यक्त करने का अधिकार है, लेकिन यह अधिकार उचित प्रतिबंधों के अधीन है। ये प्रतिबंध अक्सर संबंधित सदन की प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियमों में संहिताबद्ध होते हैं। संसदीय संप्रभुता का सिद्धांत भी यहां प्रासंगिक है, क्योंकि संसद को अपनी कार्यवाही को विनियमित करने की शक्ति है। ऐतिहासिक रूप से, संसदीय विशेषाधिकार विधायिका की स्वतंत्रता और अखंडता की रक्षा के लिए विकसित हुए हैं। ये विशेषाधिकार, जो संविधान के अनुच्छेद 105 में निहित हैं, संसद सदस्यों को कुछ प्रतिरक्षा प्रदान करते हैं। हालांकि, ये विशेषाधिकार निरपेक्ष नहीं हैं और संविधान और संसदीय नियमों द्वारा लगाए गए सीमाओं के अधीन हैं। भाषण की स्वतंत्रता और व्यवस्था की आवश्यकता के बीच संतुलन संसदीय इतिहास में एक आवर्ती विषय है।

नवीनतम घटनाक्रम

संसद में हाल ही में हुई व्यवधानों की घटनाओं ने विधायी कार्यवाही की प्रभावशीलता के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। विरोध और असहमति के कारण महत्वपूर्ण मुद्दों पर बहस अक्सर रुक जाती है, जिससे संसदीय प्रणाली का कामकाज प्रभावित होता है। व्यवस्था बनाए रखने और रचनात्मक संवाद को सुविधाजनक बनाने में अध्यक्ष की भूमिका पर सवाल उठ रहे हैं। संसद सदस्यों द्वारा डिजिटल प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया के उपयोग ने भी संसदीय चर्चा में एक नया आयाम जोड़ा है। जबकि ये प्लेटफॉर्म संचार और जुड़ाव को बढ़ा सकते हैं, वे गलत सूचना और जवाबदेही के मामले में चुनौतियां भी पेश करते हैं। सांसदों द्वारा सोशल मीडिया के नैतिक दिशानिर्देशों और जिम्मेदार उपयोग की आवश्यकता तेजी से पहचानी जा रही है। आगे देखते हुए, व्यवस्था बनाए रखने, रचनात्मक बहस को बढ़ावा देने और जवाबदेही सुनिश्चित करने की चुनौतियों का समाधान करने के लिए संसदीय प्रक्रियाओं और प्रथाओं में सुधार आवश्यक हो सकता है। इसमें मौजूदा नियमों पर फिर से विचार करना, अध्यक्ष की भूमिका को मजबूत करना और राजनीतिक दलों के बीच अधिक संवाद और आम सहमति बनाने को बढ़ावा देना शामिल हो सकता है। भारतीय संसद की प्रभावशीलता भारतीय लोकतंत्र के कामकाज के लिए महत्वपूर्ण है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is Rule 349(i) and why is it important in the context of the Lok Sabha?

Rule 349(i) is a parliamentary rule that prevents the use of unpublished material in House proceedings. It is important because it helps maintain order and decorum during debates, ensuring that only verified and publicly available information is used.

परीक्षा युक्ति

Remember that Rule 349(i) relates to the use of unpublished material in parliamentary proceedings. This is a key point for prelims.

2. Why is the incident of Rahul Gandhi citing an unpublished book considered important for UPSC aspirants?

This incident highlights the importance of parliamentary procedures, the Speaker's role in maintaining order, and the potential for disruptions to impact legislative proceedings. Understanding these aspects is crucial for the Polity and Governance section of the UPSC syllabus.

3. What are the potential implications of frequent disruptions in the Lok Sabha on the parliamentary system?

Frequent disruptions can stall debates on important issues, impacting the effectiveness of the parliamentary system. It can also erode public trust in the institution and hinder the legislative process.

4. Why was Rahul Gandhi's attempt to cite General Naravane's unpublished book met with opposition in the Lok Sabha?

Rahul Gandhi's attempt was met with opposition because it violated Rule 349(i), which prohibits the use of unpublished material in House proceedings. The Speaker cited this rule to prevent the reference.

5. What was the core issue that Rahul Gandhi wanted to address by citing the unpublished book?

Rahul Gandhi wanted to counter allegations against the Congress party's stance on national security, specifically regarding the 2020 India-China border tensions.

6. How might the Speaker's role in maintaining order in the Lok Sabha be evaluated in light of recent disruptions?

The Speaker's role is crucial in interpreting and enforcing parliamentary rules to ensure fair debate and prevent disruptions. Their actions are often scrutinized to assess their impartiality and effectiveness in maintaining order.

7. What is the significance of the 2020 India-China border tensions in the context of this news?

The 2020 India-China border tensions serve as the backdrop against which Rahul Gandhi attempted to use the unpublished book to defend his party's position on national security.

8. What is the government's stance on the controversy surrounding the unpublished book?

The government questioned why the book's author, General Naravane, did not challenge its delayed publication in court, implying doubts about the veracity or relevance of the claims made in the book.

9. In the context of UPSC, what are the key aspects to remember about parliamentary rules and procedures?

For UPSC, remember the importance of parliamentary rules in maintaining order, the Speaker's role, and the potential impact of disruptions on legislative functions. Understanding Rule 349(i) is also crucial in this context.

10. What are the arguments for and against allowing the use of unpublished material in parliamentary debates?

Arguments for allowing it include promoting transparency and enabling a more comprehensive discussion. Arguments against include the potential for misuse of unverified information and disruptions to proceedings.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. लोकसभा में प्रक्रिया और कार्य संचालन नियमों के नियम 349 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह सदन की बैठक के दौरान सदस्यों के आचरण के सामान्य नियमों से संबंधित है। 2. नियम 349(i) विशेष रूप से सदस्यों को कोई भी ऐसा दस्तावेज़ पढ़ने से रोकता है जो अध्यक्ष द्वारा विधिवत प्रमाणित नहीं है। 3. नियम 349 की अध्यक्ष की व्याख्या सर्वोच्च न्यायालय द्वारा न्यायिक समीक्षा के अधीन है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: नियम 349 लोकसभा में सदस्यों के आचरण के सामान्य नियमों की रूपरेखा देता है। कथन 2 सही है: नियम 349(i) सदन की कार्यवाही में अप्रकाशित सामग्री के उपयोग को रोकता है, जिसमें अध्यक्ष द्वारा प्रमाणित नहीं किए गए किसी भी दस्तावेज़ को जोर से पढ़ना शामिल है। कथन 3 गलत है: संसदीय प्रक्रियाओं के संबंध में अध्यक्ष के निर्णय आम तौर पर न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं होते हैं, जो संसदीय संप्रभुता के सिद्धांत को दर्शाता है। न्यायपालिका आमतौर पर विधायिका की आंतरिक कार्यवाही में हस्तक्षेप नहीं करती है।

2. भारतीय संदर्भ में 'संसदीय विशेषाधिकार' की अवधारणा का सबसे अच्छा वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा है?

  • A.व्यक्तिगत सांसदों को बिना किसी प्रतिबंध के अपनी व्यक्तिगत राय व्यक्त करने का अधिकार।
  • B.संसद सदस्यों के पास विशेष अधिकार और प्रतिरक्षाएं होती हैं, ताकि वे कानूनी नतीजों के डर के बिना प्रभावी ढंग से अपने कर्तव्यों का निर्वहन कर सकें।
  • C.राष्ट्रीय महत्व के मामलों में न्यायिक निर्णयों को रद्द करने की संसद की शक्ति।
  • D.प्रधान मंत्री को किसी भी समय लोकसभा को भंग करने का अधिकार।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

संसदीय विशेषाधिकार संसद सदस्यों को दिए गए विशेष अधिकार और प्रतिरक्षाएं हैं। ये विशेषाधिकार सांसदों के लिए कानूनी कार्रवाई या बाधा के डर के बिना अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए आवश्यक हैं। ये विशेषाधिकार सामूहिक रूप से संसद और व्यक्तिगत रूप से सदस्यों के पास होते हैं। संविधान का अनुच्छेद 105 इन विशेषाधिकारों से संबंधित है।

3. कथन (A): लोकसभा अध्यक्ष के पास सदन की कार्यवाही को विनियमित करने और व्यवस्था बनाए रखने की शक्ति है। कारण (R): अध्यक्ष के निर्णय अंतिम होते हैं और न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं होते हैं, जिससे विधायिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित होती है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
  • C.A सत्य है, लेकिन R गलत है।
  • D.A गलत है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन (A) सत्य है: अध्यक्ष के पास लोकसभा में कार्यवाही को विनियमित करने और व्यवस्था बनाए रखने का अधिकार है। यह अध्यक्ष की भूमिका का एक मूलभूत पहलू है। कारण (R) सत्य है: सदन के भीतर के मामलों पर अध्यक्ष के निर्णय को आम तौर पर अंतिम माना जाता है और न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं होता है, जो शक्तियों के पृथक्करण और संसदीय संप्रभुता के सिद्धांत को बरकरार रखता है। हालाँकि, कारण कथन की सीधी व्याख्या नहीं है। कार्यवाही को विनियमित करने की शक्ति सदन के नियमों और संवैधानिक प्रावधानों से प्राप्त होती है, न कि केवल अध्यक्ष के निर्णयों की अंतिमता से।

GKSolverआज की खबरें