पेन्नैयार नदी विवाद: SC ने केंद्र को न्यायाधिकरण बनाने का निर्देश दिया
SC ने पेन्नैयार नदी विवाद के लिए केंद्र को न्यायाधिकरण बनाने का निर्देश दिया।
Photo by Saúl Bucio
मुख्य तथ्य
Tribunal formation: Within one month
Act: Inter-State River Water Disputes Act of 1956
Dispute: Tamil Nadu vs Karnataka
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Inter-state relations
Connects to federalism, constitutional provisions, and dispute resolution mechanisms
Potential for statement-based questions on constitutional provisions and acts
दृश्य सामग्री
Pennaiyar River Basin: Tamil Nadu and Karnataka
Shows the location of Tamil Nadu and Karnataka, the states involved in the Pennaiyar River water dispute. The river's path is highlighted.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What is the main issue in the Pennaiyar River dispute?
The main issue is the dispute between Tamil Nadu and Karnataka over the sharing of the Pennaiyar river water. Tamil Nadu has concerns about Karnataka's dam construction and water diversion activities.
2. What are the key facts about the Supreme Court's order regarding the Pennaiyar River dispute for UPSC Prelims?
The Supreme Court has directed the Centre to form a tribunal to adjudicate the water dispute between Tamil Nadu and Karnataka. The tribunal must be formed within one month under Section 5 of the Inter-State River Water Disputes Act of 1956.
परीक्षा युक्ति
Remember the Act and the timeline for tribunal formation.
3. What is the Inter-State River Water Disputes Act of 1956, and why is it relevant?
The Inter-State River Water Disputes Act of 1956 is a law that allows the Central Government to set up tribunals to resolve water disputes between states. It is relevant because it provides a legal framework for addressing conflicts over river water sharing, as seen in the Pennaiyar River dispute.
4. What was Tamil Nadu's argument in the Supreme Court regarding the Pennaiyar River?
Tamil Nadu argued that the flowing water of an inter-State river is a national asset, and no single State can claim exclusive ownership. They also stated that the 1892 agreement over the river water is valid and binding on the party States.
5. Why is the Pennaiyar River dispute in the news recently?
The Pennaiyar River dispute is in the news because the Supreme Court recently directed the Central Government to form a tribunal to adjudicate the dispute between Tamil Nadu and Karnataka.
6. What is the role of the Jal Shakti Ministry in inter-state river disputes?
The Jal Shakti Ministry plays a key role in facilitating discussions between states to reach amicable solutions regarding water disputes. They actively promote dialogue and negotiation to resolve conflicts, rather than solely relying on tribunals.
7. What are the potential benefits of resolving the Pennaiyar River dispute through negotiation rather than a tribunal?
Negotiation can lead to a more amicable and sustainable solution that considers the specific needs and concerns of both Tamil Nadu and Karnataka. It can also foster better cooperation and prevent future conflicts.
8. How does Article 262 of the Constitution relate to the Pennaiyar River dispute?
Article 262 allows Parliament to legislate on inter-state river water disputes. This is the constitutional basis for laws like the Inter-State River Water Disputes Act of 1956, which is being used to address the Pennaiyar River dispute.
9. What reforms are needed to better manage inter-state river water disputes in India?
Reforms could include strengthening the dispute resolution mechanisms, promoting greater transparency and data sharing between states, and encouraging a more integrated approach to water resource management. Faster tribunal formation and strict adherence to timelines are also crucial.
10. What is the significance of the 1892 agreement mentioned in the context of the Pennaiyar River dispute?
Tamil Nadu argues that the 1892 agreement over the river water is valid and binding on the party States. This agreement likely outlines the principles and rules for water sharing between the states at that time.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. अंतर-राज्यीय नदी जल विवाद अधिनियम, 1956 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह अधिनियम केंद्र सरकार को जल विवादों के निर्णय के लिए एक न्यायाधिकरण गठित करने का अधिकार देता है। 2. न्यायाधिकरण का निर्णय विवादित राज्यों पर अंतिम और बाध्यकारी होता है। 3. अधिनियम न्यायाधिकरण को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए 5 वर्ष की समय सीमा अनिवार्य करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: अंतर-राज्यीय नदी जल विवाद अधिनियम, 1956 केंद्र सरकार को जल विवादों के निर्णय के लिए एक न्यायाधिकरण गठित करने का अधिकार देता है। कथन 2 सही है: न्यायाधिकरण का निर्णय विवादित राज्यों पर अंतिम और बाध्यकारी होता है। कथन 3 गलत है: अधिनियम में मूल रूप से कोई समय सीमा नहीं बताई गई थी। 2002 में संशोधनों ने एक समय सीमा पेश की, लेकिन यह शुरू में 5 वर्ष नहीं थी। समय सीमा में बदलाव और विस्तार किया गया है।
2. भारतीय संविधान का निम्नलिखित में से कौन सा अनुच्छेद अंतर-राज्यीय नदियों या नदी घाटियों के जल से संबंधित विवादों के निर्णय से संबंधित है?
- A.अनुच्छेद 261
- B.अनुच्छेद 262
- C.अनुच्छेद 263
- D.अनुच्छेद 264
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 262 अंतर-राज्यीय नदियों या नदी घाटियों के जल से संबंधित विवादों के निर्णय से संबंधित है। इसमें कहा गया है कि संसद कानून द्वारा किसी भी अंतर-राज्यीय नदी या नदी घाटी के जल के उपयोग, वितरण या नियंत्रण के संबंध में किसी भी विवाद या शिकायत के निर्णय के लिए प्रावधान कर सकती है।
3. हाल ही में सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र को तमिलनाडु और कर्नाटक के बीच किस नदी पर विवाद के निर्णय के लिए एक न्यायाधिकरण गठित करने का निर्देश दिया?
- A.कावेरी नदी
- B.कृष्णा नदी
- C.पेन्नैयार नदी
- D.गोदावरी नदी
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र को तमिलनाडु और कर्नाटक के बीच पेन्नैयार नदी के पानी के बंटवारे पर विवाद के निर्णय के लिए एक न्यायाधिकरण गठित करने का निर्देश दिया, जैसा कि प्रदान किए गए समाचार सारांश के अनुसार है।