आयु रेटिंग के साथ ऑनलाइन अश्लीलता से निपटने के लिए मसौदा नियम
केंद्र ने ऑनलाइन सामग्री अश्लीलता, आयु वर्गीकरण के लिए मसौदा आईटी नियमों का प्रस्ताव किया।
Photo by Kelly Sikkema
मुख्य तथ्य
Draft IT Rules, 2026: Address online obscenity
Content classification: By age suitability
SC directive: Safeguarding free speech
Hearing date: January 29
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: Governance, Constitution, Polity, Social Justice
Link to Fundamental Rights (Article 19) and reasonable restrictions
Potential for questions on IT Act, Shreya Singhal case, and digital content regulation
दृश्य सामग्री
Evolution of IT Rules and Online Content Regulation in India
This timeline highlights key events and developments leading to the draft IT (Digital Code) Rules, 2026, aimed at regulating online obscenity and content.
भारत में आईटी नियमों का विकास बोलने की स्वतंत्रता और दुरुपयोग को रोकने और कमजोर उपयोगकर्ताओं की रक्षा के लिए ऑनलाइन सामग्री को विनियमित करने की आवश्यकता के बीच चल रहे तनाव को दर्शाता है।
- 2000इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन को कानूनी मान्यता प्रदान करने और साइबर अपराध को संबोधित करने के लिए सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 अधिनियमित किया गया।
- 2008साइबर अपराध और डेटा सुरक्षा से संबंधित प्रावधानों को मजबूत करने के लिए आईटी अधिनियम में संशोधन किया गया।
- 2015सुप्रीम कोर्ट ने आईटी एक्ट की धारा 66ए को बोलने की आजादी का उल्लंघन करने के लिए रद्द कर दिया।
- 2021सोशल मीडिया मध्यस्थों और ओटीटी प्लेटफार्मों को विनियमित करने के लिए आईटी नियम, 2021 पेश किए गए।
- 2023डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 अधिनियमित, डेटा गोपनीयता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रभावित करता है।
- March 2025सोशल मीडिया प्रभावितों के खिलाफ सार्वजनिक प्रतिक्रिया के कारण सुप्रीम कोर्ट का निर्देश, सख्त नियमों पर विचार करने के लिए प्रेरित करता है।
- January 2026मसौदा आईटी (डिजिटल कोड) नियम, 2026 प्रस्तावित, डिजिटल सामग्री को आयु उपयुक्तता के अनुसार वर्गीकृत करना और ऑनलाइन अश्लीलता को संबोधित करना।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What are the key facts about the Draft IT (Digital Code) Rules, 2026 for the UPSC Prelims exam?
The Draft IT Rules, 2026 aim to address online obscenity by classifying digital content based on age suitability. They also draw red lines against content attacking religions or communities, inciting people, and false innuendos. The Supreme Court directive prompted these rules, and a hearing is scheduled for January 29.
2. What is the main purpose of the Draft IT (Digital Code) Rules, 2026?
The main purpose is to tackle obscenity in online content by classifying digital content by age suitability and setting guidelines against harmful content.
3. Why are the Draft IT (Digital Code) Rules, 2026 in the news recently?
The Draft IT (Digital Code) Rules, 2026 are in the news because the Centre is considering them to address obscenity in online content, following a Supreme Court directive. The case is scheduled for a hearing on January 29.
4. What is the significance of the Supreme Court directive in relation to the Draft IT (Digital Code) Rules, 2026?
The Supreme Court directive prompted the creation of these draft rules to address concerns about online obscenity, particularly in response to public backlash against social media influencers. It highlights the judiciary's role in safeguarding free speech while also addressing harmful online content.
5. What are the potential pros and cons of the Draft IT (Digital Code) Rules, 2026?
Pros include better regulation of online content, protection of vulnerable audiences (especially children), and reduced exposure to harmful material. Cons include potential restrictions on free speech, challenges in implementation and enforcement, and the risk of over-regulation.
6. What are the key dates to remember regarding the Draft IT (Digital Code) Rules, 2026?
The key dates to remember are March (when the Supreme Court issued the directive) and January 29 (the scheduled hearing date).
7. How might the Draft IT (Digital Code) Rules, 2026 impact common citizens?
These rules could impact citizens by regulating the type of online content they can access, potentially limiting exposure to harmful or obscene material, especially for children. However, it could also raise concerns about censorship and freedom of expression.
8. What related concepts are important to understand in conjunction with the Draft IT (Digital Code) Rules, 2026?
Understanding the Right to Freedom of Speech and Expression, the Information Technology Act, 2000, and the Supreme Court's Writ Jurisdiction is crucial for a comprehensive understanding.
9. What are the recent developments related to government initiatives on online content regulation?
The Centre is considering the Draft IT (Digital Code) Rules, 2026 to address obscenity in online content. This follows increasing global scrutiny of online platforms and stricter regulations being considered in several countries.
10. How does the Information Technology Act, 2000 relate to the Draft IT (Digital Code) Rules, 2026?
The Information Technology Act, 2000, laid the groundwork for addressing online content, but it lacked specific provisions for age classification and nuanced content moderation. The Draft IT Rules, 2026 aim to build upon this foundation by introducing age-based classification and stricter content moderation guidelines.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में ऑनलाइन सामग्री के विनियमन के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000, ऑनलाइन सामग्री के आयु वर्गीकरण के लिए एक व्यापक ढांचा प्रदान करता है। 2. श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ (2015) में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने आईटी अधिनियम की धारा 66A को बरकरार रखा। 3. डिजिटल सेवा अधिनियम (DSA) एक यूरोपीय संघ का विनियमन है जिसका उद्देश्य ऑनलाइन सामग्री विनियमन है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: आईटी अधिनियम, 2000 में आयु वर्गीकरण के लिए विशिष्ट प्रावधानों का अभाव है। कथन 2 गलत है: सर्वोच्च न्यायालय ने श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ में धारा 66A को रद्द कर दिया। कथन 3 सही है: डिजिटल सेवा अधिनियम (DSA) वास्तव में एक यूरोपीय संघ का विनियमन है जिसका उद्देश्य ऑनलाइन सामग्री विनियमन है, जो अवैध सामग्री और ऑनलाइन प्लेटफार्मों के लिए पारदर्शिता दायित्वों पर ध्यान केंद्रित करता है।
2. निम्नलिखित में से कौन सा ऑनलाइन सामग्री के विनियमन के संबंध में एक प्रमुख चिंता नहीं है? A) जिम्मेदार सामग्री मॉडरेशन के साथ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को संतुलित करना B) यह सुनिश्चित करना कि नियम संवैधानिक सिद्धांतों के अनुरूप हैं C) गलत सूचना और हानिकारक सामग्री के प्रसार को बढ़ावा देना D) कमजोर दर्शकों, विशेष रूप से बच्चों को अनुचित सामग्री से बचाना
- A.जिम्मेदार सामग्री मॉडरेशन के साथ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को संतुलित करना
- B.यह सुनिश्चित करना कि नियम संवैधानिक सिद्धांतों के अनुरूप हैं
- C.गलत सूचना और हानिकारक सामग्री के प्रसार को बढ़ावा देना
- D.कमजोर दर्शकों, विशेष रूप से बच्चों को अनुचित सामग्री से बचाना
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
विकल्प A, B और D सभी ऑनलाइन सामग्री के विनियमन में प्रमुख चिंताएं हैं। विकल्प C नियामकों के लक्ष्य के विपरीत है। लक्ष्य गलत सूचना और हानिकारक सामग्री के प्रसार को रोकना है, न कि बढ़ावा देना।
3. अभिकथन (A): केंद्र ऑनलाइन सामग्री में अश्लीलता को आयु रेटिंग के साथ संबोधित करने के लिए मसौदा नियमों पर विचार कर रहा है। कारण (R): यह सोशल मीडिया प्रभावितों के खिलाफ सार्वजनिक प्रतिक्रिया के कारण सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश के बाद है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है? A) A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है B) A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है C) A सत्य है लेकिन R गलत है D) A गलत है लेकिन R सत्य है
- A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
- B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
- C.A सत्य है लेकिन R गलत है
- D.A गलत है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है। मसौदा नियमों पर वास्तव में ऑनलाइन अश्लीलता को संबोधित करने के लिए विचार किया जा रहा है, और यह सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश का प्रत्यक्ष परिणाम है जो सोशल मीडिया सामग्री के बारे में सार्वजनिक चिंताओं के कारण हुआ था।