For this article:

27 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

UGC के इक्विटी नियमों का विरोध: जाति परिभाषा पर चिंता

UGC के इक्विटी नियमों की जाति परिभाषा और सामान्य वर्ग के पूर्वाग्रह के लिए आलोचना।

UGC के इक्विटी नियमों का विरोध: जाति परिभाषा पर चिंता

Photo by Walls.io

विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) के उच्च शिक्षा में समानता को बढ़ावा देने के लिए नए नियमों का विरोध बढ़ गया है, विशेष रूप से 2026 के नियमों में "जाति-आधारित भेदभाव" की परिभाषा के संबंध में। आलोचकों का तर्क है कि यह परिभाषा "सामान्य श्रेणी" के छात्रों के खिलाफ पक्षपातपूर्ण है क्योंकि इसमें "झूठी शिकायतों" के खिलाफ उपायों का समाधान नहीं किया गया है। बनारस हिंदू विश्वविद्यालय के मृत्युंजय तिवारी द्वारा नियमों को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है। राज्यसभा सदस्य प्रियंका चतुर्वेदी ने नियमों को वापस लेने या संशोधित करने का आह्वान किया है। UGC ने 13 जनवरी को 2026 के नियमों को अधिसूचित किया, जिसमें 2012 के नियमों को अपडेट किया गया। संशोधित नियमों में "जाति-आधारित भेदभाव" को अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और अन्य पिछड़ा वर्ग के सदस्यों के खिलाफ "केवल जाति या जनजाति के आधार पर" भेदभाव के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसमें झूठी शिकायतों के लिए दंड का प्रावधान हटा दिया गया है जो 2025 में प्रसारित एक मसौदे में मौजूद था।

मुख्य तथ्य

1.

UGC regulations: Promotion of equity in higher education

2.

Petition filed in Supreme Court: Challenging UGC regulations

3.

Revised rules: Define caste-based discrimination

4.

Date notified: January 13, 2026

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Social Justice, Governance, Constitution

2.

Connects to syllabus topics like social empowerment, mechanisms, laws, institutions and Bodies constituted for protection and betterment of vulnerable sections

3.

Potential question types: Statement-based, analytical, critical evaluation

दृश्य सामग्री

Evolution of UGC Regulations on Equity

Timeline showing the key events leading to the current controversy over UGC's 2026 regulations on caste-based discrimination.

इक्विटी पर यूजीसी के नियम समय के साथ विकसित हुए हैं, जो बदलते सामाजिक और राजनीतिक संदर्भों को दर्शाते हैं। झूठी शिकायतों के लिए सजा के प्रावधान को हटाने से विवाद पैदा हो गया है।

  • 2012यूजीसी उच्च शिक्षा संस्थानों में इक्विटी को बढ़ावा देने के लिए नियम जारी करता है।
  • 2018विश्वविद्यालयों में कथित जाति-आधारित भेदभाव के कई मामले सामने आए, जिससे सख्त नियमों की मांग हुई।
  • 2020राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 शिक्षा में सामाजिक न्याय और इक्विटी पर जोर देती है।
  • 2025यूजीसी संशोधित नियमों का एक मसौदा प्रसारित करता है, जिसमें जातिगत भेदभाव की झूठी शिकायतों के लिए सजा के प्रावधान शामिल हैं।
  • January 13, 2026यूजीसी 2012 के नियमों को अपडेट करते हुए 2026 के नियमों को अधिसूचित करता है। झूठी शिकायतों के लिए सजा का प्रावधान हटा दिया गया है।
  • January 2026बनारस हिंदू विश्वविद्यालय के मृत्युंजय तिवारी ने 2026 के नियमों को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक रिट याचिका दायर की।
  • January 2026राज्यसभा सदस्य प्रियंका चतुर्वेदी ने नियमों को वापस लेने या संशोधित करने की मांग की।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में शिक्षा में समानता की अवधारणा की गहरी ऐतिहासिक जड़ें हैं, जो सदियों से चली आ रही सामाजिक-आर्थिक और जाति-आधारित असमानताओं से जुड़ी हैं। जबकि भारत का संविधान कानून के समक्ष समानता (अनुच्छेद 14) की गारंटी देता है और धर्म, नस्ल, जाति, लिंग या जन्मस्थान के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है (अनुच्छेद 15), जमीनी हकीकत समान होने से बहुत दूर है। 1980 के मंडल आयोग की रिपोर्ट, जिसने सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के लिए आरक्षण की सिफारिश की, एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हुई। 1990 के दशक में इन सिफारिशों के कार्यान्वयन से व्यापक बहस और कानूनी चुनौतियां आईं, जिसने अंततः सकारात्मक कार्रवाई नीतियों के वर्तमान परिदृश्य को आकार दिया। विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) को यह सुनिश्चित करने का काम सौंपा गया है कि इन संवैधानिक जनादेशों को उच्च शिक्षा में विभिन्न नियमों और दिशानिर्देशों के माध्यम से बरकरार रखा जाए, जो वर्षों से जारी किए गए हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, आरक्षण नीतियों और समाज के विभिन्न वर्गों पर उनके प्रभाव की बढ़ती जांच हुई है। 'सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्गों' की परिभाषा और आरक्षण के लिए पात्रता निर्धारित करने के मानदंडों के आसपास बहस तेज हो गई है। 2019 में आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) कोटा की शुरुआत, सामान्य श्रेणी के आर्थिक रूप से वंचित वर्गों के लिए 10% आरक्षण प्रदान करना, ने इस मुद्दे को और जटिल बना दिया है। 2022 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा ईडब्ल्यूएस कोटा को बरकरार रखने से इसकी स्थिति मजबूत हो गई है, लेकिन सामाजिक न्याय और समानता पर इसके प्रभाव के बारे में चिंताएं बनी हुई हैं। यूजीसी के अपने इक्विटी नियमों को संशोधित करने के प्रयास इन चल रही बहसों और विकसित हो रही सामाजिक वास्तविकताओं को संबोधित करने के लिए नीतियों को अनुकूलित करने की आवश्यकता को दर्शाते हैं। भविष्य में इन मुद्दों के आसपास निरंतर मुकदमेबाजी और राजनीतिक प्रवचन देखने की संभावना है, क्योंकि विभिन्न हितधारक अपने हितों की रक्षा और सामाजिक न्याय की अपनी दृष्टि को बढ़ावा देना चाहते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key facts about the UGC's new equity regulations that are important for the UPSC Prelims exam?

The key facts for Prelims include: the regulations are about promoting equity in higher education, they were notified on January 13, 2026, and they revise the 2012 regulations. Also important is that the regulations define caste-based discrimination.

परीक्षा युक्ति

Remember the date (January 13, 2026) and the purpose of the regulations (promoting equity).

2. What is the main issue of contention with the UGC's new equity regulations?

The main issue is the definition of "caste-based discrimination" and the argument that it is biased against "general category" students by not addressing measures against "false complaints."

3. Why are the UGC's equity regulations in the news recently?

The UGC's equity regulations are in the news because they are facing opposition regarding the definition of "caste-based discrimination." A writ petition has also been filed in the Supreme Court challenging the regulations.

4. Who are the key personalities involved in the opposition to the UGC's equity regulations?

Key personalities include Mrityunjay Tiwari, who filed a writ petition in the Supreme Court, and Rajya Sabha member Priyanka Chaturvedi, who has called for the regulations to be withdrawn or amended.

5. What is a writ petition, and why is it relevant in the context of the UGC regulations?

A writ petition is a formal written order issued by a court to a government or other authority. In this case, it's relevant because Mrityunjay Tiwari has filed a writ petition in the Supreme Court challenging the UGC's equity regulations.

6. How might the debate surrounding UGC's equity regulations impact common citizens?

The debate could impact access to higher education and perceptions of fairness in the system. If the regulations are perceived as biased, it could lead to social unrest and legal challenges, affecting students and institutions.

7. What is the historical background to the concept of equity in education in India?

The concept of equity in education in India has deep historical roots, intertwined with socio-economic and caste-based inequalities. The Constitution guarantees equality, but historical inequalities have made equity a persistent challenge.

8. What is the significance of January 13, 2026, in the context of these UGC regulations?

January 13, 2026, is the date when the UGC notified the new equity regulations, updating its 2012 regulations. This is a key date to remember for Prelims.

9. What are the arguments for and against the UGC's new definition of 'caste-based discrimination'?

Arguments against include concerns about bias against general category students and lack of measures against false complaints. Arguments for likely emphasize the need to protect marginalized communities from discrimination, as per the topic data.

10. How do these UGC regulations relate to Article 14 and Article 15 of the Indian Constitution?

As per the background context, Article 14 guarantees equality before the law, and Article 15 prohibits discrimination on grounds of religion, race, caste, sex, or place of birth. The UGC regulations aim to further these constitutional principles in higher education.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यूजीसी की स्थापना शुरू में 1945 में अलीगढ़, बनारस और दिल्ली के तीन केंद्रीय विश्वविद्यालयों के काम की देखरेख के लिए की गई थी। 2. इसे औपचारिक रूप से 1956 में संसद के एक अधिनियम द्वारा एक वैधानिक निकाय के रूप में स्थापित किया गया था। 3. यूजीसी को केंद्र सरकार से योजना और गैर-योजना निधि प्राप्त होती है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। यूजीसी का गठन वास्तव में शुरू में 1945 में तीन केंद्रीय विश्वविद्यालयों की देखरेख के लिए किया गया था। बाद में इसे 1956 में संसद के एक अधिनियम के माध्यम से एक वैधानिक निकाय के रूप में स्थापित किया गया था। यूजीसी को केंद्र सरकार से योजना और गैर-योजना दोनों तरह की धनराशि प्राप्त होती है, जिसे वह फिर देश भर के विश्वविद्यालयों और कॉलेजों को वितरित करती है। यह फंडिंग भारत में उच्च शिक्षा की गुणवत्ता को बनाए रखने और सुधारने के लिए महत्वपूर्ण है।

2. यूजीसी के इक्विटी नियमों से जुड़े हालिया विवाद के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन उठाई गई चिंताओं को सटीक रूप से दर्शाता है? A) नियमों की आलोचना जाति-आधारित भेदभाव के खिलाफ प्रावधानों को मजबूत करने के लिए की जाती है, जिससे शिकायतों में वृद्धि होती है। B) नियमों का विरोध इसलिए किया जाता है क्योंकि वे सामान्य श्रेणी के लिए नए आरक्षण कोटा पेश करते हैं। C) नियमों को जाति-आधारित भेदभाव की झूठी शिकायतों को संबोधित करने वाले प्रावधानों को हटाने के लिए चुनौती दी जाती है। D) नियमों की प्रशंसा 'जाति-आधारित भेदभाव' की स्पष्ट परिभाषा प्रदान करने के लिए की जाती है जो सभी छात्रों को समान रूप से सुरक्षा प्रदान करती है।

  • A.विकल्प A
  • B.विकल्प B
  • C.विकल्प C
  • D.विकल्प D
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प C सही उत्तर है। यूजीसी के नए इक्विटी नियमों के खिलाफ उठाई गई प्राथमिक चिंता उन प्रावधानों को हटाना है जो पहले जाति-आधारित भेदभाव की झूठी शिकायतों को संबोधित करते थे। आलोचकों का तर्क है कि इस चूक से नियमों का दुरुपयोग हो सकता है और सामान्य श्रेणी के छात्रों को संभावित उत्पीड़न हो सकता है। विकल्प A, B और D गलत हैं क्योंकि वे विवाद की प्रकृति और विपक्ष द्वारा उठाई गई विशिष्ट चिंताओं को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं।

3. भारत के संविधान का निम्नलिखित में से कौन सा अनुच्छेद सीधे तौर पर जाति, धर्म, नस्ल, लिंग या जन्मस्थान के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है?

  • A.अनुच्छेद 14
  • B.अनुच्छेद 15
  • C.अनुच्छेद 16
  • D.अनुच्छेद 17
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

भारत के संविधान का अनुच्छेद 15 स्पष्ट रूप से धर्म, नस्ल, जाति, लिंग या जन्मस्थान के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है। अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है। अनुच्छेद 16 सार्वजनिक रोजगार के मामलों में अवसर की समानता की गारंटी देता है। अनुच्छेद 17 अस्पृश्यता को समाप्त करता है।

GKSolverआज की खबरें