For this article:

26 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

स्टालिन ने हिंदी थोपने का विरोध किया, तमिल भाषा अधिकारों का बचाव किया

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री ने हिंदी के लिए कोई जगह नहीं बताई, भाषा अधिकारों का बचाव किया।

स्टालिन ने हिंदी थोपने का विरोध किया, तमिल भाषा अधिकारों का बचाव किया

Photo by Rohan Solankurkar

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने भाषा शहीद दिवस पर घोषणा की कि हिंदी के लिए अब या कभी भी कोई जगह नहीं है, और उन्होंने इसके थोपने का विरोध किया और तमिल भाषा अधिकारों का बचाव किया। उन्होंने हिंदी थोपने के खिलाफ लड़ने वाले भाषा शहीदों को श्रद्धांजलि दी। स्टालिन ने थलामुथु और नटरासन की मूर्तियां अनावरण की, जो 1930 के दशक के हिंदी विरोधी विरोधों के प्रमुख व्यक्ति थे, और उन्होंने भारतीय उपमहाद्वीप में सभी भाषा परिवारों की रक्षा के लिए तमिलनाडु की प्रतिबद्धता पर जोर दिया। एआईएडीएमके ने भी भाषा शहीदों को श्रद्धांजलि दी।

मुख्य तथ्य

1.

M.K. Stalin: No space for Hindi now or ever

2.

Tributes paid: Language martyrs

3.

Busts unveiled: Thalamuthu, Natarasan

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity and Governance - Issues relating to the Constitution, statutory, regulatory and various quasi-judicial bodies

2.

GS Paper I: History - Modern Indian history from about the middle of the eighteenth century until the present- significant events, personalities, issues

3.

Potential question types: Statement-based, analytical questions on federalism and linguistic rights

दृश्य सामग्री

Linguistic Diversity and Official Languages in India

This map highlights states with significant non-Hindi speaking populations and their official languages, emphasizing the linguistic diversity of India and the potential for language-related tensions.

Loading interactive map...

📍Tamil Nadu📍Karnataka📍Kerala📍Andhra Pradesh📍West Bengal
और जानकारी

पृष्ठभूमि

तमिलनाडु में हिंदी थोपने का विरोध बहुत पुराना है, जो आजादी से पहले के समय से चला आ रहा है। 1937 में, जब मद्रास प्रेसीडेंसी में कांग्रेस सरकार ने, जिसका नेतृत्व सी. राजगोपालाचारी ने किया, स्कूलों में हिंदी को अनिवार्य विषय के रूप में शुरू किया, तो इसने व्यापक विरोध को जन्म दिया। इसे तमिल भाषा और संस्कृति के लिए खतरे के रूप में देखा गया। पेरियार ई.वी. रामासामी के नेतृत्व में आत्म-सम्मान आंदोलन ने विरोध को जुटाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। विरोध 1940 तक जारी रहा जब आदेश वापस ले लिया गया। आजादी के बाद, यह मुद्दा 1965 में फिर से सामने आया, जिससे पूरे तमिलनाडु में हिंसक आंदोलन हुए। 1963 का राजभाषा अधिनियम, जिसका उद्देश्य धीरे-धीरे अंग्रेजी को हिंदी से बदलना था, एक बड़ा कारण था। इन विरोधों के कारण अंग्रेजी को हिंदी के साथ आधिकारिक भाषा के रूप में जारी रखने के लिए संशोधन किए गए। इस प्रकार तमिलनाडु की भाषाई पहचान भाषाई प्रभुत्व के खिलाफ इन ऐतिहासिक संघर्षों से आकार लेती है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, भाषा नीति पर बहस जारी है, जो केंद्र सरकार के संस्थानों और नीतियों में हिंदी को बढ़ावा देने की चिंताओं से प्रेरित है। नई शिक्षा नीति (एनईपी) 2020, जिसने शुरू में त्रि-भाषा सूत्र का प्रस्ताव रखा था, को तमिलनाडु से कड़ा विरोध का सामना करना पड़ा, जिसने तर्क दिया कि इससे हिंदी थोपी जाएगी। राज्य सरकार ने लगातार द्वि-भाषा नीति (तमिल और अंग्रेजी) की वकालत की है। यह मुद्दा केंद्र सरकार की नौकरियों के लिए भर्ती परीक्षाओं के संदर्भ में भी उठाया गया है, जहां हिंदी दक्षता को अक्सर एक फायदा माना जाता है। तमिलनाडु सरकार ने तमिल भाषा और संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए कदम उठाए हैं, जिसमें गैर-तमिल भाषी लोगों को तमिल सिखाने और प्राचीन तमिल ग्रंथों को संरक्षित करने की पहल शामिल है। यह बहस जारी रहने की उम्मीद है, जिसमें क्षेत्रीय दल भाषाई अधिकारों और सांस्कृतिक स्वायत्तता की वकालत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key facts about the Tamil Nadu language issue that are important for the UPSC Prelims exam?

For the Prelims exam, remember that M.K. Stalin has rejected Hindi imposition, defending Tamil language rights. Also, note the tributes paid to language martyrs and the unveiling of busts of Thalamuthu and Natarasan.

2. What is the historical background of the opposition to Hindi imposition in Tamil Nadu?

The opposition to Hindi imposition in Tamil Nadu has deep historical roots, dating back to 1937 when Hindi was introduced as a compulsory subject in schools, sparking widespread protests led by figures like Periyar E.V. Ramasamy. This was seen as a threat to Tamil language and culture.

3. Who are the key personalities associated with the anti-Hindi movement mentioned in the article?

The key personalities mentioned are M.K. Stalin, who is currently defending Tamil language rights, and Thalamuthu and Natarasan, who are language martyrs from the anti-Hindi protests of the 1930s.

4. Why is the issue of Hindi imposition in Tamil Nadu in the news recently?

The issue is in the news because Tamil Nadu's Chief Minister M.K. Stalin has reiterated his opposition to Hindi imposition on Language Martyrs’ Day, defending Tamil language rights. This highlights the ongoing debate over language policy and regional identity.

5. What is the significance of Language Martyrs' Day in Tamil Nadu?

Language Martyrs' Day is a day to pay tribute to those who sacrificed their lives fighting against Hindi imposition. It underscores Tamil Nadu's commitment to protecting its language and culture.

6. How might the debate over Hindi imposition impact federal relations in India?

The debate over Hindi imposition can strain federal relations by raising concerns about linguistic dominance and cultural homogenization. States like Tamil Nadu view it as a threat to their distinct identity and demand greater autonomy in language policy.

7. What are the potential pros and cons of promoting Hindi as a national language?

Promoting Hindi could foster a sense of national unity and simplify communication in some areas. However, it could also alienate non-Hindi speaking populations, leading to cultural resentment and political tensions. As per the topic, Tamil Nadu sees it as imposition.

8. What is the significance of unveiling busts of Thalamuthu and Natarasan?

Unveiling the busts of Thalamuthu and Natarasan is a symbolic gesture to honor the sacrifices made by language martyrs in the anti-Hindi protests. It reinforces the state government's commitment to protecting Tamil language and culture.

9. How does the New Education Policy (NEP) 2020 relate to the Hindi imposition debate in Tamil Nadu?

The New Education Policy (NEP) 2020 initially proposed a three-language formula, which faced strong opposition from Tamil Nadu, who argued that it would lead to the imposition of Hindi. The state government has consistently advocated for its own two-language policy.

10. For UPSC Mains, how can I frame an answer discussing the language issue in Tamil Nadu, incorporating the principles of federalism and cultural identity?

In your Mains answer, highlight the historical context of anti-Hindi movements, emphasizing Tamil Nadu's concerns about linguistic imposition and its impact on cultural identity. Discuss how these concerns relate to the principles of federalism, where states have the right to protect their unique cultural and linguistic heritage. You can also mention the NEP 2020 and the state's response.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. तमिलनाडु में हिंदी विरोधी आंदोलनों के ऐतिहासिक संदर्भ के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. पहला बड़ा हिंदी विरोधी आंदोलन 1937 में हुआ, जो मद्रास प्रेसीडेंसी सरकार द्वारा स्कूलों में अनिवार्य हिंदी की शुरुआत से शुरू हुआ। 2. पेरियार ई.वी. रामासामी ने 1930 और 1960 के दशक में हिंदी थोपने के विरोध को जुटाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 3. 1963 के राजभाषा अधिनियम, जिसका उद्देश्य अंग्रेजी को हिंदी से बदलना था, के कारण तमिलनाडु में व्यापक विरोध हुआ। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। कथन 1 सही है: पहला बड़ा हिंदी विरोधी आंदोलन वास्तव में 1937 में हुआ जब मद्रास प्रेसीडेंसी सरकार ने स्कूलों में हिंदी को अनिवार्य कर दिया। कथन 2 सही है: पेरियार ई.वी. रामासामी 1930 और 1960 के दशक दोनों में हिंदी थोपने के विरोध को जुटाने में एक प्रमुख व्यक्ति थे। कथन 3 सही है: 1963 का राजभाषा अधिनियम, जिसका उद्देश्य धीरे-धीरे अंग्रेजी को हिंदी से बदलना था, ने तमिलनाडु में व्यापक विरोध को जन्म दिया।

2. भारत में हिंदी थोपने और भाषाई अधिकारों के बारे में चल रही बहस के लिए निम्नलिखित में से कौन सा/से संवैधानिक प्रावधान सबसे अधिक प्रासंगिक है/हैं? 1. अनुच्छेद 343, जो संघ की राजभाषा से संबंधित है। 2. अनुच्छेद 345, जो एक राज्य विधानमंडल को राज्य में उपयोग की जाने वाली किसी एक या अधिक भाषाओं को उस राज्य के सभी या किसी भी आधिकारिक उद्देश्य के लिए उपयोग की जाने वाली भाषा या भाषाओं के रूप में अपनाने की अनुमति देता है। 3. अनुच्छेद 351, जो हिंदी भाषा के विकास के लिए प्रावधान करता है ताकि यह भारत की समग्र संस्कृति के सभी तत्वों के लिए अभिव्यक्ति के माध्यम के रूप में काम कर सके। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों अनुच्छेद बहस के लिए प्रासंगिक हैं। कथन 1 सही है: अनुच्छेद 343 हिंदी को संघ की राजभाषा के रूप में परिभाषित करता है, जो इसकी स्थिति और संभावित थोपने के बारे में बहस के लिए केंद्रीय है। कथन 2 सही है: अनुच्छेद 345 राज्यों को अपनी आधिकारिक भाषाएँ अपनाने की अनुमति देता है, जो भारत के भीतर भाषाई विविधता और स्वायत्तता को उजागर करता है। कथन 3 सही है: अनुच्छेद 351 संघ को हिंदी के प्रसार को बढ़ावा देने का निर्देश देता है, जिसे अक्सर गैर-हिंदी भाषी राज्यों में संदेह की दृष्टि से देखा जाता है।

3. अभिकथन (A): नई शिक्षा नीति (एनईपी) 2020 ने शुरू में त्रि-भाषा सूत्र का प्रस्ताव रखा, जिसका तमिलनाडु ने कड़ा विरोध किया। कारण (R): तमिलनाडु ने अपनी भाषाई पहचान की रक्षा के लिए लगातार द्वि-भाषा नीति (तमिल और अंग्रेजी) की वकालत की है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सही हैं, और कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है। अभिकथन (A) सही है: एनईपी 2020 ने त्रि-भाषा सूत्र का प्रस्ताव रखा, जिसका तमिलनाडु ने विरोध किया। कारण (R) सही है: तमिलनाडु की द्वि-भाषा नीति की वकालत वास्तव में हिंदी के कथित थोपने से अपनी भाषाई पहचान की रक्षा करने के उद्देश्य से है।

GKSolverआज की खबरें