CAA के संदर्भ में सुप्रीम कोर्ट ने EC से SIR उद्देश्यों पर सवाल उठाया
सुप्रीम कोर्ट ने CAA और आप्रवासी पहचान के प्रति EC के दृष्टिकोण पर सवाल उठाया।
Photo by Erik Mclean
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Citizenship, Constitutional provisions, Government policies and interventions
GS Paper II: Social Justice - Issues relating to vulnerable sections of the population
Potential question types: Statement-based, analytical, critical evaluation of government policies
दृश्य सामग्री
CAA Implementation Challenges
Illustrates the interconnected challenges in implementing the CAA, including the roles of the Supreme Court, Election Commission, and the SIR process.
CAA Implementation
- ●Supreme Court Scrutiny
- ●Election Commission's Role
- ●Special Integrated Review (SIR)
- ●Citizenship Amendment Act (CAA)
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. हाल ही में सुप्रीम कोर्ट द्वारा संदर्भित विशेष एकीकृत समीक्षा (SIR) प्रक्रिया के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. SIR प्रक्रिया का प्राथमिक उद्देश्य अवैध आव्रजन से संबंधित मुद्दों की पहचान करना और उनका समाधान करना है। 2. चुनाव आयोग (EC) SIR आयोजित करने के लिए जिम्मेदार एकमात्र प्राधिकरण है। 3. SIR के उद्देश्य नागरिकता अधिनियम, 1955 में स्पष्ट रूप से परिभाषित हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है क्योंकि SIR का उद्देश्य अवैध आव्रजन को संबोधित करना है। कथन 2 गलत है क्योंकि अन्य एजेंसियां शामिल हो सकती हैं। कथन 3 गलत है क्योंकि उद्देश्यों को सरकारी आदेशों या दिशानिर्देशों के माध्यम से परिभाषित किया जा सकता है, जरूरी नहीं कि नागरिकता अधिनियम ही हो।
2. निम्नलिखित में से कौन सा अधिनियम सरकार को भारत में अवैध रूप से रहने वाले विदेशियों का पता लगाने, हिरासत में लेने और निर्वासित करने का अधिकार देता है?
- A.पासपोर्ट (भारत में प्रवेश) अधिनियम, 1920
- B.विदेशी अधिनियम, 1946
- C.आव्रजन (वाहक देयता) अधिनियम, 2000
- D.अवैध आव्रजन निवारण अधिनियम, 2005
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विदेशी अधिनियम, 1946, सरकार को भारत में अवैध रूप से रहने वाले विदेशियों का पता लगाने, हिरासत में लेने और निर्वासित करने का अधिकार देता है।
3. कथन (A): सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के संदर्भ में अवैध प्रवासियों की पहचान करने के लिए चुनाव आयोग के दृष्टिकोण पर चिंता व्यक्त की है। कारण (R): न्यायालय जांच कर रहा है कि क्या चुनाव आयोग की कार्रवाई विशेष एकीकृत समीक्षा (SIR) प्रक्रिया के उद्देश्यों के अनुरूप है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
- D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि सुप्रीम कोर्ट ने चिंता क्यों जताई।
संबंधित लेख
कर्नाटक भर्ती एससी/एसटी के लिए आंतरिक कोटा पर कानूनों की अवहेलना करती है
दिल्ली उच्च न्यायालय ने निजी स्कूलों में शुल्क विनियमन पर रोक लगाई
APPSC ग्रुप-I भर्ती: शीर्ष अदालत ने HC के आदेश को बरकरार रखा
कपिल सिब्बल: सच्चा न्याय गुटीय बहसों से ऊपर उठता है
कर्नाटक HC ने गुटखा कंपनी द्वारा भूमि सौदे पर रोक लगाई, इसे 'दिनदहाड़े डकैती' कहा
Source Articles
Citizenship (Amendment) Act & illegal immigrants identification: Is EC second guessing SIR’s objectives, asks SC | Legal News - The Indian Express
How latest drive to deport illegal Bangladeshi immigrants stands out | Explained News - The Indian Express
Explained: India-US ties and the illegal immigration issue | Explained News - The Indian Express
MHA sets 30-day limit to verify credentials of ‘illegal’ immigrants from Bangladesh, Myanmar | India News - The Indian Express
Manipur starts collecting biometrics of ‘illegal’ immigrants | North East India News - The Indian Express