For this article:

23 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernanceNEWS

कर्नाटक के राज्यपाल ने विधानमंडल में भाषण छोटा किया, बाहर निकले

कर्नाटक के राज्यपाल भाषण पढ़ने से इनकार करने के बाद विधानमंडल सत्र से बाहर चले गए।

कर्नाटक के राज्यपाल ने विधानमंडल में भाषण छोटा किया, बाहर निकले

Photo by Dave Hoefler

कर्नाटक में लोक भवन और कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार के बीच टकराव में, राज्यपाल थावरचंद गहलोत ने सरकार द्वारा तैयार प्रथागत अभिभाषण को पढ़ने से इनकार कर दिया और राज्य विधानमंडल सत्र के पहले दिन बाहर निकलने से पहले दो पंक्तियों का अभिभाषण दिया। विधानमंडल के संयुक्त सत्र का अभिभाषण 43 पृष्ठों में 122 पैराग्राफों में चला गया। राज्यपाल ने भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार की आलोचना करने वाले कुछ पैराग्राफों पर आपत्ति जताई थी। मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने राज्यपाल की कार्रवाई की आलोचना करते हुए उन पर संवैधानिक सम्मेलनों का उल्लंघन करने और केंद्र के इशारे पर काम करने का आरोप लगाया। राज्य सरकार सुप्रीम कोर्ट में जाने के विकल्प की जांच कर रही है।

मुख्य तथ्य

1.

Governor refused to read government-prepared address

2.

Governor objected to criticism of Union government

3.

State government considering approaching Supreme Court

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Functions and responsibilities of the Union and the States

2.

Constitutional provisions related to the Governor

3.

Centre-State relations and federalism

दृश्य सामग्री

Governor-State Government Conflicts: A Recent History

Timeline of key events highlighting disagreements between Governors and State Governments in India, leading up to the Karnataka incident.

राज्यपालों और राज्य सरकारों के बीच संबंध अक्सर तनावपूर्ण रहे हैं, खासकर जब केंद्र और राज्य में अलग-अलग राजनीतिक दल सत्ता में होते हैं। यह समयरेखा संघर्ष के कुछ हालिया उदाहरणों को दर्शाती है।

  • 2017तमिलनाडु: राजनीतिक संकट के बाद मुख्यमंत्री को शपथ दिलाने में राज्यपाल की देरी।
  • 2018कर्नाटक: चुनाव के बाद का परिदृश्य, राज्यपाल का सबसे बड़ी पार्टी को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित करने का निर्णय।
  • 2019महाराष्ट्र: विधानसभा चुनावों के बाद सरकार गठन में राज्यपाल की भूमिका।
  • 2020राजस्थान: राजनीतिक उथल-पुथल के दौरान राज्यपाल द्वारा विधानसभा सत्र बुलाने में देरी।
  • 2021पश्चिम बंगाल: चुनाव के बाद हिंसा और राज्यपाल की केंद्र को रिपोर्ट।
  • 2022केरल: विश्वविद्यालय नियुक्तियों और राज्य विधानमंडल द्वारा पारित विधेयकों पर तनाव।
  • 2023पंजाब: राज्यपाल द्वारा राज्य विधानसभा द्वारा पारित कुछ विधेयकों पर सहमति रोकना।
  • 2024तमिलनाडु: राज्यपाल द्वारा राज्य विधानसभा द्वारा पारित NEET छूट विधेयक को वापस करना।
  • 2025तेलंगाना: लंबित विधेयकों और नियुक्तियों को लेकर राज्यपाल और राज्य सरकार के बीच गतिरोध।
  • 2026कर्नाटक: राज्यपाल ने संवैधानिक उल्लंघन का आरोप लगाते हुए अचानक भाषण समाप्त किया।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में राज्यपाल का पद भारत सरकार अधिनियम, 1935 से लिया गया है, जिसमें प्रत्येक प्रांत में एक राज्यपाल का प्रावधान था। आजादी के बाद, संविधान ने इस पद को बरकरार रखा, इसे नई संसदीय प्रणाली के अनुरूप बनाया। शुरू में, राज्यपालों को तटस्थ व्यक्ति माना जाता था, जो राज्यों में केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व करते थे और संवैधानिक शासन सुनिश्चित करते थे। समय के साथ, राज्यपाल की भूमिका बहस का विषय बन गई है, खासकर नियुक्ति प्रक्रिया, विवेकाधीन शक्तियों (जैसे चुनावों के बाद सरकार बनाने के लिए किसी पार्टी को आमंत्रित करना), और निर्वाचित राज्य सरकारों के साथ संघर्ष की संभावना को लेकर। *एस.आर. बोम्मई बनाम भारत संघ* (1994) जैसे ऐतिहासिक मामलों ने राज्यपाल की शक्तियों की व्याख्या को आकार दिया है, खासकर राष्ट्रपति शासन लगाने के संबंध में।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में राज्यपालों की कार्रवाइयों की बढ़ती जांच देखी गई है, खासकर उन राज्यों में जहां केंद्र में सत्तारूढ़ पार्टी से अलग सरकारें हैं। राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों पर सहमति में देरी, चुनावों के बाद सरकार गठन को लेकर विवाद, और राज्यपालों और मुख्यमंत्रियों के बीच सार्वजनिक असहमति अधिक आम हो गई है। सरकारिया आयोग (1983-88) और पुंछी आयोग (2007-10) ने केंद्र-राज्य संबंधों को बेहतर बनाने और राज्यपाल की भूमिका को स्पष्ट करने के लिए सिफारिशें की हैं। सर्वोच्च न्यायालय राज्यपाल की शक्तियों की संवैधानिक सीमाओं की व्याख्या करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जिसका उद्देश्य संघ के हितों और राज्य की स्वायत्तता के बीच संतुलन बनाए रखना है। राज्यपाल के पद को समाप्त किया जाना चाहिए या सुधार किया जाना चाहिए, इस पर बहस जारी है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारतीय संविधान में राज्यपाल की भूमिका के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. राज्यपाल राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है और राष्ट्रपति की मर्जी तक पद धारण करता है। 2. राज्यपाल के पास राज्य विधानमंडल द्वारा पारित एक विधेयक को राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित करने की शक्ति है। 3. राज्यपाल राज्य में सभी मामलों में मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह से बंधा है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 3 गलत है क्योंकि जबकि राज्यपाल आम तौर पर मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करता है, कुछ विवेकाधीन शक्तियां हैं जहां वे स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकते हैं।

2. निम्नलिखित में से किस समिति/आयोग ने विशेष रूप से केंद्र-राज्य संबंधों और राज्यपाल की भूमिका के मुद्दे को संबोधित किया?

  • A.बलवंत राय मेहता समिति
  • B.अशोक मेहता समिति
  • C.सरकारिया आयोग
  • D.हनुमंत राव समिति
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

सरकारिया आयोग (1983-88) विशेष रूप से केंद्र-राज्य संबंधों, जिसमें राज्यपाल की भूमिका भी शामिल है, की जांच और रिपोर्ट करने के लिए गठित किया गया था।

3. अभिकथन (A): एक राज्य के राज्यपाल से अपेक्षा की जाती है कि वह केंद्र सरकार और राज्य सरकार के बीच एक पुल के रूप में कार्य करे। कारण (R): राज्यपाल राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है और राज्य में संविधान और कानूनों को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार होता है। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A का सही स्पष्टीकरण है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A का सही स्पष्टीकरण नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R गलत है
  • D.A गलत है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, लेकिन कारण पूरी तरह से यह नहीं बताता कि राज्यपाल एक पुल क्यों है। राज्यपाल की पुल के रूप में भूमिका उनकी विवेकाधीन शक्तियों और राज्य सरकार को सलाह देने की क्षमता से भी उपजी है।

GKSolverआज की खबरें