For this article:

23 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernancePolity & GovernancePolity & GovernanceNEWS

निखिल आडवाणी: फ्रीडम एट मिडनाइट, असहमति, और 50 में प्यार

निखिल आडवाणी ने फ्रीडम एट मिडनाइट, असहमति, नेहरू-पटेल और प्यार पर बात की।

निखिल आडवाणी: फ्रीडम एट मिडनाइट, असहमति, और 50 में प्यार

Photo by Mike Castro Demaria

निर्देशक निखिल आडवाणी ने अपनी श्रृंखला फ्रीडम एट मिडनाइट सीजन 2 पर चर्चा की, जिसमें रचनात्मक कार्यों के माध्यम से शिक्षा और विचार उत्तेजना के महत्व पर प्रकाश डाला गया। उन्होंने विभाजन जैसी ऐतिहासिक घटनाओं को बिना किसी पूर्वाग्रह के प्रस्तुत करने के श्रृंखला के उद्देश्य पर जोर दिया, जिससे दर्शकों को अपनी राय बनाने की अनुमति मिली। आडवाणी ने लोकतंत्र में असहमति के मूल्य को रेखांकित किया, यह सुनिश्चित करते हुए कि पात्र असहमति में भी गरिमा बनाए रखें। उन्होंने नेहरू-पटेल के जटिल रिश्ते, जिन्ना के बदलते व्यक्तित्व और विभाजन की हिंसा को चित्रित करने में किए गए रचनात्मक विकल्पों पर भी बात की। अंत में, उन्होंने अपने भविष्य के काम में प्रेम कहानियों, विशेष रूप से 50 वर्ष की आयु में दूसरे अवसरों से जुड़ी कहानियों का पता लगाने में अपनी रुचि साझा की।

मुख्य तथ्य

1.

Series: Freedom At Midnight Season 2

2.

Director: Nikkhil Advani

3.

Focus: Historical events, Partition

4.

Theme: Dignity in disagreement

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS-I: Modern Indian History, Partition of India

2.

GS-II: Polity and Governance, Dissent in Democracy

3.

Potential question types: Historical analysis, critical evaluation of events, understanding political ideologies

दृश्य सामग्री

Evolution of Debates on Freedom of Speech and Dissent in India

This timeline highlights key events and legal developments related to freedom of speech and dissent in India, emphasizing the ongoing debates and challenges.

भारत का इतिहास अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और असहमति के अधिकार के लिए निरंतर संघर्ष से चिह्नित है। औपनिवेशिक युग से लेकर आज तक, असहमतिपूर्ण आवाजों ने राष्ट्र के सामाजिक और राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। संविधान इन अधिकारों की गारंटी देता है, लेकिन उनकी व्याख्या और अनुप्रयोग अभी भी चल रही बहस के विषय हैं।

  • 2016जेएनयू देशद्रोह मामला: बोलने की आजादी और देशद्रोह कानूनों की सीमाओं पर बहस छिड़ी।
  • 2018सुप्रीम कोर्ट ने धारा 377 को अपराध की श्रेणी से बाहर किया: व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति का विस्तार करने वाला एक ऐतिहासिक फैसला।
  • 2020सीएए विरोध: नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन, असहमति और सरकारी प्रतिक्रिया के बारे में सवाल उठे।
  • 2021किसान आंदोलन: कृषि कानूनों के खिलाफ लंबे समय तक विरोध प्रदर्शन, लोकतंत्र में शांतिपूर्ण असहमति के महत्व पर प्रकाश डाला गया।
  • 2024असहमति पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियाँ: सुप्रीम कोर्ट ने एक स्वस्थ लोकतंत्र में असहमति के महत्व को दोहराया।
  • 2026निखिल आडवाणी ने 'फ्रीडम एट मिडनाइट सीजन 2' पर चर्चा की, रचनात्मक कार्यों के माध्यम से शिक्षा और विचार उत्तेजना के महत्व और असहमति के मूल्य पर जोर दिया।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

1947 में भारत का विभाजन दशकों के राजनीतिक और सामाजिक तनावों का नतीजा था। इसकी शुरुआत 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में हुई, जब सांप्रदायिक राजनीति बढ़ी। अंग्रेजों की नीतियों, जैसे 1909 के मॉर्ले-मिंटो सुधारों में अलग-अलग चुनाव क्षेत्रों की शुरुआत ने इसे और बढ़ावा दिया। मुहम्मद अली जिन्ना और मुस्लिम लीग जैसे नेताओं के माध्यम से दो-राष्ट्र सिद्धांत, जिसमें हिंदू और मुस्लिम राष्ट्रों को अलग करने की बात कही गई, ने जोर पकड़ा। क्रिप्स मिशन (1942) और कैबिनेट मिशन प्लान (1946) ने संवैधानिक गतिरोध को हल करने की कोशिश की, लेकिन अंततः विफल रहे। 1946 में डायरेक्ट एक्शन डे ने सांप्रदायिक हिंसा को और बढ़ा दिया, जिससे विभाजन होना तय लग रहा था। माउंटबेटन योजना ने विभाजन को अंतिम रूप दिया, जिससे भारत और पाकिस्तान का निर्माण हुआ और मानव इतिहास में सबसे बड़े प्रवासन में से एक हुआ, जो भारी पीड़ा और नुकसान से भरा था।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में विभाजन में फिर से दिलचस्पी बढ़ी है, जिसमें कई वृत्तचित्र, फिल्में और साहित्यिक रचनाएँ अलग-अलग दृष्टिकोणों और अनकही कहानियों की खोज कर रही हैं। अकादमिक अनुसंधान विभाजन के कारणों, परिणामों और विरासत में गहराई से उतरना जारी रखता है, जो विस्थापन, आघात और पहचान जैसे विषयों पर ध्यान केंद्रित करता है। मौखिक इतिहास और व्यक्तिगत कहानियों पर बढ़ते जोर से इस घटना की अधिक सूक्ष्म समझ मिलती है। इसके अलावा, विभाजन के बारे में चर्चा अक्सर भारत और पाकिस्तान दोनों में राष्ट्रवाद, पहचान की राजनीति और अल्पसंख्यक अधिकारों पर समकालीन बहसों के साथ जुड़ती है। डिजिटल अभिलेखागार और ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के उदय ने भी विभाजन से संबंधित ऐतिहासिक दस्तावेजों और सूचनाओं तक अधिक पहुंच को आसान बना दिया है, जिससे एक अधिक सूचित सार्वजनिक चर्चा को बढ़ावा मिला है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key facts about 'Freedom at Midnight Season 2' that are important for the UPSC Prelims exam?

Key facts include that it is a series directed by Nikkhil Advani focusing on historical events, particularly the Partition of India. The series emphasizes dignity in disagreement and presents historical events without bias.

परीक्षा युक्ति

Remember the director and the main historical event covered.

2. What is the historical background to the Partition of India as portrayed in 'Freedom at Midnight'?

The Partition of India in 1947 was the culmination of decades of political and social tensions, with seeds sown in the late 19th and early 20th centuries. The two-nation theory, advocating for separate Hindu and Muslim nations, gained traction.

3. How does 'Freedom at Midnight' approach the complex relationship between Nehru and Patel?

The series touches upon the complex Nehru-Patel relationship, highlighting different perspectives and potential disagreements between the two leaders.

4. Why is the topic of the Partition of India, as depicted in 'Freedom at Midnight', in the news recently?

The Partition is in the news due to renewed interest in exploring different perspectives and untold stories through documentaries, films, and literary works. Academic research continues to delve into the causes, consequences, and legacies of the Partition.

5. What is the significance of 'dissent' as highlighted by Nikkhil Advani in the context of 'Freedom at Midnight'?

Advani underscores the value of dissent in a democracy, ensuring characters maintain dignity even in disagreement. This highlights the importance of diverse perspectives and critical thinking in a democratic society.

6. What are the potential interview questions that can be framed around the theme of 'dissent' in a democracy, with reference to 'Freedom at Midnight'?

A potential interview question could be: 'What is the role of dissent in a healthy democracy, and how can historical narratives like the Partition inform our understanding of it?' This requires candidates to analyze the importance of dissent and its impact on society.

7. What creative choices were made in portraying the violence of the Partition in 'Freedom at Midnight'?

The series made creative choices in portraying the violence of the Partition, aiming to present the events without bias and allowing audiences to form their own judgments.

8. What is the significance of the year 1947 in the context of the Partition of India, as depicted in 'Freedom at Midnight'?

1947 is significant as it marks the year of the Partition of India, a pivotal moment in the country's history that led to significant displacement and violence.

9. How does the director's perspective, as highlighted in the article, impact the portrayal of historical events in 'Freedom at Midnight'?

Nikkhil Advani emphasizes presenting historical events without bias, allowing audiences to form their own judgments. His focus on dignity in disagreement also shapes the narrative.

10. How might 'Freedom at Midnight' impact common citizens' understanding of the Partition of India?

By presenting historical events without bias, 'Freedom at Midnight' can encourage critical thinking and a deeper understanding of the complexities and human cost of the Partition, fostering empathy and informed perspectives.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. 1946 के कैबिनेट मिशन प्लान के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. इसने एक कमजोर केंद्र सरकार के साथ एक संयुक्त भारत का प्रस्ताव रखा। 2. इसने मुसलमानों के लिए अलग निर्वाचक मंडल बनाने का सुझाव दिया। 3. इसका उद्देश्य सभी प्रमुख दलों के प्रतिनिधित्व के साथ एक अंतरिम सरकार स्थापित करना था। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कैबिनेट मिशन प्लान ने एक कमजोर केंद्र सरकार के साथ एक संयुक्त भारत का प्रस्ताव रखा और इसका उद्देश्य एक अंतरिम सरकार स्थापित करना था। इसने मुसलमानों के लिए अलग निर्वाचक मंडल का सुझाव नहीं दिया।

2. भारत के विभाजन के संदर्भ में, 'रेडक्लिफ लाइन' का क्या महत्व था?

  • A.इसने भारत और चीन के बीच की सीमा को चिह्नित किया।
  • B.इसने कश्मीर में युद्धविराम रेखा की रूपरेखा तैयार की।
  • C.इसने भारत और पाकिस्तान के बीच की सीमा को परिभाषित किया।
  • D.इसने भारत और बर्मा के बीच की सीमा स्थापित की।
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

सर सिरिल रेडक्लिफ के नाम पर रेडक्लिफ लाइन, विभाजन के बाद भारत और पाकिस्तान के बीच सीमांकन रेखा थी।

3. निम्नलिखित में से कौन सा कथन 'दो-राष्ट्र सिद्धांत' के ऐतिहासिक संदर्भ को सटीक रूप से दर्शाता है?

  • A.यह महात्मा गांधी द्वारा हिंदू-मुस्लिम एकता को बढ़ावा देने के लिए पहली बार प्रस्तावित किया गया था।
  • B.इसने भारतीय उपमहाद्वीप में एक एकीकृत धर्मनिरपेक्ष राज्य बनाने की वकालत की।
  • C.इसने माना कि हिंदू और मुसलमान अलग-अलग सांस्कृतिक और राजनीतिक पहचान वाले दो अलग-अलग राष्ट्र थे।
  • D.यह भारत के विभाजन को रोकने के उद्देश्य से एक ब्रिटिश नीति थी।
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

दो-राष्ट्र सिद्धांत ने जोर देकर कहा कि हिंदू और मुसलमान अलग-अलग राष्ट्र थे, जिससे अलग-अलग राज्यों के निर्माण को उचित ठहराया गया।

4. कथन (A): एक स्वस्थ लोकतंत्र के लिए असहमति महत्वपूर्ण है। कारण (R): यह विविध दृष्टिकोणों की अनुमति देता है और सत्ता के संकेंद्रण को रोकता है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
  • C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
  • D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

असहमति विविध दृष्टिकोणों की अनुमति देती है और सत्ता के संकेंद्रण को रोकती है, जिससे यह एक स्वस्थ लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण हो जाती है।

GKSolverआज की खबरें