23 Jan 2026·Source: The Hindu

3 min

Polity & GovernanceNEWS

क्या SIR अवैध आप्रवासन के बारे में है, SC ने पूछा

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से अवैध आप्रवासन को SIR कारण के रूप में उपयोग करने पर सवाल उठाया।

Photo by Marcreation

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग (ईसी) से पूछा कि क्या उसने मतदाता सूचियों के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) आयोजित करने और पंजीकृत मतदाताओं की नागरिकता का सत्यापन करने के कारण के रूप में अवैध, सीमा पार आप्रवासन का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया है। यह सवाल तब उठाया गया जब नौ राज्यों और तीन केंद्र शासित प्रदेशों में चुनाव निकाय द्वारा प्रकाशित मसौदा मतदाता सूचियों से लगभग 6.5 करोड़ नाम हटा दिए गए। न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि चुनाव निकाय ने एसआईआर आयोजित करने के कारणों में से एक के रूप में केवल "बार-बार प्रवासन" को सूचीबद्ध किया था। अदालत ने सवाल किया कि क्या नागरिकता अधिनियम में 2003 के संशोधनों के आलोक में नागरिकता की परीक्षा, 2025 में एसआईआर आयोजित करने का एक कारण थी?

मुख्य तथ्य

Names removed from electoral rolls: 6.5 crore

State with most voters receiving notices: Uttar Pradesh

Reason cited by EC: Frequent migration

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Polity - Citizenship, Election Commission, Constitutional bodies

GS Paper II: Governance - Transparency, accountability, e-governance

Potential for questions on Citizenship Act, Assam Accord, NRC, CAA

दृश्य सामग्री

States with Special Intensive Revision of Electoral Rolls (2025)

Shows the nine states and three Union Territories where the Election Commission conducted a Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls in 2025, leading to the removal of approximately 6.5 crore names. This map highlights the geographic scope of the EC's verification process.

Loading interactive map...

📍Assam📍Bihar📍Chhattisgarh📍Haryana📍Jharkhand📍Madhya Pradesh📍Maharashtra📍Rajasthan📍Uttarakhand📍Jammu & Kashmir📍Ladakh📍Delhi

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में अवैध आप्रवासन का मुद्दा ऐतिहासिक रूप से बहुत पुराना है, खासकर पूर्वी सीमा को लेकर। 1947 में भारत के विभाजन के कारण सीमा पार लोगों का आना-जाना बहुत बढ़ गया। पूर्वी पाकिस्तान (अब बांग्लादेश) बनने से यह समस्या और भी बढ़ गई, क्योंकि आर्थिक असमानता और राजनीतिक अस्थिरता के कारण लोग भारत में, खासकर असम और पश्चिम बंगाल में आने लगे। 1985 का असम समझौता, जो भारत सरकार और असम आंदोलन के नेताओं के बीच हुआ था, उसका मकसद 24 मार्च, 1971 के बाद राज्य में आए अवैध आप्रवासियों की पहचान करना और उन्हें वापस भेजना था। यह समझौता आज भी एक विवादित मुद्दा है, जिस पर इसके लागू होने और 'अवैध आप्रवासी' की परिभाषा को लेकर बहस जारी है। 1955 का नागरिकता कानून, जिसमें कई बार बदलाव किए गए हैं, नागरिकता के नियमों को तय करने में सबसे अहम रहा है, और 2003 के संशोधन में अवैध आप्रवासियों से जुड़े नियम जोड़े गए थे।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, असम में राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) को अपडेट करना एक बड़ा कदम रहा है, जिसका मकसद असली नागरिकों की पहचान करना और अवैध आप्रवासियों को बाहर करना है। हालांकि, इस प्रक्रिया पर विवाद हुआ है, और लोगों ने चिंता जताई है कि इसमें गलतियां हो सकती हैं और कुछ लोग बिना नागरिकता के रह सकते हैं। 2019 का नागरिकता संशोधन कानून (CAA), जो पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान से धार्मिक उत्पीड़न के कारण भागकर आए अल्पसंख्यक समुदायों (मुसलमानों को छोड़कर) को भारतीय नागरिकता देने का रास्ता दिखाता है, ने भी व्यापक विरोध और कानूनी चुनौतियों को जन्म दिया है। वोटर वेरिफिकेशन और नागरिकता को लेकर बहस जारी है, और CAA की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए और चुनावी प्रक्रिया पर इसके असर को लेकर कई याचिकाएं सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई हैं। इन जटिल कानूनी और राजनीतिक चुनौतियों के बीच, चुनाव आयोग वोटर लिस्ट को सुधारने और यह सुनिश्चित करने के लिए लगातार काम कर रहा है कि वोटर लिस्ट में कोई गड़बड़ी न हो।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the main issue regarding the Supreme Court's questioning of the Election Commission (EC)?

The Supreme Court questioned the EC on whether it explicitly cited illegal immigration as a reason for the special intensive revision (SIR) of electoral rolls and voter verification, especially given the removal of approximately 6.5 crore names.

2. What key facts about the recent Supreme Court and Election Commission news are important for the UPSC Prelims exam?

For UPSC Prelims, remember that the Supreme Court questioned the EC about citing illegal immigration as a reason for the SIR. Also, note that approximately 6.5 crore names were removed from electoral rolls, and Uttar Pradesh had the most voters receiving notices.

•Supreme Court's query on illegal immigration as SIR reason
•6. 5 crore names removed from electoral rolls
•Uttar Pradesh had the most voters receiving notices

3. What is the significance of the 2003 amendment to the Citizenship Act in the context of the Supreme Court's query?

The Supreme Court questioned whether the examination of citizenship, in light of the 2003 amendments to the Citizenship Act, was a trigger for the SIR in 2025. The specific details of the amendment's impact would be important to understand.

4. What are the potential implications of the Supreme Court's questioning for the Election Commission?

The Supreme Court's questioning could lead to increased scrutiny of the EC's reasons for conducting SIRs and the methods used for voter verification. It may also prompt the EC to provide more transparent and detailed justifications for its actions.

5. What is the Special Intensive Revision (SIR) mentioned in the news, and why is it being conducted?

The Special Intensive Revision (SIR) is a process of revising electoral rolls. As per the topic, the EC cited “frequent migration” as one of the reasons for holding the SIR. The court questioned whether the examination of citizenship, in light of the 2003 amendments to the Citizenship Act, was a trigger for the SIR in 2025.

6. How does the issue of illegal immigration relate to Article 324 of the Indian Constitution?

Article 324 deals with the powers of the Election Commission. While the article itself doesn't directly address illegal immigration, the EC's actions related to voter list revisions and citizenship verification, prompted by concerns about illegal immigration, fall under its mandate as defined by Article 324.

7. What are the potential pros and cons of linking voter verification with concerns about illegal immigration?

Linking voter verification with illegal immigration concerns can help ensure the integrity of the electoral process. However, it could also lead to the disenfranchisement of genuine citizens due to documentation issues or create biases against certain communities.

8. What is the historical background of illegal immigration in India, particularly concerning its eastern border?

The issue of illegal immigration in India has deep historical roots, particularly concerning the eastern border. The partition of India in 1947 led to significant cross-border migration. The creation of East Pakistan (now Bangladesh) further exacerbated the issue, with economic disparities and political instability driving migration into India, especially Assam and West Bengal.

9. What are the recent developments related to identifying illegal immigrants in India, as mentioned in the topic?

Recent developments include the National Register of Citizens (NRC) update in Assam, aimed at identifying genuine citizens and excluding illegal immigrants. However, the process has been controversial, with concerns raised about exclusion errors and the potential for statelessness. The Citizenship Amendment Act (CAA) of 2019, which offers a path to Indian citizenship for religious minorities, is also a relevant development.

10. What is one important number to remember related to this news, and why?

The number 6.5 crore is important to remember because it represents the approximate number of names removed from draft electoral rolls, highlighting the scale of the voter verification process and potential impact on elections.

परीक्षा युक्ति

Remembering key numbers like this can be useful for answering factual questions in Prelims.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत के चुनाव आयोग (ECI) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ECI एक संवैधानिक निकाय है जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार है। 2. ECI सीधे पंजीकृत मतदाताओं की नागरिकता का सत्यापन करने का आदेश दे सकता है यदि उसे अवैध आप्रवासन का संदेह हो। 3. ECI के निर्णय सुप्रीम कोर्ट द्वारा न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 2 गलत है। जबकि ECI चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार है, नागरिकता का सत्यापन मुख्य रूप से सरकार की जिम्मेदारी है। ECI चिंताएं उठा सकता है, लेकिन नागरिकता निर्धारित करने का अधिकार नामित अधिकारियों के पास है।

2. नागरिकता अधिनियम, 1955 में निम्नलिखित में से किस संशोधन ने अवैध आप्रवासियों से संबंधित प्रावधानों को पेश किया?

A.1986 संशोधन
B.1992 संशोधन
C.2003 संशोधन
D.2015 संशोधन

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

नागरिकता अधिनियम, 1955 में 2003 के संशोधन ने अवैध आप्रवासियों से संबंधित प्रावधानों को पेश किया, जिससे वे नागरिकता के लिए अयोग्य हो गए और उनके निर्वासन के लिए प्रक्रियाओं की रूपरेखा तैयार की गई।

3. 1985 के असम समझौते के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह केंद्र सरकार और ऑल असम स्टूडेंट्स यूनियन (AASU) के बीच हस्ताक्षरित हुआ था। 2. इसका उद्देश्य 1 जनवरी, 1966 के बाद असम में प्रवेश करने वाले अवैध आप्रवासियों की पहचान करना और उन्हें निर्वासित करना था। 3. इसने असम में राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) की स्थापना की। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 2 गलत है। असम समझौते का उद्देश्य 24 मार्च, 1971 के बाद असम में प्रवेश करने वाले अवैध आप्रवासियों की पहचान करना और उन्हें निर्वासित करना था, न कि 1 जनवरी, 1966 के बाद। कथन 3 गलत है क्योंकि NRC को बहुत बाद में अपडेट किया गया था, हालांकि असम समझौते ने इसके लिए आधार प्रदान किया था।

4. निम्नलिखित में से कौन सा भारत में नागरिकता से सीधे संबंधित संवैधानिक प्रावधान नहीं है?

A.अनुच्छेद 5
B.अनुच्छेद 11
C.अनुच्छेद 14
D.अनुच्छेद 21

उत्तर देखें

सही उत्तर: D

अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा से संबंधित है। अनुच्छेद 5 और 11 सीधे नागरिकता से संबंधित हैं। अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है, जो अप्रत्यक्ष रूप से नागरिकता से संबंधित मामलों को प्रभावित कर सकता है।