तमिलनाडु, केरल के राज्यपालों ने भाषणों पर जताई आपत्ति, सदन से वॉकआउट किया
तमिलनाडु और केरल के राज्यपालों ने भाषणों का विरोध किया, जिससे राज्य-राज्यपाल संबंधों पर सवाल उठे।
Photo by Virginia Commonwealth University Libraries
मुख्य तथ्य
TN Governor: R.N. Ravi
Kerala Governor: Arif Mohammed Khan
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Indian Constitution - Historical underpinnings, evolution, features, amendments, significant provisions and basic structure.
GS Paper II: Functions and responsibilities of the Union and the States, issues and challenges pertaining to the federal structure, devolution of powers and finances up to local levels and challenges therein.
Potential question types: Analytical questions on the role of the Governor, statement-based questions on constitutional provisions, and critical analysis of Centre-State relations.
दृश्य सामग्री
Governor Walkouts: Affected States
Highlights the states of Tamil Nadu and Kerala where Governors staged walkouts due to disagreements with the state government's prepared speeches.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. Why are the actions of the Governors of Tamil Nadu and Kerala in the news recently?
The Governors of Tamil Nadu and Kerala are in the news because they staged walkouts and expressed objections to sections of the speeches prepared by their respective state governments. These actions highlight tensions between state governments and governors, especially in states not ruled by the same party as the central government.
2. What is the constitutional role of a Governor in India?
As per the topic data, the Governor is a constitutional head appointed by the President to ensure a link between the Union and the states. The Governor's role is derived from the Government of India Act, 1935.
3. What are the potential implications of the recent actions of the Governors for state-governor relations?
The actions of the Governors can potentially worsen the relationship between the state government and the Governor's office, leading to delays in assenting to bills, disagreements over constitutional provisions, and public criticism of state government policies.
4. For UPSC Prelims, what key facts should I remember about the recent incidents involving Governors?
Remember the names of the Governors involved (R.N. Ravi of Tamil Nadu and Arif Mohammed Khan of Kerala) and the nature of their objections (disagreement with sections of the state government-prepared speeches).
5. What is the historical background of the Governor's office in India?
The office of the Governor in India is derived from the Government of India Act, 1935. Post-independence, the Constituent Assembly debated the mode of appointment and powers of the Governor, ultimately adopting appointment by the President.
6. What are some common points of friction between Governors and state governments?
Common points of friction include delays in assenting to bills passed by the state legislature, disagreements over the interpretation of constitutional provisions, and public criticism of state government policies.
7. How might the recent Governor incidents impact the average citizen?
If there are constant disagreements between the Governor and the state government, it can lead to delays in implementing important policies and laws, which can affect the daily lives of citizens.
8. What are the key concepts related to the role of the Governor that are relevant for UPSC?
Key concepts include understanding the constitutional provisions related to the Governor's powers (e.g., Article 163, Article 176), the appointment process, and the relationship between the Governor and the state executive.
9. What reforms could potentially improve the relationship between Governors and state governments?
While the topic data doesn't specify reforms, potential areas could include clearer guidelines for Governors regarding assent to bills and more structured consultations between the Governor and the state government.
10. What is Article 176 and why is it relevant in the context of the Governor's recent actions?
Article 176, as per the topic data, is related to the Governor's address to the legislative assembly. The recent actions involve objections to and walkouts during this address, making the article relevant.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारतीय संविधान में राज्यपाल की भूमिका के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. राज्यपाल को राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है और वह राष्ट्रपति की इच्छा तक पद धारण करता है। 2. राज्यपाल राज्य विधानमंडल द्वारा पारित एक विधेयक को राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित कर सकता है। 3. राज्यपाल राज्य में सभी मामलों में मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह से बंधा है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 3 गलत है क्योंकि जबकि राज्यपाल आम तौर पर मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह से बंधे होते हैं, कुछ विवेकाधीन शक्तियां होती हैं जहां वे स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकते हैं।
2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन राज्यपालों की नियुक्ति के संबंध में सरकारिया आयोग की सिफारिशों का सटीक वर्णन करता है? 1. राज्यपाल किसी न किसी क्षेत्र में प्रतिष्ठित व्यक्ति होना चाहिए। 2. राज्यपाल केंद्र में सत्तारूढ़ दल का व्यक्ति होना चाहिए। 3. राज्यपाल को राज्य की स्थानीय राजनीति से अलग होना चाहिए। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
सरकारिया आयोग ने सिफारिश की कि राज्यपाल प्रतिष्ठित होना चाहिए और राज्य की स्थानीय राजनीति से अलग होना चाहिए। इसने यह सिफारिश नहीं की कि राज्यपाल केंद्र में सत्तारूढ़ दल से होना चाहिए।
3. अभिकथन (A): भारत में राज्यपालों को कभी-कभी केंद्र सरकार के एजेंट के रूप में कार्य करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ता है। कारण (R): राज्यपाल को राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है और वह राष्ट्रपति की इच्छा तक पद धारण करता है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है लेकिन R असत्य है।
- D.A असत्य है लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
राष्ट्रपति द्वारा राज्यपाल की नियुक्ति और राष्ट्रपति की इच्छा पर कार्यकाल अक्सर इस धारणा को जन्म देता है कि वे केंद्र सरकार के एजेंट के रूप में कार्य करते हैं, खासकर जब राज्य सरकार पर किसी अलग दल का शासन होता है।
4. निम्नलिखित में से कौन सी स्थितियाँ राज्यपाल को विवेकाधीन शक्तियों का प्रयोग करने की अनुमति देती हैं जिसके लिए मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह की आवश्यकता नहीं होती है? 1. राष्ट्रपति के विचार के लिए एक विधेयक आरक्षित करना। 2. राज्य विधान सभा को भंग करना जब कोई भी दल सरकार बनाने में सक्षम न हो। 3. राज्य के मुख्यमंत्री की नियुक्ति करना। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
जबकि राज्यपाल आम तौर पर मुख्यमंत्री की नियुक्ति करते हैं, यह आमतौर पर बहुमत दल की पसंद पर आधारित होता है। हालांकि, ऐसी स्थितियों में जहां किसी भी दल को स्पष्ट बहुमत नहीं है, राज्यपाल विवेकाधिकार का प्रयोग कर सकते हैं। एक विधेयक को आरक्षित करना भी एक विवेकाधीन शक्ति है।
संबंधित लेख
कर्नाटक भर्ती एससी/एसटी के लिए आंतरिक कोटा पर कानूनों की अवहेलना करती है
दिल्ली उच्च न्यायालय ने निजी स्कूलों में शुल्क विनियमन पर रोक लगाई
APPSC ग्रुप-I भर्ती: शीर्ष अदालत ने HC के आदेश को बरकरार रखा
कपिल सिब्बल: सच्चा न्याय गुटीय बहसों से ऊपर उठता है
कर्नाटक HC ने गुटखा कंपनी द्वारा भूमि सौदे पर रोक लगाई, इसे 'दिनदहाड़े डकैती' कहा