For this article:

20 Jan 2026·Source: The Indian Express
2 min
Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

खेल मंत्रालय ने बजरंग पुनिया के विरोध पर जवाब मांगा

खेल मंत्रालय ने बजरंग पुनिया के विरोध और कार्यों के संबंध में स्पष्टीकरण मांगा।

UPSC-Prelims●SSC
खेल मंत्रालय ने बजरंग पुनिया के विरोध पर जवाब मांगा

Photo by Nik Shuliahin 💛💙

खेल मंत्रालय ने पहलवान बजरंग पुनिया के विरोध और कार्यों के संबंध में जवाब मांगा है। यह घटनाक्रम पुनिया की हालिया गतिविधियों के बाद हुआ है और खेल समुदाय के भीतर नियमों और नैतिक मानकों के अनुपालन के बारे में सवाल उठाता है। मंत्रालय की जांच एथलीटों के बीच अनुशासन और अखंडता बनाए रखने की अपनी प्रतिबद्धता को रेखांकित करती है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि उनका आचरण खेल कौशल के मूल्यों और सिद्धांतों के अनुरूप है।

दृश्य सामग्री

Timeline of Events Related to Wrestler Protests and Government Response

This timeline highlights key events leading up to the Sports Ministry seeking answers regarding Bajrang Punia's protest, providing context for the current situation.

वर्तमान स्थिति भारतीय कुश्ती महासंघ के भीतर लंबे समय से चले आ रहे मुद्दों और एथलीट कल्याण और शासन के बारे में चिंताओं में निहित है।

  • 2018राष्ट्रीय खेल नीति 2018 की घोषणा, नैतिक आचरण और निष्पक्ष खेल पर जोर।
  • 2022कई पहलवान भारतीय कुश्ती महासंघ (WFI) के बारे में सार्वजनिक रूप से चिंता व्यक्त करते हैं।
  • January 2023पहलवान दिल्ली में विरोध प्रदर्शन करते हैं, दुर्व्यवहार का आरोप लगाते हैं और WFI अधिकारियों से जवाबदेही की मांग करते हैं।
  • April 2023खेल मंत्रालय WFI के खिलाफ आरोपों की जांच के लिए एक निरीक्षण समिति का गठन करता है।
  • May 2023पहलवान जांच की प्रगति से असंतुष्ट होकर अपना विरोध फिर से शुरू करते हैं।
  • June 2023चल रहे विवाद के बीच WFI चुनाव में देरी हुई।
  • December 2023WFI चुनाव हुए; एक नए अध्यक्ष चुने गए।
  • January 2024खेल मंत्रालय ने स्थापित प्रक्रियाओं के कथित उल्लंघन के कारण नव निर्वाचित WFI निकाय को निलंबित कर दिया।
  • 2024-2025भारत में कुश्ती प्रशासन के भविष्य के बारे में निरंतर चर्चा और बहस।
  • January 2026खेल मंत्रालय ने बजरंग पुनिया के विरोध और कार्यों के संबंध में जवाब मांगा, जिससे नए सिरे से जांच का संकेत मिलता है।

परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Governance, Polity, Social Justice

2.

Ethical conduct in sports and role of regulatory bodies

3.

Potential for questions on sports governance and athlete rights

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में कुश्ती का इतिहास प्राचीन काल से चला आ रहा है, जिसका उल्लेख वेदों और महाभारत जैसे महाकाव्यों में मिलता है। पारंपरिक कुश्ती, जिसे 'कुश्ती' या 'पहलवानी' के नाम से जाना जाता था, को राजाओं और सम्राटों द्वारा संरक्षण दिया गया था, और 'अखाड़े' (कुश्ती विद्यालय) शारीरिक और नैतिक प्रशिक्षण के केंद्र बन गए। स्वतंत्रता के बाद, कुश्ती का विकास जारी रहा, और भारतीय पहलवानों ने राष्ट्रमंडल खेलों, एशियाई खेलों और ओलंपिक खेलों में सफलता प्राप्त की। भारतीय कुश्ती महासंघ (WFI) की स्थापना का उद्देश्य नियमों को मानकीकृत करना, खेल को बढ़ावा देना और अंतर्राष्ट्रीय आयोजनों में भारत का प्रतिनिधित्व करना था। समय के साथ, शासन, चयन प्रक्रियाओं और एथलीट कल्याण के बारे में विवाद सामने आए हैं, जो खेल प्रशासन में सुधार और पारदर्शिता की आवश्यकता को उजागर करते हैं।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, बजरंग पुनिया, विनेश फोगट और रवि कुमार दहिया जैसे पहलवानों की उपलब्धियों से प्रेरित होकर, भारतीय कुश्ती की लोकप्रियता और सफलता में वृद्धि देखी गई है। हालाँकि, खेल उपलब्धियों के साथ-साथ, भारत में कुश्ती के शासन और प्रशासन के बारे में चिंताएँ बढ़ रही हैं। WFI के भीतर भ्रष्टाचार, कुप्रबंधन और पारदर्शिता की कमी के आरोपों के कारण विरोध प्रदर्शन और सुधार की मांग हुई है। खेल मंत्रालय का हस्तक्षेप खेल महासंघों की बढ़ती जांच और एथलीट कल्याण और नैतिक आचरण पर अधिक जोर देने की व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाता है। भविष्य के दृष्टिकोण में WFI की संरचना और शासन में संभावित सुधार शामिल हैं, जिसका उद्देश्य निष्पक्ष प्रथाओं को सुनिश्चित करना और एथलीटों के लिए अनुकूल वातावरण को बढ़ावा देना है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारतीय कुश्ती महासंघ (WFI) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह भारत में कुश्ती को विनियमित और बढ़ावा देने के लिए सर्वोच्च निकाय है। 2. यह यूनाइटेड वर्ल्ड रेसलिंग (UWW) से संबद्ध है। 3. WFI को सीधे युवा मामले और खेल मंत्रालय द्वारा वित्त पोषित किया जाता है, और इसके वित्तीय निर्णयों में कोई स्वायत्तता नहीं है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 और 2 सही हैं। WFI सर्वोच्च निकाय है और UWW से संबद्ध है। कथन 3 गलत है क्योंकि WFI के पास वित्तीय निर्णयों में कुछ स्वायत्तता है, हालांकि इसे सरकारी धन प्राप्त होता है।

2. निम्नलिखित में से कौन सी समितियाँ/आयोग भारत में खेल शासन और सुधारों से जुड़े हैं? 1. जस्टिस मुकुल मुद्गल कमेटी 2. जस्टिस लोढ़ा कमेटी 3. जस्टिस वर्मा कमेटी नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

  • A.केवल 1
  • B.केवल 1 और 2
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों समितियाँ खेल शासन और सुधारों से जुड़ी हैं। मुद्गल समिति ने क्रिकेट में भ्रष्टाचार की जांच की, लोढ़ा समिति ने बीसीसीआई में सुधारों की सिफारिश की, और वर्मा समिति ने खेल शासन पर ध्यान केंद्रित किया।

3. अभिकथन (A): खेल मंत्रालय, खेलों में नैतिक मानकों का पालन सुनिश्चित करने के लिए बजरंग पुनिया के विरोध पर जवाब मांगता है। कारण (R): खेल कौशल और निष्पक्ष खेल को बढ़ावा देने के लिए एथलीटों के बीच अनुशासन और अखंडता बनाए रखना महत्वपूर्ण है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
  • B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
  • C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
  • D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि खेल मंत्रालय जवाब क्यों मांग रहा है। नैतिक मानक और अखंडता खेलों के लिए महत्वपूर्ण हैं।

GKSolverआज की खबरें