भारतीय मध्यस्थता परिषद: अभी भी असंगठित, स्वतंत्रता पर चिंताएँ बनी हुई हैं
भारतीय मध्यस्थता परिषद असंगठित है, संस्थागत निष्पक्षता और नियामक प्रभावशीलता पर चिंताएँ बढ़ रही हैं।
Photo by Onkarphoto
मुख्य तथ्य
2019 Amendments: Proposed Arbitration Council of India
ACI Chairperson: Appointed by Union government
2024 Draft Bill: Seeks to amend Arbitration Act
Draft Bill: Limits court's power for interim measures
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Statutory, regulatory and various quasi-judicial bodies
GS Paper III: Economy - Infrastructure: Energy, Ports, Roads, Airports, Railways etc.
Potential for questions on the evolution of arbitration law in India
दृश्य सामग्री
Evolution of Arbitration and Conciliation Act in India
Timeline showing key amendments and developments related to the Arbitration and Conciliation Act, highlighting the delay in the constitution of the Arbitration Council of India (ACI).
मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 का उद्देश्य भारत के मध्यस्थता ढांचे का आधुनिकीकरण करना था। 2015 और 2019 में संशोधनों का उद्देश्य दक्षता में और सुधार करना और संस्थागत मध्यस्थता को बढ़ावा देना था। हालांकि, ACI की स्थापना में देरी इन लक्ष्यों को कमजोर करती है।
- 1996UNCITRAL मॉडल कानून के आधार पर मध्यस्थता और सुलह अधिनियम अधिनियमित किया गया।
- 2015मध्यस्थता प्रक्रिया को तेज करने और अदालती हस्तक्षेप को कम करने के लिए संशोधन।
- 2019संशोधन में भारतीय मध्यस्थता परिषद (ACI) की स्थापना का प्रस्ताव किया गया।
- 2020-2023ACI के गठन में लगातार देरी।
- 2024मसौदा मध्यस्थता और सुलह (संशोधन) विधेयक संस्थागत मध्यस्थता को मजबूत करना चाहता है।
- 2025-2026ACI का गठन नहीं हुआ है; स्वतंत्रता को लेकर चिंताएं बनी हुई हैं।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारतीय मध्यस्थता परिषद (ACI) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ACI की स्थापना मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 में 2019 के संशोधनों के बाद एक वैधानिक निकाय के रूप में की गई थी। 2. ACI के कार्यों में से एक भारत में मध्यस्थता संस्थानों को ग्रेड देना है। 3. ACI के अध्यक्ष की नियुक्ति भारत के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से केंद्र सरकार द्वारा की जाती है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है क्योंकि ACI का गठन अभी तक नहीं हुआ है। कथन 2 और 3, 2019 के संशोधनों में उल्लिखित प्रावधानों को सटीक रूप से दर्शाते हैं।
2. भारत में मध्यस्थता के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन UNCITRAL मॉडल कानून के महत्व का सबसे अच्छा वर्णन करता है?
- A.यह घरेलू मध्यस्थता के लिए एक व्यापक ढांचा प्रदान करता है, जो पिछले सभी कानूनों को प्रतिस्थापित करता है।
- B.यह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मध्यस्थता कानूनों को सुसंगत बनाने के लिए एक बेंचमार्क के रूप में कार्य करता है, जो मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 को प्रभावित करता है।
- C.यह मुख्य रूप से निवेशक-राज्य विवाद निपटान (ISDS) तंत्र पर केंद्रित है।
- D.यह सभी हस्ताक्षरकर्ता देशों पर बाध्यकारी है, जो विशिष्ट मध्यस्थता प्रक्रियाओं को अनिवार्य करता है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
UNCITRAL मॉडल कानून मध्यस्थता कानूनों के लिए एक महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय मानक है। भारत का मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996, अंतरराष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाओं को बढ़ावा देने के लिए इस मॉडल कानून पर आधारित था।
3. निम्नलिखित में से कौन सा 2024 के मध्यस्थता और सुलह (संशोधन) विधेयक का घोषित उद्देश्य नहीं है?
- A.संरचनात्मक सुधारों के माध्यम से संस्थागत मध्यस्थता को नई गति देना।
- B.मध्यस्थता संस्थानों को वे शक्तियाँ प्रदान करके उनकी भूमिका का विस्तार करना जो वर्तमान में न्यायालयों के पास हैं।
- C.अंतरिम उपाय देने के लिए न्यायालयों की शक्ति को सीमित करना।
- D.यह अनिवार्य करना कि सभी मध्यस्थता कार्यवाही 90 दिनों के भीतर पूरी हो जानी चाहिए।
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
जबकि संशोधन विधेयक का उद्देश्य मध्यस्थता में तेजी लाना है, लेकिन यह सभी कार्यवाही के लिए 90 दिनों की समय सीमा अनिवार्य नहीं करता है। अन्य विकल्प विधेयक के उद्देश्यों को सटीक रूप से दर्शाते हैं।
4. अभिकथन (A): भारतीय मध्यस्थता परिषद (ACI) की स्वतंत्रता एक नियामक निकाय के रूप में इसकी प्रभावशीलता के लिए महत्वपूर्ण है। कारण (R): सरकार-वर्चस्व वाले नियामक मध्यस्थता संस्थानों को ग्रेड देने में निष्पक्षता और निष्पक्षता के बारे में चिंताएं बढ़ा सकते हैं। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R गलत है।
- D.A गलत है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
विश्वास बनाए रखने और निष्पक्ष प्रथाओं को सुनिश्चित करने के लिए एक नियामक निकाय की स्वतंत्रता आवश्यक है। सरकार-वर्चस्व वाला नियामक वास्तव में निष्पक्षता के बारे में चिंताएं बढ़ा सकता है, जिससे कारण अभिकथन के लिए एक वैध स्पष्टीकरण बन जाता है।