For this article:

18 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernanceEconomyNEWS

कर्नाटक आबकारी अधिकारी रिश्वत लेने के आरोप में गिरफ्तार

कर्नाटक आबकारी अधिकारी शराब लाइसेंस क्लियर करने के लिए रिश्वत लेने के आरोप में गिरफ्तार।

कर्नाटक आबकारी अधिकारी रिश्वत लेने के आरोप में गिरफ्तार

Photo by Elham Abdi

कर्नाटक में आबकारी विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों को लोकायुक्त पुलिस ने शराब से संबंधित लाइसेंस क्लियर करने के लिए रिश्वत मांगने और स्वीकार करने के आरोप में गिरफ्तार किया है। गिरफ्तार अधिकारियों में आबकारी उपायुक्त जगदीश नाइक और आबकारी अधीक्षक थम्मन्ना के.एम. शामिल हैं। यह कार्रवाई लक्ष्मीनारायण की शिकायत के बाद की गई, जिन्होंने आरोप लगाया कि अधिकारियों ने सीएल-7 (बार) लाइसेंस और एक माइक्रोब्रूवरी लाइसेंस जारी करने की सुविधा के लिए ₹80 लाख की रिश्वत मांगी। लोकायुक्त पुलिस ने जाल बिछाकर कथित तौर पर अधिकारियों को रिश्वत की पहली किस्त ₹25 लाख लेते हुए पकड़ा।

मुख्य तथ्य

1.

Officials arrested: Excise Deputy Commissioner, Superintendent of Excise

2.

Bribe demanded: ₹80 lakh for liquor licenses

3.

Caught accepting: ₹25 lakh as first installment

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Governance, Transparency and Accountability

2.

Linkage to Prevention of Corruption Act, Constitutional provisions related to state subjects

3.

Potential questions on ethical governance and role of Lokayukta

दृश्य सामग्री

Location of Arrests: Karnataka Excise Department Corruption Case

Map showing the location of Karnataka, where Excise officials were arrested for allegedly accepting bribes. This highlights the geographical context of the corruption case.

Loading interactive map...

📍Karnataka
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में शराब और मादक पेय पदार्थों का विनियमन एक लंबा और जटिल इतिहास है, जो सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक विचारों से गहराई से जुड़ा हुआ है। ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के दौरान, शराब पर उत्पाद शुल्क राजस्व का एक महत्वपूर्ण स्रोत था। स्वतंत्रता के बाद, भारत के संविधान के तहत शराब उत्पादन, वितरण और बिक्री का विनियमन एक राज्य विषय बन गया। इससे विभिन्न राज्यों में पूर्ण निषेध से लेकर उदार लाइसेंसिंग व्यवस्था तक, विभिन्न उत्पाद शुल्क नीतियां बनीं। ऐतिहासिक संदर्भ में विभिन्न सामाजिक सुधार आंदोलनों को भी शामिल किया गया है जो निषेध की वकालत करते हैं, जिससे कई राज्यों में नीतिगत निर्णय प्रभावित होते हैं। उत्पाद शुल्क कानूनों का विकास राजस्व सृजन, सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंताओं और सामाजिक मूल्यों के बीच चल रहे तनाव को दर्शाता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, राज्यों में उत्पाद शुल्क प्रशासन में पारदर्शिता और जवाबदेही पर बढ़ते जोर दिया गया है। भ्रष्टाचार को कम करने और दक्षता में सुधार के लिए ऑनलाइन लाइसेंसिंग पोर्टल और ट्रैकिंग सिस्टम जैसी प्रौद्योगिकी का उपयोग तेजी से आम होता जा रहा है। सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंताओं को दूर करने और शराब से होने वाले नुकसान को कम करने के लिए कई राज्यों ने शराब की बिक्री और खपत पर सख्त नियम भी लागू किए हैं। इसके अलावा, शराब से राजस्व सृजन और इसके सेवन से जुड़ी सामाजिक लागतों के बीच इष्टतम संतुलन पर एक सतत बहस चल रही है। भविष्य में उत्पाद शुल्क प्रशासन में और सुधार देखने को मिल सकते हैं, जो तकनीकी प्रगति, सार्वजनिक स्वास्थ्य विचारों और अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की आवश्यकता से प्रेरित होंगे।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में शराब के विनियमन के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत के संविधान के तहत शराब का उत्पादन, वितरण और बिक्री एक राज्य विषय है। 2. केंद्र सरकार के पास मानव उपभोग के लिए मादक शराब पर उत्पाद शुल्क लगाने की विशेष शक्ति है। 3. राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों द्वारा पूर्ण निषेध अनिवार्य है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है क्योंकि शराब का विनियमन एक राज्य विषय है। कथन 2 गलत है क्योंकि राज्य भी उत्पाद शुल्क लगाते हैं। कथन 3 गलत है क्योंकि डीपीएसपी केवल निषेध को प्रोत्साहित करता है।

2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारत में लोकायुक्त की भूमिका का सटीक वर्णन करता है?

  • A.लोकायुक्त एक संवैधानिक निकाय है जिसे केंद्र स्तर पर सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच के लिए स्थापित किया गया है।
  • B.लोकायुक्त एक वैधानिक निकाय है जिसे राज्य स्तर पर सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच के लिए राज्य सरकारों द्वारा स्थापित किया गया है।
  • C.लोकायुक्त एक स्वतंत्र निकाय है जिसे भारत के राष्ट्रपति द्वारा सभी सरकारी विभागों के कामकाज की देखरेख के लिए नियुक्त किया जाता है।
  • D.लोकायुक्त एक न्यायिक निकाय है जिसके पास भ्रष्ट लोक सेवकों पर सीधे मुकदमा चलाने की शक्ति है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

लोकायुक्त एक वैधानिक निकाय है जिसे राज्य स्तर पर सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच के लिए राज्य सरकारों द्वारा स्थापित किया गया है। यह न तो एक संवैधानिक निकाय है और न ही इसके पास सीधे मुकदमा चलाने की शक्ति है।

3. भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह रिश्वत देने और लेने दोनों को अपराध बनाता है। 2. यह केवल केंद्र सरकार द्वारा नियोजित लोक सेवकों पर लागू होता है। 3. इसमें भ्रष्ट साधनों से अर्जित संपत्ति की कुर्की और जब्ती के प्रावधान शामिल हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 और 3 सही हैं। अधिनियम रिश्वत देने और लेने दोनों को अपराध बनाता है और इसमें संपत्ति की जब्ती के प्रावधान शामिल हैं। कथन 2 गलत है क्योंकि यह केंद्र और राज्य दोनों स्तरों पर लोक सेवकों पर लागू होता है।

GKSolverआज की खबरें