झारखंड में हाथी का आतंक: संघर्ष में लोगों की जान

झारखंड में हाथी के हमले बढ़ते मानव-वन्यजीव संघर्ष, आवास नुकसान को दर्शाते हैं।

Photo by Luan Fonseca

पश्चिमी सिंहभूम जिले, झारखंड में, एक दांत वाले नर हाथी ने 1 जनवरी से 9 जनवरी, 2026 के बीच कम से कम 20 लोगों को मार डाला, जिससे व्यापक दहशत फैल गई। हमले मुख्य रूप से रात में चाईबासा और कोल्हान वन क्षेत्रों में हुए। 100 से अधिक वन कर्मियों को शामिल करते हुए एक विशाल खोज अभियान चल रहा है, जिसमें ओडिशा और पश्चिम बंगाल की टीमों को जानवर को शांत करने के लिए बुलाया गया है। हाथी ने घरों और पशुओं को भी नष्ट कर दिया है। सारंडा वन, जो सिंहभूम हाथी रिजर्व का घर है, लौह अयस्क खनन से खतरों का सामना कर रहा है, जिससे आवास का क्षरण और मानव-हाथी संघर्ष बढ़ रहा है। झारखंड वन विभाग के अनुसार, पिछले 18 वर्षों में हाथी के हमलों के कारण कम से कम 1,270 लोगों की मौत हुई है।

मुख्य तथ्य

Elephant deaths: 150 reported in last 18 years in Jharkhand

Human deaths: 1,270 due to elephant attacks in 18 years

Elephant reserve: Singhbhum, India’s first

Study: Wildlife Institute of India on human-elephant conflict

Elephant population: 217 in Jharkhand (2021-25)

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper 3 (Environment and Ecology): Biodiversity, Conservation, Environmental Degradation

GS Paper 3 (Disaster Management): Human-Wildlife Conflict as a Disaster

GS Paper 2 (Governance): Government Policies and Interventions for Development in various sectors and issues arising out of their design and implementation

दृश्य सामग्री

Human-Elephant Conflict in Jharkhand (January 2026)

Map showing the affected district (West Singhbhum) and surrounding areas, highlighting the Singhbhum Elephant Reserve and potential conflict zones.

Loading interactive map...

📍West Singhbhum📍Saranda Forest📍Odisha📍West Bengal

Key Statistics: Human-Elephant Conflict in Jharkhand

Dashboard highlighting key statistics related to human-elephant conflict in Jharkhand.

हाथी से संबंधित मानव मृत्यु (झारखंड): 1,270+
हाल की मौतें (पश्चिम सिंहभूम): 20
शामिल वन कर्मी: 100+

और जानकारी

पृष्ठभूमि

झारखंड में बढ़ते मानव-वन्यजीव संघर्ष, विशेष रूप से हाथियों से जुड़े, ऐतिहासिक भूमि उपयोग परिवर्तनों और वन प्रबंधन प्रथाओं में निहित हैं। ऐतिहासिक रूप से, इस क्षेत्र के आदिवासी समुदाय संघर्ष को कम करने के लिए पारंपरिक तरीकों का उपयोग करते हुए हाथियों के साथ सह-अस्तित्व में थे। हालांकि, औपनिवेशिक वन नीतियों की शुरूआत, जिसने लकड़ी के निष्कर्षण और राजस्व सृजन को प्राथमिकता दी, ने इस संतुलन को बाधित कर दिया। स्वतंत्रता के बाद, तेजी से औद्योगिकीकरण, विशेष रूप से खनन गतिविधियों ने हाथी आवासों और प्रवासन गलियारों को और खंडित कर दिया। खनिज संसाधनों से समृद्ध सिंहभूम क्षेत्र में व्यापक वनों की कटाई और अतिक्रमण देखा गया है, जिससे हाथी मानव-प्रधान क्षेत्रों में चले गए हैं। व्यापक भूमि-उपयोग योजना की कमी और वन्यजीव संरक्षण कानूनों के अप्रभावी कार्यान्वयन ने समस्या को और बढ़ा दिया है, जिससे मुठभेड़ों और मौतों में वृद्धि हुई है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के घटनाक्रम वर्तमान शमन रणनीतियों की प्रभावकारिता के बारे में बढ़ती चिंता का संकेत देते हैं। हालांकि जीवन और संपत्ति के नुकसान के लिए मुआवजा योजनाएं मौजूद हैं, लेकिन वितरण में अक्सर देरी होती है और यह अपर्याप्त होता है, जिससे प्रभावित समुदायों में नाराजगी बढ़ती है। सामुदायिक-आधारित संरक्षण पहलों पर बढ़ते जोर दिया जा रहा है, जिसमें स्थानीय समुदायों को हाथी आंदोलनों की निगरानी और प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली को लागू करने में शामिल किया जा रहा है। हाथी के व्यवहार को बेहतर ढंग से समझने और संघर्षों को रोकने के लिए जीपीएस ट्रैकिंग और ड्रोन निगरानी जैसी तकनीक के उपयोग की खोज की जा रही है। भविष्य के दृष्टिकोण में राज्य की सीमाओं को पार करने वाली हाथी आबादी के प्रबंधन के लिए अंतर-राज्य समन्वय को मजबूत करना शामिल है। इसके अलावा, खनन क्षेत्रों में पर्यावरणीय नियमों के सख्त प्रवर्तन और आवास क्षरण को कम करने के लिए स्थायी भूमि-उपयोग प्रथाओं को बढ़ावा देने पर जोर दिया जा रहा है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में मानव-हाथी संघर्ष के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. खनन और बुनियादी ढांचे के विकास के कारण आवास विखंडन संघर्ष का एक प्रमुख कारण है। 2. फसल और संपत्ति के नुकसान के लिए मुआवजा योजनाएं हमेशा तुरंत वितरित की जाती हैं, जिससे सामुदायिक नाराजगी कम होती है। 3. हाथी आंदोलनों की निगरानी में सामुदायिक भागीदारी संघर्ष को कम करने के लिए एक अपेक्षाकृत नया दृष्टिकोण है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 2
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है क्योंकि आवास विखंडन हाथियों को मानव-प्रधान क्षेत्रों में धकेलता है। कथन 2 गलत है क्योंकि मुआवजा वितरण में अक्सर देरी होती है। कथन 3 सही है क्योंकि सामुदायिक भागीदारी अपेक्षाकृत हालिया फोकस है।

2. झारखंड जैसे क्षेत्रों में मानव-वन्यजीव संघर्ष में वृद्धि में निम्नलिखित में से कौन सा कारक सबसे महत्वपूर्ण योगदान देता है? A) वन्यजीव संरक्षण के बारे में स्थानीय समुदायों में बढ़ी हुई जागरूकता। B) संरक्षित क्षेत्रों और वन्यजीव अभयारण्यों का विस्तार। C) खनन और कृषि विस्तार के कारण आवास का नुकसान और विखंडन। D) वन्यजीव संरक्षण कानूनों का सख्त प्रवर्तन।

A.वन्यजीव संरक्षण के बारे में स्थानीय समुदायों में बढ़ी हुई जागरूकता।
B.संरक्षित क्षेत्रों और वन्यजीव अभयारण्यों का विस्तार।
C.खनन और कृषि विस्तार के कारण आवास का नुकसान और विखंडन।
D.वन्यजीव संरक्षण कानूनों का सख्त प्रवर्तन।

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

आवास का नुकसान और विखंडन मानव-वन्यजीव संघर्ष के प्राथमिक चालक हैं क्योंकि वे जानवरों को मानव-प्रधान क्षेत्रों में संसाधन खोजने के लिए मजबूर करते हैं।

3. अनुसूचित जनजाति और अन्य पारंपरिक वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. यह वन-निवास समुदायों के किसी भी सामुदायिक वन संसाधन की रक्षा, पुनर्जीवित या संरक्षण के अधिकारों को मान्यता देता है। 2. अधिनियम वनवासियों को बेदखल करने की अनुमति देता है यदि उनकी उपस्थिति वन्यजीव संरक्षण के लिए हानिकारक मानी जाती है। 3. अधिनियम गैर-वन उद्देश्यों के लिए वन भूमि के मोड़ के लिए ग्राम सभा की सहमति अनिवार्य करता है। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है क्योंकि अधिनियम सामुदायिक वन संसाधन अधिकारों को मान्यता देता है। कथन 2 गलत है क्योंकि अधिनियम का उद्देश्य वनवासियों के अधिकारों की रक्षा करना है। कथन 3 सही है क्योंकि वन भूमि के मोड़ के लिए ग्राम सभा की सहमति अनिवार्य है।