For this article:

17 Jan 2026·Source: The Hindu
2 min
Polity & GovernancePolity & GovernanceNEWS

भारत को पुनः प्राप्त करना: पूर्व CJI चंद्रचूड़ ने एन. रवि के साथ संवैधानिकता पर चर्चा की

पूर्व CJI चंद्रचूड़ और एन. रवि ने भारत को पुनः प्राप्त करने और संवैधानिक मामलों पर चर्चा की।

भारत को पुनः प्राप्त करना: पूर्व CJI चंद्रचूड़ ने एन. रवि के साथ संवैधानिकता पर चर्चा की

Photo by Anthony Garand

17 जनवरी, 2026 को, चेन्नई में लेडी अंडाल स्कूल परिसर में, भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश डी. वाई. चंद्रचूड़ ने एन. रवि के साथ भारत को पुनः प्राप्त करने, जिसे भारत के नाम से भी जाना जाता है, और संविधान के महत्व पर बातचीत की। यह चर्चा द हिंदू लिट फॉर लाइफ 2026 महोत्सव का हिस्सा थी।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2: Constitution, Polity, Governance

2.

GS Paper 1: History, Culture

3.

Connects to debates on national identity and constitutional interpretation

4.

Potential question types: Statement-based, analytical essays

दृश्य सामग्री

Evolution of Judicial Discourse on the Constitution

Highlights key events and discussions related to the Constitution of India, leading up to the recent conversation between former CJI Chandrachud and N. Ravi.

भारतीय संविधान कई बहसों और न्यायिक घोषणाओं के केंद्र में रहा है, जिसने राष्ट्र के कानूनी और राजनीतिक परिदृश्य को आकार दिया है।

  • 2015सुप्रीम कोर्ट ने एनजेएसी अधिनियम को बरकरार रखा, लेकिन 99वें संवैधानिक संशोधन को रद्द कर दिया।
  • 2017जस्टिस खेहर सीजेआई बने, न्यायिक स्वतंत्रता पर जोर दिया।
  • 2018HIGH
  • 2019अनुच्छेद 370 का निरसन और जम्मू और कश्मीर का विभाजन।
  • 2020अयोध्या विवाद पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला।
  • 2022मूल संरचना सिद्धांत की व्याख्या पर बहस तेज हुई।
  • 2024न्यायिक सुधारों और मामलों के लंबित होने पर चर्चा बढ़ी।
  • 2025सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी बांड योजना से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई की।
  • 2026पूर्व CJI चंद्रचूड़ ने द हिंदू लिट फॉर लाइफ 2026 में एन. रवि के साथ संवैधानिकता पर चर्चा की।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत के नाम, भारतवर्ष को लेकर बहस की गहरी ऐतिहासिक जड़ें हैं। 'इंडिया' नाम सिंधु नदी से लिया गया है, जिसका इस्तेमाल यूनानियों ने किया था। दूसरी ओर, 'भारत' की उत्पत्ति हिंदू पुराणों और महाभारत में प्राचीन है, जो हिमालय और हिंद महासागर के बीच की भूमि को संदर्भित करता है। संविधान सभा ने देश के नाम पर बहस की, कुछ सदस्यों ने 'भारत' की पुरजोर वकालत की क्योंकि यह राष्ट्र की स्वदेशी पहचान और सांस्कृतिक विरासत का प्रतिनिधित्व करता था। अंततः, संविधान के अनुच्छेद 1(1) में कहा गया है, 'इंडिया, यानी भारत, राज्यों का एक संघ होगा,' जो इन विभिन्न दृष्टिकोणों के बीच एक समझौते को दर्शाता है। दोनों नामों का चुनाव राष्ट्र की जटिल ऐतिहासिक और सांस्कृतिक ताकतों को दर्शाता है, जो इसकी प्राचीन जड़ों और बाहरी दुनिया के साथ इसकी बातचीत दोनों को स्वीकार करता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, आधिकारिक संचार और सार्वजनिक चर्चा में 'भारत' नाम को प्राथमिकता देने के लिए एक नया प्रयास किया गया है। यह प्रवृत्ति उपनिवेशवाद से मुक्ति और स्वदेशी पहचान को पुनः प्राप्त करने की दिशा में एक व्यापक आंदोलन को दर्शाती है। देश के एकमात्र नाम के रूप में आधिकारिक तौर पर 'भारत' को मान्यता देने की मांग करते हुए सर्वोच्च न्यायालय में कई याचिकाएँ दायर की गई हैं। हालाँकि ये याचिकाएँ सफल नहीं हुई हैं, लेकिन उन्होंने राष्ट्रीय पहचान और उपनिवेशवाद की विरासत के बारे में सार्वजनिक बहस को जन्म दिया है। सरकार अंतरराष्ट्रीय मंचों पर भारतीय संस्कृति और विरासत को सक्रिय रूप से बढ़ावा दे रही है, जिससे राष्ट्रीय गौरव और सांस्कृतिक विशिष्टता के प्रतीक के रूप में 'भारत' के महत्व पर और जोर दिया जा रहा है। यह प्रवृत्ति जारी रहने की संभावना है, स्वदेशी भाषाओं, परंपराओं और ज्ञान प्रणालियों को बढ़ावा देने पर अधिक जोर दिया जा रहा है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. संविधान में भारत के नामकरण के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. संविधान सभा 'भारत' को एकमात्र आधिकारिक नाम के रूप में सर्वसम्मति से सहमत हुई। 2. संविधान का अनुच्छेद 1(1) कहता है, 'इंडिया, यानी भारत, राज्यों का एक संघ होगा।' 3. 'इंडिया' नाम सिंधु नदी के संदर्भ में प्राचीन संस्कृत ग्रंथों से लिया गया है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.केवल 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

कथन 1 गलत है क्योंकि बहस हुई थी, सर्वसम्मत समझौता नहीं हुआ था। कथन 2 सही है क्योंकि यह अनुच्छेद 1(1) को सटीक रूप से दर्शाता है। कथन 3 सही है क्योंकि 'इंडिया' सिंधु नदी से लिया गया है, जिसे संस्कृत में 'सिंधु' के नाम से जाना जाता है।

2. 'भारत' बनाम 'इंडिया' के उपयोग के संबंध में चल रही बहस के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन संवैधानिक स्थिति को सर्वोत्तम रूप से दर्शाता है?

  • A.संविधान सभी आधिकारिक संचारों में 'भारत' के अनन्य उपयोग को अनिवार्य करता है।
  • B.संविधान 'इंडिया' और 'भारत' दोनों को देश के आधिकारिक नामों के रूप में मान्यता देता है।
  • C.सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि 'इंडिया' अंतरराष्ट्रीय उद्देश्यों के लिए पसंदीदा नाम है।
  • D.संसद ने सभी कानूनी दस्तावेजों में 'इंडिया' को 'भारत' से बदलने का प्रस्ताव पारित किया है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

संविधान, अनुच्छेद 1(1) में, स्पष्ट रूप से 'इंडिया' और 'भारत' दोनों को आधिकारिक नामों के रूप में मान्यता देता है। अन्य विकल्प तथ्यात्मक रूप से गलत हैं।

3. अभिकथन (A): हाल के वर्षों में आधिकारिक और सार्वजनिक चर्चा में 'इंडिया' की तुलना में 'भारत' के उपयोग को बढ़ावा देने की बढ़ती प्रवृत्ति रही है। कारण (R): यह प्रवृत्ति राष्ट्रीय पहचान को उपनिवेशित करने और स्वदेशी सांस्कृतिक विरासत पर जोर देने की इच्छा को दर्शाती है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
  • C.A सत्य है, लेकिन R गलत है।
  • D.A गलत है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है। 'भारत' का प्रचार वास्तव में उपनिवेशवाद से मुक्ति और स्वदेशी विरासत पर जोर देने से जुड़ा है।

GKSolverआज की खबरें