सुप्रीम कोर्ट आज व्यक्ति की निष्क्रिय इच्छामृत्यु याचिका पर फैसला सुनाएगा
सुप्रीम कोर्ट 31 वर्षीय व्यक्ति के लिए निष्क्रिय इच्छामृत्यु याचिका पर फैसला सुनाएगा।
Photo by Annabel Podevyn
मुख्य तथ्य
SC to decide on passive euthanasia plea
Harish Rana bedridden since 2013
Doctors suggest discontinuing treatment
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Issues relating to the Constitution, legal framework, and judicial pronouncements
Ethical considerations related to Right to Life (Article 21) and individual autonomy
Potential question types: Statement-based, analytical, and case study-based questions
दृश्य सामग्री
Evolution of Passive Euthanasia Debate in India
Key events and Supreme Court's role in shaping the legal framework for passive euthanasia in India.
भारत में इच्छामृत्यु पर बहस ऐतिहासिक मामलों और न्यायिक व्याख्याओं के माध्यम से विकसित हुई है, जो जीवन के अधिकार को सम्मान के साथ मरने के अधिकार के साथ संतुलित करती है।
- 2011अरुणा शानबाग मामला: एससी ने सख्त दिशानिर्देशों के तहत निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति दी।
- 2018एससी ने अग्रिम निर्देशों ('लिविंग विल') के साथ निष्क्रिय इच्छामृत्यु को वैध किया।
- 2019एससी ने लिविंग विल पर दिशानिर्देशों को स्पष्ट किया, जिससे प्रक्रिया सरल हो गई।
- 2023निष्क्रिय इच्छामृत्यु दिशानिर्देशों के कार्यान्वयन को सुव्यवस्थित करने के लिए एससी द्वारा आगे स्पष्टीकरण जारी किए गए।
- 2026सर्वोच्च न्यायालय 31 वर्षीय व्यक्ति के लिए निष्क्रिय इच्छामृत्यु याचिका पर फैसला करेगा।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में निष्क्रिय इच्छामृत्यु के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. इसमें मृत्यु को तेज करने के इरादे से चिकित्सा उपचार को वापस लेना शामिल है। 2. इसे अरुणा शानबाग मामले के बाद 2011 में सुप्रीम कोर्ट ने वैध कर दिया था। 3. वर्तमान कानूनी ढांचे के लिए रोगी की स्थिति का आकलन करने के लिए एक मेडिकल बोर्ड का गठन आवश्यक है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
कथन 1 सही है क्योंकि निष्क्रिय इच्छामृत्यु में उपचार वापस लेना शामिल है। कथन 3 सही है क्योंकि मेडिकल बोर्ड का आकलन एक आवश्यकता है। कथन 2 गलत है क्योंकि निष्क्रिय इच्छामृत्यु को 2018 में वैध किया गया था, 2011 में नहीं।
2. जीवन के अंत की देखभाल के संदर्भ में, 'अग्रिम निर्देश' क्या है?
- A.एक कानूनी दस्तावेज जिसमें किसी व्यक्ति की चिकित्सा उपचार के संबंध में इच्छाओं को निर्दिष्ट किया गया है यदि वे अक्षम हो जाते हैं।
- B.गंभीर रूप से बीमार रोगियों में जीवन को लम्बा खींचने के लिए एक चिकित्सा प्रक्रिया।
- C.उपशामक देखभाल के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करने वाली एक सरकारी योजना।
- D.सक्रिय इच्छामृत्यु का एक प्रकार।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
एक अग्रिम निर्देश एक कानूनी दस्तावेज है जो व्यक्तियों को चिकित्सा उपचार के संबंध में अपनी इच्छाओं को व्यक्त करने की अनुमति देता है यदि वे स्वयं निर्णय लेने में असमर्थ हो जाते हैं।
3. विश्व स्तर पर इच्छामृत्यु पर कानूनी स्थिति के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?
- A.नीदरलैंड इच्छामृत्यु को वैध बनाने वाला पहला देश था।
- B.स्विट्जरलैंड में कुछ शर्तों के तहत सक्रिय इच्छामृत्यु कानूनी है।
- C.भारत में सख्त दिशानिर्देशों के तहत निष्क्रिय इच्छामृत्यु को कुछ रूप में अनुमति है।
- D.बेल्जियम में बिना किसी प्रतिबंध के इच्छामृत्यु कानूनी है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
बेल्जियम में बिना किसी प्रतिबंध के इच्छामृत्यु कानूनी नहीं है। यह विशिष्ट शर्तों और विनियमों के तहत कानूनी है।