कर्नाटक विधानमंडल VB-G RAM G अधिनियम के आर्थिक प्रभाव पर चर्चा करेगा

कर्नाटक विधानमंडल VB-G RAM G अधिनियम के आर्थिक प्रभाव पर चर्चा करेगा।

Photo by Markus Spiske

कर्नाटक में कांग्रेस सरकार ने 22 जनवरी से 31 जनवरी तक राज्य विधानमंडल का संयुक्त सत्र बुलाया है, जिसमें विकसित भारत- गारंटी फॉर रोज़गार और आजीविका मिशन (ग्रामीण) (VB-G RAM G) अधिनियम, 2025 के आर्थिक प्रभाव पर चर्चा की जाएगी, जो महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (MGNREGA) का स्थान लेगा। सत्र राज्यपाल के अभिभाषण के साथ शुरू होगा, और आगे की कार्यवाही अध्यक्ष और व्यापार सलाहकार समिति द्वारा तय की जाएगी। सरकार का उद्देश्य नए कानून के सामाजिक और आर्थिक प्रभाव के बारे में जागरूकता पैदा करना है। पंजाब और तमिलनाडु सहित कई राज्यों ने नए कानून के प्रति अपना विरोध व्यक्त किया है।

मुख्य तथ्य

Session dates: January 22-31

Discussion: Economic impact of VB-G RAM G Act

VB-G RAM G Act: Replaces MGNREGA

States opposing: Punjab, Tamil Nadu

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation.

GS Paper III: Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment.

Potential question types: Analyzing the socio-economic impact of employment guarantee schemes, evaluating the effectiveness of MGNREGA, and comparing different approaches to rural employment generation.

दृश्य सामग्री

Evolution of Rural Employment Guarantee Schemes in India

Timeline showing the evolution of rural employment guarantee schemes in India, culminating in the VB-G RAM G Act, 2025.

भारत में गरीबी उन्मूलन और आजीविका सुरक्षा प्रदान करने के उद्देश्य से ग्रामीण रोजगार कार्यक्रमों का एक लंबा इतिहास रहा है। मनरेगा इस संबंध में एक ऐतिहासिक कानून था, जो 100 दिनों के वेतन रोजगार की गारंटी देता था। वीबी-जी राम जी अधिनियम ग्रामीण रोजगार के दृष्टिकोण में बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है।

1972पायलट इंटेंसिव रूरल एम्प्लॉयमेंट प्रोजेक्ट (PIREP) शुरू किया गया।
1980राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार कार्यक्रम (NREP) शुरू किया गया।
1989एनआरईपी और आरएलईजीपी को मिलाकर जवाहर रोजगार योजना (जेआरवाई) शुरू की गई।
1993रोजगार आश्वासन योजना (ईएएस) शुरू की गई।
2005महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (MGNREGA) अधिनियमित।
2009नरेगा का नाम बदलकर मनरेगा किया गया।
2015मनरेगा के तहत परिसंपत्ति निर्माण पर अधिक ध्यान दिया गया।
2020कोविड-19 महामारी के दौरान मनरेगा ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, लौटने वाले प्रवासियों को रोजगार प्रदान किया।
2025विकसित भारत- गारंटी फॉर रोजगार एंड आजीविका मिशन (ग्रामीण) (वीबी-जी राम जी) अधिनियम ने मनरेगा की जगह ली।
2026कर्नाटक विधानमंडल ने वीबी-जी राम जी अधिनियम के आर्थिक प्रभाव पर चर्चा की।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

मनरेगा की उत्पत्ति 1970 के दशक में सूखा-प्रवण क्षेत्रों में रोजगार प्रदान करने के उद्देश्य से शुरू किए गए पायलट कार्यक्रमों से खोजी जा सकती है। 1993 में शुरू की गई रोजगार आश्वासन योजना (ईएएस), और 2001 में संपूर्ण ग्रामीण रोजगार योजना (एसजीआरवाई) इसके पूर्ववर्ती थे। 2004 में राष्ट्रीय खाद्य के लिए काम कार्यक्रम ने आगे का मार्ग प्रशस्त किया। मनरेगा, जिसे 2005 में अधिनियमित किया गया था, ने ग्रामीण परिवारों को 100 दिनों के मजदूरी रोजगार की कानूनी गारंटी देकर एक महत्वपूर्ण बदलाव किया। इसके प्रारंभिक कार्यान्वयन में 200 जिलों को शामिल किया गया था, जो 2008 तक राष्ट्रव्यापी हो गया। अधिनियम का उद्देश्य ग्रामीण गरीबी को दूर करना, आजीविका सुरक्षा को बढ़ाना और टिकाऊ संपत्ति बनाना था। वर्षों से, मनरेगा को कार्यान्वयन चुनौतियों, मजदूरी में देरी और संपत्ति की गुणवत्ता के बारे में जांच का सामना करना पड़ा है, जिससे इसकी प्रभावशीलता और संभावित सुधारों के बारे में बहस हुई है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, कोविड-19 महामारी के कारण हुई आर्थिक व्यवधानों के कारण मनरेगा की मांग में वृद्धि देखी गई है, जो एक सुरक्षा जाल के रूप में इसकी भूमिका को उजागर करती है। मजदूरी की पर्याप्तता, अनुमेय कार्यों के दायरे और अन्य ग्रामीण विकास कार्यक्रमों के साथ बेहतर अभिसरण की आवश्यकता के बारे में बहस तेज हो गई है। बेहतर निगरानी, पारदर्शिता और शिकायत निवारण के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ उठाने पर जोर बढ़ रहा है। कौशल विकास और दीर्घकालिक रोजगार सृजन पर ध्यान केंद्रित करते हुए, मनरेगा को मांग-संचालित से अधिक आपूर्ति-पक्षीय दृष्टिकोण में बदलने के बारे में चर्चा ने भी गति पकड़ी है। भविष्य के प्रक्षेपवक्र में अभिनव वित्तपोषण तंत्र की खोज, टिकाऊ आजीविका को बढ़ावा देना और जलवायु परिवर्तन अनुकूलन और शमन में कार्यक्रम के योगदान को बढ़ाना शामिल है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. विकसित भारत- गारंटी फॉर रोजगार एंड आजीविका मिशन (ग्रामीण) (वीबी-जी राम जी) अधिनियम, 2025, और इसके संभावित प्रभाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. इसका उद्देश्य मनरेगा को कौशल विकास और दीर्घकालिक रोजगार सृजन पर ध्यान केंद्रित करके बदलना है। 2. अधिनियम को अपने अभिनव दृष्टिकोण के कारण सभी राज्य सरकारों से सर्वसम्मत समर्थन मिला है। 3. अधिनियम मांग-संचालित रोजगार से आपूर्ति-पक्षीय मॉडल में बदलाव का प्रस्ताव करता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है क्योंकि वीबी-जी राम जी अधिनियम का उद्देश्य मनरेगा को कौशल विकास पर ध्यान केंद्रित करके बदलना है। कथन 3 भी सही है क्योंकि अधिनियम आपूर्ति-पक्षीय मॉडल में बदलाव का प्रस्ताव करता है। कथन 2 गलत है क्योंकि कई राज्यों ने विरोध व्यक्त किया है।

2. महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (मनरेगा) का निम्नलिखित में से कौन सा घोषित उद्देश्य नहीं है?

A.ग्रामीण परिवारों की आजीविका सुरक्षा को बढ़ाना
B.एक वित्तीय वर्ष में गारंटीकृत मजदूरी रोजगार के कम से कम 100 दिन प्रदान करना
C.ग्रामीण क्षेत्रों में टिकाऊ संपत्ति बनाना
D.शहरी युवाओं को बेरोजगारी भत्ता प्रदान करना

उत्तर देखें

सही उत्तर: D

मनरेगा ग्रामीण परिवारों पर केंद्रित है और शहरी युवाओं को बेरोजगारी भत्ता प्रदान नहीं करता है। अन्य विकल्प अधिनियम के घोषित उद्देश्य हैं।

3. अभिकथन (A): कर्नाटक विधानमंडल विकसित भारत- गारंटी फॉर रोजगार एंड आजीविका मिशन (ग्रामीण) (वीबी-जी राम जी) अधिनियम, 2025 के आर्थिक प्रभाव पर चर्चा कर रहा है। कारण (R): कई राज्यों ने नए कानून के संभावित निहितार्थों के बारे में अपनी मौजूदा ग्रामीण रोजगार कार्यक्रमों पर चिंता जताई है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है
B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है
D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं। कर्नाटक विधानमंडल वास्तव में अधिनियम पर चर्चा कर रहा है, और कई राज्यों ने चिंता जताई है। हालाँकि, कारण इस बात की प्रत्यक्ष व्याख्या नहीं है कि कर्नाटक अधिनियम पर चर्चा क्यों कर रहा है; यह एक योगदान कारक है लेकिन एकमात्र कारण नहीं है।