For this article:

15 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernanceNEWS

कलकत्ता HC ने TMC की याचिका का निपटारा किया, ममता पर ED की याचिका स्थगित

कलकत्ता HC ने TMC की याचिका का निपटारा किया, ममता बनर्जी की भूमिका पर ED की याचिका स्थगित।

कलकत्ता HC ने TMC की याचिका का निपटारा किया, ममता पर ED की याचिका स्थगित

Photo by Kevin Grieve

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने तृणमूल कांग्रेस (TMC) द्वारा प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा I-PAC निदेशक प्रतीक जैन के आवास और कार्यालय पर छापे के दौरान अपने डेटा की सुरक्षा की मांग वाली याचिका का निपटारा कर दिया। न्यायमूर्ति सुवरा घोष ने ईडी के वकील के यह कहने के बाद याचिका का निपटारा कर दिया कि श्री जैन के कार्यालय या घर से कुछ भी जब्त नहीं किया गया था। अदालत ने मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के छापे के दौरान हस्तक्षेप के संबंध में एक अन्य याचिका को भी 14 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया। मामले की सुनवाई 15 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट में होने की संभावना है।

मुख्य तथ्य

1.

Court: Calcutta High Court

2.

Petitioner: Trinamool Congress

3.

Respondent: Enforcement Directorate

4.

Issue: Data protection during raids

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity and Governance - Statutory, regulatory and various quasi-judicial bodies.

2.

GS Paper III: Economy - Prevention of Money Laundering Act (PMLA) and its implications.

3.

Potential question types: Statement-based questions on the powers and functions of the ED, analytical questions on the impact of PMLA amendments.

दृश्य सामग्री

Enforcement Directorate (ED) Actions and Related Events

Timeline of key events related to the Enforcement Directorate and the recent Calcutta High Court case involving the TMC petition and ED plea.

प्रवर्तन निदेशालय की भूमिका अपनी स्थापना के बाद से काफी विकसित हुई है, पीएमएलए में संशोधनों के माध्यम से इसकी शक्तियों का विस्तार हुआ है। हाल की घटनाएं इसकी स्वतंत्रता और प्रभावशीलता के आसपास चल रही बहस को उजागर करती हैं।

  • 2016विमुद्रीकरण की घोषणा, जिससे वित्तीय लेनदेन और ईडी गतिविधि की बढ़ी हुई जांच हुई।
  • 2018धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) में संशोधन से ईडी की शक्तियों का विस्तार हुआ।
  • 2020ईडी विभिन्न हाई-प्रोफाइल मामलों में जांच तेज करता है, जिसमें राजनीतिक हस्तियां शामिल हैं।
  • 2022सुप्रीम कोर्ट ने पीएमएलए संशोधनों की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा, जिससे ईडी का अधिकार और मजबूत हुआ।
  • 2024ईडी विभिन्न राज्य सरकार की योजनाओं में कथित अनियमितताओं के संबंध में छापे और जांच करता है।
  • 2025ईडी के तरीकों और शक्तियों के आसपास बढ़ती जांच और बहस, विपक्षी दलों ने राजनीतिक प्रतिशोध का आरोप लगाया।
  • 2026कलकत्ता उच्च न्यायालय ने आई-पीएसी निदेशक के कार्यालय और आवास पर ईडी के छापे के संबंध में टीएमसी याचिका का निपटारा किया; ममता बनर्जी के हस्तक्षेप पर याचिका स्थगित।
और जानकारी

पृष्ठभूमि

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की उत्पत्ति 1 मई, 1956 को हुई, जब विदेशी मुद्रा विनियमन अधिनियम, 1947 (फेरा '47) के तहत विनिमय नियंत्रण कानूनों के उल्लंघन से निपटने के लिए आर्थिक मामलों के विभाग में एक 'प्रवर्तन इकाई' का गठन किया गया था। 1957 में, इस इकाई का नाम बदलकर 'प्रवर्तन निदेशालय' कर दिया गया। ईडी मुख्य रूप से दो प्रमुख विधानों के प्रवर्तन के लिए जिम्मेदार है: विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम, 1999 (फेमा) और धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (पीएमएलए)। समय के साथ, इसकी शक्तियों का काफी विस्तार हुआ है, खासकर पीएमएलए में संशोधनों के बाद, जिससे इसे वित्तीय अपराधों की जांच करने और संपत्तियों को संलग्न करने में अधिक अधिकार मिला है। आर्थिक अपराधों में वृद्धि और भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग का मुकाबला करने पर सरकार के ध्यान के कारण हाल के वर्षों में ईडी की भूमिका तेजी से प्रमुख हो गई है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, ईडी राजनीतिक हस्तियों और संगठनों से जुड़े मामलों की जांच में तेजी से सक्रिय रही है, जिससे इसकी निष्पक्षता और राजनीतिक उद्देश्यों के लिए संभावित दुरुपयोग के बारे में बहस छिड़ गई है। पीएमएलए के तहत ईडी की तलाशी, जब्ती और गिरफ्तारी की व्यापक शक्तियों के बारे में चिंताएं उठाई गई हैं, कुछ आलोचकों का तर्क है कि ये शक्तियां असंगत हैं और इनका इस्तेमाल राजनीतिक विरोधियों को परेशान करने के लिए किया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने पीएमएलए में किए गए संशोधनों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर भी सुनवाई की है, खासकर सबूत के बोझ के उलटफेर और कठोर जमानत शर्तों के संबंध में। ईडी का भविष्य इसकी शक्तियों की न्यायिक व्याख्याओं और इसकी जवाबदेही और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए सरकार के दृष्टिकोण पर निर्भर करेगा।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. ईडी अकेले विदेशी अंशदान विनियमन अधिनियम (एफसीआरए), 2010 के प्रवर्तन के लिए जिम्मेदार है। 2. ईडी के निदेशक की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है। 3. ईडी के पास पीएमएलए के तहत अपराध की आय से अर्जित संपत्तियों को संलग्न करने की शक्ति है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही नहीं है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 गलत है क्योंकि एफसीआरए प्रवर्तन मुख्य रूप से गृह मंत्रालय द्वारा किया जाता है। कथन 2 गलत है क्योंकि ईडी के निदेशक की नियुक्ति केंद्र सरकार द्वारा की जाती है। कथन 3 सही है क्योंकि ईडी के पास पीएमएलए के तहत संपत्तियों को संलग्न करने की शक्ति है।

2. धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के संदर्भ में, निम्नलिखित पर विचार करें: 1. अधिनियम ईडी को दोषसिद्धि से पहले भी संपत्तियों को संलग्न करने का अधिकार देता है। 2. अधिनियम सबूत के बोझ को उलट देता है, जिससे आरोपी को अपनी बेगुनाही साबित करने की आवश्यकता होती है। 3. पीएमएलए के तहत जमानत के प्रावधान कड़े हैं, जिसके लिए अदालत को संतुष्ट होना आवश्यक है कि आरोपी दोषी नहीं है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

तीनों कथन सही हैं। पीएमएलए ईडी को दोषसिद्धि से पहले संपत्तियों को संलग्न करने, सबूत के बोझ को उलटने और कठोर जमानत प्रावधानों का अधिकार देता है।

3. अभिकथन (A): प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की राजनीतिक विरोधियों को लक्षित करने के लिए आलोचना की गई है। कारण (R): ईडी वित्त मंत्रालय के प्रशासनिक नियंत्रण में काम करता है, जो सरकार की कार्यकारी शाखा का एक हिस्सा है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
  • C.A सत्य है, लेकिन R गलत है।
  • D.A गलत है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं। ईडी को चयनात्मक लक्ष्यीकरण के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है, और यह वित्त मंत्रालय के तहत काम करता है। हालाँकि, प्रशासनिक नियंत्रण कथित चयनात्मक लक्ष्यीकरण का प्रत्यक्ष कारण नहीं है।

GKSolverआज की खबरें