दिल्ली दंगे: सुप्रीम कोर्ट द्वारा जमानत अस्वीकार करने से हिरासत पर सवाल
दिल्ली दंगों के मामलों में सुप्रीम कोर्ट द्वारा जमानत अस्वीकार करने से सवाल उठते हैं।
Photo by Harsh Vardhan Yadav
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Polity and Governance - Judicial Review, Fundamental Rights
Connects to syllabus topics like 'Separation of Powers', 'Rule of Law'
Potential question types: Analytical, Critical Evaluation
दृश्य सामग्री
Timeline of Key Events Related to Delhi Riots and Bail Decisions
This timeline highlights key events leading up to the Supreme Court's recent bail denial decisions in the Delhi riots cases, providing context on the legal and social landscape.
2020 के दिल्ली दंगे एक महत्वपूर्ण घटना थी जिसके कारण न्याय, नागरिक स्वतंत्रता और राष्ट्रीय सुरक्षा के बारे में कई कानूनी चुनौतियां और बहसें हुईं। जमानत याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले कानूनी मिसाल को आकार देने और लंबी पूर्व-परीक्षण हिरासत के बारे में चिंताओं को दूर करने में महत्वपूर्ण हैं।
- 2019नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) पारित हुआ, जिससे व्यापक विरोध प्रदर्शन हुए।
- 2020फरवरी में दिल्ली में दंगे भड़क उठे, जिसके परिणामस्वरूप जान-माल का भारी नुकसान हुआ।
- 2021दिल्ली दंगों के संबंध में प्रारंभिक गिरफ्तारियां और जांच शुरू होती हैं।
- 2022आरोपी व्यक्तियों द्वारा दायर कई जमानत याचिकाएं निचली अदालतों द्वारा खारिज कर दी जाती हैं।
- 2023उच्च न्यायालय जमानत अस्वीकृति पर अपील सुनता है, जिसके मिश्रित परिणाम होते हैं।
- 2024सुप्रीम कोर्ट दिल्ली दंगों के मामलों में जमानत से संबंधित अपील की सुनवाई शुरू करता है।
- 2025सुप्रीम कोर्ट जमानत मामलों में तर्क सुनना और सबूतों की जांच करना जारी रखता है।
- 2026सुप्रीम कोर्ट कई प्रमुख आरोपी व्यक्तियों को जमानत देने से इनकार करता है, जिससे लंबी हिरासत के बारे में चिंताएं बढ़ जाती हैं।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में जमानत प्रावधानों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. अपराध की प्रकृति के बावजूद, सभी मामलों में जमानत एक अधिकार का मामला है। 2. दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) जमानती और गैर-जमानती अपराधों के बीच अंतर करती है। 3. संविधान का अनुच्छेद 21 जमानत के अधिकार की गारंटी देता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है क्योंकि जमानत सभी मामलों में अधिकार का मामला नहीं है, खासकर गैर-जमानती अपराधों में। कथन 3 गलत है क्योंकि अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, लेकिन स्पष्ट रूप से जमानत के अधिकार की नहीं। कथन 2 सही है।
2. गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है? A) यह एक निर्दिष्ट अवधि के लिए बिना आरोप के हिरासत की अनुमति देता है। B) इसमें ऐसे प्रावधान हैं जो आरोपी व्यक्तियों के लिए जमानत प्राप्त करना मुश्किल बनाते हैं। C) यह मूल रूप से 1967 में अधिनियमित किया गया था। D) यह अधिनियम के तहत सूचीबद्ध सभी अपराधों के लिए मृत्युदंड अनिवार्य करता है।
- A.ए
- B.बी
- C.सी
- D.डी
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
यूएपीए सभी अपराधों के लिए मृत्युदंड अनिवार्य नहीं करता है। जबकि यह कुछ मामलों में मृत्युदंड की अनुमति देता है, लेकिन यह अधिनियम के तहत सूचीबद्ध सभी अपराधों के लिए अनिवार्य सजा नहीं है।
3. अभिकथन (A): बिना मुकदमे के लंबे समय तक हिरासत संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन हो सकता है। कारण (R): अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, जिसमें त्वरित मुकदमे का अधिकार शामिल है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
- D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है। बिना मुकदमे के लंबे समय तक हिरासत अनुच्छेद 21 द्वारा गारंटीकृत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करती है, जिसमें त्वरित मुकदमे का अधिकार शामिल है।
Source Articles
The continued custody in Delhi Riots cases is an injustice - The Hindu
Why was bail denied to Umar and Sharjeel? | Explained - The Hindu
Supreme Court banks on state’s case of ‘hierarchy of participation’ to justify no bail to Umar Khalid and Sharjeel Imam, but bail to others in Delhi riots case - The Hindu
Delhi riots case: Supreme Court denies bail to Umar Khalid, Sharjeel Imam, grants relief to five co-accused - The Hindu
Turkman Gate violence: Delhi court remands 8 accused to 12-day judicial custody - The Hindu