Nagpur Explosives Factory Blast Kills Six, Highlights Women's Labour Safety
A devastating explosion at an explosives factory near Nagpur claimed six lives, predominantly women, raising concerns about industrial safety.
Photo by Rafael Juárez
An explosives factory in Nagpur recently exploded, killing six people, all women, and injuring many others. This tragic event highlights how important it is for factories to have strong safety rules, especially for women who often take dangerous jobs to support their families. It's a clear reminder that workplaces must be made safer for everyone.
नागपुर के पास कटोल तालुका के राउलगांव में एसबीएल एनर्जी लिमिटेड के पैकिंग अनुभाग में रविवार सुबह, 1 मार्च, 2026 को एक भीषण विस्फोट हुआ, जिसमें 19 श्रमिक मारे गए और 23 अन्य गंभीर रूप से घायल हो गए। सुबह लगभग 7 बजे हुए इस विस्फोट में मुख्य रूप से महिला श्रमिक प्रभावित हुईं, क्योंकि पैकिंग इकाई में लगभग पूरी तरह से महिलाएं ही कार्यरत थीं। पेट्रोलियम और विस्फोटक सुरक्षा संगठन (PESO) और औद्योगिक सुरक्षा और स्वास्थ्य निदेशालय (DISH) की प्रारंभिक रिपोर्टों में 14 गैर-अनुपालन के मामले सामने आए, जिनमें कंपनी द्वारा विस्फोटक नियम, 2008 के अनुसार गोला-बारूद के स्टॉक को नियमित रूप से साफ न करना और अनुमोदित फैक्ट्री लेआउट योजना से विचलन शामिल थे।
इन निष्कर्षों के बाद, नागपुर पुलिस ने फैक्ट्री प्रबंधन के खिलाफ भारतीय न्याय संहिता की धारा 105 (गैर इरादतन हत्या) के तहत मामला दर्ज किया। वाइस प्रेसिडेंट चंद्रशेखर बृजमोहन राजवाड़ और निदेशक रवि प्रकाशचंद्र कामरा और राकेश सुदर्शन तिवारी सहित ग्यारह वरिष्ठ कंपनी अधिकारियों को गिरफ्तार कर पुलिस हिरासत में भेज दिया गया। महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस ने राज्य सरकार की ओर से मृतकों के परिवारों को 5 लाख रुपये की वित्तीय सहायता की घोषणा की, जबकि प्रधानमंत्री राष्ट्रीय राहत कोष (PMNRF) ने प्रत्येक मृतक के लिए 2 लाख रुपये और घायलों के लिए 50,000 रुपये का योगदान दिया।
एक उच्च-स्तरीय बैठक में, यह निर्णय लिया गया कि प्रत्येक मृतक श्रमिक के परिवार को कुल 82 लाख रुपये की वित्तीय सहायता मिलेगी, जिसमें एसबीएल एनर्जी लिमिटेड प्रत्येक मृतक के लिए 75 लाख रुपये और प्रत्येक घायल श्रमिक के लिए 25 लाख रुपये प्रदान करने पर सहमत हुई। यह मुआवजा कानूनी वारिसों के लिए सावधि जमा के रूप में जमा किया जाएगा। मुख्यमंत्री फडणवीस ने पुराने विस्फोटक नियम, 2008 की व्यापक समीक्षा और सुरक्षा बढ़ाने के लिए प्रक्रिया स्वचालन की जांच का भी आह्वान किया। नियामक खामियों की जांच और सुधारों की सिफारिश के लिए संभागीय आयुक्त विजयलक्ष्मी बिदारी की अध्यक्षता में एक समिति का गठन किया गया, जबकि श्रमिकों को फैक्ट्री बंद होने की अवधि के दौरान न्यूनतम मजदूरी मिलती रहेगी और संचालन फिर से शुरू होने से पहले औद्योगिक सुरक्षा प्रशिक्षण से गुजरना होगा।
इस त्रासदी ने खतरनाक उद्योगों में महिला श्रमिकों की भेद्यता को उजागर किया, जिनमें से कई एकल माताएं या परिवार की एकमात्र कमाने वाली थीं, जो फैक्ट्री को अपनी आय का एकमात्र स्थिर स्रोत मानती थीं। यह घटना औद्योगिक सुरक्षा नियमों, उनके प्रवर्तन और भारत में दैनिक वेतन भोगी श्रमिकों द्वारा सामना की जाने वाली सामाजिक-आर्थिक चुनौतियों से संबंधित महत्वपूर्ण मुद्दों को रेखांकित करती है, जिससे यह यूपीएससी मेन्स जीएस पेपर 1 (सामाजिक मुद्दे) और जीएस पेपर 3 (औद्योगिक नीति, आपदा प्रबंधन) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक हो जाती है।
विशेषज्ञ विश्लेषण
दृश्य सामग्री
Nagpur Explosives Factory Blast Location
The map shows the location of Solar Explosives Ltd. in Bhingewada village, Nagpur, where a devastating blast occurred on March 5, 2026, highlighting industrial safety concerns.
Loading interactive map...
Nagpur Explosives Factory Blast: Key Figures
A snapshot of the immediate impact of the Solar Explosives Ltd. blast in Nagpur, March 2026.
- मृत्यु
- 6
- घायल
- 16
- घटना की तारीख
- March 5, 2026
- प्रभावित कमजोर वर्ग
- Primarily Women
जान गंवाने वालों की संख्या, जिनमें मुख्य रूप से महिलाएं थीं, जो गंभीर सुरक्षा खामियों को उजागर करती है।
घायल हुए श्रमिकों की संख्या, जो दुर्घटना के पैमाने को दर्शाती है।
नागपुर के सोलर एक्सप्लोसिव्स लिमिटेड में विस्फोट की विशिष्ट तारीख।
कई पीड़ित परिवार की मुख्य कमाने वाली थीं, जो खतरनाक उद्योगों में महिलाओं की भेद्यता को रेखांकित करता है।
त्वरित संशोधन
नागपुर के भिंगेवाड़ा गांव में सोलर एक्सप्लोसिव्स लिमिटेड में एक धमाका हुआ।
यह घटना मार्च 5, 2026 को हुई।
धमाके में छह लोग मारे गए।
सोलह लोग घायल हुए।
सभी छह मृतक महिलाएं थीं।
पीड़ितों में से कई अपने परिवारों के लिए प्राथमिक कमाने वाले थे।
यह फैक्ट्री विस्फोटक बनाती है।
यह घटना औद्योगिक सुरक्षा और खतरनाक उद्योगों में महिलाओं की संवेदनशीलता से जुड़े महत्वपूर्ण मुद्दों को उजागर करती है।
महत्वपूर्ण तिथियां
महत्वपूर्ण संख्याएं
परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 1: Social Issues - Vulnerability of women in hazardous industries, informal labour, impact on families.
GS Paper 2: Governance - Role of regulatory bodies (PESO, DISH), enforcement of industrial safety laws, culpable homicide, compensation mechanisms, government's response to industrial disasters.
GS Paper 3: Industrial Policy - Industrial safety norms, need for modernization of regulations, process automation, disaster management in industrial settings.
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. भारत में औद्योगिक सुरक्षा और विस्फोटक निर्माण को नियंत्रित करने वाले प्राथमिक कानूनी ढाँचे क्या हैं, और नागपुर विस्फोट से संबंधित विशिष्ट अधिनियम/नियम कौन से हैं?
भारत में औद्योगिक सुरक्षा मुख्य रूप से Factories Act, 1948 द्वारा नियंत्रित होती है। विस्फोटक निर्माण जैसे खतरनाक उद्योगों के लिए, Explosives Act, 1884 और Explosives Rules, 2008 जैसे विशिष्ट नियम हैं। नागपुर विस्फोट सीधे Explosives Rules, 2008 के गैर-अनुपालन को उजागर करता है।
परीक्षा युक्ति
पदानुक्रम याद रखें: Factories Act सामान्य औद्योगिक सुरक्षा के लिए है, जबकि Explosives Act और Rules विशेष रूप से विस्फोटकों के लिए हैं। UPSC अक्सर वर्तमान घटनाओं से संबंधित विशिष्ट अधिनियमों का परीक्षण करता है।
2. विस्फोटक कारखानों जैसे खतरनाक उद्योगों में सुरक्षा और अनुपालन की देखरेख के लिए कौन से विशिष्ट सरकारी निकाय जिम्मेदार हैं, और नागपुर घटना के संबंध में उनकी रिपोर्ट में क्या पाया गया?
मुख्य सरकारी निकाय Petroleum and Explosives Safety Organisation (PESO) और Directorate of Industrial Safety and Health (DISH) हैं। उनकी शुरुआती रिपोर्टों में कारखाने द्वारा 14 मामलों में नियमों का पालन न करने की बात सामने आई, जिसमें नियमित रूप से गोला-बारूद का स्टॉक साफ न करना और स्वीकृत फैक्ट्री लेआउट योजना से विचलन शामिल था।
परीक्षा युक्ति
PESO और DISH औद्योगिक सुरक्षा के लिए याद रखने योग्य महत्वपूर्ण संक्षिप्त नाम हैं। UPSC उनके जनादेश या हालिया निष्कर्षों के बारे में पूछ सकता है।
3. खबर में अलग-अलग हताहतों की संख्या का उल्लेख है। मुख्य तथ्यों के अनुसार नागपुर विस्फोट में हताहतों और घायलों की पुष्टि संख्या क्या है, और UPSC के लिए यह सटीकता क्यों महत्वपूर्ण है?
मुख्य तथ्यों के अनुसार, नागपुर विस्फोट में छह लोगों की मौत हुई और सोलह लोग घायल हुए। मरने वाले सभी छह लोग महिलाएँ थीं। हताहतों की संख्या, तारीखों और स्थानों जैसे तथ्यात्मक विवरणों में सटीकता UPSC Prelims के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि परीक्षक अक्सर MCQs में छोटे बदलावों को भ्रमित करने वाले विकल्प के रूप में उपयोग करते हैं।
परीक्षा युक्ति
यदि किसी समाचार में कई आंकड़े प्रस्तुत किए जाते हैं, तो हमेशा 'मुख्य तथ्य' अनुभाग से संख्याओं और नामों को दोबारा जांचें। UPSC विवरणों पर ध्यान देने का परीक्षण करता है।
4. नागपुर विस्फोटक कारखाने विस्फोट में मुख्य रूप से महिलाएँ क्यों प्रभावित हुईं, और यह खतरनाक उद्योगों में लिंग और श्रम सुरक्षा के संबंध में किन व्यापक मुद्दों को उजागर करता है?
विस्फोट से मुख्य रूप से महिलाएँ प्रभावित हुईं क्योंकि पैकिंग इकाई, जहाँ विस्फोट हुआ था, में लगभग पूरी तरह से महिला कर्मचारी ही थीं। यह कई व्यापक मुद्दों को उजागर करता है:
- •लिंग-आधारित श्रम: महिलाएँ अक्सर उद्योगों के भीतर विशिष्ट, कभी-कभी अधिक कमजोर या कम वेतन वाली भूमिकाओं में केंद्रित होती हैं।
- •सुरक्षा असमानताएँ: यह इस बारे में चिंताएँ बढ़ाता है कि क्या सुरक्षा प्रोटोकॉल और उपकरण महिला श्रमिकों की विशिष्ट आवश्यकताओं और कमजोरियों को ध्यान में रखते हुए पर्याप्त रूप से डिज़ाइन और लागू किए जाते हैं।
- •प्रवर्तन अंतराल: यह खतरनाक कार्य वातावरण में महिलाओं को असमान रूप से प्रभावित करने वाले श्रम सुरक्षा कानूनों के प्रवर्तन में संभावित अंतरालों को इंगित करता है।
परीक्षा युक्ति
जब लिंग और श्रम जैसे सामाजिक मुद्दों पर चर्चा कर रहे हों, तो हमेशा विशिष्ट घटना को व्यापक प्रणालीगत समस्याओं और संभावित नीतिगत निहितार्थों से जोड़ें।
5. महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री ने अब Explosives Rules, 2008 की समीक्षा का आह्वान क्यों किया है, और वर्तमान औद्योगिक संदर्भ में कौन से विशिष्ट पहलू इन नियमों को "पुराना" बना सकते हैं?
मुख्यमंत्री ने विनाशकारी विस्फोट के बाद नियमों को पुराना मानते हुए समीक्षा का आह्वान किया। "पुराना" होने का कारण इन बातों से हो सकता है:
- •तकनीकी प्रगति: आधुनिक विनिर्माण प्रक्रियाएँ और सामग्री वर्षों पहले बनाए गए नियमों द्वारा पर्याप्त रूप से कवर नहीं की जा सकती हैं।
- •बढ़ा हुआ पैमाना/जटिलता: औद्योगिक संचालन पैमाने और जटिलता में बढ़ गए हैं, जिसके लिए अधिक कड़े और सूक्ष्म सुरक्षा प्रोटोकॉल की आवश्यकता है।
- •जोखिम मूल्यांकन अंतराल: नियम आधुनिक जोखिम मूल्यांकन पद्धतियों को पूरी तरह से शामिल नहीं कर सकते हैं या उभरते खतरों को संबोधित नहीं कर सकते हैं।
- •प्रवर्तन तंत्र: मौजूदा नियमों में वास्तविक समय की निगरानी, जवाबदेही और दंडात्मक कार्रवाइयों के लिए मजबूत तंत्र की कमी हो सकती है, जिससे गैर-अनुपालन हो सकता है।
परीक्षा युक्ति
जब "पुराने" कानूनों के बारे में पूछा जाए, तो सोचें कि कानून के लागू होने के बाद से प्रौद्योगिकी, उद्योग प्रथाओं और सामाजिक अपेक्षाओं में कैसे बदलाव आया है।
6. Explosives Rules, 2008 के संदर्भ में कंपनी के कथित गैर-अनुपालन, जैसे गोला-बारूद स्टॉक को साफ करने में विफलता और स्वीकृत लेआउट योजना से विचलन का क्या महत्व है?
कथित गैर-अनुपालन अत्यधिक महत्वपूर्ण है क्योंकि यह अनिवार्य सुरक्षा प्रोटोकॉल का पालन करने में विफलता को सीधे इंगित करता है, जिसने संभवतः विस्फोट में योगदान दिया।
- •गोला-बारूद स्टॉक को साफ करने में विफलता: इससे खतरनाक सामग्री का संचय हो सकता है, जिससे एक अनियंत्रित विस्फोट का जोखिम बढ़ जाता है।
- •अनुमोदित फैक्ट्री लेआउट योजना से विचलन: ऐसे विचलन सुरक्षा दूरी, वेंटिलेशन, आपातकालीन निकास और समग्र संरचनात्मक अखंडता से समझौता कर सकते हैं, जिससे फैक्ट्री दुर्घटनाओं के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाती है और निकासी/बचाव प्रयासों में बाधा आती है।
परीक्षा युक्ति
समझें कि खतरनाक उद्योगों में गैर-अनुपालन केवल एक नौकरशाही चूक नहीं है; इसके अक्सर सुरक्षा और जीवन के लिए प्रत्यक्ष, गंभीर परिणाम होते हैं।
7. मौजूदा नियमों की समीक्षा से परे, सरकार खतरनाक उद्योगों में, विशेष रूप से महिलाओं जैसे कमजोर समूहों के लिए, श्रमिक सुरक्षा बढ़ाने के लिए कौन से व्यापक नीतिगत और प्रवर्तन उपाय लागू कर सकती है?
श्रमिकों की सुरक्षा बढ़ाने के लिए, विशेष रूप से महिलाओं के लिए, सरकार निम्नलिखित उपाय लागू कर सकती है:
- •सशक्त प्रवर्तन: PESO और DISH जैसे निकायों द्वारा निरीक्षणों की आवृत्ति और कठोरता बढ़ाना, जिसमें गैर-अनुपालन के प्रति शून्य सहिष्णुता हो।
- •श्रमिक भागीदारी: सुरक्षा समितियों और जोखिम मूल्यांकन प्रक्रियाओं में श्रमिकों, जिनमें महिलाएँ भी शामिल हैं, की सक्रिय भागीदारी अनिवार्य करना।
- •लिंग-विशिष्ट सुरक्षा ऑडिट: महिला श्रमिकों के लिए सुरक्षा प्रावधानों और उपकरण उपयुक्तता का विशेष रूप से आकलन करने वाले ऑडिट शुरू करना।
- •तकनीकी उन्नयन: जोखिम के प्रति मानवीय जोखिम को कम करने के लिए स्वचालन और उन्नत सुरक्षा प्रौद्योगिकियों को अपनाने के लिए प्रोत्साहन या अनिवार्य करना।
- •क्षमता निर्माण: सुरक्षा निरीक्षकों और फैक्ट्री प्रबंधन के लिए आधुनिक सुरक्षा प्रथाओं पर बेहतर प्रशिक्षण और संसाधन प्रदान करना।
- •व्हिसलब्लोअर संरक्षण: श्रमिकों को प्रतिशोध के डर के बिना सुरक्षा उल्लंघनों की रिपोर्ट करने के लिए मजबूत तंत्र स्थापित करना।
परीक्षा युक्ति
नीतिगत प्रश्नों के लिए, हमेशा कानूनी, तकनीकी, मानव संसाधन और प्रवर्तन पहलुओं को कवर करने वाला एक बहु-आयामी दृष्टिकोण प्रदान करें।
8. विस्फोटक निर्माण में प्रक्रिया स्वचालन (process automation) का प्रस्तावित परिचय मानवीय भागीदारी को कम करने और सुरक्षा बढ़ाने में कैसे मदद कर सकता है, और भारत में इसके कार्यान्वयन में संभावित चुनौतियाँ क्या हैं?
प्रक्रिया स्वचालन सुरक्षा को काफी हद तक बढ़ा सकता है:
- •मानवीय जोखिम को कम करना: खतरनाक कार्यों को स्वचालित करने से खतरनाक सामग्री और प्रक्रियाओं के साथ सीधे मानवीय संपर्क कम हो जाता है।
- •सटीकता और निरंतरता: मशीनें अधिक सटीकता और निरंतरता के साथ कार्य कर सकती हैं, जिससे मानवीय त्रुटि कम होती है।
- •रिमोट ऑपरेशन: दूरस्थ निगरानी और नियंत्रण की अनुमति देता है, जिससे कर्मियों को उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों से दूर रखा जा सकता है।
- •शीघ्र पता लगाना: स्वचालित सेंसर मानवीय अवलोकन की तुलना में विसंगतियों या संभावित खतरों का बहुत तेजी से पता लगा सकते हैं।
परीक्षा युक्ति
तकनीकी समाधानों पर चर्चा करते समय, हमेशा एक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करें, जिसमें लाभ और व्यावहारिक चुनौतियाँ दोनों शामिल हों, खासकर भारतीय संदर्भ में।
9. नागपुर विस्फोट भारत को औद्योगिक सुरक्षा और श्रम कानूनों के प्रवर्तन में, विशेष रूप से उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में, किन बड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, इसे कैसे दर्शाता है?
नागपुर विस्फोट भारत के औद्योगिक सुरक्षा परिदृश्य में कई लगातार चुनौतियों की एक कड़ी याद दिलाता है:
- •कमजोर प्रवर्तन: Factories Act और Explosives Rules जैसे मौजूदा कानूनों के बावजूद, गैर-अनुपालन एक महत्वपूर्ण मुद्दा बना हुआ है, जो कमजोर प्रवर्तन तंत्र को इंगित करता है।
- •अपर्याप्त निरीक्षण: नियामक निकायों द्वारा निरीक्षणों की अपर्याप्त आवृत्ति या गुणवत्ता।
- •पुराने नियम: Explosives Rules, 2008 की समीक्षा का आह्वान बताता है कि कुछ नियम औद्योगिक प्रगति या उभरते जोखिमों के साथ तालमेल नहीं बिठा पा रहे हैं।
- •ठेका/महिला श्रमिकों की भेद्यता: महिलाओं पर असमान प्रभाव कुछ श्रमिक समूहों की भेद्यता को उजागर करता है, जो अक्सर कम सुरक्षा प्रशिक्षण या सुरक्षा के साथ अनिश्चित रोजगार में होते हैं।
- •जवाबदेही की कमी: गैर-इरादतन हत्या के मामले लापरवाही के लिए प्रबंधन को जवाबदेह ठहराने में विफलता का संकेत देते हैं।
परीक्षा युक्ति
जब किसी विशिष्ट घटना को एक बड़े रुझान से जोड़ रहे हों, तो उन प्रणालीगत मुद्दों (जैसे, कमजोर प्रवर्तन, पुराने कानून, कमजोर समूह) की पहचान करें जिन्हें घटना उदाहरण देती है।
10. इस घटना के बाद औद्योगिक सुरक्षा और संबंधित नियमों के आधुनिकीकरण के लिए सरकार की प्रतिक्रिया के संबंध में UPSC उम्मीदवारों को किन तत्काल अगले कदमों या क्षेत्रों की निगरानी करनी चाहिए?
उम्मीदवारों को निगरानी करनी चाहिए:
- •Explosives Rules, 2008 की समीक्षा: इन नियमों में प्रगति और प्रस्तावित परिवर्तनों को ट्रैक करें, जिसमें स्वचालन या सख्त अनुपालन के लिए कोई नया प्रावधान शामिल हो।
- •स्वचालन का कार्यान्वयन: खतरनाक उद्योगों में प्रक्रिया स्वचालन की शुरुआत के संबंध में पायलट परियोजनाओं या नीतिगत घोषणाओं का अवलोकन करें।
- •प्रवर्तन सुधार: PESO और DISH जैसे नियामक निकायों की क्षमता और प्रभावशीलता को मजबूत करने के लिए घोषित किसी भी उपाय की तलाश करें।
- •श्रम कानून संशोधन: Factories Act, 1948, या अन्य श्रम सुरक्षा कानूनों से संबंधित कोई भी व्यापक चर्चा या संशोधन, विशेष रूप से महिला श्रमिकों के संबंध में।
- •जवाबदेही के उपाय: औद्योगिक लापरवाही के लिए स्थापित किए जा रहे मिसाल को समझने के लिए कानूनी कार्यवाही और फैक्ट्री प्रबंधन के खिलाफ की गई किसी भी कार्रवाई का पालन करें।
परीक्षा युक्ति
"क्या देखना है" प्रश्नों के लिए, उन प्रत्यक्ष नीतिगत प्रतिक्रियाओं, नियामक परिवर्तनों और प्रवर्तन कार्रवाइयों के बारे में सोचें जो ऐसी उच्च-प्रोफ़ाइल घटना के बाद तार्किक रूप से आती हैं।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. नागपुर विस्फोटक फैक्ट्री विस्फोट के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह विस्फोट 1 मार्च, 2026 को नागपुर के भिंगेवाड़ा गांव में सोलर एक्सप्लोसिव्स लिमिटेड में हुआ था। 2. PESO और DISH की प्रारंभिक जांच में गैर-अनुपालन के 14 मामले सामने आए, जिसमें प्रतिदिन गोला-बारूद स्टॉक को साफ करने में विफलता भी शामिल थी। 3. महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री ने प्रत्येक मृतक श्रमिक के लिए कुल 82 लाख रुपये की वित्तीय सहायता की घोषणा की, जिसमें कंपनी, राज्य और PMNRF का योगदान शामिल है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: विस्फोट 1 मार्च, 2026 को नागपुर के पास कटोल तालुका के राउलगांव में एसबीएल एनर्जी लिमिटेड (सोलर एक्सप्लोसिव्स लिमिटेड नहीं) में हुआ था। मूल सारांश में त्रुटि थी, लेकिन स्रोतों में स्पष्ट रूप से एसबीएल एनर्जी लिमिटेड का उल्लेख है। कथन 2 सही है: पेट्रोलियम और विस्फोटक सुरक्षा संगठन (PESO) और औद्योगिक सुरक्षा और स्वास्थ्य निदेशालय (DISH) की प्रारंभिक रिपोर्टों में वास्तव में गैर-अनुपालन के 14 मामले सामने आए, जिसमें विस्फोटक नियम, 2008 के तहत अनिवार्य रूप से गोला-बारूद के स्टॉक को नियमित रूप से साफ करने में कंपनी की विफलता भी शामिल थी। कथन 3 सही है: प्रत्येक मृतक श्रमिक के लिए कुल 82 लाख रुपये की वित्तीय सहायता का निर्णय लिया गया, जिसमें एसबीएल एनर्जी लिमिटेड से 75 लाख रुपये, राज्य सरकार से 5 लाख रुपये और प्रधानमंत्री राष्ट्रीय राहत कोष (PMNRF) से 2 लाख रुपये शामिल थे।
2. भारत के औद्योगिक सुरक्षा ढांचे में PESO और DISH की भूमिकाओं का सही वर्णन निम्नलिखित में से कौन सा कथन करता है? 1. PESO मुख्य रूप से विस्फोटक नियम, 2008 को प्रशासित करने और विस्फोटकों के निर्माण और भंडारण को विनियमित करने के लिए जिम्मेदार है। 2. DISH केंद्रीय स्तर पर कार्य करता है, जो सभी राज्यों में कारखाना अधिनियम, 1948 का अनुपालन सुनिश्चित करता है। 3. सुरक्षा उल्लंघनों के मामले में फैक्ट्री प्रबंधन के खिलाफ गैर इरादतन हत्या के मामले दर्ज करने के लिए PESO और DISH दोनों को अधिकार प्राप्त है। नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 2
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: पेट्रोलियम और विस्फोटक सुरक्षा संगठन (PESO) वास्तव में विस्फोटक नियम, 2008 को प्रशासित करने और विस्फोटक और पेट्रोलियम से संबंधित गतिविधियों को विनियमित करने के लिए जिम्मेदार है। कथन 2 गलत है: औद्योगिक सुरक्षा और स्वास्थ्य निदेशालय (DISH) केंद्रीय स्तर पर नहीं, बल्कि राज्य स्तर पर कार्य करता है, जो अपने संबंधित राज्य के भीतर कारखाना अधिनियम और अन्य औद्योगिक सुरक्षा मानदंडों का अनुपालन सुनिश्चित करता है। कथन 3 गलत है: जबकि दोनों निकाय सुरक्षा उल्लंघनों की जांच करते हैं और रिपोर्ट प्रस्तुत करते हैं, यह पुलिस (उदाहरण के लिए, इस मामले में नागपुर पुलिस) है जो उनके निष्कर्षों के आधार पर गैर इरादतन हत्या के मामले दर्ज करती है, न कि सीधे PESO या DISH। ये संगठन विशेषज्ञ रिपोर्ट प्रदान करते हैं जो पुलिस कार्रवाई का आधार बनती हैं।
Source Articles
‘Pardesi’ girl who vanished: How a murder plot, forbidden love with composer Nadeem Saifi ended starkid Pratibha Sinha’s career | Bollywood News - The Indian Express
In the brothels of Sonagachi and Matiya, there is real life, and pain, beneath the makeup | Life-style News - The Indian Express
From gifts to blackmail: The growing social media scam targeting Indian women | Technology News - The Indian Express
Over 70% women in 11 states, 1 UT never told anyone about violence experienced by them: Survey | India News - The Indian Express
Punjab woman missing Pakistan case | Punjab woman who failed to return from Pakistan has converted to Islam, married in Lahore: Police
लेखक के बारे में
Anshul MannSocial Policy & Welfare Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Social Issues विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →