1 Mar 2026·Source: The Hindu

4 min

Social IssuesNEWS

आंध्र प्रदेश पटाखा इकाई विस्फोट में 20 की मौत; ₹20 लाख अनुग्रह राशि

आंध्र प्रदेश पटाखा इकाई विस्फोट में बीस मजदूर जिंदा जले।

आंध्र प्रदेश में श्री सूर्या फायरक्रैकर्स यूनिट में हुए धमाके में बीस मजदूरों की मौत हो गई और नौ गंभीर रूप से घायल हो गए। धमाका दोपहर करीब 2:30 बजे हुआ। शुरुआती जांच से पता चलता है कि धमाका मुख्य मैन्युफैक्चरिंग यूनिट में हुआ। आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री ने मृतकों के परिवारों के लिए ₹20 लाख की अनुग्रह राशि की घोषणा की। प्रधानमंत्री राहत कोष से भी प्रत्येक शोक संतप्त परिवार को ₹2 लाख दिए जाएंगे। घटना के बाद अधिकारियों को निलंबित कर दिया गया है। शव आसपास के खेतों में बिखरे हुए पाए गए, जिससे विस्फोट की तीव्रता का पता चलता है। यूनिट के मालिक, जो वर्तमान में फरार हैं, उनकी तलाश शुरू कर दी गई है।

यह घटना आतिशबाजी उद्योग में सख्त सुरक्षा उपायों और नियामक निरीक्षण की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर प्रकाश डालती है ताकि ऐसी त्रासदियों को रोका जा सके। अनुग्रह राशि का उद्देश्य प्रभावित परिवारों को तत्काल राहत प्रदान करना है, लेकिन उद्योग के भीतर व्यवस्थित मुद्दों को संबोधित करने के लिए दीर्घकालिक समाधान आवश्यक हैं।

यह खबर यूपीएससी परीक्षाओं के लिए प्रासंगिक है, खासकर सामाजिक मुद्दों (जीएस पेपर 2) और आपदा प्रबंधन (जीएस पेपर 3) के संदर्भ में। यह शासन और औद्योगिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में नियामक निकायों की भूमिका पर भी प्रकाश डालता है।

मुख्य तथ्य

आंध्र प्रदेश में श्री सूर्या फायरक्रैकर्स में विस्फोट से 20 मजदूरों की मौत हो गई।

विस्फोट में नौ मजदूर गंभीर रूप से घायल हो गए।

विस्फोट मुख्य निर्माण इकाई में लगभग 2:30 p.m. बजे हुआ।

मुख्यमंत्री ने मृतकों के परिवारों के लिए ₹20 lakh मुआवजे की घोषणा की।

प्रधानमंत्री PM Relief Fund से ₹2 lakh देंगे।

घटना के बाद अधिकारियों को निलंबित कर दिया गया।

यूनिट का मालिक फरार है, और उसकी तलाश शुरू कर दी गई है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper 2: Social Justice - Vulnerable sections of the population (workers in hazardous industries)

GS Paper 3: Disaster Management - Industrial disasters, mitigation strategies, role of NDMA and SDMAs

GS Paper 3: Economy - Issues related to labor and employment in the unorganized sector

Potential question types: Analyze the effectiveness of existing laws in preventing industrial accidents. Discuss the role of ex gratia payments in providing relief to victims of disasters.

आसान भाषा में समझें

एक पटाखा फैक्ट्री में धमाका हुआ, जिसमें 20 लोग मारे गए। सरकार उन परिवारों को पैसा दे रही है जिन्होंने अपने प्रियजनों को खो दिया है। इस पैसे को 'ex gratia' कहा जाता है, जिसका मतलब है कि यह बिना किसी कानूनी गलती को स्वीकार किए मदद के लिए स्वैच्छिक भुगतान है।

भारत पर असर

भारत में, खराब सुरक्षा मानकों के कारण ऐसी दुर्घटनाएँ दुर्भाग्य से आम हैं। जब ये त्रासदियाँ होती हैं, तो सरकार अक्सर प्रभावित परिवारों को उनकी तत्काल वित्तीय जरूरतों से निपटने में मदद करने के लिए ex gratia प्रदान करती है।

उदाहरण

इसके बारे में सोचें जैसे कि जब कोई कंपनी किसी उत्पाद दोष के कारण नुकसान होने के बाद ग्राहकों को मुआवजा देती है, भले ही वे कानूनी रूप से बाध्य न हों। यह समर्थन दिखाने और जरूरतमंद लोगों की मदद करने का एक तरीका है।

यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सुरक्षा नियमों के महत्व और अप्रत्याशित आपदाओं के पीड़ितों का समर्थन करने में सरकार की भूमिका पर प्रकाश डालता है। यह यह भी दिखाता है कि सुरक्षा नियमों का पालन न करने पर लोग कितने असुरक्षित होते हैं।

Ex gratia: त्रासदी के बाद मदद, बिना गलती माने।

A blast at Sri Surya Firecrackers in Andhra Pradesh killed 20 workers and severely injured nine. The explosion occurred around 2:30 p.m. Preliminary reports suggest it happened in the main manufacturing unit. The Chief Minister announced ₹20 lakh ex gratia for the families of the deceased, along with ₹2 lakh from the PM Relief Fund. Officials were suspended. Bodies were found scattered in nearby fields. The unit's proprietor is absconding, and a manhunt has been launched.

विशेषज्ञ विश्लेषण

The Andhra Pradesh firecracker unit blast underscores the persistent challenges in ensuring industrial safety and the effectiveness of existing regulatory frameworks. The immediate aftermath involves financial compensation, but the underlying issues require a deeper understanding of several key concepts.

The Factories Act, 1948 is the primary legislation in India governing the safety, health, and welfare of workers in factories. It mandates specific safety measures, regular inspections, and the provision of a safe working environment. In the context of the Sri Surya Firecrackers unit blast, the investigation will likely focus on whether the factory complied with the Factories Act, whether regular safety audits were conducted, and whether any violations contributed to the accident. The Act empowers state governments to frame rules and appoint inspectors to enforce its provisions. The failure to prevent such a tragedy raises questions about the effectiveness of its implementation and enforcement.

Ex Gratia Payment refers to a payment made as a gesture of goodwill, without any legal obligation. In this case, the Andhra Pradesh Chief Minister announced ₹20 lakh ex gratia for the families of the deceased, and the Prime Minister's Relief Fund added ₹2 lakh per family. While these payments provide immediate financial relief, they do not address the systemic issues that led to the accident. Ex gratia payments are often used in situations where the government or an organization wants to provide assistance without admitting liability. The adequacy of the ex gratia amount is often debated, considering the long-term impact on the affected families.

The Disaster Management Act, 2005 provides the legal and institutional framework for disaster management in India. While typically associated with natural disasters, its provisions can also be invoked in industrial accidents of significant magnitude. The Act establishes the National Disaster Management Authority (NDMA) and State Disaster Management Authorities (SDMAs) to formulate policies and plans for disaster management. In the context of the firecracker unit blast, the SDMA would be responsible for coordinating rescue and relief operations, assessing the damage, and implementing measures to prevent recurrence. The Act emphasizes a proactive, multi-hazard approach to disaster management, highlighting the need for preparedness and mitigation measures in industries prone to accidents.

For UPSC aspirants, understanding the Factories Act, Ex Gratia payments, and the Disaster Management Act is crucial. Questions in both Prelims and Mains can focus on the provisions of these laws, their implementation challenges, and their relevance to industrial safety and disaster management. Aspirants should also be aware of the role of various government agencies and regulatory bodies in ensuring compliance and preventing such tragedies. The ethical dimensions of industrial safety and the responsibility of employers towards their workers are also important areas to consider.

दृश्य सामग्री

Location of Andhra Pradesh Firecracker Unit Blast

Shows the location of the firecracker unit in Andhra Pradesh where the blast occurred.

Loading interactive map...

📍Andhra Pradesh

Key Statistics from Andhra Pradesh Firecracker Unit Blast

Presents key statistics related to the firecracker unit blast in Andhra Pradesh.

मारे गए श्रमिक: 20
घायल श्रमिक: 9
अनुग्रह राशि (मृतक): ₹20 Lakh
पीएम राहत कोष (मृतक): ₹2 Lakh

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में पटाखा उद्योग, आबादी के एक महत्वपूर्ण वर्ग को रोजगार प्रदान करने के साथ-साथ, अक्सर सुरक्षा चिंताओं और नियामक चूक से ग्रस्त रहता है। उद्योग बड़े पैमाने पर असंगठित क्षेत्र में संचालित होता है, जिससे सुरक्षा मानकों और श्रम कानूनों को लागू करना मुश्किल हो जाता है। पटाखा कारखानों में दुर्घटनाएँ असामान्य नहीं हैं, जो मौजूदा नियमों के सख्त प्रवर्तन और बेहतर सुरक्षा प्रोटोकॉल की आवश्यकता पर प्रकाश डालती हैं। विस्फोटक अधिनियम 1884 विस्फोटकों के निर्माण, कब्जे, उपयोग, बिक्री, परिवहन और आयात को नियंत्रित करता है। यह अधिनियम विस्फोटकों से निपटने वाले उद्योगों, जिनमें पटाखा निर्माण भी शामिल है, में सुरक्षा मानकों को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। पेट्रोलियम और विस्फोटक सुरक्षा संगठन (PESO) इस अधिनियम को लागू करने के लिए जिम्मेदार नोडल एजेंसी है। हालाँकि, बार-बार होने वाली दुर्घटनाएँ इसके प्रभावी कार्यान्वयन में अंतराल का संकेत देती हैं, खासकर छोटे, असंगठित इकाइयों में। कारखाना अधिनियम, 1948 पटाखा निर्माण इकाइयों सहित कारखानों में विशिष्ट सुरक्षा उपायों को अनिवार्य करता है। इस अधिनियम के लिए सुरक्षा मानकों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए नियमित निरीक्षण और ऑडिट की आवश्यकता होती है। राज्य सरकारें कारखाना अधिनियम को लागू करने के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन संसाधन की कमी और अन्य चुनौतियाँ अक्सर प्रभावी प्रवर्तन में बाधा डालती हैं। हाल की घटना मौजूदा नियामक ढांचे और इसके कार्यान्वयन की व्यापक समीक्षा की आवश्यकता को रेखांकित करती है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, बार-बार होने वाली दुर्घटनाओं और पर्यावरणीय चिंताओं के कारण पटाखा उद्योग की जांच बढ़ गई है। सुरक्षा मानकों की समीक्षा करने और सुधारों की सिफारिश करने के लिए कई समितियाँ बनाई गई हैं। सुप्रीम कोर्ट ने पटाखा निर्माण और बिक्री से जुड़े मामलों में भी हस्तक्षेप किया है, खासकर खतरनाक रसायनों के उपयोग के संबंध में।

सरकार प्रदूषण को कम करने और सुरक्षा में सुधार के लिए हरित पटाखों के उपयोग को बढ़ावा दे रही है। हरित पटाखों को पारंपरिक पटाखों की तुलना में कम प्रदूषक छोड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। हालाँकि, लागत और उपलब्धता के मुद्दों के कारण इनका उपयोग धीमा रहा है। सरकार पटाखा उद्योग के लिए नियामक ढांचे को मजबूत करने पर भी काम कर रही है, जिसमें सुरक्षा मानकों का सख्त प्रवर्तन और उल्लंघन के लिए बढ़ी हुई दंड शामिल हैं।

आगे देखते हुए, पटाखा उद्योग में चुनौतियों का समाधान करने के लिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है। इसमें सुरक्षित निर्माण प्रथाओं को बढ़ावा देना, नियामक निरीक्षण को मजबूत करना, श्रमिकों और नियोक्ताओं के बीच जागरूकता बढ़ाना और हरित पटाखों को अपनाने को प्रोत्साहित करना शामिल है। दीर्घकालिक लक्ष्य एक स्थायी और सुरक्षित पटाखा उद्योग बनाना होना चाहिए जो श्रमिकों और पर्यावरण के स्वास्थ्य और सुरक्षा की रक्षा करे।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. यह जो घटना हुई है, यह Explosives Act of 1884 से कैसे जुड़ी है, और इस कानून में पटाखे बनाने को लेकर क्या खास नियम हैं?

Explosives Act of 1884, विस्फोटकों के बनाने, रखने, इस्तेमाल करने, बेचने, लाने-ले जाने और आयात करने को लेकर नियम बनाता है। इस पटाखे फैक्ट्री में हुए हादसे के मामले में, यह कानून बहुत ज़रूरी है क्योंकि इसमें सुरक्षा के नियम और लाइसेंस की शर्तें बताई गई हैं जिनका पालन पटाखा बनाने वालों को करना होता है। अगर कोई इस कानून को तोड़ता है, तो उस पर कानूनी कार्रवाई हो सकती है और जुर्माना भी लग सकता है। इस कानून का मकसद हादसों को रोकना है, यह सुनिश्चित करके कि विस्फोटकों को सावधानी से संभाला जाए और बनाते समय सुरक्षा के सही इंतजाम किए जाएं।

परीक्षा युक्ति

Prelims के लिए, Explosives Act का साल (1884) और इसका मुख्य काम याद रखें: विस्फोटकों को नियंत्रित करना। Mains में, आप इस कानून का हवाला दे सकते हैं जब आप औद्योगिक सुरक्षा और नियमों की विफलता के बारे में बात कर रहे हों।

2. Factories Act, 1948 और Disaster Management Act, 2005 में क्या मुख्य अंतर हैं, और ये दोनों इस पटाखा फैक्ट्री दुर्घटना पर कैसे लागू होते हैं?

मुख्य अंतर और उपयोग इस प्रकार हैं: * Factories Act, 1948: कारखानों में काम करने वाले मजदूरों के स्वास्थ्य, सुरक्षा, कल्याण और काम करने की स्थिति पर ध्यान केंद्रित करता है। यह दुर्घटनाओं को रोकने के लिए सुरक्षा उपायों, निरीक्षणों और नियमों को अनिवार्य करता है। इस मामले में, यह आकलन करेगा कि पटाखा इकाई ने सुरक्षा मानकों का पालन किया या नहीं। * Disaster Management Act, 2005: आपदाओं के प्रबंधन से संबंधित है, जिसमें मानव निर्मित आपदाएं भी शामिल हैं। यह आपदा प्रतिक्रिया, राहत और पुनर्वास के लिए एक ढांचा प्रदान करता है। इस मामले में, इसका उपयोग बचाव कार्यों, पीड़ितों को तत्काल राहत प्रदान करने और आपदा के कारणों की जांच करने के लिए किया जाएगा ताकि पुनरावृत्ति को रोका जा सके।

•कारखाना अधिनियम सुरक्षा नियमों के माध्यम से रोकथाम पर केंद्रित है।
•आपदा प्रबंधन अधिनियम आपदा होने के बाद प्रतिक्रिया और शमन पर केंद्रित है।

परीक्षा युक्ति

UPSC अक्सर संबंधित अधिनियमों के बीच ओवरलैप और अंतर का परीक्षण करता है। कारखाना अधिनियम और आपदा प्रबंधन अधिनियम की प्रमुख विशेषताओं की तुलना करते हुए एक तालिका बनाएं।

3. इस खबर से कौन सी खास बातें हैं जिनसे Prelims में सवाल बन सकते हैं, और एक संभावित गलत विकल्प क्या हो सकता है?

एक संभावित Prelims प्रश्न ex gratia राशि पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। उदाहरण के लिए: * प्रश्न: आंध्र प्रदेश पटाखा इकाई विस्फोट में मृतकों के परिवारों को संयुक्त रूप से कितनी ex gratia राशि प्रदान की जा रही है? * (a) ₹2 लाख * (b) ₹10 लाख * (c) ₹20 लाख * (d) ₹22 लाख यहाँ भ्रम मुख्यमंत्री और प्रधान मंत्री द्वारा प्रदान की गई राशि को लेकर हो सकता है। सही उत्तर है (d) ₹22 लाख (₹20 लाख + ₹2 लाख)।

परीक्षा युक्ति

खबरों में दिए गए आंकड़ों पर हमेशा ध्यान दें, खासकर जब कई आंकड़े शामिल हों। परीक्षक अक्सर इन विवरणों का उपयोग मुश्किल प्रश्न बनाने के लिए करते हैं।

4. इन दुर्घटनाओं की बार-बार होने वाली घटनाओं को देखते हुए, पटाखा उद्योग में किन व्यवस्थित मुद्दों को संबोधित करने की आवश्यकता है?

कई व्यवस्थित मुद्दे पटाखा उद्योग में बार-बार होने वाली दुर्घटनाओं में योगदान करते हैं: * लागू करने की कमी: मौजूदा सुरक्षा नियमों को सख्ती से लागू नहीं किया जाता है, जिससे लापरवाही होती है। * असंगठित क्षेत्र: उद्योग का एक बड़ा हिस्सा असंगठित क्षेत्र में संचालित होता है, जिससे निगरानी और विनियमन मुश्किल हो जाता है। * खराब सुरक्षा मानक: कई इकाइयों में श्रमिकों के लिए उचित सुरक्षा उपकरण और प्रशिक्षण का अभाव है। * भ्रष्टाचार: रिश्वत और भ्रष्टाचार कारखानों को सुरक्षा निरीक्षणों को दरकिनार करने की अनुमति दे सकते हैं। * गरीबी और विकल्पों की कमी: श्रमिक अक्सर वैकल्पिक रोजगार के अवसरों की कमी के कारण इन खतरनाक नौकरियों में बने रहते हैं।

•सुरक्षा नियमों का प्रवर्तन कमजोर है।
•उद्योग काफी हद तक असंगठित है।
•सुरक्षा मानक अक्सर अपर्याप्त होते हैं।
•भ्रष्टाचार कारखानों को निरीक्षण से बचने में सक्षम बनाता है।
•श्रमिकों के पास वैकल्पिक रोजगार विकल्प नहीं हैं।

परीक्षा युक्ति

औद्योगिक दुर्घटनाओं पर चर्चा करते समय, हमेशा नियामक विफलता, आर्थिक कारकों और सामाजिक कमजोरियों के बीच अंतःक्रिया पर विचार करें।

5. इस घटना को GS पेपर 3 (अर्थव्यवस्था) में अनौपचारिक क्षेत्र के विनियमन और श्रमिक सुरक्षा की चुनौतियों को दर्शाने के लिए एक केस स्टडी के रूप में कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है?

यह घटना GS पेपर 3 से संबंधित कई मुद्दों पर प्रकाश डालती है: * अनौपचारिक क्षेत्र का विनियमन: पटाखा उद्योग काफी हद तक असंगठित है, जिससे श्रम कानूनों और सुरक्षा मानकों को लागू करना मुश्किल हो जाता है। विनियमन की यह कमी दुर्घटनाओं में योगदान करती है। * श्रमिक सुरक्षा: यह घटना कई अनौपचारिक क्षेत्र के उद्योगों में खराब काम करने की स्थिति और सुरक्षा उपायों की कमी को रेखांकित करती है। इसे श्रम सुधारों और सामाजिक सुरक्षा पर चर्चा से जोड़ा जा सकता है। * आर्थिक भेद्यता: इन उद्योगों में श्रमिक अक्सर गरीबी और वैकल्पिक रोजगार की कमी के कारण खतरनाक स्थितियों को स्वीकार करते हैं। यह कौशल विकास और नौकरी सृजन कार्यक्रमों की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। * आपूर्ति श्रृंखला मुद्दे: पटाखा निर्माण में अवैध या घटिया सामग्री के उपयोग की जांच आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन और विनियमन के दृष्टिकोण से भी की जा सकती है।

परीक्षा युक्ति

GS पेपर 3 में, हमेशा वर्तमान घटनाओं को समावेशी विकास, सतत विकास और श्रम कल्याण जैसे व्यापक आर्थिक विषयों से जोड़ने का प्रयास करें।

6. पटाखा उद्योग में ऐसी दुर्घटनाओं को रोकने के लिए सरकार को आर्थिक जरूरतों और श्रमिक सुरक्षा को संतुलित करते हुए क्या दीर्घकालिक उपाय करने चाहिए?

सरकार को बहुआयामी दृष्टिकोण अपनाना चाहिए: * सख्त प्रवर्तन: मौजूदा सुरक्षा नियमों के प्रवर्तन को मजबूत करें और निरीक्षणों की आवृत्ति बढ़ाएं। * क्षेत्र का औपचारिकीकरण: पटाखा इकाइयों को अपने संचालन को औपचारिक बनाने के लिए प्रोत्साहित करें, जिससे उन्हें विनियमित करना आसान हो जाए। * श्रमिक प्रशिक्षण: उद्योग में सभी श्रमिकों के लिए अनिवार्य सुरक्षा प्रशिक्षण और प्रमाणन कार्यक्रम प्रदान करें। * प्रौद्योगिकी उन्नयन: सुरक्षित प्रौद्योगिकियों और उत्पादन विधियों के उपयोग को प्रोत्साहित करें। * वैकल्पिक रोजगार: उन श्रमिकों के लिए सुरक्षित उद्योगों में वैकल्पिक रोजगार के अवसर पैदा करें जो पटाखा उद्योग छोड़ना चाहते हैं। * सामुदायिक भागीदारी: सुरक्षा उल्लंघनों की निगरानी और रिपोर्टिंग में स्थानीय समुदायों को शामिल करें।

परीक्षा युक्ति

समाधान सुझाते समय, नियामक और सामाजिक-आर्थिक दोनों पहलुओं पर विचार करें। एक संतुलित उत्तर तत्काल सुरक्षा चिंताओं और श्रमिकों की दीर्घकालिक आर्थिक जरूरतों दोनों को संबोधित करेगा।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. कारखाना अधिनियम, 1948 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह 250 से अधिक श्रमिकों को रोजगार देने वाले कारखानों में एक कैंटीन का प्रावधान अनिवार्य करता है। 2. यह राज्य सरकारों को श्रमिकों की सुरक्षा और स्वास्थ्य के संबंध में नियम बनाने का अधिकार देता है। 3. यह अधिनियम केवल संगठित क्षेत्र के कारखानों पर लागू होता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: कारखाना अधिनियम, 1948, 250 से अधिक श्रमिकों को रोजगार देने वाले कारखानों में उनकी भलाई सुनिश्चित करने के लिए एक कैंटीन का प्रावधान अनिवार्य करता है। कथन 2 सही है: अधिनियम राज्य सरकारों को श्रमिकों की सुरक्षा और स्वास्थ्य के संबंध में नियम बनाने का अधिकार देता है, जिससे नियमों के स्थानीय अनुकूलन की अनुमति मिलती है। कथन 3 गलत है: कारखाना अधिनियम संगठित और असंगठित दोनों क्षेत्रों पर लागू होता है, जिसका उद्देश्य सभी कारखानों में काम करने की स्थिति को विनियमित करना है।

2. भारत में विस्फोटक अधिनियम 1884 को लागू करने के लिए निम्नलिखित में से कौन सी एजेंसी मुख्य रूप से जिम्मेदार है?

A.राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (NDMA)
B.पेट्रोलियम और विस्फोटक सुरक्षा संगठन (PESO)
C.भारतीय मानक ब्यूरो (BIS)
D.पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MoEFCC)

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

पेट्रोलियम और विस्फोटक सुरक्षा संगठन (PESO) भारत में विस्फोटक अधिनियम 1884 को लागू करने के लिए जिम्मेदार नोडल एजेंसी है। PESO सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए विस्फोटकों के निर्माण, कब्जे, उपयोग, बिक्री, परिवहन और आयात को नियंत्रित करता है।

3. अनुग्रह राशि भुगतान के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. अनुग्रह राशि भुगतान सरकार द्वारा एक कानूनी दायित्व के रूप में किया जाता है। 2. अनुग्रह राशि भुगतान की राशि आमतौर पर सभी राज्यों में निश्चित और समान होती है। 3. अनुग्रह राशि भुगतान का उद्देश्य आपदाओं या दुर्घटनाओं के पीड़ितों को तत्काल राहत प्रदान करना है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: अनुग्रह राशि भुगतान सद्भावना के संकेत के रूप में किया जाता है, जिस पर कोई कानूनी दायित्व नहीं है। कथन 2 गलत है: अनुग्रह राशि भुगतान की राशि राज्य सरकार और घटना की प्रकृति के आधार पर भिन्न होती है। कथन 3 सही है: अनुग्रह राशि भुगतान का उद्देश्य आपदाओं या दुर्घटनाओं के पीड़ितों को तत्काल राहत प्रदान करना है।