भारत में वंचना और समृद्धि के चक्र का विश्लेषण
2014-25 के दौरान आय गतिशीलता का विश्लेषण सामाजिक स्थिरता को प्रभावित करने वाले तीव्र बदलावों को दर्शाता है।
संपादकीय विश्लेषण
लेखकों ने भारत में 2014 और 2025 के बीच आय गतिशीलता का विश्लेषण किया है, जिसमें नीचे की ओर बढ़ती गतिशीलता की चिंताजनक प्रवृत्ति पर प्रकाश डाला गया है, जो विशेष रूप से ग्रामीण परिवारों और हाशिए पर रहने वाले समुदायों को प्रभावित करती है। उनका तर्क है कि यह प्रवृत्ति सामाजिक स्थिरता को खतरे में डालती है और सार्वजनिक स्वास्थ्य, शिक्षा, रोज़गार और सामाजिक सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने वाले नीतिगत हस्तक्षेपों की आवश्यकता है।
मुख्य तर्क:
- आय गतिशीलता विश्लेषण 2014 और 2025 के बीच ऊपर और नीचे की ओर तेज़ बदलाव दिखाता है, जो अभाव और समृद्धि में आने और बाहर निकलने का संकेत देता है।
- नीचे की ओर गतिशीलता लगभग दोगुनी हो गई है, जो 2015 में 14% से बढ़कर 2025 में 26.8% हो गई है, जबकि ऊपर की ओर गतिशीलता धीरे-धीरे बढ़ती है लेकिन नीचे की ओर आंदोलन में वृद्धि से पीछे है।
- ग्रामीण परिवार विशेष रूप से संवेदनशील हैं, 2014 की तुलना में 2025 में लगभग 29% की हालत ख़राब है।
- जाति-वार पैटर्न से पता चलता है कि सभी सामाजिक समूहों में नीचे की ओर गतिशीलता बढ़ी है, जिसमें अन्य पिछड़ा वर्ग (Other Backward Classes) (ओबीसी (OBC)) और अनुसूचित जाति (Scheduled Caste) (एससी (SC)) के परिवारों में विशेष रूप से तेज़ वृद्धि हुई है।
- ज़िला स्तर पर ज़्यादा आय फैलाव व्यवस्थित रूप से ज़्यादा नीचे की ओर गतिशीलता से जुड़ा है, यह सुझाव देता है कि असमानता आर्थिक सीमाओं को कठोर करती है।
- कोविड-19 (COVID-19) महामारी और सरकार के इससे निपटने के तरीके के कारण भारी मानवीय और आर्थिक संकट आया, जिससे आय गतिशीलता बाधित हुई।
निष्कर्ष
नीतिगत निहितार्थ
मुख्य तथ्य
भारत में नीचे की ओर गतिशीलता 2015 और 2025 के बीच लगभग दोगुनी हो गई।
ग्रामीण परिवार शहरी परिवारों की तुलना में नीचे की ओर गतिशीलता के प्रति ज़्यादा संवेदनशील हैं।
ओबीसी (OBC) और एससी (SC) परिवारों ने नीचे की ओर गतिशीलता में विशेष रूप से तेज़ वृद्धि का अनुभव किया है।
ज़िला स्तर पर ज़्यादा आय फैलाव ज़्यादा नीचे की ओर गतिशीलता से जुड़ा है।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III (Economy): This topic directly relates to economic development, poverty, and social justice.
Prelims: Questions can be framed on the definitions and determinants of income mobility, inequality measures, and effectiveness of social protection schemes.
Mains: Analytical questions can be asked on the causes and consequences of declining income mobility in India and policy measures to promote inclusive growth.
आसान भाषा में समझें
यह लेख इस बारे में बात करता है कि 2014 और 2025 के बीच भारत में लोगों की आय का स्तर कैसे बदला है। यह दिखाता है कि ऊपर जाने की तुलना में ज़्यादा लोग कम आय वाले ब्रैकेट में आ रहे हैं। यह विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों और हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लिए सच है।
भारत पर असर
भारत में, इसका मतलब है कि एक किसान पहले की तुलना में कम कमा रहा होगा, जिससे उनके बच्चों की शिक्षा या स्वास्थ्य सेवा के लिए भुगतान करना मुश्किल हो जाएगा। एक छोटा दुकानदार अपनी बिक्री में गिरावट देख सकता है, जिससे उनके परिवार की आजीविका पर असर पड़ेगा।
उदाहरण
एक ऐसे परिवार के बारे में सोचें जो 2014 में अपने बच्चे को एक प्राइवेट स्कूल में भेजने में सक्षम था, लेकिन 2025 तक, वे कम आय के कारण केवल एक सरकारी स्कूल का खर्च उठा सकते हैं। यह नीचे की ओर गतिशीलता का एक उदाहरण है।
यह मायने रखता है क्योंकि अगर ज़्यादा लोग गरीब हो रहे हैं, तो इससे सामाजिक अशांति और अस्थिरता हो सकती है। इसका मतलब यह भी है कि सरकार को ऐसी नीतियों पर ध्यान देने की ज़रूरत है जो लोगों को अपनी आर्थिक स्थिति में सुधार करने में मदद करें।
ज़्यादा भारतीय आय सीढ़ी से नीचे फिसल रहे हैं, जिससे सामाजिक स्थिरता को खतरा है।
An analysis of income mobility in India between 2014 and 2025 reveals significant upward and downward shifts across different segments of the population. The study, drawing on data from the Consumer Pyramids Household Survey, groups households into income categories based on their 2014 per capita income rank. The analysis shows that downward mobility has nearly doubled, with rural households and marginalized communities like OBCs and SCs being disproportionately affected.
While some upward mobility is visible, it is consistently outpaced by the rise in downward movement. The study highlights that inequality hardens economic boundaries, and policies must focus on strengthening public health, education, and social protection to restore mobility and renew faith in economic progress.
विशेषज्ञ विश्लेषण
The analysis of income mobility in India highlights the interplay of several key economic concepts. The study, based on the Consumer Pyramids Household Survey data from 2014-2025, reveals a concerning trend of increased downward mobility, particularly affecting vulnerable populations.
One crucial concept is Income Mobility, which refers to the ability of individuals or households to move up or down the income ladder over time. It reflects the dynamism of an economy and the extent to which people can improve their economic circumstances. The study indicates a decline in income mobility in India, with downward movement outpacing upward movement. This suggests that economic opportunities are not equally accessible, and existing inequalities are becoming entrenched. The fact that downward mobility nearly doubled between 2014 and 2025 underscores the severity of this issue.
Another important concept is Inequality. High levels of inequality can hinder income mobility by creating barriers to opportunity for disadvantaged groups. The study specifically mentions that rural households and marginalized communities like OBCs and SCs are disproportionately affected by downward mobility. This suggests that systemic inequalities related to caste, location, and access to resources are limiting their ability to improve their economic standing. The analysis explicitly states that inequality hardens economic boundaries, making it more difficult for people to climb the income ladder.
Social Protection is also a relevant concept. The study calls for strengthening social protection measures to restore income mobility. Social protection encompasses policies and programs designed to reduce poverty and vulnerability by providing income support, access to essential services, and protection against risks. Examples include unemployment benefits, healthcare subsidies, and targeted assistance programs for vulnerable groups. By strengthening social protection, the government can provide a safety net for those who experience economic setbacks and create a more level playing field for all.
For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both prelims and mains. In prelims, questions may focus on defining income mobility, identifying factors that influence it, or evaluating the effectiveness of different social protection measures. In mains, questions may require analyzing the causes and consequences of declining income mobility in India, assessing the impact of inequality on economic development, or formulating policy recommendations to promote inclusive growth. Specifically, this topic is relevant for GS Paper III, focusing on economic development, poverty, and social justice.
दृश्य सामग्री
Income Mobility in India: Key Findings (2014-2025)
Key statistics from the income mobility analysis in India between 2014 and 2025, highlighting the trends in upward and downward mobility.
- नीचे की ओर गतिशीलता में वृद्धि
- Nearly Doubled
आर्थिक भेद्यता में वृद्धि की चिंताजनक प्रवृत्ति को दर्शाता है, विशेष रूप से ग्रामीण परिवारों और हाशिए के समुदायों के बीच।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. इनकम मोबिलिटी' आजकल इतना अहम मुद्दा क्यों है, खासकर 2014 के बाद?
'इनकम मोबिलिटी' पर आजकल इसलिए ज़्यादा ध्यान दिया जा रहा है क्योंकि हाल के आंकड़ों (2014-2025) से पता चला है कि नीचे की ओर जाने वाले लोगों की संख्या बढ़ रही है, यानी ज़्यादा लोग आर्थिक रूप से कमज़ोर हो रहे हैं। इससे सामाजिक स्थिरता और मौजूदा आर्थिक नीतियों की सफलता पर सवाल उठ रहे हैं, इसलिए इस पर ध्यान देना ज़रूरी है।
2. इस रिपोर्ट में 'डाउनवर्ड इनकम मोबिलिटी' सिर्फ 'गरीबी' से कैसे अलग है?
'डाउनवर्ड इनकम मोबिलिटी' का मतलब है कि समय के साथ किसी परिवार की आय की स्थिति गिर जाए, भले ही वे गरीबी रेखा से नीचे न हों। गरीबी का मतलब है बुनियादी ज़रूरतों की कमी। डाउनवर्ड मोबिलिटी आर्थिक स्थिति में *बदलाव* पर ध्यान केंद्रित करती है, यह दिखाते हुए कि गरीबी रेखा से ऊपर के परिवार भी आर्थिक नुकसान का अनुभव कर सकते हैं।
3. रिपोर्ट में 2014 और 2025 का ज़िक्र है। इस विश्लेषण के लिए ये साल इतने खास क्यों हैं?
2014 को आधार वर्ष माना गया है, जिससे परिवारों की शुरुआती आय का पता चलता है। 2025 वह आखिरी साल है जिससे पता चलता है कि इन परिवारों की आय में क्या बदलाव आया है। इन दो सालों की तुलना करके पता चलता है कि इस दौरान इनकम मोबिलिटी (ऊपर और नीचे दोनों) कितनी हुई है।
4. अगर मेन्स में 'इनकम मोबिलिटी' के रुझानों की 'आलोचनात्मक जांच' करने को कहा जाए, तो मुझे किन बातों पर ध्यान देना चाहिए?
इनकम मोबिलिटी के रुझानों की आलोचनात्मक जांच करते समय, इन बातों पर ध्यान दें: * डाउनवर्ड मोबिलिटी की सीमा: डाउनवर्ड मोबिलिटी में वृद्धि और कमजोर समूहों पर इसके प्रभाव को बताएं। * क्षेत्रीय असमानताएं: ग्रामीण और शहरी क्षेत्रों के बीच मोबिलिटी में अंतर को उजागर करें। * जाति और समुदाय का प्रभाव: विश्लेषण करें कि ओबीसी और एससी कैसे असमान रूप से प्रभावित हैं। * नीतिगत निहितार्थ: मौजूदा नीतियों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करें और संभावित हस्तक्षेपों का सुझाव दें।
5. यूपीएससी इस रिपोर्ट के किस खास डेटा पॉइंट को मुश्किल MCQ विकल्प के तौर पर इस्तेमाल कर सकता है?
यूपीएससी डाउनवर्ड मोबिलिटी के खास प्रतिशत का इस्तेमाल कर सकता है। उदाहरण के लिए: * सही जवाब: डाउनवर्ड मोबिलिटी 2015 में 14% से बढ़कर 2025 में 26.8% हो गई। * भ्रमित करने वाला विकल्प: डाउनवर्ड मोबिलिटी 2025 तक बढ़कर लगभग 40% हो गई। examTip: सटीक संख्याओं और उनके संबंधित वर्षों पर ध्यान दें। परीक्षक अक्सर इन आंकड़ों को थोड़ा बदलकर भ्रमित करने वाले विकल्प बनाते हैं।
6. पीएमजेडीवाई और स्टार्ट-अप इंडिया जैसी सरकारी योजनाएं इनकम मोबिलिटी के इस मुद्दे से कैसे जुड़ी हैं?
पीएमजेडीवाई (वित्तीय समावेशन) और स्टार्ट-अप इंडिया (उद्यमशीलता) जैसी योजनाओं का उद्देश्य वित्तीय सेवाएं प्रदान करके और आर्थिक अवसर पैदा करके इनकम मोबिलिटी में सुधार करना है। हालांकि, रिपोर्ट के निष्कर्ष बताते हैं कि ये पहलें डाउनवर्ड मोबिलिटी को चलाने वाले संरचनात्मक कारकों का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती हैं, खासकर हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लिए।
7. विश्लेषण के अनुसार, ग्रामीण परिवार शहरी परिवारों की तुलना में डाउनवर्ड मोबिलिटी के प्रति अधिक संवेदनशील क्यों हैं?
ग्रामीण परिवार इसलिए अधिक संवेदनशील हैं क्योंकि: * सीमित आर्थिक विविधता: कृषि पर अधिक निर्भरता, जो मौसम संबंधी झटकों और बाजार की अस्थिरता के अधीन है। * शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा तक कम पहुंच: कौशल विकास और मानव पूंजी संचय के लिए कम अवसर। * अपर्याप्त बुनियादी ढांचा: खराब कनेक्टिविटी और बाजारों और सेवाओं तक सीमित पहुंच।
- •Limited Economic Diversification: Greater reliance on agriculture, which is subject to weather-related shocks and market volatility.
- •Lower Access to Education and Healthcare: Reduced opportunities for skill development and human capital accumulation.
- •Inadequate Infrastructure: Poor connectivity and limited access to markets and services.
8. इस बढ़ती डाउनवर्ड इनकम मोबिलिटी से दीर्घकालिक सामाजिक परिणाम क्या हो सकते हैं?
बढ़ी हुई डाउनवर्ड इनकम मोबिलिटी से ये हो सकता है: * बढ़ी हुई सामाजिक अशांति: आर्थिक गिरावट का अनुभव करने वालों में निराशा और आक्रोश। * सामाजिक सामंजस्य का क्षरण: बढ़ती असमानता समुदायों के भीतर विश्वास और सहयोग को कमजोर कर सकती है। * राजनीतिक अस्थिरता: असंतोष लोकलुभावन या चरमपंथी आंदोलनों के लिए समर्थन में बदल सकता है।
- •Increased Social Unrest: Frustration and resentment among those experiencing economic decline.
- •Erosion of Social Cohesion: Widening inequality can undermine trust and cooperation within communities.
- •Political Instability: Discontent can translate into support for populist or extremist movements.
9. भारत में जाति-आधारित भेदभाव का ऐतिहासिक संदर्भ इस रिपोर्ट के निष्कर्षों से कैसे संबंधित है?
जाति-आधारित भेदभाव के कारण संसाधनों और अवसरों तक पहुंच में गहरी असमानताएं पैदा हुई हैं। रिपोर्ट में पाया गया है कि ओबीसी और एससी परिवारों को डाउनवर्ड मोबिलिटी में तेज वृद्धि का अनुभव होता है, यह सुझाव देता है कि ये ऐतिहासिक नुकसान आर्थिक हाशिएकरण को जारी रखते हैं।
10. अगर इंटरव्यू में पूछा जाए, तो इस रिपोर्ट को ध्यान में रखते हुए, आप भारत में इनकम मोबिलिटी में सुधार के लिए क्या नीतिगत सिफारिशें सुझाएंगे?
रिपोर्ट के आधार पर, मैं सिफारिश करूंगा: * सामाजिक सुरक्षा को मजबूत करना: कमजोर परिवारों को आर्थिक झटकों से बचाने के लिए सामाजिक सुरक्षा जाल का विस्तार करना। * मानव पूंजी में निवेश करना: गुणवत्तापूर्ण शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच में सुधार करना, खासकर ग्रामीण क्षेत्रों में। * समावेशी विकास को बढ़ावा देना: ऐसी नीतियों को लागू करना जो हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लिए अधिक समान आर्थिक अवसर पैदा करें।
- •Strengthening Social Protection: Expanding social safety nets to protect vulnerable households from economic shocks.
- •Investing in Human Capital: Improving access to quality education and healthcare, particularly in rural areas.
- •Promoting Inclusive Growth: Implementing policies that create more equitable economic opportunities for marginalized communities.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. आय गतिशीलता के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. आय गतिशीलता समय के साथ व्यक्तियों या परिवारों की आय सीढ़ी पर ऊपर या नीचे जाने की क्षमता को संदर्भित करती है। 2. उच्च स्तर की आय असमानता हमेशा अर्थव्यवस्था में आय गतिशीलता को बढ़ाती है। 3. सामाजिक सुरक्षा उपायों का आय गतिशीलता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: आय गतिशीलता वास्तव में समय के साथ व्यक्तियों या परिवारों की आय की स्थिति को बदलने की क्षमता को संदर्भित करती है। कथन 2 गलत है: उच्च आय असमानता अक्सर वंचित समूहों के लिए बाधाएं पैदा करके आय गतिशीलता को बाधित करती है। कथन 3 गलत है: सामाजिक सुरक्षा उपाय, जैसे बेरोजगारी लाभ और स्वास्थ्य सेवा सब्सिडी, सुरक्षा जाल प्रदान करके और भेद्यता को कम करके आय गतिशीलता में काफी सुधार कर सकते हैं।
Source Articles
Analysing India’s cycle of deprivation and affluence - The Hindu
Era of deprivation: India is haunted by an unprecedented economic deprivation - Frontline
Shaping India’s multidimensional fight against poverty - The Hindu
Unequal by birth: time to break the vicious cycle - The Hindu
Has Poverty Declined in India? The World Bank Believes So - Frontline
लेखक के बारे में
Ritu SinghEconomic Policy & Development Analyst
Ritu Singh GKSolver पर Economy विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →