For this article:

27 Feb 2026·Source: The Indian Express
4 min
International RelationsEconomyNEWS

टैरिफ फैसले के बाद अमेरिका और भारत ने व्यापार संबंधों पर चर्चा की

अमेरिकी वाणिज्य सचिव और भारतीय वाणिज्य मंत्री ने व्यापार संबंधों को बढ़ाने पर चर्चा की।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के वैश्विक टैरिफ को रद्द करने के छह दिन बाद, अमेरिकी वाणिज्य सचिव हावर्ड लुट्निक और भारत में अमेरिकी राजदूत सर्जियो गोर ने नई दिल्ली में वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल से व्यापार संबंधों पर चर्चा की। उन्होंने दोनों देशों के बीच व्यापार और निवेश का विस्तार करने के उद्देश्य से फलदायी चर्चा की। यह बैठक हाल के व्यापार विवादों और अमेरिकी अदालत के फैसले के बावजूद, अमेरिका और भारत के बीच आर्थिक साझेदारी को मजबूत करने के निरंतर प्रयास का संकेत देती है। यह यूपीएससी परीक्षा, विशेष रूप से जीएस पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और जीएस पेपर 3 (अर्थव्यवस्था) के लिए प्रासंगिक है।

मुख्य तथ्य

1.

अमेरिका के वाणिज्य सचिव हावर्ड लटनिक (Howard Lutnick) ने नई दिल्ली में वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल से मुलाकात की।

2.

भारत में अमेरिका के राजदूत सर्जियो गोर (Sergio Gor) भी चर्चा में शामिल हुए।

3.

चर्चा अमेरिका और भारत के बीच व्यापार और निवेश को बढ़ाने पर केंद्रित थी।

4.

यह मीटिंग US के Supreme Court द्वारा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के वैश्विक टैरिफ को रद्द करने के छह दिन बाद हुई।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 2 (International Relations): Bilateral relations between India and the US, impact of US trade policies on India.

2.

GS Paper 3 (Economy): Trade agreements, tariffs, WTO regulations, impact on Indian economy.

3.

Potential question types: Analyzing the challenges and opportunities in US-India trade relations, evaluating the impact of trade policies on economic development.

आसान भाषा में समझें

अमेरिका और भारत व्यापार के बारे में बात कर रहे हैं। ये तब हुआ जब US के Supreme Court ने पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा लगाए गए टैरिफ आयात पर लगने वाले टैक्स पर फैसला सुनाया। दोनों देशों के वाणिज्य मंत्री ने अमेरिका और भारत के बीच व्यापार और निवेश को कैसे बढ़ाया जाए, इस पर चर्चा करने के लिए मुलाकात की।

भारत पर असर

अमेरिका और भारत के बीच व्यापार की बातचीत का असर उन चीजों की कीमतों पर पड़ सकता है जो हम खरीदते हैं। अगर दोनों देश टैरिफ कम करने के लिए सहमत होते हैं, तो कुछ आयातित सामान भारतीय उपभोक्ताओं के लिए सस्ते हो सकते हैं।

उदाहरण

इसे ऐसे समझें जैसे आपके लोकल सब्जी वाले को कम कीमत वाला एक नया सप्लायर मिल गया। फिर वो आपको सस्ती दरों पर सब्जियां बेच सकते हैं। इसी तरह, टैरिफ कम होने से आयातित सामान की लागत कम हो सकती है।

व्यापार समझौते अर्थव्यवस्था और विभिन्न उत्पादों की उपलब्धता/कीमतों पर असर डालते हैं। ये बातचीत इस बात को प्रभावित कर सकती है कि आप इलेक्ट्रॉनिक्स, कपड़े और अन्य आयातित वस्तुओं के लिए क्या भुगतान करते हैं।

अमेरिका और भारत व्यापार पर चर्चा कर रहे हैं, जिससे आपके द्वारा खरीदे जाने वाले सामान की कीमतों पर असर पड़ सकता है।

Six days after the US Supreme Court struck down President Donald Trump's global tariffs, US Secretary of Commerce Howard Lutnick and US Ambassador to India Sergio Gor met with Commerce Minister Piyush Goyal in New Delhi to discuss trade ties. They engaged in fruitful discussions to expand trade and investment between the two countries.

विशेषज्ञ विश्लेषण

The recent meeting between US and Indian officials to discuss trade ties highlights the complexities of international trade relations and the importance of understanding key concepts that govern them. The meeting occurred after the US Supreme Court struck down President Donald Trump's global tariffs, underscoring the role of judicial review in shaping trade policy.

The Most Favored Nation (MFN) principle, a cornerstone of the World Trade Organization (WTO), requires countries to extend the same trade advantages and concessions to all other members. This principle aims to ensure non-discrimination in international trade. However, exceptions exist, and countries can deviate from MFN in certain circumstances, such as when forming regional trade agreements or imposing retaliatory tariffs. The US imposing tariffs that were then struck down by the Supreme Court highlights the tensions between national trade policies and international obligations.

Tariffs are taxes imposed on imported goods. They can be used to protect domestic industries, generate revenue, or as a tool for trade negotiations. President Trump's global tariffs, which were later struck down, were intended to protect US industries from foreign competition. The recent discussions between US and Indian officials likely involved addressing the impact of these tariffs and exploring ways to reduce trade barriers. The imposition of tariffs and subsequent negotiations reflect the ongoing efforts to balance national interests with the benefits of free trade.

Bilateral Trade Agreements are agreements between two countries to reduce trade barriers and promote trade. These agreements can cover a wide range of issues, including tariffs, quotas, and intellectual property rights. The discussions between US and Indian officials likely focused on identifying areas where bilateral trade can be expanded and strengthened. Such agreements can lead to increased trade flows, investment, and economic growth for both countries.

For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both prelims and mains exams. Prelims questions can test your knowledge of trade agreements, WTO principles, and the impact of tariffs. Mains questions can require you to analyze the challenges and opportunities in US-India trade relations, the role of international institutions, and the impact of trade policies on economic development.

दृश्य सामग्री

Key Locations in US-India Trade Discussions

This map highlights the United States and India, the two countries involved in the trade discussions following the US Supreme Court's tariff ruling.

Loading interactive map...

📍United States📍India📍New Delhi
और जानकारी

पृष्ठभूमि

अमेरिका और भारत के बीच व्यापार संबंध विकसित हो रहा है, जिसमें सहयोग और विवाद की अवधि रही है। जनरलाइज्ड सिस्टम ऑफ प्रेफरेंस (GSP), जिसने कुछ भारतीय निर्यात के लिए अमेरिका में शुल्क-मुक्त प्रवेश की अनुमति दी, को अमेरिका ने 2019 में समाप्त कर दिया था। इस निर्णय ने भारत के निर्यात को प्रभावित किया और कुछ अमेरिकी सामानों पर जवाबी शुल्क लगाया गया। यह समाप्ति बाजार पहुंच और व्यापार असंतुलन पर अमेरिका की चिंताओं में निहित थी। हाल के वर्षों में दोनों देशों के बीच एक व्यापक व्यापार समझौते पर बातचीत करने के प्रयास किए गए हैं। हालांकि, कृषि बाजार पहुंच, बौद्धिक संपदा अधिकार और डेटा स्थानीयकरण जैसे मुद्दों पर राय में अंतर ने प्रगति को बाधित किया है। अमेरिका भारत के कृषि बाजार में अधिक पहुंच के लिए जोर दे रहा है, जबकि भारत ने अपने बौद्धिक संपदा अधिकारों और डेटा स्थानीयकरण नीतियों के लिए अधिक सुरक्षा की मांग की है। ये वार्ता व्यापार संबंधों को आकार देने में आर्थिक और राजनीतिक कारकों की जटिल परस्पर क्रिया को दर्शाती हैं। डब्ल्यूटीओ की विवाद निपटान तंत्र सदस्य देशों के बीच व्यापार विवादों को हल करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। अमेरिका और भारत दोनों डब्ल्यूटीओ के सदस्य हैं और इसके नियमों और प्रक्रियाओं के अधीन हैं। राष्ट्रपति ट्रम्प के वैश्विक टैरिफ पर हालिया अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का फैसला व्यापार नीति को आकार देने और अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के अनुपालन को सुनिश्चित करने में घरेलू कानूनी प्रणालियों के महत्व को रेखांकित करता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, अमेरिका और भारत दोनों क्षेत्रीय व्यापार समझौतों और द्विपक्षीय निवेश संधियों सहित वैकल्पिक व्यापार व्यवस्थाओं की खोज कर रहे हैं। भारत एशिया-प्रशांत क्षेत्र के अन्य देशों के साथ व्यापार समझौतों को सक्रिय रूप से आगे बढ़ा रहा है, जैसे कि क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी (RCEP), हालांकि अंततः उसने इसमें शामिल नहीं होने का फैसला किया। अमेरिका इंडो-पैसिफिक क्षेत्र के देशों सहित अन्य देशों के साथ भी व्यापार वार्ता में लगा हुआ है। बिडेन प्रशासन ने चीन के बढ़ते प्रभाव का मुकाबला करने के लिए सहयोगियों और भागीदारों के साथ आर्थिक संबंधों को मजबूत करने के महत्व पर जोर दिया है। इससे इंडो-पैसिफिक इकोनॉमिक फ्रेमवर्क (IPEF) जैसी पहल हुई है, जिसका उद्देश्य व्यापार, आपूर्ति श्रृंखला और अन्य आर्थिक मुद्दों पर सहयोग को बढ़ावा देना है। आगे देखते हुए, अमेरिका और भारत से व्यापार बाधाओं को दूर करने और आर्थिक सहयोग का विस्तार करने के लिए चर्चा में शामिल होने की उम्मीद है। ध्यान उन क्षेत्रों की पहचान करने पर होने की संभावना है जहां दोनों देश बढ़े हुए व्यापार और निवेश से लाभान्वित हो सकते हैं, जैसे कि प्रौद्योगिकी, स्वास्थ्य सेवा और नवीकरणीय ऊर्जा जैसे क्षेत्र। इन चर्चाओं का परिणाम दोनों पक्षों की समझौता करने और एक-दूसरे की चिंताओं को दूर करने की इच्छा पर निर्भर करेगा।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. अमेरिका, सुप्रीम कोर्ट के टैरिफ फैसले के तुरंत बाद भारत के साथ व्यापार पर चर्चा क्यों कर रहा है? क्या यह सिर्फ एक संयोग है?

यह पूरी तरह से संयोग नहीं हो सकता. समय भले ही करीब हो, लेकिन ये चर्चाएँ अमेरिका-भारत के जटिल व्यापार संबंधों को संभालने के चल रहे प्रयासों का नतीजा हैं. अमेरिका अदालत के फैसले और पिछले विवादों के बावजूद व्यापार सहयोग में अपनी रुचि का संकेत देना चाह रहा होगा. फैसले से व्यापारिक जुड़ाव की शर्तों को फिर से शुरू करने का अवसर मिल सकता है.

2. यह मीटिंग, अमेरिका द्वारा भारत के लिए जनरलाइज्ड सिस्टम ऑफ प्रेफरेंस (जीएसपी) को पहले खत्म करने से कैसे संबंधित है?

इस मीटिंग को 2019 में जीएसपी को खत्म करने से हुए तनावों से आगे बढ़ने के प्रयास के रूप में देखा जा सकता है. जीएसपी को खत्म करने से भले ही टकराव हुआ हो, लेकिन दोनों देशों को मजबूत आर्थिक संबंध बनाए रखने में दिलचस्पी है. अब चर्चाएँ व्यापार और निवेश के लिए नए रास्ते खोजने पर केंद्रित हैं जो जीएसपी जैसे तरजीही व्यवहार पर निर्भर नहीं हैं.

3. अगर मेन्स में सवाल आता है, 'हाल के घटनाक्रमों के आलोक में अमेरिका-भारत व्यापार संबंधों का आलोचनात्मक परीक्षण करें,' तो मुझे किन मुख्य बातों को शामिल करना चाहिए?

Your answer should cover:

  • ऐतिहासिक संदर्भ, जिसमें जीएसपी की समाप्ति और भारतीय निर्यात पर इसका प्रभाव शामिल है.
  • भारत के साथ बाजार पहुंच और व्यापार असंतुलन के बारे में अमेरिकी चिंताएं.
  • इन मुद्दों पर भारत का नजरिया, जिसमें संरक्षणवाद के बारे में उसकी चिंताएं शामिल हैं.
  • वैकल्पिक व्यापार व्यवस्थाओं पर बातचीत करने के हालिया प्रयास, जैसे द्विपक्षीय निवेश संधियां.
  • वैश्विक टैरिफ पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले का अमेरिका-भारत व्यापार गतिशीलता पर संभावित प्रभाव.
  • चीन के बढ़ते प्रभाव जैसे व्यापक भू-राजनीतिक विचारों के संदर्भ में अमेरिका-भारत आर्थिक साझेदारी का रणनीतिक महत्व.

परीक्षा युक्ति

एक संतुलित दृष्टिकोण पेश करना याद रखें, रिश्ते में सहयोग के क्षेत्रों और विवाद के बिंदुओं दोनों को स्वीकार करें. अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए डेटा और उदाहरणों का उपयोग करें.

4. इस खबर का कौन सा खास पहलू सबसे ज्यादा एक मुश्किल प्रीलिम्स एमसीक्यू में बदला जा सकता है?

इसमें शामिल व्यक्तियों के नामों का उपयोग भ्रम पैदा करने के लिए किया जा सकता है. उदाहरण के लिए, एक प्रश्न पूछ सकता है: 'निम्नलिखित में से किस अमेरिकी अधिकारी ने भारत के साथ व्यापार चर्चाओं में भाग लिया?' और उन अधिकारियों के नाम शामिल करें जो वास्तव में मौजूद नहीं थे.

परीक्षा युक्ति

खबरों में उल्लिखित विशिष्ट व्यक्तियों (हावर्ड लटनिक, सर्जियो गोर, पीयूष गोयल) और उनकी संबंधित भूमिकाओं पर ध्यान दें. परीक्षक अक्सर समान लगने वाले नामों या उपाधियों का उपयोग करके ध्यान भटकाने वाले बनाते हैं.

5. क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी (आरसीईपी) में शामिल नहीं होने के भारत के फैसले का अमेरिका के साथ उसकी व्यापार वार्ता पर क्या प्रभाव पड़ता है?

आरसीईपी में शामिल नहीं होने का भारत का फैसला द्विपक्षीय व्यापार समझौतों के लिए एक प्राथमिकता का संकेत देता है जिसे वह अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं और चिंताओं के अनुरूप बना सकता है. इससे अमेरिका के साथ बातचीत करना अधिक जटिल हो सकता है, क्योंकि भारत बहुपक्षीय समझौते की तुलना में कुछ मुद्दों पर समझौता करने के लिए कम इच्छुक हो सकता है. हालांकि, यह भारत को उन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है जहां वह अमेरिका के साथ सबसे बड़ा संभावित लाभ देखता है.

6. अमेरिका की संरक्षणवादी प्रवृत्तियों और भारत की अपनी आर्थिक प्राथमिकताओं को देखते हुए, अमेरिका के साथ अपने व्यापार संबंधों को चलाने में भारत के पास क्या रणनीतिक विकल्प हैं?

India has several strategic options:

  • उन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करें जहां दोनों देशों के आपसी हित हैं और जीत-जीत परिणाम प्राप्त कर सकते हैं, जैसे कि प्रौद्योगिकी, नवीकरणीय ऊर्जा और स्वास्थ्य सेवा।
  • अन्य देशों और क्षेत्रों के साथ अपने व्यापार संबंधों में विविधता लाकर अपनी बातचीत की स्थिति को मजबूत करें।
  • बाजार पहुंच और बौद्धिक संपदा अधिकारों के बारे में अमेरिकी चिंताओं को दूर करने के लिए सक्रिय कूटनीति में संलग्न हों, साथ ही अपने स्वयं के हितों की वकालत करें।
  • अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार और विदेशी निवेश को आकर्षित करने के लिए घरेलू सुधारों को बढ़ावा दें।
  • वैश्विक व्यापार एजेंडे को आकार देने के लिए अपने बढ़ते आर्थिक और भू-राजनीतिक प्रभाव का लाभ उठाएं।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. सबसे पसंदीदा राष्ट्र (MFN) सिद्धांत के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह विश्व व्यापार संगठन (WTO) का एक मूल सिद्धांत है। 2. इसके लिए देशों को अन्य सभी सदस्यों को समान व्यापार लाभ देने की आवश्यकता है। 3. देश कभी भी MFN से विचलित नहीं हो सकते, यहां तक कि असाधारण परिस्थितियों में भी। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: एमएफएन सिद्धांत वास्तव में डब्ल्यूटीओ का एक मूल सिद्धांत है, जिसका उद्देश्य व्यापार में गैर-भेदभाव है। कथन 2 सही है: यह अनिवार्य करता है कि एक सदस्य को दिया गया कोई भी व्यापार लाभ सभी को दिया जाना चाहिए। कथन 3 गलत है: देश कुछ अपवादों के तहत एमएफएन से विचलित हो सकते हैं, जैसे कि क्षेत्रीय व्यापार समझौते या जवाबी शुल्क। इसलिए, केवल कथन 1 और 2 सही हैं।

2. निम्नलिखित में से कौन सा अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर टैरिफ का संभावित प्रभाव नहीं है? A) उपभोक्ताओं के लिए बढ़ी हुई कीमतें B) घरेलू उद्योगों का संरक्षण C) कम व्यापार बाधाएं D) अन्य देशों से जवाबी शुल्क

  • A.उपभोक्ताओं के लिए बढ़ी हुई कीमतें
  • B.घरेलू उद्योगों का संरक्षण
  • C.कम व्यापार बाधाएं
  • D.अन्य देशों से जवाबी शुल्क
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

टैरिफ आयातित वस्तुओं पर कर हैं। वे उपभोक्ताओं के लिए कीमतें बढ़ाते हैं (A) और आयात को अधिक महंगा बनाकर घरेलू उद्योगों की रक्षा करते हैं (B)। वे अन्य देशों से जवाबी शुल्क भी लगा सकते हैं (D)। हालांकि, टैरिफ व्यापार बाधाओं को कम नहीं करते, बल्कि बढ़ाते हैं (C)।

3. अमेरिका-भारत व्यापार संबंधों के संदर्भ में, जनरलाइज्ड सिस्टम ऑफ प्रेफरेंस (जीएसपी) क्या था और यह क्यों महत्वपूर्ण था? A) अमेरिका और भारत के बीच एक सैन्य गठबंधन B) कृषि उत्पादों पर केंद्रित एक व्यापार समझौता C) एक कार्यक्रम जो कुछ भारतीय निर्यात को अमेरिका में शुल्क-मुक्त प्रवेश की अनुमति देता है D) दोनों देशों के बीच एक सांस्कृतिक आदान-प्रदान कार्यक्रम

  • A.अमेरिका और भारत के बीच एक सैन्य गठबंधन
  • B.कृषि उत्पादों पर केंद्रित एक व्यापार समझौता
  • C.एक कार्यक्रम जो कुछ भारतीय निर्यात को अमेरिका में शुल्क-मुक्त प्रवेश की अनुमति देता है
  • D.दोनों देशों के बीच एक सांस्कृतिक आदान-प्रदान कार्यक्रम
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

जनरलाइज्ड सिस्टम ऑफ प्रेफरेंस (जीएसपी) एक अमेरिकी कार्यक्रम था जिसने कुछ भारतीय निर्यात को अमेरिका में शुल्क-मुक्त प्रवेश की अनुमति दी थी। यह महत्वपूर्ण था क्योंकि इसने भारतीय निर्यातकों को एक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्रदान किया और अमेरिका को भारत के निर्यात को बढ़ावा दिया। अमेरिका ने बाजार पहुंच और व्यापार असंतुलन पर चिंताओं के कारण 2019 में इस कार्यक्रम को समाप्त कर दिया।

4. निम्नलिखित में से कौन सा कथन इंडो-पैसिफिक इकोनॉमिक फ्रेमवर्क (IPEF) का सबसे अच्छा वर्णन करता है? A) इंडो-पैसिफिक क्षेत्र के देशों के बीच एक सैन्य गठबंधन B) केवल टैरिफ को कम करने पर केंद्रित एक व्यापार समझौता C) इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में व्यापार, आपूर्ति श्रृंखला और अन्य आर्थिक मुद्दों पर सहयोग को बढ़ावा देने की एक पहल D) इंडो-पैसिफिक क्षेत्र के देशों के बीच एक सांस्कृतिक आदान-प्रदान कार्यक्रम

  • A.इंडो-पैसिफिक क्षेत्र के देशों के बीच एक सैन्य गठबंधन
  • B.केवल टैरिफ को कम करने पर केंद्रित एक व्यापार समझौता
  • C.इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में व्यापार, आपूर्ति श्रृंखला और अन्य आर्थिक मुद्दों पर सहयोग को बढ़ावा देने की एक पहल
  • D.इंडो-पैसिफिक क्षेत्र के देशों के बीच एक सांस्कृतिक आदान-प्रदान कार्यक्रम
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

इंडो-पैसिफिक इकोनॉमिक फ्रेमवर्क (IPEF) एक पहल है जिसका उद्देश्य इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में व्यापार, आपूर्ति श्रृंखला और अन्य आर्थिक मुद्दों पर सहयोग को बढ़ावा देना है। यह एक सैन्य गठबंधन नहीं है और न ही केवल टैरिफ को कम करने पर केंद्रित है। यह आर्थिक संबंधों को मजबूत करने और क्षेत्र में उभरती चुनौतियों का समाधान करने का प्रयास करता है।

Source Articles

AM

लेखक के बारे में

Anshul Mann

Geopolitics & International Affairs Analyst

Anshul Mann GKSolver पर International Relations विषयों पर लिखते हैं।

सभी लेख पढ़ें →

GKSolverआज की खबरें