इसरो पैनल ने पाया कि ढीले कनेक्शन के कारण सैटेलाइट कक्षा विफल हुई
रिपोर्ट से पता चला कि सिग्नल विफलता ने कक्षा बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण वाल्व सक्रियण को रोका।
भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) ने बताया कि 29 जनवरी, 2025 को लॉन्च होने के बाद एनवीएस-02 नेविगेशन सैटेलाइट के अपनी लक्षित कक्षा तक पहुंचने में विफल रहने का मुख्य कारण एक टूटा हुआ इलेक्ट्रिकल सर्किट था। जीएसएलवी-एफ15 मिशन, जो एनवीएस-02 को लेकर गया था, इसरो का 100वां लॉन्च था। जांच समिति ने निर्धारित किया कि ड्राइव सिग्नल इंजन के ऑक्सीडाइज़र लाइन के पायरो वाल्व तक पहुंचने में विफल रहा, जिससे कक्षा को ऊपर उठाने के लिए इग्निशन नहीं हो पाया। सबसे संभावित कारण एक कनेक्टर के मुख्य और अनावश्यक दोनों रास्तों में कम से कम एक संपर्क का अलग होना था।
इसरो ने कहा कि समिति ने भविष्य के मिशनों में पायरो सिस्टम संचालन की अतिरेक और विश्वसनीयता बढ़ाने की सिफारिश की है। इन सुधारात्मक कार्रवाइयों को 2 नवंबर, 2025 को एलवीएम-3 एम5 द्वारा लॉन्च किए गए सीएमएस-03 अंतरिक्ष यान में सफलतापूर्वक लागू किया गया, जहां पायरो सिस्टम ने संतोषजनक प्रदर्शन किया। एजेंसी को मई 2025 और जनवरी 2026 में पीएसएलवी रॉकेट विफलताओं के साथ अतिरिक्त चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जिसका कारण रॉकेट के तीसरे चरण में विसंगतियां थीं, हालांकि ये एनवीएस-02 विफलता से असंबंधित थीं। एनवीएस-02 के लिए कुल मिशन लागत लगभग ₹600 करोड़ आंकी गई थी, जो रॉकेट और सैटेलाइट के बीच विभाजित थी।
यह घटना अंतरिक्ष मिशनों में मजबूत गुणवत्ता नियंत्रण और अतिरेक के महत्वपूर्ण महत्व पर प्रकाश डालती है। विफलता विश्लेषण और सुधारात्मक उपाय भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम की विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण हैं। यह खबर यूपीएससी के उम्मीदवारों के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से जीएस पेपर III के विज्ञान और प्रौद्योगिकी अनुभाग में, अंतरिक्ष अन्वेषण की जटिलताओं और चुनौतियों को समझने के महत्व पर जोर दिया गया है।
मुख्य तथ्य
NVS-02 सैटेलाइट लॉन्च अपनी तय कक्षा तक नहीं पहुँच पाया.
एक ढीले इलेक्ट्रिकल कनेक्शन ने एक ज़रूरी इंजन वाल्व को चालू करने का सिग्नल रोक दिया.
NVS-02 को 29 जनवरी, 2025 को लॉन्च किया गया था.
कमेटी ने भविष्य के मिशनों के लिए बेहतर रिडंडेंसी (redundancy) की सिफारिश की.
CMS-03 लॉन्च, जो 2 नवंबर, 2025 को हुआ, उसमें सिफारिशों को सफलतापूर्वक लागू किया गया.
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III: Science and Technology - Developments and their applications and effects in everyday life.
GS Paper III: Achievements of Indians in science & technology; indigenization of technology and developing new technology.
Connects to the syllabus by highlighting the importance of space technology, launch vehicle systems, and the challenges in ensuring mission success.
Potential question types: Analytical questions on the role of ISRO in national development, the significance of redundancy in space missions, and the implications of mission failures.
आसान भाषा में समझें
एक सैटेलाइट लॉन्च एक साधारण समस्या के कारण फेल हो गया: एक ढीला तार. इस ढीले कनेक्शन ने एक वाल्व तक सिग्नल पहुँचने से रोक दिया, जिसकी सैटेलाइट को उसकी सही कक्षा में धकेलने के लिए ज़रूरत थी. यह ऐसा है जैसे आपका फोन चार्जर ठीक से प्लग इन नहीं है, और आपका फोन चार्ज नहीं होता है.
भारत पर असर
भारत मौसम के पूर्वानुमान से लेकर नेविगेशन तक कई चीजों के लिए सैटेलाइट पर निर्भर करता है. अगर कोई सैटेलाइट फेल हो जाता है, तो इससे उन सेवाओं पर असर पड़ सकता है जिन पर किसान, मछुआरे और आम लोग निर्भर करते हैं. यह विफलता विश्वसनीय टेक्नोलॉजी की ज़रूरत पर ज़ोर देती है.
उदाहरण
कल्पना कीजिए कि एक लोकल ट्रेन सिग्नल की समस्या के कारण लेट हो गई. इसी तरह, एक सैटेलाइट लॉन्च की विफलता सेवाओं को बाधित कर सकती है और अलग-अलग सेक्टरों में देरी कर सकती है जो अंतरिक्ष टेक्नोलॉजी पर निर्भर हैं.
सैटेलाइट की विफलताएं संचार, नेविगेशन और मौसम के पूर्वानुमान को प्रभावित कर सकती हैं, जिससे दैनिक जीवन प्रभावित होता है. भारत की तरक्की के लिए विश्वसनीय अंतरिक्ष टेक्नोलॉजी सुनिश्चित करना ज़रूरी है.
अंतरिक्ष में छोटी-छोटी गड़बड़ियां भी बड़ी समस्याएं पैदा कर सकती हैं; विश्वसनीयता ज़रूरी है.
An ISRO committee investigated the NVS-02 satellite launch failure, determining a loose electrical connection prevented a signal from activating a crucial engine valve. This valve is essential for raising the spacecraft's orbit. The NVS-02, launched on January 29, 2025, failed to reach its intended orbit.
The committee recommended enhanced redundancy for future missions, implemented successfully in the CMS-03 launch on November 2, 2025. A separate committee will probe systemic issues related to PSLV failures.
विशेषज्ञ विश्लेषण
The failure of the NVS-02 mission underscores the critical role of redundancy in space missions and the importance of rigorous testing and quality control. The incident highlights several key concepts in space technology and mission assurance.
The concept of Redundancy in Engineering is paramount in critical systems like those used in space missions. Redundancy refers to the duplication of critical components or functions of a system with the intention of increasing the reliability of the system, usually in the form of a backup or fail-safe. In the case of NVS-02, there was reportedly full redundancy in the valve, electronics, and power supplies. However, the fact that both the main and redundant power lines passed through the same connector undermined the concept of full redundancy, as a single point of failure (the connector) could disable both lines. This incident emphasizes that true redundancy requires independent components and pathways to minimize the risk of common-cause failures.
The Geosynchronous Transfer Orbit (GTO) is an elliptical orbit used to transfer a satellite from low Earth orbit (LEO) to geostationary orbit (GEO). NVS-02 was successfully placed into GTO on January 29, 2025, but the subsequent failure of the pyro valve prevented the satellite from being raised to its designated Geostationary Orbit. GTO is a crucial step in deploying many communication and navigation satellites, as it allows them to reach their final operational orbit with minimal fuel consumption. The failure to transition from GTO to GEO rendered the NVS-02 satellite inoperable, highlighting the importance of each stage of the mission functioning as designed.
The Geosynchronous Satellite Launch Vehicle (GSLV) is an expendable launch system developed by ISRO to launch satellites into GTO. The GSLV-F15 mission was intended to deploy the NVS-02 satellite. The GSLV uses a three-stage configuration, with a solid-fueled first stage, a liquid-fueled second stage, and a cryogenic upper stage. The failure of the NVS-02 mission, despite a successful launch, underscores the complexities and risks associated with space launches, even when using a well-established launch vehicle like the GSLV. The incident also highlights the need for continuous improvement and rigorous testing of all components of the launch system.
For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both the Prelims and Mains exams. In Prelims, questions may focus on the definitions and applications of redundancy, GTO, and GSLV. In Mains, questions may explore the challenges of ensuring reliability in space missions, the importance of redundancy in critical systems, and the implications of mission failures for India's space program. Understanding the technical aspects of space missions, as well as the organizational and management challenges, is essential for a comprehensive understanding of India's space program.
दृश्य सामग्री
Timeline of ISRO's NVS-02 Mission and Subsequent Actions
This timeline outlines the key events related to the NVS-02 satellite launch failure and ISRO's response, including the successful implementation of corrective measures in the CMS-03 launch.
एनवीएस-02 मिशन की विफलता ने इसरो द्वारा एक गहन जांच को प्रेरित किया, जिससे भविष्य के प्रक्षेपणों में इसी तरह की घटनाओं को रोकने के लिए सुधारात्मक उपायों का कार्यान्वयन हुआ।
- January 29, 2025इसरो ने जीएसएलवी रॉकेट पर एनवीएस-02 उपग्रह लॉन्च किया; मिशन इच्छित कक्षा तक पहुंचने में विफल रहा।
- November 2, 2025इसरो ने एलवीएम-3 एम5 का उपयोग करके सीएमएस-03 अंतरिक्ष यान को सफलतापूर्वक लॉन्च किया, जिसमें एनवीएस-02 विफलता जांच से सुधारात्मक कार्यों को शामिल किया गया।
- February 2026इसरो पैनल ने पाया कि ढीले विद्युत कनेक्शन के कारण एनवीएस-02 उपग्रह कक्षा विफल हो गई; भविष्य के मिशनों के लिए बढ़ी हुई अतिरेक की सिफारिश की।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, इसरो ने अपनी प्रक्षेपण क्षमताओं को बढ़ाने और अपने उपग्रह नक्षत्र का विस्तार करने पर ध्यान केंद्रित किया है। 2 नवंबर, 2025 को सीएमएस-03 अंतरिक्ष यान का सफल प्रक्षेपण, इसरो की सुधारात्मक कार्रवाइयों को लागू करने और अपनी प्रक्षेपण प्रणालियों की विश्वसनीयता में सुधार करने की क्षमता का प्रदर्शन करता है। यह प्रक्षेपण एनवीएस-02 की विफलता के बाद की गई सिफारिशों के बाद हुआ, जो तकनीकी मुद्दों को संबोधित करने के लिए इसरो की प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
हालांकि, मई 2025 और जनवरी 2026 में पीएसएलवी मिशनों की लगातार विफलताओं ने इसरो के प्रक्षेपण कार्यों की स्थिरता के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। इन विफलताओं ने गुणवत्ता नियंत्रण प्रक्रियाओं की जांच और समीक्षा को प्रेरित किया। विज्ञान मंत्री, जितेंद्र सिंह ने कहा है कि पीएसएलवी विफलताओं के कारण असंबंधित थे, यह दर्शाता है कि प्रत्येक मिशन को अलग-अलग मुद्दों ने प्रभावित किया है। इसरो वर्तमान में मिशन की सफलता सुनिश्चित करने के लिए अपने प्रक्षेपण यानों और उपग्रह प्रणालियों में और सुधार करने पर काम कर रहा है।
आगे देखते हुए, इसरो की भविष्य के अंतरिक्ष मिशनों के लिए महत्वाकांक्षी योजनाएं हैं, जिनमें गगनयान कार्यक्रम भी शामिल है, जिसका उद्देश्य भारतीय अंतरिक्ष यात्रियों को अंतरिक्ष में भेजना है। इन मिशनों के लिए उच्चतम स्तर की विश्वसनीयता और परिशुद्धता की आवश्यकता होती है, जिससे इसरो के लिए एनवीएस-02 और पीएसएलवी विफलताओं में पहचाने गए मुद्दों को संबोधित करना महत्वपूर्ण हो जाता है। अतिरेक, गुणवत्ता नियंत्रण और निरंतर सुधार पर ध्यान केंद्रित करना इसरो के लिए अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने और एक प्रमुख अंतरिक्ष एजेंसी के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए आवश्यक होगा।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. NVS-02 सैटेलाइट अपनी कक्षा में क्यों नहीं पहुंच पाया? तकनीकी रूप से क्या गलती हुई थी, और इससे इसरो की क्वालिटी कंट्रोल प्रक्रिया के बारे में क्या पता चलता है?
NVS-02 सैटेलाइट अपनी कक्षा में इसलिए नहीं पहुंच पाया क्योंकि एक बिजली का कनेक्शन टूट गया था। इससे इंजन के एक खास वाल्व तक सिग्नल नहीं पहुंच पाया। ये दिखाता है कि इसरो को अपने उपकरणों की क्वालिटी पर और ध्यान देना चाहिए, खासकर कनेक्शनों पर। भविष्य में ऐसी गलती न हो, इसके लिए टेस्टिंग और जांच को और सख्त करना होगा।
2. NVS-02 मिशन की असफलता और CMS-03 मिशन में किए गए सुधार इसरो के रिस्क मैनेजमेंट और लगातार सुधार करने के तरीके को कैसे दिखाते हैं?
NVS-02 की असफलता दिखाती है कि इसरो अपनी गलतियों को स्वीकार करता है और उन्हें ठीक करने की कोशिश करता है। CMS-03 मिशन में तुरंत सुधार करके, जैसे कि सिस्टम को और मजबूत बनाना, इसरो ने दिखाया कि वो लगातार बेहतर करने की कोशिश कर रहे हैं। इससे पता चलता है कि इसरो रिस्क को कम करने के लिए पहले से तैयार रहता है और गलतियों से सीखकर भविष्य के मिशन को बेहतर बनाता है।
3. NVS-02 मिशन की असफलता का भारत की नेविगेशन क्षमता पर क्या असर हो सकता है, खासकर जब NVS सीरीज के सैटेलाइट इतने महत्वपूर्ण हैं?
NVS-02 मिशन की असफलता से भारत की नेविगेशन सिस्टम, NavIC पर थोड़ा असर पड़ सकता है, क्योंकि ये NVS सीरीज के सैटेलाइट पर निर्भर है। हालांकि, अभी भी कई सैटेलाइट काम कर रहे हैं, लेकिन एक सैटेलाइट के खोने से सिस्टम थोड़ा कमजोर हो जाता है। CMS-03 मिशन की सफलता, जिसमें गलतियों से सीखकर सुधार किए गए, इस चिंता को कम करती है, और दिखाती है कि इसरो जल्दी से ठीक होकर नेविगेशन क्षमता को बनाए रख सकता है।
4. GSLV-F15 मिशन की असफलता भारत की अंतरिक्ष तकनीक में आत्मनिर्भरता और भारी सैटेलाइट लॉन्च करने की क्षमता को कैसे प्रभावित कर सकती है?
GSLV-F15 मिशन की असफलता, एक ढीले बिजली के कनेक्शन के कारण, GSLV लॉन्च व्हीकल की विश्वसनीयता पर सवाल उठा सकती है, जो भारी सैटेलाइट को जियोस्टेशनरी ऑर्बिट में लॉन्च करने के लिए बहुत जरूरी है। हालांकि असफलता एक झटका है, लेकिन इसरो की त्वरित सुधारात्मक कार्रवाई और CMS-03 की सफल लॉन्चिंग लचीलापन और लॉन्च क्षमताओं में सुधार की प्रतिबद्धता दर्शाती है। भारत की अंतरिक्ष तकनीक में आत्मनिर्भरता को बनाए रखने और बढ़ाने के लिए भविष्य के GSLV मिशनों में निरंतर सफलता जरूरी है।
5. साल की शुरुआत में NVS-02 की असफलता के बाद 2 नवंबर, 2025 को CMS-03 की लॉन्चिंग का क्या महत्व है? इसमें क्या खास सुधार किए गए थे?
2 नवंबर, 2025 को CMS-03 की लॉन्चिंग इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि इसने NVS-02 की असफलता के बाद इसरो की तुरंत सुधारात्मक कार्रवाई करने की क्षमता को दिखाया। खास तौर पर, लॉन्च में पायरो सिस्टम संचालन की बेहतर रिडंडेंसी और विश्वसनीयता को शामिल किया गया, जिससे NVS-02 की खराबी के मूल कारण को ठीक किया गया। इस सफल लॉन्च ने हितधारकों को विश्वसनीयता और निरंतर सुधार के प्रति इसरो की प्रतिबद्धता के बारे में आश्वस्त किया।
6. UPSC प्रीलिम्स के लिए, GSLV और PSLV लॉन्च व्हीकल के बीच मुख्य अंतर क्या है, और NVS-02 की घटना लॉन्च व्हीकल की विश्वसनीयता के महत्व को कैसे उजागर करती है?
मुख्य अंतर यह है कि GSLV (जियोसिंक्रोनस सैटेलाइट लॉन्च व्हीकल) को भारी सैटेलाइट को जियोस्टेशनरी ऑर्बिट में लॉन्च करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जबकि PSLV (पोलर सैटेलाइट लॉन्च व्हीकल) का उपयोग मुख्य रूप से सैटेलाइट को पृथ्वी की निचली कक्षाओं में लॉन्च करने के लिए किया जाता है, जिसमें ध्रुवीय कक्षाएं भी शामिल हैं। NVS-02 की घटना से पता चलता है कि उन्नत सैटेलाइट तकनीक के बावजूद, लॉन्च व्हीकल के सिस्टम (जैसे GSLV-F15 में इलेक्ट्रिकल कनेक्शन) में विफलता पूरे मिशन को खतरे में डाल सकती है। examTip: याद रखें GSLV भारी, भूस्थिर लॉन्च के लिए; PSLV हल्के, ध्रुवीय लॉन्च के लिए। परीक्षक अक्सर उनकी क्षमताओं को आपस में बदलकर भ्रम पैदा करते हैं।
7. अगर मेन्स परीक्षा में सवाल आता है कि 'NVS-02 की असफलता के मद्देनजर इसरो के गुणवत्ता नियंत्रण तंत्र का आलोचनात्मक परीक्षण करें,' तो किन मुख्य तर्कों को शामिल किया जाना चाहिए?
एक आलोचनात्मक परीक्षण में शामिल होना चाहिए: * इसरो की सफलताओं को स्वीकार करना लेकिन NVS-02 की असफलता को भी। * विशिष्ट विफलता का विश्लेषण: ढीला विद्युत कनेक्शन और इसके निहितार्थ। * CMS-03 के लिए किए गए सुधारात्मक उपायों और उनकी प्रभावशीलता पर चर्चा। * सुधार के लिए सिफारिशें: बढ़ी हुई रिडंडेंसी, सख्त परीक्षण प्रोटोकॉल, स्वतंत्र ऑडिट। * एक संतुलित निष्कर्ष: इसरो की ताकत को पहचानना, जबकि निरंतर सतर्कता और सुधार की आवश्यकता पर जोर देना। examTip: एक संरचित विश्लेषण के लिए 'ताकत, कमजोरियां, अवसर और खतरे' (SWOT) के आसपास अपने उत्तर को फ्रेम करें।
8. NVS-02 की घटना इंजीनियरिंग में 'रिडंडेंसी' की व्यापक अवधारणा से कैसे संबंधित है, और अंतरिक्ष मिशनों में रिडंडेंसी इतनी महत्वपूर्ण क्यों है?
NVS-02 की घटना सीधे तौर पर इंजीनियरिंग में रिडंडेंसी के महत्व को उजागर करती है। रिडंडेंसी का मतलब है कि प्राथमिक सिस्टम के विफल होने की स्थिति में बैकअप सिस्टम या घटक होना जो कार्यभार संभाल सकते हैं। अंतरिक्ष मिशनों में, रिडंडेंसी महत्वपूर्ण है क्योंकि वातावरण कठोर और अप्रत्याशित है, और मरम्मत अक्सर असंभव होती है। NVS-02 में एक एकल विद्युत कनेक्शन की विफलता दर्शाती है कि मिशन की सफलता सुनिश्चित करने के लिए प्रतीत होने वाले मामूली घटकों को भी अनावश्यक बैकअप की आवश्यकता होती है। CMS-03 के लिए इसरो की सुधारात्मक कार्रवाई, पायरो सिस्टम की बढ़ी हुई रिडंडेंसी पर ध्यान केंद्रित करते हुए, इस समझ को दर्शाती है।
9. अंतरिक्ष उद्योग में कौन से व्यापक रुझान NVS-02 जैसी घटनाओं में योगदान कर सकते हैं, भले ही प्रौद्योगिकी में प्रगति हो रही हो?
कई रुझान योगदान कर सकते हैं: * लॉन्च की बढ़ती आवृत्ति: अधिक लगातार लॉन्च संसाधनों पर दबाव डाल सकते हैं और संभावित रूप से जल्दबाजी में प्रक्रियाओं को जन्म दे सकते हैं। * लागत का दबाव: लागत कम करने का प्रयास गुणवत्ता नियंत्रण या परीक्षण में समझौता कर सकता है। * मिशन की जटिलता: आधुनिक सैटेलाइट तेजी से जटिल होते जा रहे हैं, जिनमें अधिक घटक विफल हो सकते हैं। * अंतरिक्ष का व्यावसायीकरण: निजी खिलाड़ियों के प्रवेश से नए जोखिम आ सकते हैं यदि सुरक्षा मानकों को लगातार बनाए नहीं रखा जाता है। अंतरिक्ष यात्रा के अंतर्निहित जोखिमों के साथ मिलकर ये कारक, गुणवत्ता नियंत्रण में निरंतर सतर्कता और सुधार की आवश्यकता को जन्म देते हैं।
10. UPSC प्रीलिम्स परीक्षा में NVS-02 की विफलता के बारे में किस विशिष्ट विवरण को एक मुश्किल MCQ के रूप में तैयार किया जा सकता है?
एक मुश्किल MCQ विफलता के कारण पर ध्यान केंद्रित कर सकता है: प्रश्न: "NVS-02 सैटेलाइट मिशन मुख्य रूप से किस कारण से विफल हुआ: a) सॉफ्टवेयर की खराबी b) ईंधन की कमी c) ढीला विद्युत कनेक्शन d) सौर पैनल क्षति" सही उत्तर (c) है। एक आम भटकाने वाला (a) होगा, क्योंकि सैटेलाइट विफलताएं अक्सर सॉफ्टवेयर समस्याओं से जुड़ी होती हैं। examTip: खबर में उल्लिखित विशिष्ट तकनीकी कारण पर पूरा ध्यान दें। UPSC अक्सर ऐसे विवरणों की तथ्यात्मक याददाश्त का परीक्षण करता है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. एनवीएस-02 उपग्रह मिशन की विफलता के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. विफलता का कारण एक दोषपूर्ण पायरो वाल्व था जिसने ऑक्सीडाइज़र के प्रवाह को अवरुद्ध कर दिया। 2. यह मिशन पीएसएलवी-सी58 रॉकेट का उपयोग करके लॉन्च किया गया था। 3. विफलता के बाद अनुशंसित सुधारात्मक कार्रवाइयों को सीएमएस-03 अंतरिक्ष यान में लागू किया गया था। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: एनवीएस-02 मिशन की विफलता वास्तव में एक दोषपूर्ण पायरो वाल्व के कारण हुई थी जिसने ऑक्सीडाइज़र के प्रवाह को अवरुद्ध कर दिया था, जिससे उपग्रह अपनी लक्षित कक्षा तक नहीं पहुंच सका। कथन 2 गलत है: एनवीएस-02 मिशन को पीएसएलवी-सी58 नहीं, बल्कि जीएसएलवी-एफ15 रॉकेट का उपयोग करके लॉन्च किया गया था। कथन 3 सही है: एनवीएस-02 विफलता के बाद अनुशंसित सुधारात्मक कार्रवाइयों को सीएमएस-03 अंतरिक्ष यान में सफलतापूर्वक लागू किया गया, जिसे 2 नवंबर, 2025 को लॉन्च किया गया था।
2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भूस्थिर स्थानांतरण कक्षा (जीटीओ) के उद्देश्य का सबसे अच्छा वर्णन करता है?
- A.रिमोट सेंसिंग उपग्रहों के लिए उपयोग की जाने वाली एक निम्न पृथ्वी कक्षा।
- B.एक अण्डाकार कक्षा जिसका उपयोग उपग्रह को निम्न पृथ्वी कक्षा से भूस्थिर कक्षा में स्थानांतरित करने के लिए किया जाता है।
- C.मौसम पूर्वानुमान उपग्रहों के लिए उपयोग की जाने वाली एक ध्रुवीय कक्षा।
- D.संचार उपग्रहों के लिए उपयोग की जाने वाली एक वृत्ताकार कक्षा।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
एक भूस्थिर स्थानांतरण कक्षा (जीटीओ) एक अण्डाकार कक्षा है जिसका उपयोग उपग्रह को निम्न पृथ्वी कक्षा (एलईओ) से भूस्थिर कक्षा (जीईओ) में स्थानांतरित करने के लिए किया जाता है। यह कई संचार और नेविगेशन उपग्रहों को तैनात करने में एक महत्वपूर्ण कदम है, क्योंकि यह उन्हें न्यूनतम ईंधन खपत के साथ अपनी अंतिम परिचालन कक्षा तक पहुंचने की अनुमति देता है।
3. अभिकथन (A): अतिरेक अंतरिक्ष मिशनों में एक महत्वपूर्ण डिजाइन सिद्धांत है। कारण (R): अतिरेक यह सुनिश्चित करता है कि एक घटक की विफलता से मिशन विफल न हो। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R गलत है।
- D.A गलत है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन (A) सत्य है: अतिरेक वास्तव में अंतरिक्ष मिशनों में एक महत्वपूर्ण डिजाइन सिद्धांत है, क्योंकि मिशन विफलताओं की उच्च दांव और अपरिवर्तनीय प्रकृति होती है। कारण (R) भी सत्य है और A की सही व्याख्या है: अतिरेक यह सुनिश्चित करता है कि यदि एक घटक विफल हो जाता है, तो मिशन विफलता को रोकने के लिए बैकअप सिस्टम मौजूद हैं। यही कारण है कि एनवीएस-02 मिशन में कनेक्टर के मुख्य और अनावश्यक दोनों रास्तों पर विचार किया गया था, लेकिन कनेक्टर पर विफलता के एक बिंदु ने इस सिद्धांत को कमजोर कर दिया।
संबंधित लेख
एआई कयामत के बुलबुले को कम करने का समय
भारतीय कंपनियाँ एलएलएम को कैसे प्रशिक्षित कर रही हैं: चुनौतियाँ, समर्थन और वास्तुशिल्प नवाचार
कृत्रिम बुद्धिमत्ता शिखर सम्मेलन के बाद, एक प्रश्न: क्या भारत ने रचनाकारों के युग में उपभोक्ता बनना चुना है?
इसरो के एनवीएस-02 लॉन्च में देरी के पीछे पावर सर्किट विफलता की जांच के लिए पैनल
एआई बूम की सीमाएं और दायरा: विश्लेषण
Source Articles
‘Loose connection’ prevented NVS-02 satellite from landing in intended orbit, says panel - The Hindu
ISRO espionage case: Supreme Court orders CBI to look into Jain panel report - The Hindu
Latest ISRO News, Photos, Latest News Headlines about ISRO-The Hindu
ISRO identifies site for Chandrayaan-4 lander - The Hindu
Test_Isro NVS-02 failure: Broken electrical circuit likely prevented orbit injection, says committee - The Hindu
लेखक के बारे में
Richa SinghScience Policy Enthusiast & UPSC Analyst
Richa Singh GKSolver पर Science & Technology विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →