2020-25: 5 में से 4 अपीलों में, हरित प्रहरी राष्ट्रीय हरित अधिकरण ने परियोजनाओं को मंजूरी देने के लिए डेवलपर्स के पक्ष में फैसला सुनाया
राष्ट्रीय हरित अधिकरण 2020-2025 से पर्यावरण मंजूरी अपील में डेवलपर्स के साथ तेजी से खड़ा है।
2020 से 2025 के बीच, नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) ने पर्यावरण मंजूरी से जुड़े 5 में से 4 मामलों में डेवलपर्स के पक्ष में फैसला सुनाया। यह रुझान पर्यावरण संबंधी कानूनों में संभावित बदलाव का संकेत देता है। डेटा से पता चलता है कि डेवलपर्स पर्यावरण संबंधी आपत्तियों को पलटने में अधिक बार सफल हो रहे हैं।
इससे पर्यावरण की निगरानी की सख्ती और NGT के फैसलों को प्रभावित करने वाले कारकों के बारे में सवाल उठते हैं। पर्यावरण मंजूरी के खिलाफ अपील करने में डेवलपर्स की बढ़ती सफलता संभावित रूप से भारत में पर्यावरण संरक्षण प्रयासों और सतत विकास लक्ष्यों को प्रभावित कर सकती है।
यह खबर UPSC के सिलेबस के लिए प्रासंगिक है, खासकर पर्यावरण और पारिस्थितिकी अनुभाग (GS पेपर III), क्योंकि यह NGT जैसे पर्यावरण नियामक निकायों की भूमिका और प्रभावशीलता पर प्रकाश डालती है।
मुख्य तथ्य
2020 और 2025 के बीच, NGT ने 4 out of 5 अपीलों में डेवलपर्स के पक्ष में फैसला सुनाया।
अपीलें विभिन्न परियोजनाओं के लिए पर्यावरण मंजूरी से संबंधित थीं।
यह ट्रेंड पर्यावरण न्यायशास्त्र में संभावित रूप से बदलते संतुलन का संकेत देता है।
डेटा बताता है कि डेवलपर्स पर्यावरण आपत्तियों को पलटने में अधिक बार सफल हो रहे हैं।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III (Environment and Ecology): Role of statutory bodies like NGT, Environmental Impact Assessment, Sustainable Development
Connects to syllabus areas on environmental governance, environmental law, and sustainable development policies
Potential question types: Analyzing the effectiveness of NGT, evaluating the EIA process, assessing the balance between development and environment
आसान भाषा में समझें
नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) पर्यावरण के मुद्दों के लिए एक कोर्ट की तरह है। यह तय करता है कि क्या कारखानों या इमारतों जैसे प्रोजेक्ट पर्यावरण नियमों का पालन कर रहे हैं। हाल ही में, ऐसा लगता है कि NGT पहले की तुलना में अधिक प्रोजेक्ट को मंजूरी दे रहा है।
भारत पर असर
भारत में, यह हर किसी को प्रभावित करता है। अगर NGT आसानी से प्रोजेक्ट को मंजूरी देता है, तो इसका मतलब किसानों के लिए अधिक प्रदूषण, दुकानदारों के लिए कम साफ पानी और परिवारों के लिए स्वास्थ्य समस्याएं हो सकती हैं।
उदाहरण
अपने घर के पास एक निर्माण परियोजना के बारे में सोचें। अगर NGT पर्यावरण जांच को कमजोर करता है, तो बिल्डर शॉर्टकट ले सकता है, जिससे आपके लिए अधिक धूल, शोर और ट्रैफिक की समस्या हो सकती है।
यह इसलिए मायने रखता है क्योंकि कमजोर पर्यावरण नियमों से अधिक प्रदूषण और स्वास्थ्य समस्याएं हो सकती हैं, जिससे आम लोगों के जीवन की गुणवत्ता प्रभावित होती है।
पर्यावरण की रक्षा के लिए एक मजबूत वॉचडॉग की जरूरत है, न कि रबर स्टैंप की।
विशेषज्ञ विश्लेषण
The recent trend of the National Green Tribunal (NGT) ruling in favor of developers in environmental clearance appeals highlights the complexities of environmental governance in India. Several key concepts are crucial to understanding this shift.
The National Green Tribunal (NGT), established in 2010 under the National Green Tribunal Act, is a specialized judicial body equipped with expertise to handle environmental disputes. Its primary objective is to provide speedy environmental justice and reduce the burden of litigation in higher courts. The NGT's increasing tendency to side with developers raises concerns about its effectiveness in upholding environmental standards and its susceptibility to pressures from development interests. The fact that 4 out of 5 appeals by developers were successful between 2020 and 2025 suggests a need to re-evaluate the NGT's decision-making processes and ensure its independence and impartiality.
Another critical concept is Environmental Impact Assessment (EIA). The EIA is a process mandated under the Environment Protection Act, 1986, for evaluating the potential environmental impacts of proposed projects. It aims to ensure that environmental considerations are integrated into project planning and decision-making. When developers successfully appeal against environmental clearances, it often implies that the EIA process may have been flawed or that the NGT perceives the project's benefits as outweighing its environmental costs. This raises questions about the rigor and transparency of the EIA process and the criteria used by the NGT to assess the validity of environmental objections.
The concept of Sustainable Development is also central to this issue. Sustainable development, as defined by the Brundtland Commission in 1987, emphasizes meeting the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs. The NGT's decisions should ideally balance economic development with environmental protection to ensure long-term sustainability. The trend of favoring developers may indicate a prioritization of short-term economic gains over long-term environmental sustainability, potentially undermining India's commitments to international agreements like the Sustainable Development Goals (SDGs).
For UPSC aspirants, understanding the NGT's role, the EIA process, and the principles of sustainable development is crucial for both prelims and mains. Questions may focus on the NGT's composition, powers, and limitations, as well as the legal and policy frameworks governing environmental clearances and impact assessments. Analyzing the NGT's decisions in the context of sustainable development goals and environmental justice is also essential for writing well-informed and balanced answers in the mains examination.
दृश्य सामग्री
NGT Environmental Appeals: Developer Success Rate
Shows the proportion of environmental clearance appeals where developers won at the NGT between 2020 and 2025.
- एनजीटी अपीलों में डेवलपर सफलता दर
- 80%
पर्यावरण न्यायशास्त्र में संभावित बदलाव को उजागर करता है, जिससे पर्यावरण निरीक्षण के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के वर्षों में, पर्यावरणीय सुरक्षा उपायों को सुनिश्चित करते हुए परियोजना अनुमोदन में तेजी लाने के लिए पर्यावरण मंजूरी प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने के बारे में चल रही बहसें हुई हैं। सरकार ने आर्थिक विकास को पर्यावरण संरक्षण के साथ संतुलित करने की आवश्यकता पर जोर दिया है।
EIA प्रक्रिया और NGT के कामकाज में सुधारों की समीक्षा और सुझाव देने के लिए कई समितियों का गठन किया गया है। इन समितियों का उद्देश्य पर्यावरणीय निर्णय लेने में पारदर्शिता, दक्षता और जवाबदेही को बढ़ाना है।
आगे देखते हुए, पर्यावरणीय प्रभाव आकलन में जलवायु परिवर्तन संबंधी विचारों को एकीकृत करने और विकास परियोजनाओं में हरित प्रौद्योगिकियों और टिकाऊ प्रथाओं को बढ़ावा देने पर एक बढ़ता ध्यान केंद्रित किया जा रहा है। विकास और पर्यावरणीय चिंताओं को संतुलित करने में NGT की प्रभावशीलता ध्यान केंद्रित करने का एक प्रमुख क्षेत्र बनी रहेगी।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. अगर NGT ज़्यादा से ज़्यादा developers के पक्ष में फैसला दे रहा है, तो क्या इसका मतलब है कि environmental regulations कमज़ोर हो रहे हैं, और इससे sustainable development के लिए भारत की commitment पर क्या असर पड़ेगा?
NGT द्वारा environmental clearance appeals में developers के पक्ष में फैसला देने की trend environmental regulations की effectiveness के बारे में चिंता पैदा करती है। अगर developers लगातार environmental आपत्तियों को पलटने में सफल होते हैं, तो यह environmental oversight के कमजोर होने का संकेत दे सकता है। इससे economic development को environmental protection से ज़्यादा प्राथमिकता देकर Sustainable Development Goals के लिए भारत की commitment पर असर पड़ सकता है।
2. Environment Protection Act, 1986 का कौन सा provision या section environmental clearances पर NGT के फैसलों के लिए सबसे ज़्यादा relevant है, और UPSC इसके इर्द-गिर्द question कैसे बना सकता है?
Environment Protection Act, 1986 के तहत Environmental Impact Assessment (EIA) से जुड़े provision बहुत relevant हैं। UPSC एक question बना सकता है जिसमें EIA की process, public consultation की भूमिका और उन grounds के बारे में पूछा जा सकता है जिन पर environmental clearances को NGT के सामने challenge किया जा सकता है। EIA notification और इसके amendments के बारे में आपकी knowledge का test करने वाले questions की उम्मीद करें।
परीक्षा युक्ति
EIA process और environmental clearances को challenge करने के grounds को समझने पर ध्यान दें। EIA से संबंधित Environment Protection Act, 1986 में key amendments को याद रखें।
3. NGT की स्थापना 2010 में हुई थी। हम developers के पक्ष में यह trend सिर्फ अब, 2020-2025 के बीच ही क्यों देख रहे हैं? क्या बदल गया?
इस trend में कई factors contribute कर सकते हैं। एक possibility NGT की composition में बदलाव है, जिससे environmental regulations की अलग-अलग interpretations हो रही हैं। एक और factor economic growth को बढ़ावा देने के लिए government policies का projects को तेजी से clear करने पर जोर देना हो सकता है। आखिर में, developers NGT के criteria को पूरा करने वाली appeals तैयार करने में ज़्यादा adept हो गए होंगे।
4. इस trend को देखते हुए, environmental protection और development को balance करने में NGT की भूमिका की critically examination करते हुए मैं 250 शब्दों का Mains answer कैसे structure कर सकता हूँ?
A 250-word answer could be structured as follows: * Introduction: Briefly introduce the NGT and its mandate. * Body: Discuss the trend of the NGT favoring developers, providing data (4 out of 5 appeals). Analyze the potential reasons for this trend (economic pressure, changes in NGT composition, improved developer appeals). * Critical Analysis: Discuss the implications for environmental protection and sustainable development. Acknowledge the need for development but emphasize the importance of environmental safeguards. * Conclusion: Offer a balanced perspective, suggesting ways to improve the NGT's effectiveness and ensure environmental justice.
- •Introduction: NGT और इसके mandate का संक्षेप में परिचय दें।
- •Body: NGT द्वारा developers के पक्ष में फैसला देने की trend पर चर्चा करें, data (5 में से 4 appeals) प्रदान करें। इस trend के संभावित कारणों का analysis करें (economic दबाव, NGT composition में बदलाव, बेहतर developer appeals)।
- •Critical Analysis: environmental protection और sustainable development के लिए implications पर चर्चा करें। development की आवश्यकता को स्वीकार करें लेकिन environmental safeguards के महत्व पर जोर दें।
- •Conclusion: एक balanced perspective प्रदान करें, NGT की effectiveness में सुधार करने और environmental justice सुनिश्चित करने के तरीके सुझाएं।
परीक्षा युक्ति
अपने answer में 'environmental protection और development को balance करना' phrase का use करें ताकि यह दिखाया जा सके कि आप core issue को समझते हैं।
5. अगर यह trend जारी रहता है तो potential long-term consequences क्या हैं, और environmental regulations और NGT के फैसलों के बारे में aspirants को आने वाले महीनों में क्या देखना चाहिए?
If the NGT continues to favor developers, it could lead to increased environmental degradation, loss of biodiversity, and negative impacts on public health. Aspirants should watch for: * Amendments to environmental laws and regulations that could weaken environmental protection. * New appointments to the NGT that could shift its overall stance. * Significant judgments by the Supreme Court related to environmental cases, which could influence the NGT's decisions.
- •environmental कानूनों और regulations में amendments जो environmental protection को कमजोर कर सकते हैं।
- •NGT में नई appointments जो इसके overall stance को बदल सकती हैं।
- •environmental मामलों से संबंधित Supreme Court द्वारा significant judgments, जो NGT के फैसलों को influence कर सकते हैं।
6. Interview perspective से, environmental appeals में NGT द्वारा ज़्यादा से ज़्यादा developers के पक्ष में फैसला देने के पक्ष और विपक्ष में क्या arguments हैं?
Arguments for include: * Faster project clearances can boost economic growth and create jobs. * Streamlining environmental regulations can reduce bureaucratic delays. * Developers may be presenting stronger cases based on better data and analysis. Arguments against include: * Weakened environmental protection can lead to irreversible damage to ecosystems. * Local communities may be negatively impacted by projects that lack adequate environmental safeguards. * The NGT's credibility as an impartial environmental adjudicator could be undermined.
- •तेजी से project clearances economic growth को बढ़ावा दे सकते हैं और jobs create कर सकते हैं।
- •environmental regulations को streamline करने से bureaucratic delays कम हो सकते हैं।
- •Developers बेहतर data और analysis के आधार पर मज़बूत cases present कर रहे होंगे।
- •कमजोर environmental protection से ecosystems को irreversible damage हो सकता है।
- •adequate environmental safeguards के बिना projects से local communities negatively impact हो सकती हैं।
- •एक impartial environmental adjudicator के रूप में NGT की credibility कम हो सकती है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? 1. NGT की स्थापना 2000 में पर्यावरण संरक्षण अधिनियम के तहत की गई थी। 2. NGT का उद्देश्य त्वरित पर्यावरण न्याय प्रदान करना और उच्च न्यायालयों में मुकदमेबाजी के बोझ को कम करना है। 3. NGT सतत विकास के सिद्धांतों द्वारा निर्देशित है। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: NGT की स्थापना 2010 में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल एक्ट, 2010 के तहत की गई थी, न कि 2000 में पर्यावरण संरक्षण अधिनियम के तहत। कथन 2 सही है: NGT का उद्देश्य त्वरित पर्यावरण न्याय प्रदान करना और उच्च न्यायालयों में मुकदमेबाजी के बोझ को कम करना है। कथन 3 सही है: NGT सतत विकास के सिद्धांतों द्वारा निर्देशित है, जो आर्थिक विकास को पर्यावरण संरक्षण के साथ संतुलित करता है।
2. पर्यावरण प्रभाव आकलन (EIA) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. EIA पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, 1986 के तहत अनिवार्य है। 2. EIA का उद्देश्य पर्यावरणीय विचारों को परियोजना योजना और निर्णय लेने में एकीकृत करना है। 3. सार्वजनिक परामर्श EIA प्रक्रिया का हिस्सा नहीं है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: EIA पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, 1986 के तहत अनिवार्य है। कथन 2 सही है: EIA का उद्देश्य पर्यावरणीय विचारों को परियोजना योजना और निर्णय लेने में एकीकृत करना है। कथन 3 गलत है: सार्वजनिक परामर्श EIA प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, जो यह सुनिश्चित करता है कि स्थानीय समुदायों को परियोजना अनुमोदन में आवाज उठाने का अवसर मिले।
3. पर्यावरण मंजूरी की अपील में NGT द्वारा डेवलपर्स के पक्ष में फैसला सुनाने की हालिया प्रवृत्ति के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कारक इस प्रवृत्ति का संभावित कारण हो सकता है? 1. बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में तेजी लाने के लिए सरकार से बढ़ता दबाव। 2. NGT की संरचना में बदलाव, जिससे इसकी प्राथमिकताओं में बदलाव आया। 3. डेवलपर्स द्वारा प्रस्तुत EIA रिपोर्ट की गुणवत्ता में सुधार। नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें:
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
दिए गए सभी कारक संभावित रूप से NGT द्वारा डेवलपर्स के पक्ष में फैसला सुनाने की प्रवृत्ति में योगदान कर सकते हैं। सरकार का बढ़ता दबाव, NGT की संरचना में बदलाव और EIA रिपोर्ट में सुधार सभी NGT के निर्णयों को प्रभावित कर सकते हैं।
Source Articles
2020-25: In 4 of 5 appeals, green watchdog NGT rules in favour of developers to clear projects
Latest News Today: Breaking News and Top Headlines from India, Entertainment, Business, Politics and Sports | The Indian Express
Latest News on National Green Tribunal: Get National Green Tribunal News Updates along with Photos, Videos and Latest News Headlines | The Indian Express
Central Empowered Committee: SC hands over its green watchdog committee to Environment Ministry | India News - The Indian Express
Against environmental clearances: Green tribunal cited delay in filing as reason to dismiss every second plea | India News - The Indian Express
लेखक के बारे में
Richa SinghEnvironmental Policy Enthusiast & Current Affairs Writer
Richa Singh GKSolver पर Environment & Ecology विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →