2020-25: 5 में से 4 अपीलों में, हरित निगरानीकर्ता एनजीटी ने डेवलपर्स के पक्ष में निर्णय दिया
जांच से पता चलता है कि एनजीटी पर्यावरण मंजूरी अपील में डेवलपर्स का पक्ष ले रहा है।
2020 से अब तक नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) के 100,000 से ज़्यादा आदेशों की जाँच से पता चला है कि पर्यावरण और वन मंज़ूरी (EC/FC) की अपील में डेवलपर्स को ज़्यादा फ़ायदा हो रहा है। NGT ने लगभग 5 में से 4 अपीलों में प्रोजेक्ट को मंज़ूरी देने के पक्ष में फ़ैसला सुनाया है। आलोचकों का कहना है कि इससे पर्यावरण सुरक्षा कमज़ोर होती है, जबकि अधिकारियों का कहना है कि फ़ैसले हर मामले की खूबियों के आधार पर होते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने पहले NGT की भूमिका को पर्यावरण न्याय के लिए एक खास संस्था के तौर पर माना है।
NGT के फ़ैसलों में इस बदलाव से विकास और पर्यावरण सुरक्षा के बीच संतुलन को लेकर चिंताएँ बढ़ रही हैं। पर्यावरण जाँच के दायरे में आने वाले प्रोजेक्ट के लिए मंज़ूरी की ऊँची दर से पता चलता है कि पर्यावरण नियमों के सख़्त आकलन और लागू करने में समझौता हो सकता है। पर्यावरण समर्थकों और सरकारी अधिकारियों के अलग-अलग विचारों से सतत विकास और नियामक निकायों की भूमिका पर चल रही बहस का पता चलता है।
यह ख़बर भारत की पर्यावरण नीति और शासन के लिए ज़रूरी है, खासकर आर्थिक विकास और पारिस्थितिक संरक्षण के बीच संतुलन के बारे में। यह UPSC परीक्षा के लिए भी ज़रूरी है, खासकर पर्यावरण और पारिस्थितिकी सेक्शन (GS पेपर III) के तहत।
मुख्य तथ्य
2020 से अब तक के 100,000 से ज़्यादा NGT के आदेशों की जांच से पता चलता है कि अब डेवलपर्स के पक्ष में झुकाव बढ़ गया है।
5 में से 4 अपीलों में, NGT ने प्रोजेक्ट्स को मंजूरी देने के पक्ष में फैसला दिया है।
आलोचकों का कहना है कि इससे पर्यावरण सुरक्षा कमजोर हो रही है।
अधिकारियों का कहना है कि फैसले हर मामले की गुणवत्ता पर आधारित होते हैं।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III (Environment & Ecology): Role and effectiveness of statutory bodies like NGT
GS Paper II (Governance): Transparency and accountability in environmental governance
Prelims: Factual questions on NGT, EIA, and related regulations
Mains: Analytical questions on balancing development and environmental protection
आसान भाषा में समझें
नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) पर्यावरण से जुड़े मामलों के लिए एक कोर्ट की तरह है। इसे पर्यावरण की रक्षा करनी चाहिए, लेकिन हाल ही में, ऐसा लगता है कि ये कंपनियों का ज़्यादा साथ दे रहा है जब वे प्रोजेक्ट शुरू करना चाहते हैं। इसका मतलब है कि जंगलों और साफ हवा के लिए कम सुरक्षा हो सकती है।
भारत पर असर
भारत में, बहुत से लोग अपनी आजीविका के लिए प्राकृतिक संसाधनों पर निर्भर करते हैं। अगर NGT कंपनियों के लिए पर्यावरण मंजूरी पाना आसान कर देता है, तो इसका किसानों, मछुआरों और आदिवासी समुदायों पर बुरा असर पड़ सकता है जो इन संसाधनों पर निर्भर हैं।
उदाहरण
मान लीजिए कि आपके गांव के पास एक फैक्ट्री बनना चाहती है। NGT को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इससे पानी या हवा प्रदूषित न हो। लेकिन अगर NGT फैक्ट्री का पक्ष लेता है, तो आपके गांव को प्रदूषण से नुकसान हो सकता है।
यह इसलिए ज़रूरी है क्योंकि कमजोर पर्यावरण संरक्षण से ज़्यादा प्रदूषण, जंगलों का नुकसान और लोगों के स्वास्थ्य और आजीविका को नुकसान हो सकता है।
जब पर्यावरण का रखवाला डेवलपर्स का पक्ष लेता है, तो पर्यावरण और उस पर निर्भर रहने वाले लोगों को नुकसान होता है।
विशेषज्ञ विश्लेषण
The recent investigation highlighting the National Green Tribunal's (NGT) decisions favoring developers in environmental clearance appeals brings several key concepts into focus. These concepts are crucial for understanding the dynamics between environmental protection and developmental projects in India.
The National Green Tribunal (NGT), established on October 18, 2010, under the National Green Tribunal Act 2010, is a specialized judicial body equipped with expertise to handle environmental disputes. Its primary objective is to provide effective and speedy disposal of cases relating to environmental protection and conservation of forests and other natural resources. The recent findings, indicating a pro-developer stance in approximately 80% of cases since 2020, raise questions about the NGT's adherence to its original mandate and its effectiveness in safeguarding environmental interests against developmental pressures.
Environmental Impact Assessment (EIA) is a process of evaluating the likely environmental impacts of a proposed project or development, taking into account inter-related socio-economic, cultural and human-health impacts, both beneficial and adverse. The EIA Notification of 2006 mandates prior environmental clearance for certain categories of projects. The NGT often hears appeals related to the EIA process and the clearances granted based on it. The current trend of the NGT favoring developers suggests a potential weakening of the EIA process, as projects that may have significant environmental impacts are being cleared more readily.
Sustainable Development is development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs. It requires balancing economic growth, social equity, and environmental protection. The NGT's role is to ensure that developmental projects adhere to the principles of sustainable development. However, the investigation's findings suggest a possible deviation from this principle, with economic considerations potentially outweighing environmental concerns in the NGT's decision-making process.
Environmental Clearance (EC) is a multi-stage process that involves screening, scoping, public consultation, and appraisal of projects before they are allowed to proceed. The EC process is governed by the EIA Notification and various other environmental laws and regulations. The NGT acts as an appellate body for EC decisions. The reported asymmetry in the NGT's rulings, with a majority favoring project clearances, indicates a need for greater scrutiny of the EC process and the factors influencing the NGT's judgments.
For UPSC aspirants, understanding the NGT's role, the EIA process, the concept of sustainable development, and the environmental clearance mechanism is crucial. Questions in both prelims and mains can be framed around the effectiveness of environmental governance in India, the balance between development and environmental protection, and the role of judicial bodies like the NGT in ensuring environmental justice. This news highlights the practical challenges in implementing environmental regulations and the need for a balanced approach to development.
दृश्य सामग्री
NGT rulings in favor of developers
The National Green Tribunal (NGT) has been ruling in favor of project developers in a majority of environmental and forest clearance appeals since 2020.
- डेवलपर्स के पक्ष में NGT के फैसले
- 4 out of 5
यह रुझान पर्यावरण संरक्षण और कारोबार करने में आसानी के बीच संतुलन को लेकर चिंता पैदा करता है।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
हाल के सालों में, पर्यावरण मंज़ूरी प्रक्रियाओं और NGT जैसे नियामक निकायों द्वारा लिए गए फ़ैसलों की जाँच बढ़ गई है। EIA नोटिफिकेशन की समीक्षा करने और प्रक्रिया को ज़्यादा पारदर्शी और असरदार बनाने के लिए सुधारों का सुझाव देने के लिए कई कमेटियाँ बनाई गई हैं।
सरकार आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए पर्यावरण मंज़ूरियों को तेज़ करने की ज़रूरत पर भी ज़ोर दे रही है। इससे पर्यावरण सुरक्षा और विकास के बीच संतुलन को लेकर बहस छिड़ गई है, जिसमें पर्यावरण सुरक्षा में संभावित समझौते को लेकर चिंताएँ जताई जा रही हैं।
आगे देखते हुए, पर्यावरण मंज़ूरी प्रक्रिया में ज़्यादा पारदर्शिता और जवाबदेही की ज़रूरत है। इसमें जटिल पर्यावरण मामलों को संभालने के लिए NGT की क्षमता को मज़बूत करना और यह सुनिश्चित करना शामिल है कि इसके फ़ैसले ठोस वैज्ञानिक सबूतों और कानूनी सिद्धांतों पर आधारित हों।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. अगर NGT डेवलपर्स का पक्ष ले रहा है, तो क्या इसका मतलब है कि पर्यावरण नियमों को अनदेखा किया जा रहा है? इस पर क्या रोक है?
जांच से पता चलता है कि NGT डेवलपर्स का पक्ष ले रहा है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि नियमों को पूरी तरह से अनदेखा किया जा रहा है। * NGT के फैसले हर मामले के आधार पर होने चाहिए: अधिकारियों का कहना है कि मंजूरी तभी दी जाती है जब प्रोजेक्ट बदले हुए या अपडेट किए गए पर्यावरण मानकों को पूरा करते हैं। * सुप्रीम कोर्ट ने NGT की भूमिका की पुष्टि की है: SC, NGT को पर्यावरण न्याय के लिए एक विशेष निकाय के रूप में मान्यता देता है, जिसका मतलब है कि इसकी प्रक्रियाओं पर भरोसा है। * न्यायिक समीक्षा: NGT के आदेशों को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी जा सकती है, जिससे एक और जांच हो सकती है।
परीक्षा युक्ति
याद रखें कि NGT के फैसलों को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी जा सकती है। यह सिस्टम में एक महत्वपूर्ण जांच और संतुलन है।
2. NGT के बारे में यह खबर पर्यावरण प्रभाव आकलन (EIA) प्रक्रिया से कैसे संबंधित है?
NGT अक्सर उन परियोजनाओं से संबंधित अपीलों पर सुनवाई करता है जिन्हें EIA नोटिफिकेशन के तहत पर्यावरण मंजूरी मिली है या अस्वीकार कर दी गई है। अगर NGT वास्तव में डेवलपर्स का पक्ष ले रहा है, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि संभावित रूप से महत्वपूर्ण पर्यावरणीय प्रभावों वाली परियोजनाओं को अधिक आसानी से मंजूरी दी जा रही है, जिससे EIA प्रक्रिया कमजोर हो सकती है। लेख के Current Developments सेक्शन में EIA नोटिफिकेशन की समीक्षा करने और सुधारों का सुझाव देने के लिए समितियों के गठन का उल्लेख है, जो इसकी प्रभावशीलता और पारदर्शिता के बारे में चिंताओं का संकेत देता है।
परीक्षा युक्ति
मेन्स के लिए, NGT की भूमिका को EIA प्रक्रिया की प्रभावशीलता से जोड़ें। एक प्रश्न आपसे यह आलोचनात्मक विश्लेषण करने के लिए कह सकता है कि NGT के निर्णय पर्यावरण शासन को कैसे प्रभावित करते हैं।
3. UPSC प्रीलिम्स में यहाँ क्या पूछा जा सकता है? NGT के बारे में वे किस तरह का तथ्यात्मक प्रश्न पूछ सकते हैं?
UPSC पूछ सकता है कि NGT की स्थापना किस वर्ष हुई थी (2010), यह किस अधिनियम के तहत स्थापित किया गया था (National Green Tribunal Act), या इसका प्राथमिक जनादेश (वायु और जल प्रदूषण, EIA और वन मंजूरी से संबंधित पर्यावरणीय विवादों का समाधान) क्या है। एक संभावित भटकाने वाला तत्व NGT को एक समान निकाय के साथ भ्रमित करना या इसकी शक्तियों को गलत तरीके से प्रस्तुत करना होगा।
परीक्षा युक्ति
NGT की स्थापना के वर्ष और मुख्य कार्यों पर ध्यान दें। परीक्षक अक्सर वैधानिक निकायों के विशिष्ट जनादेशों पर परीक्षण करते हैं।
4. क्या NGT द्वारा डेवलपर्स का पक्ष लेने की यह प्रवृत्ति जरूरी बुरी बात है? क्या तेजी से पर्यावरण मंजूरी मिलने का कोई सकारात्मक पहलू हो सकता है?
यह एक जटिल मुद्दा है जिसके दोनों तरफ तर्क हैं: * संभावित लाभ: तेजी से मंजूरी मिलने से तेजी से आर्थिक विकास, रोजगार सृजन और बुनियादी ढांचे में सुधार हो सकता है। यदि परियोजनाएं वास्तव में पर्यावरणीय रूप से अच्छी हैं, तो देरी महंगी और अनुत्पादक हो सकती है। * संभावित कमियां: कमजोर पर्यावरण सुरक्षा उपायों से प्रदूषण, वनों की कटाई और जैव विविधता को नुकसान हो सकता है। इसके सार्वजनिक स्वास्थ्य और पर्यावरण पर दीर्घकालिक नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं।
परीक्षा युक्ति
एक इंटरव्यू में, तर्क के दोनों पक्षों को स्वीकार करें। दिखाएं कि आप विकास और पर्यावरण संरक्षण के बीच के ट्रेड-ऑफ को समझते हैं।
5. यदि प्रश्न है: 'पर्यावरण संरक्षण और विकास को संतुलित करने में NGT की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण करें', तो मैं 250 शब्दों का मेन्स उत्तर कैसे लिखूंगा?
यहाँ एक संभावित संरचना है: * परिचय (30-40 शब्द): NGT और इसके जनादेश को संक्षेप में परिभाषित करें। * मुख्य भाग (150-170 शब्द): पर्यावरण संरक्षण में NGT की उपलब्धियों पर चर्चा करें (यदि आप कोई उदाहरण जानते हैं तो उद्धृत करें)। फिर, जांच द्वारा उठाई गई चिंताओं पर चर्चा करें (डेवलपर्स का पक्ष लेना, EIA का संभावित कमजोर होना)। दोनों पक्षों के लिए तर्क प्रदान करें, एक संतुलित परिप्रेक्ष्य दिखाएं। * निष्कर्ष (50-70 शब्द): चुनौतियों का सारांश दें और NGT की प्रभावशीलता में सुधार के तरीके सुझाएं (उदाहरण के लिए, अधिक पारदर्शिता, पर्यावरण नियमों का सख्त प्रवर्तन)।
परीक्षा युक्ति
'आलोचनात्मक परीक्षण' संरचना का उपयोग करें: परिचय, ताकत, कमजोरियां, सुधार के सुझावों के साथ निष्कर्ष।
6. इस खबर में सरकार द्वारा आर्थिक विकास के लिए तेजी से पर्यावरण मंजूरी पर जोर देने का उल्लेख है। यह भारत की व्यापक विकास रणनीति में कैसे फिट बैठता है?
भारत का लक्ष्य लाखों लोगों को गरीबी से बाहर निकालने के लिए तेजी से आर्थिक विकास करना है। सरकार बुनियादी ढांचे के विकास और औद्योगिक विकास को इसे प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण मानती है। तेजी से पर्यावरण मंजूरी को परियोजना में देरी को कम करने और निवेश आकर्षित करने के तरीके के रूप में देखा जाता है। हालाँकि, यह दृष्टिकोण पर्यावरणीय स्थिरता लक्ष्यों के साथ तनाव पैदा कर सकता है। मुख्य चुनौती आर्थिक विकास और पर्यावरण संरक्षण के बीच संतुलन खोजना है, जो Sustainable Development Goals के प्रति भारत की प्रतिबद्धता में परिलक्षित होता है।
परीक्षा युक्ति
इस मुद्दे को सतत विकास पर व्यापक बहस से जोड़ें। SDGs के प्रति भारत की प्रतिबद्धता एक महत्वपूर्ण कारक है।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? I. NGT की स्थापना 2000 में पर्यावरण संरक्षण अधिनियम के तहत हुई थी। II. NGT का उद्देश्य पर्यावरण संरक्षण से जुड़े मामलों का तेज़ी से निपटारा करना है। III. NGT के फ़ैसलों के ख़िलाफ़ किसी भी अदालत में अपील नहीं की जा सकती है।
- A.केवल I
- B.केवल II
- C.I और II
- D.II और III
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन I गलत है: NGT की स्थापना 2010 में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल एक्ट 2010 के तहत हुई थी, न कि 2000 में पर्यावरण संरक्षण अधिनियम के तहत। कथन II सही है: NGT का उद्देश्य पर्यावरण संरक्षण और जंगलों और अन्य प्राकृतिक संसाधनों के संरक्षण से जुड़े मामलों का तेज़ी से निपटारा करना है। कथन III गलत है: NGT के फ़ैसलों के ख़िलाफ़ 90 दिनों के भीतर सुप्रीम कोर्ट में अपील की जा सकती है।
2. पर्यावरण प्रभाव आकलन (EIA) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: I. भारत में सभी विकास परियोजनाओं के लिए EIA अनिवार्य है। II. भारत में EIA प्रक्रिया 2006 के EIA नोटिफिकेशन द्वारा शासित है। III. सार्वजनिक परामर्श EIA प्रक्रिया का हिस्सा नहीं है।
- A.I और II
- B.केवल II
- C.I और III
- D.केवल III
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन I गलत है: EIA सभी विकास परियोजनाओं के लिए अनिवार्य नहीं है, बल्कि केवल उन परियोजनाओं के लिए है जो EIA नोटिफिकेशन में बताई गई हैं। कथन II सही है: भारत में EIA प्रक्रिया 2006 के EIA नोटिफिकेशन द्वारा शासित है। कथन III गलत है: सार्वजनिक परामर्श EIA प्रक्रिया का एक ज़रूरी हिस्सा है, जो प्रभावित समुदायों को अपनी चिंताएँ व्यक्त करने की अनुमति देता है।
3. निम्नलिखित में से कौन सा सिद्धांत सतत विकास की अवधारणा से सबसे ज़्यादा जुड़ा है? A) अल्पकालिक आर्थिक लाभ को अधिकतम करना B) आर्थिक विकास से ज़्यादा पर्यावरण सुरक्षा को प्राथमिकता देना C) भविष्य की पीढ़ियों की क्षमता से समझौता किए बिना वर्तमान की ज़रूरतों को पूरा करना D) विकास परियोजनाओं में सामाजिक समानता को अनदेखा करना
- A.A
- B.B
- C.C
- D.D
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
सतत विकास को ऐसे विकास के रूप में परिभाषित किया गया है जो भविष्य की पीढ़ियों की अपनी ज़रूरतों को पूरा करने की क्षमता से समझौता किए बिना वर्तमान की ज़रूरतों को पूरा करता है। यह सिद्धांत आर्थिक विकास, सामाजिक समानता और पर्यावरण सुरक्षा के बीच संतुलन बनाने पर ज़ोर देता है।
संबंधित लेख
दिल्ली एनसीआर के लिए केवल ईवी पर बहस पर कार निर्माता, सीएक्यूएम आमने-सामने
भारत को आज बोत्सवाना से आठ चीतों का नया जत्था मिलेगा
Enhancing Disaster Resilience Through Community Participation and Local Knowledge
एनजीटी में विशेषज्ञों के लिए जगह, उनमें से ज्यादातर अब पूर्व सरकारी अधिकारी हैं
पीएमओ ने वाहन उत्सर्जन के लिए सीएएफई-3 मानदंडों की समीक्षा की
Source Articles
2020-25: In 4 of 5 appeals, green watchdog NGT rules in favour of developers to clear projects
Latest News Today: Breaking News and Top Headlines from India, Entertainment, Business, Politics and Sports | The Indian Express
SC flags uneven compliance with solid waste management
Central Empowered Committee: SC hands over its green watchdog committee to Environment Ministry | India News - The Indian Express
Why the Karnataka High Court struck down green energy rules by centre, state | Explained News - The Indian Express
लेखक के बारे में
Anshul MannEnvironment & Climate Policy Analyst
Anshul Mann GKSolver पर Environment & Ecology विषयों पर लिखते हैं।
सभी लेख पढ़ें →