25 Feb 2026·Source: The Indian Express

5 min

Polity & GovernanceNEWS

उच्चतम न्यायालय ने ओडिशा, झारखंड के न्यायाधीशों को बंगाल एसआईआर में मदद करने की अनुमति दी

उच्चतम न्यायालय ने ओडिशा, झारखंड के न्यायाधीशों को बंगाल एसआईआर में सहायता करने की अनुमति दी।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार, 24 फरवरी, 2026 को ओडिशा और झारखंड से न्यायिक अधिकारियों को पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) से संबंधित दावों और आपत्तियों के निपटारे में मदद करने की अनुमति दी। यह निर्णय पश्चिम बंगाल में चल रहे एसआईआर के दौरान “तार्किक विसंगति/अनमैप्ड श्रेणी” के रूप में वर्गीकृत लगभग 50 लाख मामलों के महत्वपूर्ण बैकलॉग को संबोधित करता है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को आवश्यकतानुसार सिविल जज नियुक्त करने के लिए भी अधिकृत किया। न्यायिक संसाधनों का यह विस्तार कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के एक संचार से प्रेरित था, जिसमें संकेत दिया गया था कि पश्चिम बंगाल में उपलब्ध 250 न्यायिक अधिकारियों को मौजूदा केसलोएड को संसाधित करने में कम से कम 80 दिन लगेंगे, भले ही प्रत्येक अधिकारी प्रतिदिन 250 मामलों का निपटान करे।

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग (ईसीआई) को तैनात न्यायिक अधिकारियों के यात्रा, मानदेय और अन्य खर्चों को कवर करने का निर्देश दिया। अदालत ने 27 अक्टूबर, 2025 की ईसीआई अधिसूचना, 24 जून, 2025 की मानक संचालन प्रक्रिया, 8 सितंबर, 2025 के अदालत के आदेश (आधार को पहचान के प्रमाण के रूप में अनुमति देना), और 19 जनवरी, 2026 के आदेश (माध्यमिक प्रवेश पत्र और प्रमाण पत्र की अनुमति देना) सहित विशिष्ट दस्तावेजों का उल्लेख करके सत्यापन प्रक्रिया को भी सुव्यवस्थित किया। दस्तावेज जमा करने की अंतिम तिथि 14 फरवरी, 2026 थी।

28 फरवरी, 2026 को अंतिम मतदाता सूची प्रकाशित करने की समय सीमा को स्वीकार करते हुए, अदालत ने ईसीआई को सत्यापन अभ्यास जारी रहने पर पूरक के साथ सूची प्रकाशित करने की अनुमति दी। अनुच्छेद 142 का आह्वान करते हुए, अदालत ने घोषणा की कि बाद की पूरक सूचियों में मतदाताओं को 28 फरवरी, 2026 को प्रकाशित अंतिम सूची का हिस्सा माना जाएगा। अदालत का हस्तक्षेप पश्चिम बंगाल सरकार और ईसीआई के बीच कथित “विश्वास की कमी” से प्रेरित था, जिससे एसआईआर प्रक्रिया में देरी हो रही थी।

यह सुप्रीम कोर्ट का निर्देश पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल के निष्पक्ष और समय पर संशोधन सुनिश्चित करने, विसंगतियों और संभावित मताधिकार से वंचित होने की चिंताओं को दूर करने के लिए महत्वपूर्ण है। यह चुनावी प्रक्रिया की अखंडता को बनाए रखने में न्यायपालिका की भूमिका पर प्रकाश डालता है, जो भारतीय लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण पहलू है। यह खबर यूपीएससी के उम्मीदवारों के लिए प्रासंगिक है, विशेष रूप से जीएस पेपर II के राजनीति और शासन खंड के लिए।

मुख्य तथ्य

Supreme Court ने ओडिशा और झारखंड के जजों को बंगाल में Sub-Inspector Recruitment (SIR) प्रक्रिया में मदद करने की इजाजत दी है।

ये फैसला भर्ती प्रक्रिया में अनियमितताओं और भ्रष्टाचार के आरोपों के बाद आया है।

पड़ोसी राज्यों के जजों को शामिल करने का मकसद मामले की निष्पक्ष और पारदर्शी जांच और समाधान सुनिश्चित करना है।

कोर्ट का हस्तक्षेप भर्ती प्रक्रिया की ईमानदारी को लेकर चिंताओं की गंभीरता को दिखाता है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper II: Polity and Governance - Role of the Election Commission, Constitutional provisions related to elections, Judiciary's role in electoral reforms

Connects to the syllabus topics of: Election Commission, Constitutional bodies, Judiciary, Fundamental Rights, Electoral Reforms

Potential question types: Analytical questions on the role of the judiciary in safeguarding elections, descriptive questions on the functions of the ECI, critical questions on the challenges faced by the ECI in ensuring free and fair elections

आसान भाषा में समझें

Supreme Court ओडिशा और झारखंड के जजों को बंगाल में एक भर्ती प्रक्रिया में मदद करने दे रहा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि चिंता है कि प्रक्रिया सही नहीं हो सकती है। दूसरे राज्यों से जजों को लाने से ये सुनिश्चित होगा कि सब कुछ ठीक से जांचा जाए।

भारत पर असर

भारत में, सरकारी नौकरी की भर्ती को अक्सर एक स्थिर भविष्य सुरक्षित करने के तरीके के रूप में देखा जाता है। जब इन प्रक्रियाओं में भ्रष्टाचार का शक होता है, तो ये उन कई परिवारों को प्रभावित करता है जो अपने बच्चों के लिए एक निष्पक्ष मौके की उम्मीद कर रहे हैं।

उदाहरण

इसे ऐसे समझें जैसे आपकी अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्स के लोग खातों की जांच के लिए एक बाहरी ऑडिटर को काम पर रखते हैं क्योंकि निवासियों को गलत प्रबंधन का शक है। ये पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के बारे में है।

सरकारी नौकरियों में निष्पक्षता सभी के लिए महत्वपूर्ण है। ये सुनिश्चित करता है कि अवसर सभी के लिए उपलब्ध हैं, न कि सिर्फ कुछ लोगों के लिए।

निष्पक्ष भर्ती: ये सुनिश्चित करना कि सभी को एक निष्पक्ष मौका मिले।

The Supreme Court has permitted judges from Odisha and Jharkhand to assist with the Sub-Inspector Recruitment (SIR) process in Bengal. This decision comes in light of allegations of irregularities and corruption in the recruitment process.

The involvement of judges from neighboring states aims to ensure a fair and transparent investigation and resolution of the matter. The court's intervention highlights the severity of the concerns surrounding the integrity of the recruitment process and the need for impartial oversight.

विशेषज्ञ विश्लेषण

The Supreme Court's intervention in West Bengal's Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls highlights the critical role of several key concepts in ensuring free and fair elections.

The Election Commission of India (ECI), established under Article 324 of the Constitution, is responsible for conducting elections and ensuring the integrity of the electoral process. In this instance, the Supreme Court stepped in due to a perceived “trust deficit” between the West Bengal government and the ECI, which was hindering the SIR process. The court's intervention underscores the ECI's constitutional mandate to conduct elections impartially and the judiciary's role in safeguarding this mandate when disputes arise.

Article 142 of the Constitution grants the Supreme Court extraordinary powers to do complete justice in any cause or matter pending before it. The Supreme Court invoked this article to declare that voters enlisted in subsequent supplementary lists of the electoral roll would be deemed part of the final list published on February 28, 2026. This ensured that no eligible voter would be disenfranchised due to delays in the verification process, demonstrating the court's commitment to protecting citizens' electoral rights.

The Special Intensive Revision (SIR) is a process undertaken by the ECI to update and rectify electoral rolls. The SIR in West Bengal aimed to address “logical discrepancies/unmapped categories,” involving approximately 50 lakh cases. The Supreme Court's involvement, including the deployment of judicial officers from Odisha and Jharkhand, underscores the importance of accurate and up-to-date electoral rolls for ensuring the legitimacy of elections. The court's directives on acceptable documents, such as Aadhaar cards and Maadhyamik certificates, further streamlined the verification process.

For UPSC aspirants, understanding these concepts is crucial for both prelims and mains. Questions may arise on the constitutional powers of the ECI, the scope of Article 142, and the significance of electoral roll revisions in maintaining democratic integrity. Mains questions could explore the role of the judiciary in ensuring free and fair elections and the challenges faced by the ECI in conducting elections in a diverse and politically charged environment.

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई), एक संवैधानिक निकाय जिसकी स्थापना अनुच्छेद 324 के तहत हुई है, भारत में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार है। इसके जनादेश में चुनावी रोल तैयार करना, बनाए रखना और समय-समय पर संशोधित करना शामिल है। मतदाता धोखाधड़ी को रोकने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि सभी पात्र नागरिक अपने मताधिकार का प्रयोग कर सकें, इन रोल की सटीकता महत्वपूर्ण है। पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल का विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) मौजूदा मतदाता सूचियों में पाई गई विसंगतियों और अनियमितताओं को दूर करने के लिए शुरू किया गया था। इन विसंगतियों, जिन्हें “तार्किक विसंगतियों/अनमैप्ड श्रेणियों” के रूप में वर्गीकृत किया गया है, में बड़ी संख्या में मामले शामिल थे, जो एक गहन संशोधन प्रक्रिया की आवश्यकता को उजागर करते हैं। पश्चिम बंगाल सरकार और ईसीआई के बीच कथित “विश्वास की कमी” ने प्रक्रिया को और जटिल बना दिया, जिससे उपयुक्त अधिकारियों की तैनाती को लेकर देरी और विवाद हुए। संविधान का अनुच्छेद 142 सुप्रीम कोर्ट को किसी भी मामले में पूर्ण न्याय करने के लिए आवश्यक आदेश जारी करने का अधिकार देता है। इस उदाहरण में, अदालत ने यह सुनिश्चित करने के लिए इस शक्ति का आह्वान किया कि एसआईआर प्रक्रिया में देरी के कारण कोई भी पात्र मतदाता मताधिकार से वंचित न हो। यह हस्तक्षेप चुनावी प्रक्रिया की रक्षा करने और नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करने में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित करता है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, ईसीआई ने तकनीकी हस्तक्षेपों और नियमों के सख्त प्रवर्तन के माध्यम से चुनावी प्रक्रिया की पारदर्शिता और दक्षता बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुमत मतदाता सत्यापन के लिए आधार का उपयोग, धोखाधड़ी प्रथाओं को रोकने और चुनावी रोल की सटीकता सुनिश्चित करने के उद्देश्य से ऐसा ही एक उपाय है। पश्चिम बंगाल एसआईआर में सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप निष्पक्षता और निष्पक्षता के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए चुनावी मामलों में न्यायिक निरीक्षण की एक व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाता है। इसमें इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम), मतदाता पहचान और अभियान वित्त नियमों के उपयोग से संबंधित मामले शामिल हैं। ये हस्तक्षेप चुनावी प्रक्रिया की अखंडता को बनाए रखने और संवैधानिक सिद्धांतों के अनुपालन को सुनिश्चित करने में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित करते हैं। आगे देखते हुए, ईसीआई से चुनावी प्रक्रिया को आधुनिक बनाने और गलत सूचना के प्रसार और मतदाता व्यवहार पर सोशल मीडिया के प्रभाव जैसी उभरती चुनौतियों का समाधान करने के अपने प्रयासों को जारी रखने की उम्मीद है। चुनावी सुधारों पर चल रही बहस, जिसमें चुनावों के लिए राज्य के वित्त पोषण और अभियान वित्त पर सख्त नियमों के प्रस्ताव शामिल हैं, भारतीय चुनावों के भविष्य को आकार देने की संभावना है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. सुप्रीम कोर्ट पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल के रिवीजन में क्यों शामिल है? क्या यह चुनाव आयोग का काम नहीं है?

हालांकि भारत का चुनाव आयोग (ईसीआई) चुनाव कराने और चुनावी रोल को संशोधित करने के लिए जिम्मेदार है, सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल की चुनावी रोल में विसंगतियों से संबंधित मामलों के एक महत्वपूर्ण बैकलॉग के कारण हस्तक्षेप किया। कोर्ट की भागीदारी का उद्देश्य इन मुद्दों का निष्पक्ष और पारदर्शी समाधान सुनिश्चित करना है, खासकर अनियमितताओं के आरोपों को देखते हुए।

2. संविधान का कौन सा विशिष्ट अनुच्छेद सुप्रीम कोर्ट को दूसरे राज्यों के न्यायाधीशों को पश्चिम बंगाल में सहायता करने का निर्देश देने की अनुमति देता है?

हालांकि दिए गए टेक्स्ट में स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है, संविधान का अनुच्छेद 142 अक्सर सुप्रीम कोर्ट द्वारा किसी भी मामले में 'पूर्ण न्याय' करने के लिए आवश्यक आदेश पारित करने के लिए लागू किया जाता है। ओडिशा और झारखंड के न्यायाधीशों को पश्चिम बंगाल में सहायता करने का निर्देश देने का यह आधार हो सकता है।

3. यदि मेन्स प्रश्न पूछता है, 'निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने में न्यायपालिका की भूमिका का आलोचनात्मक परीक्षण करें,' तो मुझे इस खबर के आधार पर किन बिंदुओं को शामिल करना चाहिए?

आपके उत्तर में ये बिंदु शामिल हो सकते हैं: * न्यायपालिका का हस्तक्षेप चुनावी प्रक्रिया की अखंडता के बारे में चिंताओं को उजागर करता है। * यह विसंगतियों को दूर करने और निष्पक्षता सुनिश्चित करने में अदालत की सक्रिय भूमिका को दर्शाता है। * यह चुनाव आयोग की स्वतंत्र रूप से इस तरह के बड़े पैमाने पर संशोधन को संभालने की क्षमता के बारे में सवाल उठाता है। * एक संतुलित आलोचना न्यायिक अतिरेक की संभावना और ईसीआई की स्वायत्तता का सम्मान करने के महत्व को भी स्वीकार करेगी।

•The judiciary's intervention highlights concerns about the integrity of the electoral process.
•It demonstrates the court's proactive role in addressing discrepancies and ensuring fairness.
•It raises questions about the Election Commission's capacity to handle such large-scale revisions independently.
•A balanced critique would also acknowledge the potential for judicial overreach and the importance of respecting the ECI's autonomy.

4. यहाँ संभावित प्रारंभिक परीक्षा का कोण क्या है? विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के संबंध में वे किस विशिष्ट तथ्य का परीक्षण करेंगे?

एक संभावित प्रारंभिक परीक्षा प्रश्न विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के उद्देश्य पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। यूपीएससी इसे इस प्रकार बना सकता है: 'विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) संबंधित है: ए) पर्यावरण नियमों की समीक्षा, बी) चुनावी रोल का संशोधन, सी) कृषि उत्पादन का आकलन, डी) सामाजिक कल्याण योजनाओं का कार्यान्वयन।' सही उत्तर है बी) चुनावी रोल का संशोधन। एग्जामटिप: याद रखें एसआईआर = चुनावी रोल।

परीक्षा युक्ति

याद रखें एसआईआर = चुनावी रोल।

5. वोटर वेरिफिकेशन के लिए आधार का उपयोग करने की सुप्रीम कोर्ट की अनुमति पश्चिम बंगाल की इस स्थिति से कैसे संबंधित है?

वोटर वेरिफिकेशन के लिए आधार का उपयोग करने की सुप्रीम कोर्ट की अनुमति का उद्देश्य धोखाधड़ी वाली प्रथाओं पर अंकुश लगाना और चुनावी रोल की सटीकता सुनिश्चित करना है। पश्चिम बंगाल एसआईआर के संदर्भ में, आधार वेरिफिकेशन वोटर डेटा में विसंगतियों की पहचान करने और उन्हें सुधारने में मदद कर सकता है, जिससे एक स्वच्छ और अधिक विश्वसनीय चुनावी रोल में योगदान हो सकता है।

6. भारत के चुनाव आयोग की स्वायत्तता और कामकाज पर इस निर्णय के संभावित निहितार्थ क्या हैं?

यह निर्णय चुनाव आयोग की स्वतंत्र रूप से चुनावी रोल संशोधन का प्रबंधन करने की क्षमता के बारे में सवाल उठा सकता है। जबकि सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप का उद्देश्य निष्पक्षता सुनिश्चित करना है, इसे जटिल चुनावी चुनौतियों से निपटने में ईसीआई की प्रभावशीलता पर एक टिप्पणी के रूप में भी व्याख्या की जा सकती है। इससे संभावित रूप से ईसीआई के संसाधनों और प्रक्रियाओं का पुनर्मूल्यांकन हो सकता है।

7. क्या यह खबर जीएस पेपर 2 (राजनीति और शासन) या जीएस पेपर 3 (अर्थव्यवस्था) के लिए अधिक प्रासंगिक होगी?

यह खबर मुख्य रूप से जीएस पेपर 2 (राजनीति और शासन) के लिए प्रासंगिक है। विषय सीधे चुनावी प्रक्रिया, चुनाव आयोग की भूमिका और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने में न्यायपालिका के हस्तक्षेप से संबंधित है। यह संवैधानिक प्रावधानों और प्रमुख संस्थानों के कामकाज को छूता है।

8. इस मुद्दे के संबंध में आने वाले महीनों में उम्मीदवारों को क्या देखना चाहिए?

उम्मीदवारों को पश्चिम बंगाल में विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) की प्रगति पर नजर रखनी चाहिए, विशेष रूप से हल की गई विसंगतियों की संख्या और आधार वेरिफिकेशन का प्रभाव। साथ ही, स्थिति के जवाब में सुप्रीम कोर्ट से किसी भी आगे के निर्देशों या चुनाव आयोग द्वारा की गई कार्रवाइयों पर नज़र रखें।

9. क्या इस मामले में सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप भारत की चुनावी प्रक्रियाओं में न्यायिक सक्रियता की एक बड़ी प्रवृत्ति का संकेत है?

इसे ऐसा माना जा सकता है। शासन के विभिन्न पहलुओं में न्यायिक हस्तक्षेप की बढ़ती प्रवृत्ति रही है, जिसमें चुनावी मामले भी शामिल हैं। यह हस्तक्षेप अक्सर पारदर्शिता, निष्पक्षता और मौलिक अधिकारों के संरक्षण के बारे में चिंताओं से उपजा है। हालांकि, यह शक्तियों के पृथक्करण और न्यायपालिका की उपयुक्त भूमिका के बारे में भी बहस उठाता है।

10. इस खबर में '50 लाख' संख्या का क्या महत्व है?

संख्या '50 लाख' पश्चिम बंगाल में विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के दौरान “तार्किक विसंगति/अनमैप्ड श्रेणी” के रूप में वर्गीकृत मामलों की अनुमानित संख्या को संदर्भित करती है। यह बड़ी संख्या समस्या के पैमाने और बैकलॉग को हल करने के लिए अतिरिक्त न्यायिक संसाधनों की आवश्यकता को उजागर करती है। एग्जामटिप: परीक्षक आपकी विस्तार पर ध्यान देने की क्षमता का आकलन करने के लिए विसंगतियों की अनुमानित संख्या पर आपका परीक्षण कर सकते हैं।

परीक्षा युक्ति

परीक्षक आपकी विस्तार पर ध्यान देने की क्षमता का आकलन करने के लिए विसंगतियों की अनुमानित संख्या पर आपका परीक्षण कर सकते हैं।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. चुनावी रोल के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एसआईआर राज्य चुनाव आयोग द्वारा आयोजित किया जाता है। 2. एसआईआर का उद्देश्य मौजूदा मतदाता सूचियों में विसंगतियों को दूर करना है। 3. सुप्रीम कोर्ट संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत एसआईआर प्रक्रिया में हस्तक्षेप कर सकता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 2
C.केवल 1 और 3
D.केवल 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: एसआईआर राज्य चुनाव आयोग द्वारा नहीं, बल्कि भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) द्वारा आयोजित किया जाता है। कथन 2 सही है: एसआईआर का उद्देश्य मौजूदा मतदाता सूचियों में विसंगतियों को दूर करना है, जैसे कि “तार्किक विसंगतियाँ/अनमैप्ड श्रेणियाँ”। कथन 3 गलत है: सुप्रीम कोर्ट अनुच्छेद 226 के तहत नहीं, बल्कि अनुच्छेद 142 के तहत हस्तक्षेप कर सकता है, ताकि उसके समक्ष किसी भी मामले में पूर्ण न्याय सुनिश्चित किया जा सके।

2. भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) के बारे में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है? A) ईसीआई एक संवैधानिक निकाय है जिसकी स्थापना अनुच्छेद 324 के तहत हुई है। B) ईसीआई संसद और राज्य विधानमंडलों के चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार है। C) ईसीआई अपने निर्णयों में केंद्र सरकार से प्रभावित हो सकता है। D) ईसीआई के पास चुनावी रोल तैयार करने और संशोधित करने की शक्ति है।

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प C सही नहीं है: ईसीआई एक स्वायत्त निकाय है और इससे केंद्र सरकार के प्रभाव के बिना स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अपेक्षा की जाती है। अनुच्छेद 324 इसकी स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है। अन्य विकल्प ईसीआई के कार्यों और संवैधानिक आधार के बारे में सही कथन हैं।

3. पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) में सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप के संदर्भ में, निम्नलिखित पर विचार करें: अभिकथन (A): सुप्रीम कोर्ट ने एसआईआर प्रक्रिया में सहायता के लिए ओडिशा और झारखंड से न्यायिक अधिकारियों की तैनाती का निर्देश दिया। कारण (R): पश्चिम बंगाल सरकार और भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) के बीच कथित “विश्वास की कमी” थी। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है? A) (A) और (R) दोनों सत्य हैं, और (R), (A) की सही व्याख्या है। B) (A) और (R) दोनों सत्य हैं, लेकिन (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है। C) (A) सत्य है, लेकिन (R) गलत है। D) (A) गलत है, लेकिन (R) सत्य है।

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है। सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल सरकार और ईसीआई के बीच कथित “विश्वास की कमी” के कारण एसआईआर प्रक्रिया में बैकलॉग को दूर करने के लिए ओडिशा और झारखंड से न्यायिक अधिकारियों की तैनाती का निर्देश दिया।