20 Feb 2026·Source: The Hindu

3 min

Polity & GovernanceSocial IssuesNEWS

असम सरकार को बेदखल किए गए लोगों को सुविधाएं प्रदान करने का उच्च न्यायालय का निर्देश

गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने असम को आर्द्रभूमि से बेदखल किए गए परिवारों को सुविधाएं प्रदान करने का निर्देश दिया।

Photo by Ibrahim Rifath

गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने असम सरकार के चार विभागों को जून 2025 में गोलपारा जिले के हसीला बील आर्द्रभूमि से बेदखल किए गए 566 परिवारों को बुनियादी सुविधाएं प्रदान करने का निर्देश दिया है। इन परिवारों, जिनमें ज्यादातर बंगाली भाषी मुसलमान हैं, को अतिक्रमण विरोधी अभियान के दौरान बेदखल कर दिया गया था। याचिकाकर्ताओं ने पानी, स्वच्छता, भोजन या चिकित्सा देखभाल के बिना बेदखली का आरोप लगाया। अदालत ने स्वास्थ्य, खाद्य और नागरिक आपूर्ति, लोक स्वास्थ्य इंजीनियरिंग और प्राथमिक शिक्षा विभागों को राशन, चिकित्सा सेवाएं, पेयजल, स्वच्छता और शिक्षा सुविधाएं प्रदान करने का निर्देश दिया। सरकार को 9 मार्च तक प्रदान की गई सुविधाओं की रूपरेखा वाले हलफनामे दाखिल करने होंगे।

मुख्य तथ्य

गुवाहाटी हाई कोर्ट ने असम सरकार के चार विभागों को सुविधाएं देने का निर्देश दिया।

जून 2025 में गोलपारा जिले के हसीला बील वेटलैंड से 566 परिवारों को निकाला गया।

बेघर हुए परिवार ज़्यादातर बंगाली बोलने वाले मुसलमान हैं।

यह बेदखली अतिक्रमण विरोधी अभियान के दौरान हुई।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper 2: Governance, Constitution, Polity, Social Justice

Connects to fundamental rights, directive principles, and government policies related to vulnerable sections of society

Potential question types: Statement-based, analytical, and policy-oriented questions

आसान भाषा में समझें

कोर्ट ने असम सरकार से कहा कि वो उन परिवारों को पानी, खाना और स्वास्थ्य जैसी बुनियादी चीजें दे जिन्हें उनके घरों से निकाल दिया गया है। इन परिवारों को एक वेटलैंड इलाके से हटाया गया था। अब, सरकार को यह सुनिश्चित करना होगा कि उनके पास जीने के लिए ज़रूरी चीजें हों।

भारत पर असर

भारत में, बहुत से लोग उन इलाकों में रहते हैं जिन्हें सरकार 'अतिक्रमण' मानती है। जब इन लोगों को बेदखल किया जाता है, तो वे अक्सर बहुत गरीब हो जाते हैं और उनके पास बुनियादी ज़रूरतों की कमी हो जाती है। इस कोर्ट के आदेश से सरकार की उन्हें मदद करने की ज़िम्मेदारी पर ज़ोर दिया गया है।

उदाहरण

इसे ऐसे समझें जैसे कोई शहर अवैध दुकानों को गिरा देता है। सरकार दुकानदारों को बस ऐसे ही नहीं छोड़ सकती; उन्हें कारोबार करने के लिए नई जगह खोजने या कुछ सहायता देने की ज़रूरत है।

यह इसलिए ज़रूरी है क्योंकि इससे पता चलता है कि हर कोई बुनियादी मानवीय ज़रूरतों का हकदार है, भले ही उन्हें बेदखल कर दिया गया हो। यह सरकार को याद दिलाता है कि सभी लोगों के साथ सम्मान से पेश आए और ज़रूरी सहायता प्रदान करे।

बेदखली से बुनियादी मानवाधिकार खत्म नहीं होते।

दृश्य सामग्री

Hasila Beel Wetland, Goalpara District, Assam

Shows the location of Hasila Beel wetland in Goalpara district, Assam, where evictions took place.

Loading interactive map...

📍Goalpara

और जानकारी

पृष्ठभूमि

यह खबर विस्थापन और पुनर्वास के मुद्दे को उजागर करती है, जिसमें अक्सर सरकार की जिम्मेदारी होती है कि वह बुनियादी मानवाधिकारों को सुनिश्चित करे। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत, जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार है, जिसकी अदालतों ने व्याख्या की है कि इसमें एक गरिमापूर्ण जीवन का अधिकार शामिल है, जिसमें आश्रय, भोजन और स्वास्थ्य सेवा जैसी बुनियादी आवश्यकताएं शामिल हैं। सरकार द्वारा किए गए निष्कासन को उचित प्रक्रिया का पालन करना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि विस्थापित व्यक्तियों का पर्याप्त रूप से पुनर्वास किया जाए। पुनर्वास पर एक व्यापक राष्ट्रीय कानून की अनुपस्थिति राज्यों में प्रक्रिया को असंगत बनाती है, जिससे अक्सर कानूनी चुनौतियां और मानवीय चिंताएं होती हैं। अदालती हस्तक्षेप, जैसे कि इस खबर में, कमजोर आबादी के संवैधानिक अधिकारों को बनाए रखने के लिए आवश्यक हो जाते हैं। इसके अलावा, यह मुद्दा अल्पसंख्यक समुदायों के अधिकारों को छूता है। प्रभावित परिवार कथित तौर पर बंगाली भाषी मुस्लिम हैं। संविधान का अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता और कानूनों के समान संरक्षण की गारंटी देता है, जबकि अनुच्छेद 15 धर्म, जाति, लिंग या जन्मस्थान के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है। ये अनुच्छेद यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण हैं कि अतिक्रमण विरोधी अभियान हाशिए के समूहों को असमान रूप से प्रभावित न करें।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, पूरे भारत में निष्कासन और पुनर्वास प्रक्रियाओं पर बढ़ी हुई जांच हुई है। कई उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय ने एक मानव-केंद्रित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर दिया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि निष्कासन उचित सर्वेक्षण, परामर्श और पुनर्वास योजनाओं के बाद ही किए जाएं। प्रधान मंत्री आवास योजना (पीएमएवाई) का उद्देश्य सभी को किफायती आवास प्रदान करना है, लेकिन विस्थापित आबादी की जरूरतों को पूरा करने में इसकी प्रभावशीलता एक चुनौती बनी हुई है। कई राज्य सरकारों ने अपनी पुनर्वास नीतियां बनाई हैं, लेकिन उनका कार्यान्वयन व्यापक रूप से भिन्न है। एक समान राष्ट्रीय ढांचे की कमी से अक्सर असंगतियां और कानूनी चुनौतियां आती हैं। राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) भी निष्कासन अभियानों की निगरानी और विस्थापित व्यक्तियों के अधिकारों की वकालत करने में सक्रिय रूप से शामिल रहा है। आगे देखते हुए, पुनर्वास पर एक व्यापक राष्ट्रीय कानून की बढ़ती आवश्यकता है जो विस्थापित आबादी की विविध आवश्यकताओं को संबोधित करे, बुनियादी सुविधाओं, आजीविका के अवसरों और सामाजिक समावेश तक उनकी पहुंच सुनिश्चित करे। ध्यान इन-सीटू पुनर्वास की ओर स्थानांतरित हो रहा है, जहां लोगों को उनके मूल स्थानों पर या उसके पास फिर से बसाया जाता है, जिससे उनके जीवन और आजीविका में व्यवधान कम होता है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. गुवाहाटी हाई कोर्ट के आदेश से हासिला बील से निकाले गए परिवारों के बारे में क्या बात सामने आती है?

इस आदेश से ये पता चलता है कि सरकार की जिम्मेदारी है कि बेघर हुए लोगों को रहने की जगह, खाना, पानी, सफाई और इलाज जैसी जरूरी चीजें मिलें। ये उनके सम्मान से जीने के हक में आता है, जो संविधान के नियम 21 में लिखा है।

2. यूपीएससी प्रीलिम्स के लिए, हासिला बील बेदखली मामले के बारे में मुझे क्या खास बातें याद रखनी चाहिए?

याद रखें कि जून 2025 में, 566 परिवारों को, जिनमें ज्यादातर बंगाली बोलने वाले मुसलमान थे, गोलपारा जिले के हासिला बील इलाके से अतिक्रमण हटाने के दौरान बेदखल कर दिया गया था। गुवाहाटी हाई कोर्ट ने असम सरकार के चार विभागों को इन परिवारों को जरूरी चीजें मुहैया कराने का आदेश दिया है।

परीक्षा युक्ति

कितने परिवार बेघर हुए, जगह का नाम और बेदखली का कारण याद रखें। इससे MCQ (बहुविकल्पीय प्रश्न) में मदद मिलेगी।

3. गुवाहाटी हाई कोर्ट के आदेश के लिए संविधान के कौन से नियम जरूरी हैं?

संविधान का नियम 21, जो जीने का हक और निजी आजादी की गारंटी देता है, जरूरी है। कोर्ट ने इसका मतलब ये भी निकाला है कि इसमें सम्मान से जीने का हक भी शामिल है, जिसमें जरूरी चीजें भी आती हैं। इसके अलावा, राज्य के नीति निर्देशक तत्व, खासकर नियम 39, जो जीवन जीने के लिए जरूरी चीजों को सुनिश्चित करने से जुड़ा है, वो भी जरूरी हैं।

परीक्षा युक्ति

याद रखें, जब भी इंसानों के बुनियादी हक और सरकार की जिम्मेदारी की बात आती है तो नियम 21 का जिक्र होता है।

4. असम सरकार को बेदखल परिवारों को सुविधाएं देने का आदेश क्यों चर्चा में है?

ये खबर बेदखली, पुनर्वास और सरकार की जिम्मेदारी के बारे में चल रही बहस को दिखाती है कि सभी नागरिकों, खासकर कमजोर लोगों को बुनियादी मानवाधिकार मिलें। ये बेदखली की प्रक्रिया पर बढ़ती न्यायिक जांच को भी दिखाता है।

5. हासिला बील बेदखली के मामले में, सरकार के काम के बारे में यूपीएससी इंटरव्यू में क्या सवाल पूछे जा सकते हैं?

आपसे बेदखली के सही-गलत पहलुओं, पुनर्वास के प्रयासों और क्या सरकार ने पर्यावरण की रक्षा और कमजोर समुदायों के अधिकारों के बीच सही संतुलन बनाया, इस बारे में सवाल पूछे जा सकते हैं। आपसे अतिक्रमण और बेदखली के स्थायी समाधान के बारे में भी पूछा जा सकता है।

6. इस मामले से जुड़ी मुख्य तारीखें क्या हैं?

मुख्य तारीखें हैं जून 2025, जब हासिला बील से बेदखली हुई थी, और 9 मार्च (साल नहीं बताया गया है), असम सरकार के लिए बेदखल परिवारों को दी गई सुविधाओं के बारे में हलफनामा दाखिल करने की आखिरी तारीख।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में आश्रय के अधिकार के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारतीय न्यायालयों द्वारा आश्रय के अधिकार को संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार के एक भाग के रूप में व्याख्यायित किया गया है। 2. प्रधान मंत्री आवास योजना (पीएमएवाई) का लक्ष्य 2025 तक सभी को किफायती आवास प्रदान करना है। 3. भारत में विस्थापित आबादी के लिए पुनर्वास और पुनर्स्थापन पर एक व्यापक राष्ट्रीय कानून है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 1 और 2
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: सर्वोच्च न्यायालय ने वास्तव में आश्रय के अधिकार को अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार के एक अभिन्न अंग के रूप में व्याख्यायित किया है। इसका मतलब है कि राज्य का दायित्व है कि वह सभी नागरिकों के लिए पर्याप्त आवास प्रदान करे या उसकी पहुंच सुनिश्चित करे। कथन 2 गलत है: जबकि पीएमएवाई का लक्ष्य किफायती आवास प्रदान करना है, मूल लक्ष्य 2022 था, जिसे बढ़ा दिया गया है। इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि 2025 तक लक्ष्य पूरा हो जाएगा। कथन 3 गलत है: भारत में वर्तमान में पुनर्वास और पुनर्स्थापन पर एक व्यापक राष्ट्रीय कानून का अभाव है, जिससे विभिन्न राज्य विस्थापन के मुद्दों को कैसे संबोधित करते हैं, इसमें असंगतियां हैं।

2. खबर के अनुसार, निम्नलिखित में से किस विभाग को गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने असम के गोलपारा जिले में हसीला बील आर्द्रभूमि से बेदखल किए गए परिवारों को सुविधाएं प्रदान करने का निर्देश नहीं दिया है?

A.स्वास्थ्य विभाग
B.खाद्य और नागरिक आपूर्ति विभाग
C.लोक स्वास्थ्य इंजीनियरिंग विभाग
D.पर्यावरण और वन विभाग

उत्तर देखें

सही उत्तर: D

गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने स्वास्थ्य, खाद्य और नागरिक आपूर्ति, लोक स्वास्थ्य इंजीनियरिंग और प्राथमिक शिक्षा विभागों को सुविधाएं प्रदान करने का निर्देश दिया। पर्यावरण और वन विभाग का निर्देश में उल्लेख नहीं किया गया था।

3. निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारतीय संविधान का अनुच्छेद 14 सभी व्यक्तियों को कानून के समक्ष समानता और कानूनों का समान संरक्षण की गारंटी देता है। 2. भारतीय संविधान का अनुच्छेद 15 धर्म, जाति, लिंग या जन्मस्थान के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है। 3. ये अनुच्छेद केवल भारत के नागरिकों पर लागू होते हैं, न कि भारत में रहने वाले विदेशी नागरिकों पर। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 और 2 सही हैं क्योंकि वे भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 15 के प्रावधानों का सटीक वर्णन करते हैं। हालांकि, कथन 3 गलत है क्योंकि अनुच्छेद 14 सभी व्यक्तियों पर लागू होता है, जिसमें विदेशी नागरिक भी शामिल हैं, जबकि अनुच्छेद 15 केवल नागरिकों पर लागू होता है।