यूरोप ने पीछे धकेला, कहा अमेरिका की 'सभ्यतागत मिटाने' की बात झूठी

'सभ्यता को मिटाने' का दावा एक कहानी है, जो अमेरिका से आई है। इसमें कहा गया है कि पश्चिमी सभ्यता का असर कम हो रहा है या खत्म हो रहा है। ये प्रीलिम्स के लिए ज़रूरी है क्योंकि इससे दुनिया में व्यवस्था, पश्चिम का रोल और देशों के रिश्तों पर अलग-अलग विचारों के बारे में पता चलता है। ऐसे सवाल अक्सर आजकल की घटनाओं के बारे में पूछे जाते हैं।

'सभ्यता को मिटाने' का विचार पुराने 'ओरिएंटलिज्म' जैसा ही है। 'ओरिएंटलिज्म' में पश्चिम के देशों ने खुद को पूर्वी देशों से अलग बताया था, और अक्सर पूर्वी देशों की संस्कृति को कमतर दिखाया था। वैसे ही, 'सभ्यता को मिटाने' के दावे में पश्चिमी देशों के मूल्यों और असर को कम होता हुआ दिखाया जा रहा है, और दूसरी संस्कृतियों या विचारों को खतरा बताया जा रहा है।

बहुपक्षवाद का मतलब है कि कई देश मिलकर किसी मुद्दे पर काम करें। ये ज़रूरी है क्योंकि 'सभ्यता को मिटाने' पर बहस दुनिया में सहयोग के भविष्य के बारे में है। अगर बड़े देश बुनियादी मूल्यों और दुनिया की व्यवस्था पर सहमत नहीं हैं, तो बहुपक्षवाद को बनाए रखना मुश्किल हो जाता है।

'सभ्यता को मिटाने' की कहानी पर अमेरिका और यूरोप के नेताओं के बीच असहमति पश्चिमी देशों में फूट दिखाती है। इससे पता चलता है कि दुनिया की चुनौतियों, पश्चिमी सभ्यता के रोल और बाकी दुनिया से निपटने के तरीकों पर अलग-अलग विचार हैं। ऐसी फूट से दुनिया के मामलों पर पश्चिम का असर कम हो सकता है।

'सभ्यता को मिटाने' पर अलग-अलग विचारों से सदस्य देशों के बीच फूट पड़ सकती है। इससे सहमति बनाना मुश्किल हो सकता है, इन संस्थानों की ताकत कम हो सकती है, और दुनिया की चुनौतियों से ठीक से निपटना मुश्किल हो सकता है। बुनियादी मूल्यों पर असहमति से सहयोग की भावना कम हो सकती है, जिस पर ये संस्थान बने हैं।

'सभ्यता को मिटाने' की कहानी को बढ़ावा देने से दूसरे देशों के लोगों से डर और नफरत बढ़ सकती है। इससे दूसरी संस्कृतियों या विचारों को बुरा बताया जा सकता है, और भेदभाव करने वाली नीतियों या लड़ाई को सही ठहराया जा सकता है। ऐसी कहानियाँ अक्सर दुनिया के मुश्किल मुद्दों को आसान बना देती हैं और लोगों की राय को बदलने के लिए इस्तेमाल की जा सकती हैं।