यूरोप ने पीछे धकेला, कहा अमेरिका की 'सभ्यतागत मिटाने' की बात झूठी
म्यूनिख सम्मेलन में यूरोपीय नेताओं ने सभ्यतागत टकराव के अमेरिकी वर्णन का खंडन किया।
Photo by ian kelsall
मुख्य तथ्य
अभी के लिए कोई मुख्य तथ्य नहीं हैं।
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 2: International Relations - Impact of globalization on culture
GS Paper 1: History - Colonialism and its impact on cultural identity
GS Paper 4: Ethics - Values and ethics in international relations
दृश्य सामग्री
Key Countries Involved in the 'Civilizational Erasure' Debate
This map highlights the US and Europe, the key actors in the debate at the Munich Security Conference. It shows their geographical locations and differing perspectives on global challenges.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. म्यूनिख सिक्योरिटी कॉन्फ्रेंस में 'सभ्यता को मिटाने' का दावा क्या है, और ये UPSC प्रीलिम्स के लिए क्यों ज़रूरी है?
'सभ्यता को मिटाने' का दावा एक कहानी है, जो अमेरिका से आई है। इसमें कहा गया है कि पश्चिमी सभ्यता का असर कम हो रहा है या खत्म हो रहा है। ये प्रीलिम्स के लिए ज़रूरी है क्योंकि इससे दुनिया में व्यवस्था, पश्चिम का रोल और देशों के रिश्तों पर अलग-अलग विचारों के बारे में पता चलता है। ऐसे सवाल अक्सर आजकल की घटनाओं के बारे में पूछे जाते हैं।
2. 'सभ्यता को मिटाने' का विचार, पुराने 'ओरिएंटलिज्म' के विचार से कैसे जुड़ा है?
'सभ्यता को मिटाने' का विचार पुराने 'ओरिएंटलिज्म' जैसा ही है। 'ओरिएंटलिज्म' में पश्चिम के देशों ने खुद को पूर्वी देशों से अलग बताया था, और अक्सर पूर्वी देशों की संस्कृति को कमतर दिखाया था। वैसे ही, 'सभ्यता को मिटाने' के दावे में पश्चिमी देशों के मूल्यों और असर को कम होता हुआ दिखाया जा रहा है, और दूसरी संस्कृतियों या विचारों को खतरा बताया जा रहा है।
3. बहुपक्षवाद (Multilateralism) क्या है, और ये म्यूनिख सिक्योरिटी कॉन्फ्रेंस में 'सभ्यता को मिटाने' के बारे में बातचीत के लिए क्यों ज़रूरी है?
बहुपक्षवाद का मतलब है कि कई देश मिलकर किसी मुद्दे पर काम करें। ये ज़रूरी है क्योंकि 'सभ्यता को मिटाने' पर बहस दुनिया में सहयोग के भविष्य के बारे में है। अगर बड़े देश बुनियादी मूल्यों और दुनिया की व्यवस्था पर सहमत नहीं हैं, तो बहुपक्षवाद को बनाए रखना मुश्किल हो जाता है।
4. म्यूनिख सिक्योरिटी कॉन्फ्रेंस में 'सभ्यता को मिटाने' पर बहस को पश्चिमी देशों में फूट क्यों माना जा रहा है?
'सभ्यता को मिटाने' की कहानी पर अमेरिका और यूरोप के नेताओं के बीच असहमति पश्चिमी देशों में फूट दिखाती है। इससे पता चलता है कि दुनिया की चुनौतियों, पश्चिमी सभ्यता के रोल और बाकी दुनिया से निपटने के तरीकों पर अलग-अलग विचार हैं। ऐसी फूट से दुनिया के मामलों पर पश्चिम का असर कम हो सकता है।
5. 'सभ्यता को मिटाने' पर अलग-अलग विचारों का संयुक्त राष्ट्र (United Nations) जैसे अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों पर क्या असर पड़ सकता है?
'सभ्यता को मिटाने' पर अलग-अलग विचारों से सदस्य देशों के बीच फूट पड़ सकती है। इससे सहमति बनाना मुश्किल हो सकता है, इन संस्थानों की ताकत कम हो सकती है, और दुनिया की चुनौतियों से ठीक से निपटना मुश्किल हो सकता है। बुनियादी मूल्यों पर असहमति से सहयोग की भावना कम हो सकती है, जिस पर ये संस्थान बने हैं।
6. नैतिक रूप से, 'सभ्यता को मिटाने' की कहानी को बढ़ावा देने के क्या खतरे हो सकते हैं?
'सभ्यता को मिटाने' की कहानी को बढ़ावा देने से दूसरे देशों के लोगों से डर और नफरत बढ़ सकती है। इससे दूसरी संस्कृतियों या विचारों को बुरा बताया जा सकता है, और भेदभाव करने वाली नीतियों या लड़ाई को सही ठहराया जा सकता है। ऐसी कहानियाँ अक्सर दुनिया के मुश्किल मुद्दों को आसान बना देती हैं और लोगों की राय को बदलने के लिए इस्तेमाल की जा सकती हैं।
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. निम्नलिखित में से कौन सा कथन 'सॉफ्ट पावर' की अवधारणा का सबसे अच्छा वर्णन करता है?
- A.राजनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए सैन्य बल का उपयोग।
- B.सांस्कृतिक और राजनयिक माध्यमों से दूसरों को प्रभावित करने की क्षमता।
- C.किसी देश के व्यवहार को मजबूर करने के लिए आर्थिक प्रतिबंधों का लगाना।
- D.जनमत कोmanipulate करने के लिए दुष्प्रचार का उपयोग।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
सॉफ्ट पावर का तात्पर्य जबरदस्ती या बल के बजाय सांस्कृतिक आकर्षण, मूल्यों और विचारों के माध्यम से दूसरों को प्रभावित करने की क्षमता से है। इसमें कूटनीति, सांस्कृतिक आदान-प्रदान कार्यक्रम और अंतर्राष्ट्रीय मंच पर किसी देश के मूल्यों को बढ़ावा देना शामिल है। विकल्प A, C और D हार्ड पावर के रूपों का वर्णन करते हैं, जो जबरदस्ती पर निर्भर करते हैं।
2. 'सभ्यताओं के टकराव' सिद्धांत के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह बताता है कि भविष्य के संघर्ष मुख्य रूप से वैचारिक मतभेदों पर आधारित होंगे। 2. सैमुअल हंटिंगटन को इस सिद्धांत को लोकप्रिय बनाने का श्रेय दिया जाता है। 3. सिद्धांत की जटिल वैश्विक गतिशीलता को सरल बनाने के लिए आलोचना की गई है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: 'सभ्यताओं के टकराव' सिद्धांत बताता है कि भविष्य के संघर्ष वैचारिक मतभेदों पर नहीं, बल्कि सांस्कृतिक और धार्मिक पहचानों पर आधारित होंगे। कथन 2 सही है: सैमुअल हंटिंगटन ने 1993 में फॉरेन अफेयर्स के लेख और बाद की पुस्तक में इस सिद्धांत को लोकप्रिय बनाया। कथन 3 सही है: सिद्धांत को अत्यधिक सरलीकृत होने और सभ्यताओं के भीतर आंतरिक विभाजन को अनदेखा करने के लिए आलोचना की गई है।
3. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के संदर्भ में, 'बहुध्रुवीयता' का सामान्य अर्थ क्या है?
- A.एक महाशक्ति द्वारा शासित विश्व व्यवस्था।
- B.शक्ति और प्रभाव के कई केंद्रों वाली विश्व व्यवस्था।
- C.किसी भी प्रमुख शक्ति के अभाव की विशेषता वाली विश्व व्यवस्था।
- D.एक विश्व व्यवस्था जहाँ सभी देशों के पास समान शक्ति और प्रभाव है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
बहुध्रुवीयता एक ऐसी विश्व व्यवस्था को संदर्भित करती है जिसमें शक्ति कई राज्यों या अभिनेताओं के बीच वितरित होती है, न कि एक ही महाशक्ति (एकध्रुवीयता) या दो प्रमुख शक्तियों (द्विध्रुवीयता) में केंद्रित होती है। इसका तात्पर्य बदलते गठबंधनों और प्रतिस्पर्धी हितों के साथ एक अधिक जटिल और तरल अंतरराष्ट्रीय प्रणाली से है।
Source Articles
Europe News, Latest Europe News, Breaking News Europe | The Indian Express
Daily Briefing: All you need to know about the India-EU pacts | Live News - The Indian Express
‘Mother of all deals’: EU chief says ‘historic trade agreement’ with India soon | Business News - The Indian Express
Latest News on European Union: Get European Union News Updates along with Photos, Videos and Latest News Headlines | The Indian Express
Daily Briefing: The European turn | Live News - The Indian Express