बजट ने विज्ञान मिशनों को बड़ी संख्या दी, लेकिन मुख्य धन अंतर बने रहे

केंद्रीय बजट विज्ञान को विकास के लिए जोर देता है, लेकिन शोधकर्ताओं ने धन में अंतराल पर ध्यान दिया।

Photo by Surface

केंद्रीय बजट 2026-27 विज्ञान को विकास के एक उपकरण के रूप में उजागर करता है, जो बायोफार्मा, सेमीकंडक्टर, कार्बन कैप्चर और अनुसंधान से जुड़े औद्योगिक वित्त के लिए महत्वपूर्ण धन आवंटित करता है। हालांकि, विशेषज्ञों का कहना है कि विश्वसनीय धन, अनुसंधान संस्थानों के लिए स्वायत्तता और वित्त वाहनों में पारदर्शिता की वास्तविक डिलीवरी एक चुनौती बनी हुई है। जैव प्रौद्योगिकी विभाग के लिए आवंटन 2023-24 में कम कर दिया गया था, और विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग को भी कटौती का अनुभव हुआ। 'बायोफार्मा शक्ति' नामक एक नए कार्यक्रम को इस वर्ष सबसे बड़ा आवंटन मिला, जिसका उद्देश्य गैर-संचारी रोगों को संबोधित करना और जैविक और बायोसिमिलर के स्वदेशी विकास और विनिर्माण को बढ़ाना है। इस बारे में चिंताएं बनी हुई हैं कि क्या परिव्यय आधार को व्यापक करेगा या केवल लागू कार्यक्रमों की शीर्ष परत को मोटा करेगा। बजट 'मिशन' से जुड़े बड़े टिकट बुनियादी ढांचे को भी अपनाता है, जिसमें वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान विभाग और सीएसआईआर को निरंतर समर्थन दिया जाता है। हालांकि, ऐसी चिंताएं हैं कि बजट लागू क्षेत्रों को विशेषाधिकार देता है जबकि बुनियादी अनुसंधान को कम वित्त पोषित करता है, अनुसंधान और विकास पर सकल व्यय वर्षों से सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 0.64-0.7% है।

मुख्य तथ्य

The Union Budget 2026-27 emphasizes science as a growth instrument.

The budget allocates significant funds to biopharma, semiconductors, carbon capture, and research-linked industrial finance.

Experts highlight challenges in delivering reliable funds, autonomy for research institutions, and transparency in finance vehicles.

The allocation for the Department of Biotechnology was revised down in 2023-24.

The Department of Science and Technology also experienced cuts in 2023-24.

A new programme called ‘Biopharma SHAKTI’ has been allocated ₹10,000 crore over five years.

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper 3: Science and Technology - Developments and their applications and effects in everyday life

GS Paper 2: Government policies and interventions for development in various sectors and issues arising out of their design and implementation

Potential question types: Statement-based, analytical questions on funding and research priorities

दृश्य सामग्री

Key Budget Allocations for Science & Technology

Highlights key budgetary allocations and R&D spending as a percentage of GDP, as mentioned in the article.

जीडीपी के प्रतिशत के रूप में अनुसंधान और विकास खर्च: 0.64-0.7%

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर जोर ऐतिहासिक रूप से स्वतंत्रता के बाद से है। 1958 के वैज्ञानिक नीति संकल्प ने अनुसंधान और विकास के लिए सरकारी समर्थन की नींव रखी। इस संकल्प का उद्देश्य वैज्ञानिक स्वभाव को बढ़ावा देना और राष्ट्रीय जीवन के सभी पहलुओं में वैज्ञानिक अनुसंधान को बढ़ावा देना था। दशकों में, वैज्ञानिक क्षमताओं को बढ़ावा देने के लिए विभिन्न पहल और संस्थान स्थापित किए गए हैं। 1971 में विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग (DST) की स्थापना एक महत्वपूर्ण कदम था। DST का निर्माण देश में विज्ञान और प्रौद्योगिकी गतिविधियों को व्यवस्थित, समन्वय और बढ़ावा देने के लिए किया गया था। अनुसंधान के लिए धन विभिन्न पंचवर्षीय योजनाओं के माध्यम से विकसित हुआ है, जो बदलती प्राथमिकताओं और आर्थिक स्थितियों को दर्शाता है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए धन का परिदृश्य व्यापक आर्थिक नीतियों और राजकोषीय बाधाओं से भी प्रभावित है। वित्त आयोग की सिफारिशें विज्ञान और प्रौद्योगिकी सहित विभिन्न क्षेत्रों को संसाधनों के आवंटन को निर्धारित करने में भूमिका निभाती हैं। लक्ष्य सकल व्यय को R&D पर GDP के प्रतिशत के रूप में बढ़ाना रहा है, हालांकि प्रगति धीमी रही है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल की सरकारी पहलों ने बायोफार्मा और सेमीकंडक्टर जैसे विशिष्ट क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया है। सेमीकंडक्टर मिशन का उद्देश्य भारत को सेमीकंडक्टर डिजाइन और विनिर्माण के लिए एक वैश्विक केंद्र के रूप में स्थापित करना है। इसमें निवेश आकर्षित करना, प्रोत्साहन प्रदान करना और आवश्यक बुनियादी ढांचे का विकास शामिल है। अनुप्रयुक्त और बुनियादी अनुसंधान के बीच संतुलन के बारे में बहस चल रही है। कुछ का तर्क है कि तत्काल सामाजिक जरूरतों को पूरा करने के लिए अनुप्रयुक्त अनुसंधान को अधिक धन मिलना चाहिए, जबकि अन्य दीर्घकालिक नवाचार के लिए बुनियादी अनुसंधान के महत्व पर जोर देते हैं। CSIR (वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद) जैसे संस्थान अनुसंधान और उद्योग के बीच की खाई को पाटने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। भविष्य के दृष्टिकोण में R&D खर्च बढ़ाना और शिक्षा और उद्योग के बीच अधिक सहयोग को बढ़ावा देना शामिल है। सरकार का उद्देश्य नवाचार और उद्यमिता के लिए अधिक अनुकूल पारिस्थितिकी तंत्र बनाना है। हालांकि, विश्वसनीय धन सुनिश्चित करने, अनुसंधान संस्थानों के लिए स्वायत्तता को बढ़ावा देने और वित्तीय तंत्र में पारदर्शिता में सुधार करने में चुनौतियां बनी हुई हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key areas of science that received significant funding in the Union Budget 2026-27, and why is this important for the UPSC exam?

The Union Budget 2026-27 allocated significant funds to biopharma, semiconductors, carbon capture, and research-linked industrial finance. This is important for UPSC as it reflects the government's priorities in science and technology, which are key areas for economic growth and national development. Expect questions on these sectors in both Prelims and Mains.

2. What is 'Biopharma SHAKTI' and what is its significance?

‘Biopharma SHAKTI’ is a new program that received a significant allocation in the Union Budget. It aims to address non-communicable diseases and scale indigenous development and manufacturing of biologics and biosimilars. Its significance lies in its potential to strengthen India's biopharmaceutical sector and reduce dependence on imports.

3. What are the challenges in translating budget allocations for science into tangible outcomes, according to experts?

Experts highlight challenges in the delivery of reliable funds, autonomy for research institutions, and transparency in finance vehicles. These challenges can hinder the effective utilization of allocated funds and impede scientific progress.

4. What is the recent trend in budget allocation for the Department of Biotechnology and the Department of Science and Technology?

The allocation for the Department of Biotechnology was revised down in 2023-24, and the Department of Science and Technology also experienced cuts in 2023-24. This indicates a potential shift in funding priorities or resource constraints.

5. What are the potential pros and cons of the government's increased focus on science as a growth instrument, particularly concerning basic vs. applied research?

Pros include potential economic growth, technological advancements, and improved quality of life. Cons include the risk of neglecting basic research in favor of applied research, which could stifle long-term innovation and discovery. A balanced approach is needed.

6. Why is the Union Budget's emphasis on science in the news recently?

The Union Budget's emphasis on science is in the news due to the significant allocations for specific sectors like biopharma and semiconductors, coupled with concerns about the actual delivery of funds and autonomy for research institutions. This has sparked debate among scientists and policymakers.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. 1958 के वैज्ञानिक नीति संकल्प के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. इसने राष्ट्रीय जीवन के सभी पहलुओं में विज्ञान और वैज्ञानिक अनुसंधान को बढ़ावा देने के महत्व पर जोर दिया। 2. इसके कारण विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग (DST) की तत्काल स्थापना हुई। 3. इसने वैज्ञानिक अनुसंधान में न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप की वकालत की। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: 1958 के वैज्ञानिक नीति संकल्प ने वास्तव में राष्ट्रीय जीवन के सभी पहलुओं में विज्ञान और वैज्ञानिक अनुसंधान के महत्व पर जोर दिया। कथन 2 गलत है: DST की स्थापना संकल्प के तुरंत बाद नहीं, बल्कि 1971 में हुई थी। कथन 3 गलत है: संकल्प ने वैज्ञानिक अनुसंधान के सरकारी समर्थन और प्रचार की वकालत की, न कि न्यूनतम हस्तक्षेप की। इसका उद्देश्य वैज्ञानिक स्वभाव को बढ़ावा देना और राष्ट्रीय जीवन के सभी पहलुओं में वैज्ञानिक अनुसंधान को बढ़ावा देना था।

2. केंद्रीय बजट 2026-27 के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. बजट ने 'बायोफार्मा शक्ति' कार्यक्रम के लिए महत्वपूर्ण धन आवंटित किया, जो गैर-संचारी रोगों पर केंद्रित है। 2. 2023-24 के संशोधित अनुमानों में जैव प्रौद्योगिकी विभाग का आवंटन बढ़ाया गया था। 3. बजट अनुप्रयुक्त क्षेत्रों पर बुनियादी अनुसंधान को प्राथमिकता देता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1
B.केवल 2 और 3
C.केवल 1 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: केंद्रीय बजट 2026-27 ने गैर-संचारी रोगों को संबोधित करने के उद्देश्य से 'बायोफार्मा शक्ति' कार्यक्रम के लिए महत्वपूर्ण धन आवंटित किया। कथन 2 गलत है: 2023-24 में जैव प्रौद्योगिकी विभाग के लिए आवंटन को संशोधित करके कम कर दिया गया था। कथन 3 गलत है: बजट बुनियादी अनुसंधान को कम करके अनुप्रयुक्त क्षेत्रों को विशेषाधिकार देता है।

3. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारत में अनुसंधान एवं विकास (जीईआरडी) पर सकल व्यय की वर्तमान स्थिति को सटीक रूप से दर्शाता है?

A.GERD पिछले एक दशक से लगातार GDP के 1% से ऊपर बना हुआ है।
B.GERD लगातार बढ़ रहा है और वर्तमान में GDP का 1.5% है।
C.GERD वर्षों से GDP के 0.64-0.7% के आसपास रहा है।
D.बजट में कटौती के कारण हाल के वर्षों में GERD में तेज गिरावट आई है।

उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प C सही उत्तर है। समाचार सारांश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि अनुसंधान एवं विकास पर सकल व्यय वर्षों से GDP के 0.64-0.7% के आसपास रहा है। अन्य विकल्प गलत हैं क्योंकि वे भारत में GERD के बारे में गलत जानकारी प्रस्तुत करते हैं।