For this article:

10 Feb 2026·Source: The Indian Express
3 min
EconomyPolity & GovernanceNEWS

सुप्रीम कोर्ट ने डिजिटल गिरफ्तारी को 'डकैती' बताया

सुप्रीम कोर्ट ने ₹54,000 करोड़ की डिजिटल गिरफ्तारी को सार्वजनिक धन की 'डकैती' करार दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने ₹54,000 करोड़ की भारी-भरकम डिजिटल गिरफ्तारी पर कड़ी नाराजगी जताई है, और इस गतिविधि को "डकैती" करार दिया है। अदालत की टिप्पणी इस मुद्दे की गंभीरता और इसमें शामिल सार्वजनिक धन के महत्वपूर्ण नुकसान को उजागर करती है। सुप्रीम कोर्ट का अवलोकन स्थिति की गंभीरता को रेखांकित करता है, और इस तरह की धोखाधड़ी वाली गतिविधियों को रोकने और सार्वजनिक धन की रक्षा के लिए कड़े उपायों की आवश्यकता पर जोर देता है। अदालत का मजबूत रुख वित्तीय अखंडता को बनाए रखने और नागरिकों को आर्थिक शोषण से बचाने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 3 (Economy): Financial regulations, cyber security, money laundering

2.

Connects to syllabus topics like banking, financial markets, and government policies

3.

Potential question types: Statement-based, analytical, current affairs linked to static concepts

दृश्य सामग्री

Key Statistics from Supreme Court's Observation on Digital Arrests

Highlights the massive amount of public money involved in digital arrests, as observed by the Supreme Court.

डिजिटल गिरफ्तारी में शामिल राशि
₹54,000 crore

सुप्रीम कोर्ट ने इसे जनता के पैसे की 'डकैती' कहा है, जो इस मुद्दे की गंभीरता को दर्शाता है।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

डिजिटल गिरफ्तारी और वित्तीय अनियमितताओं का मुद्दा वित्तीय क्षेत्र में एक मजबूत नियामक ढांचे के महत्व को दर्शाता है। ऐतिहासिक रूप से, भारत को वित्तीय घोटालों को रोकने और संबोधित करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) जैसी संस्थाओं की स्थापना और बैंकिंग विनियमन अधिनियम जैसे कानूनों का अधिनियमन बैंकिंग क्षेत्र को विनियमित करने और वित्तीय कदाचार को रोकने में महत्वपूर्ण कदम थे। समय के साथ, तकनीकी प्रगति के साथ वित्तीय अपराधों की प्रकृति विकसित हुई है। डिजिटल लेनदेन के उदय ने धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के लिए नए रास्ते बनाए हैं। इसके लिए नियामक तंत्र के निरंतर अनुकूलन और कानून प्रवर्तन एजेंसियों को मजबूत करने की आवश्यकता है। धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) मनी लॉन्ड्रिंग का मुकाबला करने के उद्देश्य से एक महत्वपूर्ण कानून है, लेकिन इसकी प्रभावशीलता कठोर प्रवर्तन और उभरती चुनौतियों का समाधान करने के लिए समय पर संशोधनों पर निर्भर करती है। वित्तीय अखंडता को बनाए रखने और सार्वजनिक धन की रक्षा करने में न्यायपालिका महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। वित्तीय अनियमितताओं के मामलों में सर्वोच्च न्यायालय का हस्तक्षेप जवाबदेही और पारदर्शिता सुनिश्चित करने की उसकी प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है। न्यायालय की न्यायिक समीक्षा की शक्ति उसे सरकारी कार्यों और नीतियों की वैधता और संवैधानिकता की जांच करने की अनुमति देती है, जिससे नागरिकों और अर्थव्यवस्था के हितों की रक्षा होती है।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, सरकार ने डिजिटल लेनदेन और वित्तीय समावेशन को बढ़ावा देने के लिए कई कदम उठाए हैं। डिजिटल इंडिया और जन धन योजना जैसी पहलों का उद्देश्य अधिक लोगों को औपचारिक बैंकिंग प्रणाली में लाना है। हालांकि, डिजिटल प्लेटफॉर्म के बढ़ते उपयोग से साइबर अपराध और वित्तीय धोखाधड़ी में भी वृद्धि हुई है, जिसके लिए उन्नत साइबर सुरक्षा उपायों और जागरूकता अभियानों की आवश्यकता है। भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करते हुए फिनटेक क्षेत्र को विनियमित करने और नवाचार को बढ़ावा देने में सक्रिय रूप से शामिल रहा है। नियामक सैंडबॉक्स की शुरूआत फिनटेक कंपनियों को नियंत्रित वातावरण में नए उत्पादों और सेवाओं का परीक्षण करने की अनुमति देती है। उपभोक्ताओं के हितों की रक्षा और वित्तीय धोखाधड़ी को रोकने में साइबर सुरक्षा और डेटा सुरक्षा को मजबूत करने के RBI के प्रयास महत्वपूर्ण हैं। आगे देखते हुए, ध्यान नियामक ढांचे को मजबूत करने, साइबर सुरक्षा उपायों को बढ़ाने और वित्तीय साक्षरता को बढ़ावा देने पर होगा। सरकार और नियामक अधिकारियों को एक सुरक्षित और संरक्षित डिजिटल वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के लिए मिलकर काम करने की आवश्यकता है। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और मशीन लर्निंग जैसी तकनीकों का उपयोग वित्तीय धोखाधड़ी का पता लगाने और रोकने में मदद कर सकता है।

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA), 2002 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह मनी लॉन्ड्रिंग से प्राप्त या उसमें शामिल संपत्ति की जब्ती का प्रावधान करता है। 2. प्रवर्तन निदेशालय (ED) PMLA के तहत अपराधों की जांच के लिए जिम्मेदार है। 3. यह अधिनियम डिजिटल संपत्ति या क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित अपराधों पर लागू नहीं होता है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

कथन 1 सही है: PMLA वास्तव में मनी लॉन्ड्रिंग से प्राप्त संपत्ति की जब्ती का प्रावधान करता है। कथन 2 सही है: प्रवर्तन निदेशालय (ED) PMLA के तहत अपराधों की जांच के लिए प्राथमिक एजेंसी है। कथन 3 गलत है: PMLA को डिजिटल संपत्ति और क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित अपराधों को शामिल करने के लिए संशोधित किया गया है, जिससे वे इसके दायरे में आ गए हैं। इसलिए, अधिनियम डिजिटल संपत्ति से संबंधित अपराधों पर लागू होता है।

2. निम्नलिखित में से कौन सा भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) का कार्य नहीं है?

  • A.करेंसी नोट जारी करना
  • B.सरकार के बैंकर के रूप में कार्य करना
  • C.शेयर बाजार को विनियमित करना
  • D.देश के विदेशी मुद्रा भंडार का प्रबंधन करना
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

विकल्प A, B, और D सभी RBI के कार्य हैं। RBI करेंसी नोट जारी करने, सरकार के बैंकर के रूप में कार्य करने और देश के विदेशी मुद्रा भंडार का प्रबंधन करने के लिए जिम्मेदार है। हालांकि, शेयर बाजार को विनियमित करना भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI) की जिम्मेदारी है, न कि RBI की।

3. डिजिटल वित्तीय सुरक्षा के संदर्भ में, 'फ़िशिंग' का आम तौर पर क्या अर्थ होता है?

  • A.एक प्रकार का सुरक्षित एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल
  • B.संवेदनशील जानकारी प्राप्त करने का एक कपटपूर्ण प्रयास
  • C.ऑनलाइन लेनदेन को ट्रैक करने की एक विधि
  • D.डिजिटल साक्षरता को बढ़ावा देने के लिए एक सरकारी पहल
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

फ़िशिंग एक प्रकार का साइबर अपराध है जहाँ व्यक्ति या समूह इलेक्ट्रॉनिक संचार में विश्वसनीय संस्थाओं के रूप में खुद को प्रच्छन्न करके उपयोगकर्ताओं को उपयोगकर्ता नाम, पासवर्ड और क्रेडिट कार्ड विवरण जैसी संवेदनशील जानकारी प्रदान करने के लिए धोखा देने का प्रयास करते हैं। यह संवेदनशील जानकारी प्राप्त करने का एक कपटपूर्ण प्रयास है।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें