For this article:

4 Feb 2026·Source: The Hindu
3 min
EconomyPolity & GovernanceNEWS

मरंडी ने झारखंड में धान खरीद में भ्रष्टाचार का आरोप लगाया

बाबूलाल मरांडी ने झारखंड की धान खरीद में भ्रष्टाचार का आरोप लगाया, सरकारी नीतियों की आलोचना की।

मरंडी ने झारखंड में धान खरीद में भ्रष्टाचार का आरोप लगाया

Photo by Mockup Free

झारखंड विधानसभा में पूर्व मुख्यमंत्री और विपक्ष के नेता बाबूलाल मरांडी ने राज्य में सरकारी स्तर पर धान खरीद में बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाया। उन्होंने मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन के शासन की आलोचना करते हुए कहा कि किसान परेशान और बेबस हैं।

मरांडी ने बताया कि सोरेन सरकार ने विधानसभा चुनाव के दौरान ₹3,200 के न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) पर धान खरीदने का वादा किया था, लेकिन बाद में MSP ₹2,400 पर घोषित किया, जिसमें राज्य सरकार का योगदान केवल ₹100 था। उन्होंने आरोप लगाया कि केंद्र सरकार द्वारा धान खरीद के लिए भेजा गया पैसा दलालों और बिचौलियों के खातों में जा रहा है।

मुख्य तथ्य

1.

Marandi alleges corruption in Jharkhand paddy procurement

2.

MSP promised: ₹3,200, MSP announced: ₹2,400

3.

State government contribution: ₹100

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper 3 (Economy): Issues related to direct and indirect farm subsidies and minimum support prices

2.

Connects to the syllabus by addressing agricultural policies and government interventions in the agricultural sector

3.

Potential question types: Statement-based, analytical questions on the effectiveness of MSP

दृश्य सामग्री

Jharkhand Paddy Procurement

Map showing Jharkhand, where alleged corruption in paddy procurement has been reported.

Loading interactive map...

📍Jharkhand
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) प्रणाली की जड़ें 1960 के दशक के मध्य में, हरित क्रांति के बाद शुरू हुईं। इसका उद्देश्य किसानों को नई तकनीकों को अपनाने और कृषि उत्पादन बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करना था। कृषि मूल्य आयोग, जिसे अब कृषि लागत और मूल्य आयोग (CACP) के रूप में जाना जाता है, की स्थापना विभिन्न फसलों के लिए MSP की सिफारिश करने के लिए की गई थी। पिछले कुछ वर्षों में, MSP प्रणाली का विस्तार हुआ है और इसमें कई फसलें शामिल की गई हैं। सरकार 22 अनिवार्य फसलों के लिए MSP और गन्ने के लिए उचित और लाभकारी मूल्य (FRP) की घोषणा करती है। इन फसलों में अनाज, दालें, तिलहन और वाणिज्यिक फसलें शामिल हैं। MSP उत्पादन लागत, मांग और आपूर्ति, बाजार मूल्य के रुझान और अंतर-फसल मूल्य समानता जैसे कारकों पर आधारित है। CACP सरकार को MSP की सिफारिश करते समय इन कारकों पर विचार करता है। MSP के कार्यान्वयन में भारतीय खाद्य निगम (FCI) और राज्य सरकार की एजेंसियों जैसी सरकारी एजेंसियों द्वारा खरीद शामिल है। ये एजेंसियां किसानों से MSP पर फसलें खरीदती हैं। फिर खरीदे गए अनाज का उपयोग सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) और अन्य कल्याणकारी योजनाओं के लिए किया जाता है। MSP प्रणाली की प्रभावशीलता राज्यों और फसलों में अलग-अलग होती है, कुछ क्षेत्रों और वस्तुओं को दूसरों की तुलना में अधिक लाभ होता है।

नवीनतम घटनाक्रम

MSP से संबंधित हाल की सरकारी पहलों में खरीद दक्षता में सुधार और प्रणाली की पहुंच का विस्तार करने के प्रयास शामिल हैं। सरकार किसानों के लिए पंजीकरण और खरीद प्रक्रियाओं को सुविधाजनक बनाने के लिए ऑनलाइन पोर्टल और मोबाइल ऐप जैसी प्रौद्योगिकी के उपयोग को बढ़ावा दे रही है। पीएम-किसान योजना किसानों को आय सहायता प्रदान करती है, जो उन्हें बेहतर इनपुट में निवेश करने और उत्पादकता में सुधार करने में मदद कर सकती है। MSP प्रणाली की प्रभावशीलता और स्थिरता के बारे में बहस चल रही है। कुछ का तर्क है कि यह बाजार मूल्यों को विकृत करता है और कुछ फसलों के अधिक उत्पादन की ओर ले जाता है। अन्य का तर्क है कि यह खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने और किसानों को मूल्य अस्थिरता से बचाने के लिए आवश्यक है। नीति आयोग जैसे संस्थानों ने MSP प्रणाली में सुधार का सुझाव दिया है, जैसे कि मूल्य अंतर भुगतान प्रणाली की ओर बढ़ना। MSP के लिए भविष्य के दृष्टिकोण में किसानों का समर्थन करने और बाजार दक्षता को बढ़ावा देने के बीच संतुलन खोजना शामिल है। सरकार फसल विविधीकरण, मूल्यवर्धन को बढ़ावा देने और बाजार के बुनियादी ढांचे में सुधार जैसे विकल्पों की खोज कर रही है। लक्ष्य एक अधिक टिकाऊ और लचीला कृषि क्षेत्र बनाना है जो किसानों और उपभोक्ताओं दोनों को लाभान्वित करे।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the central allegation in the Jharkhand paddy procurement case?

The central allegation is that there is large-scale corruption in the paddy procurement process at the government level in Jharkhand, with money meant for farmers allegedly going to brokers and middlemen.

2. What are the key MSP figures related to paddy procurement in Jharkhand, as mentioned in the news?

The promised MSP was ₹3,200, but the announced MSP was ₹2,400, with the state government contributing only ₹100.

3. What is the Minimum Support Price (MSP) and why is it important?

The Minimum Support Price (MSP) is a price set by the government to purchase crops from farmers, regardless of market prices. It aims to protect farmers from price fluctuations and incentivize agricultural production.

4. Who are the key personalities involved in this news and what are their roles?

Babulal Marandi, the Leader of the Opposition in Jharkhand Assembly, has alleged corruption. Hemant Soren is the Chief Minister of Jharkhand, whose governance is being criticized.

5. Why is the Jharkhand paddy procurement issue in the news recently?

The issue is in the news because Babulal Marandi has alleged large-scale corruption in the state's paddy procurement process, criticizing the government's policies and implementation.

6. What are the potential impacts of corruption in paddy procurement on common citizens?

Corruption in paddy procurement can lead to farmers not receiving fair prices for their crops, potentially causing financial distress. It can also affect the overall food supply chain and the availability of affordable food for consumers.

7. What is the historical background of the MSP system in India?

The Minimum Support Price (MSP) system in India started in the mid-1960s after the Green Revolution. The aim was to encourage farmers to use new technologies and increase agricultural production. The Agricultural Prices Commission (now CACP) was created to suggest MSPs for different crops.

8. What reforms are needed to prevent corruption in paddy procurement?

Increased transparency in the procurement process, direct transfer of MSP payments to farmers' accounts, and stricter monitoring of procurement centers are some potential reforms. Technology can also be used to track and verify transactions.

9. What recent government initiatives are related to MSP and paddy procurement?

Recent initiatives include efforts to improve procurement efficiency, expand the reach of the MSP system, and promote the use of technology for registration and procurement. The PM-KISAN scheme also provides income support to farmers.

10. What are the key facts about the alleged Jharkhand paddy procurement scam that are important for the Prelims exam?

Key facts include the allegations of corruption by Babulal Marandi, the promised vs. announced MSP (₹3,200 vs. ₹2,400), and the state government's contribution (₹100). Remember the names of key personalities involved.

परीक्षा युक्ति

Focus on remembering the numbers and personalities involved. This is a common trick in prelims.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. MSP की घोषणा भारत में उत्पादित सभी कृषि वस्तुओं के लिए की जाती है। 2. कृषि लागत और मूल्य आयोग (CACP) सरकार को MSP की सिफारिश करता है। 3. MSP का प्राथमिक उद्देश्य किसानों को मूल्य में उतार-चढ़ाव से बचाना है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2 और 3
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 गलत है: MSP की घोषणा 22 अनिवार्य फसलों और गन्ने के लिए उचित और लाभकारी मूल्य (FRP) के लिए की जाती है, न कि सभी कृषि वस्तुओं के लिए। कथन 2 सही है: CACP सरकार को MSP की सिफारिश करता है। कथन 3 सही है: MSP का प्राथमिक उद्देश्य किसानों को मूल्य में उतार-चढ़ाव से बचाना और उनकी उपज के लिए उचित मूल्य सुनिश्चित करना है।

2. झारखंड में धान खरीद में कथित भ्रष्टाचार के संबंध में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. झारखंड सरकार ने विधानसभा चुनाव के दौरान ₹3,200 के MSP का वादा किया था। 2. सरकार द्वारा घोषित वास्तविक MSP ₹2,400 था, जिसमें ₹100 राज्य सरकार द्वारा योगदान दिया गया था। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1
  • B.केवल 2
  • C.1 और 2 दोनों
  • D.न तो 1 और न ही 2
उत्तर देखें

सही उत्तर: C

कथन 1 सही है: खबर के अनुसार, झारखंड सरकार ने विधानसभा चुनाव के दौरान ₹3,200 के MSP का वादा किया था। कथन 2 सही है: घोषित वास्तविक MSP ₹2,400 था, जिसमें ₹100 राज्य सरकार द्वारा योगदान दिया गया था।

3. भारत में न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) पर खाद्यान्न की खरीद के लिए निम्नलिखित में से कौन सी एजेंसी मुख्य रूप से जिम्मेदार है?

  • A.नीति आयोग
  • B.भारतीय खाद्य निगम (FCI)
  • C.भारतीय रिजर्व बैंक (RBI)
  • D.कृषि और किसान कल्याण मंत्रालय
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

भारतीय खाद्य निगम (FCI) भारत में न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) पर खाद्यान्न की खरीद के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार एजेंसी है। FCI सरकार की खाद्य नीतियों को लागू करने और खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

GKSolverआज की खबरें