For this article:

4 Feb 2026·Source: The Indian Express
4 min
EconomyEnvironment & EcologyNEWS

कश्मीर में रेलवे परियोजनाएं रुकीं: सेब के बाग प्रभावित, राज्य के अनुरोधों का हवाला

दक्षिण कश्मीर में सेब के बागों पर प्रभाव के कारण रेलवे परियोजनाओं में देरी हो रही है।

कश्मीर में रेलवे परियोजनाएं रुकीं: सेब के बाग प्रभावित, राज्य के अनुरोधों का हवाला

Photo by PJH

दक्षिण कश्मीर में रेलवे परियोजनाओं को सेब के बागों पर पड़ने वाले प्रभाव की चिंताओं के कारण रोक दिया गया है। यह निर्णय राज्य सरकार के अनुरोधों से प्रभावित था, जिसमें बागवानी भूमि की रक्षा करने की आवश्यकता का हवाला दिया गया था। इस क्षेत्र में कनेक्टिविटी में सुधार के उद्देश्य से परियोजनाओं को अब देरी का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि अधिकारी वैकल्पिक मार्गों और शमन उपायों का आकलन कर रहे हैं। यह पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में कृषि संरक्षण के साथ बुनियादी ढांचे के विकास को संतुलित करने की चुनौतियों पर प्रकाश डालता है।

मुख्य तथ्य

1.

Railway projects: South Kashmir

2.

Reason for hold: Impact on apple orchards

3.

Influence: Requests from state government

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper III: Infrastructure, Investment Models

2.

GS Paper II: Government Policies and Interventions for Development in various sectors and Issues arising out of their Design and Implementation

3.

Connects to syllabus topics on environmental impact assessment and land reforms

दृश्य सामग्री

Kashmir Railway Project Area

Map showing the location of the railway projects in South Kashmir and the impacted apple orchard areas.

Loading interactive map...

📍Jammu and Kashmir
और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में पर्यावरण और कृषि संबंधी चिंताओं के साथ बुनियादी ढांचे के विकास को संतुलित करने का मुद्दा लंबे समय से चला आ रहा है। ऐतिहासिक रूप से, बड़े पैमाने की परियोजनाओं को अक्सर स्थानीय समुदायों और पारिस्थितिक तंत्र पर उनके संभावित प्रभाव के कारण विरोध का सामना करना पड़ा है। सतत विकास की अवधारणा, जिसका उद्देश्य भविष्य की पीढ़ियों की अपनी जरूरतों को पूरा करने की क्षमता से समझौता किए बिना वर्तमान की जरूरतों को पूरा करना है, ने हाल के दशकों में प्रमुखता हासिल की है। बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए भूमि अधिग्रहण एक विवादास्पद मुद्दा रहा है, जिससे अक्सर सरकार, डेवलपर्स और प्रभावित समुदायों के बीच संघर्ष होता है। भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894, जो शुरू में भूमि अधिग्रहण को नियंत्रित करता था, को भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुन:स्थापन में उचित मुआवजा और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम, 2013 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया ताकि विस्थापित आबादी के उचित मुआवजे और पुनर्वास के बारे में चिंताओं को दूर किया जा सके। यह अधिनियम सामाजिक प्रभाव आकलन और प्रभावित समुदायों से सहमति की आवश्यकता पर जोर देता है। बागवानी भूमि की रक्षा करना कृषि उत्पादकता बनाए रखने और किसानों की आजीविका का समर्थन करने के लिए महत्वपूर्ण है। बागवानी भारतीय अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण योगदान करती है, और ऐसी भूमि का संरक्षण खाद्य सुरक्षा और ग्रामीण समृद्धि सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है। भारतीय संविधान, राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांतों के तहत, राज्य को कृषि और पशुपालन को आधुनिक और वैज्ञानिक तर्ज पर व्यवस्थित करने का निर्देश देता है। यह विकास को कृषि संरक्षण के साथ संतुलित करने के महत्व को रेखांकित करता है। कश्मीर का अनूठा पारिस्थितिक और कृषि परिदृश्य जटिलता की एक और परत जोड़ता है। इस क्षेत्र के सेब के बाग न केवल स्थानीय अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण हैं बल्कि इसकी सांस्कृतिक विरासत का भी एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। इस क्षेत्र में किसी भी बुनियादी ढांचा परियोजना को इन बागों और उन पर निर्भर लोगों की आजीविका पर संभावित प्रभाव पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए।

नवीनतम घटनाक्रम

सरकार तेजी से सतत बुनियादी ढांचा विकास पर ध्यान केंद्रित कर रही है, परियोजना योजना में पर्यावरणीय सुरक्षा उपायों और सामाजिक प्रभाव आकलन को शामिल कर रही है। राष्ट्रीय अवसंरचना पाइपलाइन (एनआईपी) जैसी पहलों का उद्देश्य विभिन्न क्षेत्रों में एकीकृत योजना और समन्वय को बढ़ावा देना है, यह सुनिश्चित करना है कि बुनियादी ढांचा परियोजनाएं पर्यावरणीय और सामाजिक लक्ष्यों के अनुरूप हों। बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के पर्यावरणीय प्रभाव को कम करने के लिए प्रौद्योगिकी और नवीन समाधानों का उपयोग करने पर जोर बढ़ रहा है। इसमें पर्यावरण के अनुकूल निर्माण सामग्री को अपनाना, जल संरक्षण उपायों को लागू करना और नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों को बढ़ावा देना शामिल है। भौगोलिक सूचना प्रणाली (जीआईएस) और रिमोट सेंसिंग प्रौद्योगिकियों का उपयोग परियोजनाओं की बेहतर योजना और निगरानी में भी मदद कर रहा है। निर्णय लेने की प्रक्रिया में स्थानीय समुदायों की भागीदारी तेजी से महत्वपूर्ण होती जा रही है। यह सुनिश्चित करने के लिए सार्वजनिक परामर्श और सहभागी योजना दृष्टिकोण अपनाए जा रहे हैं कि प्रभावित समुदायों की चिंताओं और जरूरतों को ध्यान में रखा जाए। इससे आम सहमति बनाने और संघर्षों को कम करने में मदद मिलती है। आगे देखते हुए, ध्यान ऐसे बुनियादी ढांचे के विकास पर होगा जो आर्थिक रूप से व्यवहार्य और पर्यावरणीय रूप से टिकाऊ दोनों हो। इसके लिए एक समग्र दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो पर्यावरण, समाज और अर्थव्यवस्था पर परियोजनाओं के दीर्घकालिक प्रभावों पर विचार करे। सतत विकास लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए बुनियादी ढांचा योजना में पर्यावरणीय और सामाजिक विचारों का एकीकरण आवश्यक है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key facts about the Kashmir railway project delays that are important for the UPSC Prelims exam?

The key facts for Prelims are that railway projects in South Kashmir have been halted due to concerns about their impact on apple orchards. The state government's requests to protect horticultural land influenced this decision. The projects aim to improve connectivity but now face delays.

2. What is the main reason for the delay in the Kashmir railway projects, and why is this significant?

The primary reason for the delay is the impact of the railway projects on apple orchards in South Kashmir. This is significant because it highlights the conflict between infrastructure development and agricultural preservation, especially in ecologically sensitive areas. It also showcases the importance of considering environmental and social impacts in project planning.

3. How does the halting of railway projects in Kashmir, due to apple orchard impact, relate to the concept of sustainable development?

The situation directly relates to sustainable development, which aims to balance present needs with the ability of future generations to meet their own. Halting the projects reflects a consideration for long-term agricultural and ecological sustainability, even if it means short-term delays in infrastructure development. The government is increasingly focusing on sustainable infrastructure development, incorporating environmental safeguards and social impact assessments into project planning.

4. What are the potential pros and cons of halting infrastructure projects like the Kashmir railway line due to environmental concerns? (Interview Question)

Pros include protecting agricultural land and ecosystems, preserving local livelihoods, and promoting sustainable development. Cons involve delaying improved connectivity, hindering economic growth, and potentially increasing project costs due to redesigns or alternative routes. Balancing these factors is crucial for responsible development.

5. Why is the issue of Kashmir railway projects being halted due to apple orchard impact in the news recently?

The issue is in the news because it highlights the ongoing challenges of balancing infrastructure development with environmental and agricultural concerns in ecologically sensitive regions. The state government's intervention and the subsequent project delays have drawn attention to the complexities of sustainable development in the region.

6. How might the 'National Infrastructure Pipeline (NIP)' be relevant in addressing the issues surrounding the Kashmir railway project delays?

The National Infrastructure Pipeline (NIP) aims to promote integrated planning and coordination across different sectors. In this context, NIP could facilitate a more comprehensive assessment of the environmental and social impacts of the railway project, leading to better mitigation strategies and potentially avoiding project delays by aligning infrastructure projects with environmental and social goals.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुन:स्थापन में उचित मुआवजा और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम, 2013 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह भूमि अधिग्रहण परियोजनाओं के लिए सामाजिक प्रभाव आकलन अनिवार्य करता है। 2. इसके लिए भूमि अधिग्रहण के लिए सभी प्रभावित परिवारों की सहमति की आवश्यकता है। 3. इसने भूमि अधिग्रहण अधिनियम 1894 को प्रतिस्थापित किया। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: अधिनियम भूमि अधिग्रहण परियोजनाओं के संभावित सामाजिक और पर्यावरणीय प्रभावों की पहचान और मूल्यांकन करने के लिए सामाजिक प्रभाव आकलन अनिवार्य करता है। कथन 2 गलत है: अधिनियम को निजी परियोजनाओं के लिए 80% और सार्वजनिक निजी भागीदारी परियोजनाओं के लिए 70% प्रभावित परिवारों की सहमति की आवश्यकता है, सभी प्रभावित परिवारों की नहीं। कथन 3 सही है: अधिनियम ने उचित मुआवजे और पुनर्वास के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए भूमि अधिग्रहण अधिनियम 1894 को प्रतिस्थापित किया।

2. निम्नलिखित में से कौन सा सतत विकास की अवधारणा का सबसे अच्छा वर्णन करता है?

  • A.भविष्य की पीढ़ियों की अपनी जरूरतों को पूरा करने की क्षमता से समझौता किए बिना वर्तमान की जरूरतों को पूरा करना।
  • B.पर्यावरण संरक्षण पर आर्थिक विकास को प्राथमिकता देना।
  • C.तत्काल लाभ के लिए प्राकृतिक संसाधनों का दोहन करना।
  • D.विकास परियोजनाओं के सामाजिक प्रभावों को अनदेखा करना।
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

विकल्प A ब्रुंडलैंड रिपोर्ट में उल्लिखित सतत विकास की व्यापक रूप से स्वीकृत परिभाषा है। यह दीर्घकालिक कल्याण सुनिश्चित करने के लिए आर्थिक, सामाजिक और पर्यावरणीय विचारों को संतुलित करने पर जोर देता है।

3. अभिकथन (A): दक्षिण कश्मीर में रेलवे परियोजनाओं को सेब के बागों पर प्रभाव की चिंताओं के कारण रोक दिया गया है। कारण (R): राज्य सरकार ने बागवानी भूमि की रक्षा के लिए रोक लगाने का अनुरोध किया। उपरोक्त के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?

  • A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A का सही स्पष्टीकरण है।
  • B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A का सही स्पष्टीकरण नहीं है।
  • C.A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
  • D.A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण सही ढंग से बताता है कि रेलवे परियोजनाओं को क्यों रोका गया। बागवानी भूमि की रक्षा के लिए राज्य सरकार के अनुरोध के कारण सीधे तौर पर परियोजनाओं को रोकना पड़ा।

GKSolverआज की खबरें