सिद्धारमैया ने कहा, बजट कर्नाटक को वित्तीय न्याय से वंचित करता है
कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने राज्य को वित्तीय न्याय से वंचित करने के लिए केंद्रीय बजट की आलोचना की।
Photo by WillFly SA
मुख्य तथ्य
Karnataka CM criticizes Union Budget
State's share of divisible taxes reduced
South India region ignored in the budget
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Issues relating to development and management of Social Sector/Services relating to Health, Education, Human Resources.
Connects to the syllabus through fiscal federalism, resource allocation, and inter-state relations.
Potential question types include statement-based MCQs, analytical questions on the role of the Finance Commission, and critical evaluation of fiscal policies.
दृश्य सामग्री
South India's Concerns Regarding Union Budget 2026
This map highlights the South Indian region, where concerns have been raised regarding fiscal injustice in the Union Budget 2026. Karnataka CM alleges the region has been ignored.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What are the key facts from this news for UPSC Prelims?
The key facts are that the Karnataka CM criticized the Union Budget, alleging fiscal injustice to Karnataka. The state is expected to lose ₹10,000-₹15,000 crore annually due to changes in divisible taxes. The CM also stated that South India has been ignored in the budget.
2. What is 'divisible taxes' in the context of the Union Budget and state finances?
Divisible taxes are the taxes collected by the Union government that are then distributed between the Union and the states, based on a formula recommended by the Finance Commission. The recent criticism stems from a change in this formula, leading to a reduced share for Karnataka.
3. Why is this issue of fiscal injustice in news recently?
This issue is in the news because the Karnataka CM has publicly criticized the Union Budget, alleging that the state is not receiving its fair share of tax revenue. This has brought the topic of fiscal federalism and resource distribution between the Union and states into focus.
4. How might the reduction in divisible taxes impact Karnataka?
Karnataka is expected to lose between ₹10,000 to ₹15,000 crore annually. This could affect the state's ability to fund its development programs and welfare schemes, potentially leading to budget cuts or increased borrowing.
5. What is the role of the Finance Commission in this context?
The Finance Commission recommends the formula for distributing divisible taxes between the Union and the states. The Karnataka CM's criticism is directed towards the 16th Finance Commission's recommendation, which he claims reduces the state's share.
6. As per the article, which region feels ignored in the Union Budget?
According to the article, the entire South India region feels ignored in the Union Budget.
7. What are the potential reasons for the perceived fiscal injustice by Karnataka?
Potential reasons could include changes in the Finance Commission's formula for tax devolution, increased reliance on cesses and surcharges (which are not shared with states), or differing priorities in central government spending.
8. What is the historical background of fiscal federalism in India?
The Government of India Act, 1935 laid the foundation by dividing powers and revenue sources. Post-independence, the Finance Commission was established to recommend principles for revenue distribution. Tensions between states and the center regarding fiscal transfers have persisted.
9. What recent developments have increased tensions between states and the center regarding finances?
The COVID-19 pandemic strained state finances, leading to demands for increased central assistance and timely release of GST compensation. The implementation of centrally sponsored schemes has also been a point of contention.
10. What is the estimated annual loss for Karnataka due to the changes in fiscal policy?
The estimated annual loss for Karnataka is between ₹10,000 to ₹15,000 crore.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में वित्त आयोग के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह संविधान के अनुच्छेद 280 के तहत गठित एक संवैधानिक निकाय है। 2. इसकी सिफारिशें केंद्र सरकार पर बाध्यकारी हैं। 3. 16वें वित्त आयोग की सिफारिशों से कर्नाटक के विभाज्य करों के हिस्से में कमी आने की उम्मीद है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 1 और 3
- C.केवल 2 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 सही है: वित्त आयोग वास्तव में एक संवैधानिक निकाय है जिसकी स्थापना संविधान के अनुच्छेद 280 के तहत संघ और राज्यों के बीच कर राजस्व के वितरण की सिफारिश करने के लिए की गई है। कथन 2 गलत है: वित्त आयोग की सिफारिशें प्रकृति में सलाहकार हैं और केंद्र सरकार पर बाध्यकारी नहीं हैं। सरकार के पास इन सिफारिशों को स्वीकार या अस्वीकार करने का विवेक है। कथन 3 सही है: समाचार सारांश के अनुसार, कर्नाटक के मुख्यमंत्री ने 16वें वित्त आयोग की सिफारिश पर चिंता व्यक्त की, जिससे राज्य के विभाज्य करों का हिस्सा कम हो जाता है।
2. निम्नलिखित में से कौन सा 'वित्तीय न्याय' की अवधारणा का सबसे अच्छा वर्णन करता है, जैसा कि केंद्रीय बजट के साथ कर्नाटक की चिंताओं के संबंध में समाचार में उल्लेख किया गया है?
- A.राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में उनके योगदान की परवाह किए बिना सभी राज्यों के बीच कर राजस्व का समान वितरण।
- B.केवल राज्य की जनसंख्या के आकार के आधार पर संसाधनों का आवंटन।
- C.राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में राज्य के योगदान और उसकी विकासात्मक आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए संसाधनों का न्यायसंगत वितरण।
- D.गरीबी के उच्चतम स्तर वाले राज्यों को संसाधन आवंटन को प्राथमिकता देना।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
वित्तीय न्याय, इस संदर्भ में, संसाधनों के न्यायसंगत वितरण को संदर्भित करता है, जिसमें राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में राज्य के योगदान (करों और जीडीपी के माध्यम से) और उसकी विशिष्ट विकासात्मक आवश्यकताओं को ध्यान में रखा जाता है। कर्नाटक के मुख्यमंत्री के बयान से पता चलता है कि राज्य को अपने महत्वपूर्ण योगदान के बावजूद संसाधनों का उचित हिस्सा नहीं मिल रहा है।
3. अभिकथन (A): कर्नाटक के मुख्यमंत्री ने केंद्रीय बजट की आलोचना करते हुए राज्य के साथ वित्तीय अन्याय का आरोप लगाया है। कारण (R): 16वें वित्त आयोग की सिफारिश से कर्नाटक के विभाज्य करों का हिस्सा कम होने की उम्मीद है, जिससे सालाना ₹10,000 से ₹15,000 करोड़ का नुकसान होगा। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R गलत है।
- D.A गलत है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है। मुख्यमंत्री की आलोचना (अभिकथन) सीधे तौर पर 16वें वित्त आयोग की सिफारिश (कारण) के कारण कर्नाटक के विभाज्य करों के हिस्से में अपेक्षित कमी से जुड़ी है।
संबंधित लेख
नई जीडीपी श्रृंखला में, अर्थव्यवस्था के वित्त वर्ष 26 में 7.6% बढ़ने का अनुमान है
महत्वपूर्ण खनिज: भारत की रणनीतिक बदलाव और नीति कार्यान्वयन
क्या एआई उत्पाद/एलएलएम ने सॉफ्टवेयर सेवा उद्योग को बाधित करना शुरू कर दिया है?
उत्तराखंड निवेश, उद्योग और आर्थिक विकास पर ध्यान केंद्रित करता है
बजट 2026-27: ऋण लक्ष्यों के साथ राजकोषीय नीति को स्थिर करना