बिहार ने उद्योगों, बाढ़ नियंत्रण समर्थन के लिए विशेष पैकेज मांगा
बिहार सरकार ने उद्योगों और बाढ़ नियंत्रण के लिए केंद्र से विशेष वित्तीय पैकेज मांगा।
Photo by Laura Chouette
मुख्य तथ्य
Bihar seeks special package for industries and flood control
Recurring floods severely impact Bihar's industries
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Issues relating to development and management of Social Sector/Services relating to Health, Education, Human Resources.
GS Paper III: Indian Economy and issues relating to planning, mobilization of resources, growth, development and employment.
Potential for questions on fiscal federalism, resource allocation, and regional development.
दृश्य सामग्री
Flood-Prone Areas in Bihar
Map showing the districts in Bihar that are most vulnerable to flooding, highlighting the need for flood control measures.
Loading interactive map...
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What are the key facts about Bihar's request for a special package that are important for the Prelims exam?
For the Prelims exam, remember that the Bihar government is seeking a special financial package from the central government. This package is intended to boost industries and provide support for flood control measures in the state. Recurring floods have severely impacted industries in Bihar, making this package crucial.
2. What is the historical background of states requesting special financial packages from the central government?
The demand for special financial packages has a long history, often stemming from regional disparities and developmental needs. The Gadgil-Mukherjee formula was introduced to allocate central assistance based on factors like population and per capita income. Over time, the criteria have become stricter, with the introduction of NITI Aayog and increased tax devolution to states.
3. Why is Bihar requesting a special package for industries and flood control now?
Bihar is requesting this special package because it faces significant challenges due to recurring floods, which have severely impacted its industries and infrastructure. The package aims to provide financial assistance to help industries recover and implement effective flood control strategies to mitigate future damages. This is a recent development to address these ongoing issues.
4. In the context of Bihar's request, how does a 'special package' differ from 'Special Category Status (SCS)'?
While both aim to provide additional financial assistance to states, a 'special package' is typically a one-time grant or set of grants for specific projects or needs, like flood control or industrial development. 'Special Category Status' (SCS) historically provided states with preferential treatment in central assistance and other benefits. The criteria for SCS have become stricter over time.
5. What are the potential benefits and drawbacks of the central government granting Bihar a special financial package, particularly concerning other states?
Granting Bihar a special package could help its industries recover and improve its flood control infrastructure, boosting the state's economy. However, other states might also demand similar packages, potentially straining the central government's resources. It could also lead to questions of fairness and equity among states.
6. How might Bihar's request for a special package influence UPSC Mains answers related to disaster management and industrial policy?
Bihar's request highlights the intersection of disaster management and industrial policy. In Mains answers, you can use this example to illustrate the challenges faced by states vulnerable to natural disasters and the need for integrated strategies that address both immediate relief and long-term economic recovery. It demonstrates the importance of financial assistance in such scenarios.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारत में विशेष श्रेणी राज्य (SCS) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. SCS मुख्य रूप से भौगोलिक और सामाजिक-आर्थिक नुकसान का सामना करने वाले राज्यों की सहायता के लिए पेश किया गया था। 2. गाडगिल-मुखर्जी फॉर्मूला SCS पात्रता निर्धारित करने के लिए एक महत्वपूर्ण मानदंड था। 3. 14वें वित्त आयोग ने SCS को बंद करने की सिफारिश की। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: SCS वास्तव में भौगोलिक और सामाजिक-आर्थिक नुकसान का सामना करने वाले राज्यों की सहायता के लिए पेश किया गया था, जैसे कि पहाड़ी इलाका, कम जनसंख्या घनत्व और बुनियादी ढांचे की कमी। कथन 2 सही है: गाडगिल-मुखर्जी फॉर्मूला, और इसके पहले के पुनरावृत्तियों ने जनसंख्या, प्रति व्यक्ति आय और वित्तीय प्रदर्शन जैसे कारकों के आधार पर SCS सहित केंद्रीय सहायता के आवंटन को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। कथन 3 गलत है: जबकि 14वें वित्त आयोग ने राज्यों को करों के उच्च हस्तांतरण की सिफारिश की, लेकिन इसने स्पष्ट रूप से SCS को बंद करने की सिफारिश नहीं की। हालांकि, आयोग की सिफारिशों ने विवेकाधीन अनुदान और विशेष पैकेजों की आवश्यकता को कम कर दिया।
2. निम्नलिखित में से कौन सी भारत में ऐतिहासिक रूप से विशेष श्रेणी का दर्जा दिए गए राज्यों की विशिष्ट विशेषता नहीं है?
- A.पहाड़ी इलाका और कम जनसंख्या घनत्व
- B.अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं के साथ रणनीतिक स्थान
- C.ठोस वित्तीय स्थिति और मजबूत बुनियादी ढांचा
- D.आर्थिक और बुनियादी ढांचे का पिछड़ापन
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
विकल्प C सही उत्तर है क्योंकि विशेष श्रेणी का दर्जा दिए गए राज्यों को आमतौर पर ठोस वित्तीय स्थिति और मजबूत बुनियादी ढांचे के बजाय आर्थिक और बुनियादी ढांचे के पिछड़ेपन का सामना करना पड़ता था। SCS के मानदंडों में पहाड़ी इलाका, कम जनसंख्या घनत्व, अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं के साथ रणनीतिक स्थान और आर्थिक और बुनियादी ढांचे के नुकसान जैसे कारक शामिल थे।
3. बिहार द्वारा एक विशेष पैकेज के अनुरोध के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कारक केंद्र सरकार द्वारा विचार किए जाने की सबसे अधिक संभावना है?
- A.राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि में राज्य का योगदान
- B.केंद्र सरकार की योजनाओं को लागू करने में राज्य का प्रदर्शन
- C.केंद्र में सत्तारूढ़ दल के साथ राज्य का राजनीतिक संरेखण
- D.राज्य का भौगोलिक स्थान और ऐतिहासिक महत्व
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
विकल्प B सबसे संभावित कारक है। जबकि सभी विकल्प एक भूमिका निभा सकते हैं, केंद्र सरकार द्वारा केंद्र सरकार की योजनाओं को लागू करने में राज्य के प्रदर्शन को प्रभावी ढंग से धन का उपयोग करने और वांछित परिणाम प्राप्त करने की क्षमता के एक प्रमुख संकेतक के रूप में माना जाने की सबसे अधिक संभावना है। यह सार्वजनिक वित्त में परिणाम-आधारित बजट और प्रदर्शन निगरानी पर जोर देने के साथ संरेखित है।