30 Jan 2026·Source: The Indian Express

3 min

EconomyPolity & GovernanceEDITORIAL

केंद्रीय PSU के सुधार की कहानियाँ, राज्यों के लिए एक सबक

केंद्रीय PSU के सुधार राज्य के उद्यमों के लिए मूल्यवान सबक प्रदान करते हैं, जिससे आर्थिक विकास को बढ़ावा मिलता है।

Photo by Markus Spiske

संपादकीय विश्लेषण

लेखक राज्य सरकारों से आग्रह करते हैं कि वे अपने सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए सफल केंद्रीय सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (CPSU) द्वारा उपयोग की जाने वाली सुधार रणनीतियों को अपनाएं, जिससे समग्र आर्थिक विकास और विकास में योगदान हो। वह रणनीतिक निर्णय लेने, कुशल प्रबंधन और लाभप्रदता पर ध्यान केंद्रित करने के महत्व पर जोर देते हैं।

निष्कर्ष

लेखक राज्य सरकारों से आग्रह करते हैं कि वे अपने सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों में दक्षता और वित्तीय व्यवहार्यता को बढ़ाने के लिए सफल PSU मॉडल का अनुकरण करें, जिससे समग्र आर्थिक विकास और विकास में योगदान हो।

नीतिगत निहितार्थ

नीतिगत निहितार्थों में राज्य सरकारों द्वारा अपने सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों में रणनीतिक निर्णय लेने, कुशल प्रबंधन और लाभप्रदता पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता शामिल है। इसमें प्रदर्शन और वित्तीय व्यवहार्यता को बेहतर बनाने के लिए पुनर्गठन, निजीकरण या अन्य सुधार शामिल हो सकते हैं।

यह लेख केंद्रीय सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (CPSU) के सफल सुधार पर चर्चा करता है और उन पाठों पर प्रकाश डालता है जो राज्य-स्तरीय उद्यम इन अनुभवों से सीख सकते हैं। यह रणनीतिक निर्णय लेने, कुशल प्रबंधन और लाभप्रदता पर ध्यान केंद्रित करने के महत्व पर जोर देता है। लेखक का सुझाव है कि राज्य सरकारें इसी तरह की रणनीतियों को अपनाकर अपने सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के प्रदर्शन में सुधार कर सकती हैं, जो समग्र आर्थिक विकास और विकास में योगदान देगा। यह लेख राज्य के सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों में दक्षता और वित्तीय व्यवहार्यता को बढ़ाने के लिए सफल PSU मॉडल का अनुकरण करने की आवश्यकता पर जोर देता है।

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

GS Paper 3 (Economy): Public Sector Undertakings, Industrial Policy

Connects to syllabus topics like disinvestment, privatization, economic reforms

Potential question types: Statement-based, analytical questions on PSU performance and reforms

दृश्य सामग्री

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में केंद्रीय सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (CPSU) का इतिहास देश की स्वतंत्रता के बाद की आर्थिक नीतियों से गहराई से जुड़ा हुआ है। 1947 के बाद, भारत ने एक मिश्रित अर्थव्यवस्था मॉडल अपनाया, जिसमें राज्य ने प्रमुख क्षेत्रों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 1956 के औद्योगिक नीति संकल्प ने इस दृष्टिकोण को मजबूत किया, जिसमें इस्पात, खनन और भारी इंजीनियरिंग जैसे मुख्य उद्योगों को सार्वजनिक क्षेत्र के लिए आरक्षित किया गया। यह इस विश्वास से प्रेरित था कि CPSU औद्योगिक विकास को बढ़ावा दे सकते हैं, सामाजिक न्याय को बढ़ावा दे सकते हैं और विदेशी संस्थाओं पर निर्भरता को कम कर सकते हैं। दशकों में, CPSU का काफी विस्तार हुआ, वे प्रमुख नियोक्ता और अर्थव्यवस्था में योगदानकर्ता बन गए। हालांकि, 1980 के दशक तक, अक्षमता, प्रतिस्पर्धा की कमी और नौकरशाही बाधाओं के कारण कई CPSU को वित्तीय कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, जिससे 1990 के दशक और उसके बाद सुधार हुए।

नवीनतम घटनाक्रम

हाल के वर्षों में, सरकार ने दक्षता में सुधार और मूल्य को अनलॉक करने के लिए चुनिंदा CPSU के रणनीतिक विनिवेश और निजीकरण को सक्रिय रूप से आगे बढ़ाया है। प्रबंधन को पेशेवर बनाने, जवाबदेही बढ़ाने और नवाचार को बढ़ावा देने जैसे उपायों के माध्यम से शेष CPSU के परिचालन प्रदर्शन में सुधार पर जोर दिया गया है। वित्त मंत्रालय के तहत सार्वजनिक उद्यम विभाग (DPE) का निर्माण CPSU को बेहतर ढंग से प्रबंधित और निरीक्षण करने की सरकार की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। इसके अलावा, नवीकरणीय ऊर्जा, बुनियादी ढांचा विकास और रक्षा उत्पादन जैसी राष्ट्रीय प्राथमिकताओं में CPSU के योगदान पर अधिक ध्यान दिया जा रहा है। भविष्य के दृष्टिकोण में CPSU को भारतीय अर्थव्यवस्था में अधिक प्रतिस्पर्धी और व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य भूमिका निभाना शामिल है, जिसमें लाभप्रदता और शेयरधारक मूल्य पर अधिक जोर दिया गया है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What is the main idea behind the turnaround of Central Public Sector Undertakings (CPSUs) and why is it important for state-level enterprises?

The main idea is that successful CPSU turnarounds offer valuable lessons in strategic decision-making, efficient management, and profitability that state-level enterprises can adopt to improve their performance and contribute to economic growth.

2. According to the article, what are the key areas state governments should focus on to improve their public sector units?

State governments should focus on strategic decision-making, efficient management, and a focus on profitability, emulating successful CPSU models to enhance efficiency and financial viability.

3. How might the turnaround of CPSUs impact the average citizen?

If state-level enterprises adopt the strategies used in successful CPSU turnarounds, it could lead to improved economic growth and development, potentially resulting in better services, infrastructure, and job opportunities for common citizens.

4. What recent developments have influenced the performance of CPSUs?

Recent developments include the government's pursuit of strategic disinvestment and privatization of select CPSUs, along with an emphasis on improving the operational performance of remaining CPSUs through professionalized management and enhanced accountability.

5. What is the historical context of CPSUs in India?

CPSUs are deeply intertwined with India's post-independence economic policies, where the state played a significant role in key sectors, as cemented by the Industrial Policy Resolution of 1956, which reserved core industries for the public sector.

6. What are some potential challenges in replicating the success of central PSUs at the state level?

Challenges may include varying levels of political will, differences in administrative capacity, and unique economic conditions in each state. The willingness to implement reforms and prioritize efficiency can also vary.

7. How does the article suggest state governments can enhance the financial viability of their public sector enterprises?

The article suggests that state governments can enhance financial viability by adopting strategies from successful CPSU models, focusing on efficiency, and making strategic decisions that prioritize profitability.

8. What is the role of the Department of Public Enterprises (DPE) in the context of CPSU turnarounds?

As per the provided information, the creation of the Department of Public Enterprises (DPE) is a current development. However, the topic data does not specify its exact role in CPSU turnarounds.

9. What are the potential long-term benefits of successful state-level PSU turnarounds for the Indian economy?

Successful state-level PSU turnarounds can contribute to overall economic growth and development by improving efficiency, increasing profitability, and potentially attracting investment.

10. What are some common misconceptions about public sector enterprises that the success stories of CPSU turnarounds might dispel?

The success stories might dispel the misconception that public sector enterprises are inherently inefficient or unprofitable, demonstrating that with the right strategies and management, they can be viable and contribute to economic growth.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. 1956 के औद्योगिक नीति संकल्प के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. इसने भारत की आर्थिक नीति का आधार बनाया, जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र की भूमिका पर जोर दिया गया। 2. इसने उद्योगों को तीन अनुसूचियों में वर्गीकृत किया, जिसमें अनुसूची ए विशेष रूप से निजी क्षेत्र के लिए आरक्षित थी। 3. इसका उद्देश्य भारत में एक समाजवादी समाज की स्थापना करना था। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A.केवल 1 और 2
B.केवल 1 और 3
C.केवल 2 और 3
D.1, 2 और 3

उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है: 1956 के औद्योगिक नीति संकल्प ने वास्तव में भारत की आर्थिक नीति का आधार बनाया, जिसमें औद्योगिक विकास को चलाने में सार्वजनिक क्षेत्र की भूमिका पर जोर दिया गया। कथन 2 गलत है: अनुसूची ए विशेष रूप से सार्वजनिक क्षेत्र के लिए आरक्षित थी, न कि निजी क्षेत्र के लिए। अनुसूची बी में ऐसे उद्योग थे जहां सार्वजनिक और निजी दोनों क्षेत्र काम कर सकते थे, और अनुसूची सी को निजी क्षेत्र के लिए छोड़ दिया गया था। कथन 3 सही है: संकल्प का उद्देश्य समाज का एक समाजवादी पैटर्न स्थापित करना था, जहां सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने और असमानताओं को कम करने के लिए राज्य ने आर्थिक गतिविधियों में एक प्रमुख भूमिका निभाई।