राज्यों का राजकोषीय लोकलुभावनवाद: नकद हस्तांतरण उत्पादक पूंजीगत व्यय को खतरे में डालते हैं
राज्यों की नकद हस्तांतरण पर बढ़ती निर्भरता से पूंजी परियोजनाओं के लिए धन कम हो सकता है।
Photo by Marcos Gabarda
मुख्य तथ्य
Risk: Crowding out productive capex
Trend: States using cash transfers
Impact: Hinders long-term growth
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper III: Indian Economy - Government Budgeting
Connects to Fiscal Policy, Welfare Schemes, and Sustainable Development
Potential question types: Analytical, Statement-based
दृश्य सामग्री
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What is fiscal populism, and why is it a concern in the context of state finances?
Fiscal populism refers to the tendency of governments to implement policies, like cash transfers, that are popular with voters but may have negative long-term fiscal consequences. It is a concern because it can lead to reduced investment in crucial sectors like infrastructure, healthcare, and education, hindering sustainable economic growth.
2. How might the increasing trend of cash transfers by states impact long-term economic growth?
Increased cash transfers can divert funds away from productive capital expenditure, such as infrastructure development. This can hinder long-term economic growth by reducing productivity and limiting job creation opportunities. States need to balance short-term relief with investments that foster sustainable development.
3. What are the potential advantages and disadvantages of states using cash transfer schemes?
Advantages include immediate relief to citizens and potential for targeted welfare delivery. Disadvantages include the risk of crowding out productive capital expenditure and hindering long-term economic growth. Balancing these aspects is crucial for sustainable development.
4. What is the key risk associated with states prioritizing cash transfers over capital expenditure, as highlighted in the article?
The key risk is the crowding out of productive capital expenditure, which can hinder long-term economic growth and development. This can lead to reduced investment in infrastructure, healthcare, and education.
5. Why is the trend of states increasingly resorting to cash transfers in the news recently?
The trend is in the news due to concerns about its potential impact on long-term economic growth and the crowding out of productive capital expenditure. The increasing frequency of such schemes, especially before elections, has raised concerns about fiscal sustainability.
6. What is the historical background of fiscal populism in India?
The history of fiscal populism in India can be traced back to the early decades after independence. Policies aimed at poverty alleviation and social welfare often involved direct transfers and subsidies, particularly during the Indira Gandhi era with programs like the Integrated Rural Development Programme.
7. In the context of states' fiscal policies, what does 'crowding out' mean?
In this context, 'crowding out' refers to the situation where increased spending on cash transfers reduces the availability of funds for other essential investments, particularly productive capital expenditure like infrastructure projects.
8. What measures can states take to balance the need for social welfare with the need for long-term economic growth?
States can prioritize fiscal discipline, efficient resource allocation, and targeted welfare programs. They should focus on investments that boost productivity and create employment opportunities, ensuring balanced and sustainable economic development.
9. What are the recent developments related to states' fiscal populism?
Recent developments include a noticeable increase in states announcing and implementing cash transfer schemes, particularly in the lead-up to elections. This is fueled by the perceived success of programs like the Direct Benefit Transfer (DBT).
10. What are the key facts about states' fiscal populism that are important for the UPSC Prelims exam?
Key facts include the trend of states using cash transfers, the risk of crowding out productive capital expenditure, and the potential impact on hindering long-term economic growth. Understanding these relationships is crucial for answering related MCQs.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. राज्यों के वित्त पर राजकोषीय लोकलुभावनवाद के संभावित प्रभाव के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. नकद हस्तांतरण में वृद्धि से पूंजीगत व्यय में कमी आ सकती है, जिससे दीर्घकालिक आर्थिक विकास बाधित हो सकता है। 2. राजकोषीय लोकलुभावनवाद हमेशा राज्य सरकारों के लिए अस्थिर ऋण स्तर की ओर ले जाता है। 3. प्रत्यक्ष नकद हस्तांतरण का लंबी अवधि में श्रम आपूर्ति पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन 1 सही है: नकद हस्तांतरण में वृद्धि से पूंजीगत व्यय से धन का विचलन हो सकता है, जो बुनियादी ढांचे के विकास और नौकरी निर्माण के माध्यम से दीर्घकालिक आर्थिक विकास के लिए आवश्यक है। कथन 2 गलत है: राजकोषीय लोकलुभावनवाद अस्थिर ऋण स्तरों को जन्म दे सकता है, लेकिन यह एक अपरिहार्य परिणाम नहीं है। यह लोकलुभावन उपायों के पैमाने, डिजाइन और वित्तपोषण पर निर्भर करता है। कुछ राज्य इसे दूसरों की तुलना में बेहतर ढंग से प्रबंधित कर सकते हैं। कथन 3 गलत है: प्रत्यक्ष नकद हस्तांतरण श्रम आपूर्ति को प्रभावित कर सकता है। उदाहरण के लिए, बिना शर्त नकद हस्तांतरण कुछ व्यक्तियों को रोजगार की तलाश करने से हतोत्साहित कर सकता है, खासकर कम वेतन वाले क्षेत्रों में। अध्ययनों ने मिश्रित परिणाम दिखाए हैं, लेकिन संभावित प्रभाव मौजूद है।
2. निम्नलिखित में से कौन सा नकद हस्तांतरण के माध्यम से राजकोषीय लोकलुभावनवाद का सहारा लेने वाले राज्यों की बढ़ती प्रवृत्ति से जुड़ा संभावित जोखिम नहीं है?
- A.उत्पादक पूंजीगत व्यय का कम होना
- B.राजकोषीय घाटे और ऋण भार में वृद्धि
- C.बढ़ी हुई खपत के कारण दीर्घकालिक आर्थिक उत्पादकता में वृद्धि
- D.संसाधन आवंटन और बाजार अक्षमताओं का विकृति
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
विकल्प A, B और D सभी राजकोषीय लोकलुभावनवाद से जुड़े संभावित जोखिम हैं। नकद हस्तांतरण में वृद्धि उत्पादक पूंजीगत व्यय (A) से धन का विचलन कर सकती है, जिससे उच्च राजकोषीय घाटा और ऋण भार (B) हो सकता है। इसके अतिरिक्त, वे उपभोक्ता व्यवहार और निवेश निर्णयों को प्रभावित करके संसाधन आवंटन को विकृत कर सकते हैं और बाजार अक्षमताओं (D) का निर्माण कर सकते हैं। विकल्प C गलत है क्योंकि बढ़ी हुई खपत अर्थव्यवस्था को अल्पकालिक बढ़ावा दे सकती है, लेकिन यह आवश्यक रूप से दीर्घकालिक आर्थिक उत्पादकता में वृद्धि में तब्दील नहीं होती है। सतत आर्थिक विकास के लिए बुनियादी ढांचे, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा में निवेश की आवश्यकता होती है, जिसे अत्यधिक नकद हस्तांतरण द्वारा कम किया जा सकता है।
3. कथन (A): नकद हस्तांतरण योजनाओं पर राज्यों की बढ़ती निर्भरता दीर्घकालिक आर्थिक विकास पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है। कारण (R): ऐसी योजनाएं अक्सर बुनियादी ढांचे और मानव पूंजी विकास में महत्वपूर्ण पूंजी निवेश से संसाधनों को हटा देती हैं। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A का सही स्पष्टीकरण है
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A का सही स्पष्टीकरण नहीं है
- C.A सत्य है, लेकिन R गलत है
- D.A गलत है, लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
कथन (A) सत्य है क्योंकि नकद हस्तांतरण पर अत्यधिक निर्भरता उत्पादक क्षेत्रों में निवेश को कम करके दीर्घकालिक आर्थिक विकास को बाधित कर सकती है। कारण (R) भी सत्य है, क्योंकि ये योजनाएं अक्सर बुनियादी ढांचे, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा में महत्वपूर्ण पूंजी निवेश से धन का विचलन करती हैं। इसके अलावा, कारण (R) कथन (A) को सही ढंग से समझाता है क्योंकि पूंजी निवेश से संसाधनों का विचलन एक प्राथमिक तंत्र है जिसके माध्यम से नकद हस्तांतरण योजनाएं दीर्घकालिक आर्थिक विकास पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती हैं।