कांग्रेस का आरोप, बीजेपी ने विपक्ष के नेताओं का अपमान करके संवैधानिक प्रोटोकॉल तोड़ा
कांग्रेस ने बीजेपी पर विपक्ष के नेताओं का अपमान करके संवैधानिक प्रोटोकॉल तोड़ने का आरोप लगाया।
Photo by Brett Jordan
मुख्य तथ्य
Congress alleges BJP violated constitutional protocol
LoPs relegated to back rows during Republic Day event
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Parliament and State Legislatures – structure, functioning, conduct of business, powers & privileges and issues arising out of these.
Role of the Leader of Opposition in ensuring accountability of the government.
Potential questions on constitutional provisions, parliamentary procedures, and the role of key political figures.
दृश्य सामग्री
Evolution of the Leader of Opposition Role & Related Events
This timeline highlights key events related to the Leader of Opposition role in India, including the formal recognition of the position and recent debates surrounding its importance.
विपक्ष के नेता का पद समय के साथ विकसित हुआ है, जिसे औपचारिक मान्यता और वैधानिक समर्थन मिला है। हाल की घटनाएं इसकी महत्ता और मौजूदा कानूनों में संशोधन की आवश्यकता के बारे में चल रही बहसों को उजागर करती हैं।
- 1952लोकसभा में अनौपचारिक रूप से विपक्ष के नेता की मान्यता
- 1969विपक्ष के नेता की औपचारिक मान्यता
- 1977संसद में विपक्ष के नेताओं के वेतन और भत्ते अधिनियम, 1977
- 2014-2019विपक्ष के नेता का पद लोकसभा में विपक्ष दल की आवश्यक शक्ति की कमी के कारण खाली
- 2024कानून में संशोधन पर बहस ताकि 10% सीमा पूरी न होने पर भी विपक्ष का नेता हो सके।
- 2026कांग्रेस का आरोप है कि बीजेपी ने गणतंत्र दिवस समारोह के दौरान विपक्षी नेताओं का अपमान करके प्रोटोकॉल का उल्लंघन किया।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What is the role of the Leader of the Opposition (LoP) and why is the position important, according to the provided context?
The Leader of the Opposition (LoP) is the leader of the largest opposition party in the legislature. The LoP is important because they hold the government accountable and provide an alternative viewpoint. The statutory recognition came with the Salaries and Allowances of Leaders of Opposition in Parliament Act, 1977.
2. According to the news, what specific action by the BJP is alleged to be a violation of protocol?
The Congress party alleges that the BJP violated protocol by relegating Leaders of the Opposition (LoPs) Mallikarjun Kharge and Rahul Gandhi to the back rows during the Republic Day event, despite Kharge holding Cabinet rank.
3. What is the historical background of the Leader of Opposition's position in India?
The concept of an official Leader of the Opposition (LoP) in India evolved gradually. While informal recognition existed earlier, statutory recognition came with the Salaries and Allowances of Leaders of Opposition in Parliament Act, 1977. This Act formally defined the LoP as the leader of the largest opposition party having not less than one-tenth of the total strength of the House.
4. Why is the Congress party claiming that the alleged protocol violation is politically immature?
The Congress views the alleged relegation of LoPs to the back rows as a deliberate act that undermines the ethos of the Republic and reflects political immaturity. They believe it disrespects the position of the opposition in a democracy.
5. What are the recent developments regarding the appointment of the Leader of Opposition (LoP) in India?
In recent years, the appointment and recognition of the LoP have faced challenges, particularly when no single opposition party secures the requisite one-tenth of the seats in the Lok Sabha. This situation arose after the 2014 and 2019 general elections, leading to debates about the interpretation of the 1977 Act and the role of the Speaker in recognizing the LoP.
6. What key legislation formally defines the Leader of the Opposition in India?
The Salaries and Allowances of Leaders of Opposition in Parliament Act, 1977 formally defines the LoP as the leader of the largest opposition party having not less than one-tenth of the total strength of the House.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. भारतीय संसद में विपक्ष के नेता (LoP) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. LoP का पद भारत के संविधान में उल्लिखित एक संवैधानिक पद है। 2. संसद में विपक्ष के नेताओं के वेतन और भत्ते अधिनियम, 1977, LoP को वैधानिक मान्यता प्रदान करता है। 3. LoP के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए, एक पार्टी के पास सदन की कुल ताकत का कम से कम दसवां हिस्सा होना चाहिए। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 1 गलत है: विपक्ष के नेता का पद भारत के संविधान में उल्लिखित एक संवैधानिक पद नहीं है। यह एक वैधानिक पद है। कथन 2 सही है: संसद में विपक्ष के नेताओं के वेतन और भत्ते अधिनियम, 1977, LoP को वैधानिक मान्यता प्रदान करता है। कथन 3 सही है: अधिनियम के अनुसार, LoP के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए, एक पार्टी के पास सदन की कुल ताकत का कम से कम दसवां हिस्सा होना चाहिए।
2. निम्नलिखित में से कौन सा कथन भारत में विपक्ष के नेता को आधिकारिक दर्जा देने के ऐतिहासिक संदर्भ को सटीक रूप से दर्शाता है?
- A.इस पद को 1947 में भारत की स्वतंत्रता के तुरंत बाद औपचारिक रूप से मान्यता दी गई थी।
- B.औपचारिक मान्यता 1950 में भारत के संविधान के अधिनियमन के साथ आई।
- C.वैधानिक मान्यता संसद में विपक्ष के नेताओं के वेतन और भत्ते अधिनियम, 1977 के माध्यम से दी गई थी।
- D.सर्वोच्च न्यायालय ने 1960 के दशक में LoP की औपचारिक मान्यता को अनिवार्य कर दिया था।
उत्तर देखें
सही उत्तर: C
विकल्प C सही है। संसद में विपक्ष के नेताओं के वेतन और भत्ते अधिनियम, 1977 ने विपक्ष के नेता को वैधानिक मान्यता प्रदान की। इससे पहले, इस पद में औपचारिक कानूनी समर्थन का अभाव था, हालांकि इसे अनौपचारिक रूप से मान्यता दी गई थी।
3. अभिकथन (A): राष्ट्रीय कार्यक्रमों के दौरान विपक्ष के नेता का अनादर करना लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कमजोर करने के रूप में देखा जा सकता है। कारण (R): विपक्ष का नेता सरकार को जवाबदेह ठहराने और वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
- B.A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
- C.A सत्य है, लेकिन R गलत है।
- D.A गलत है, लेकिन R सत्य है।
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन और कारण दोनों सत्य हैं, और कारण अभिकथन की सही व्याख्या करता है। विपक्ष के नेता का अनादर करना लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कमजोर करने के रूप में देखा जा सकता है क्योंकि LoP सरकार की जवाबदेही और वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रदान करने के लिए आवश्यक है।