IIT-दिल्ली ने जाति सम्मेलन की जांच की: वक्ताओं के चयन पर सवाल
IIT-दिल्ली ने ऑनलाइन आपत्तियों के बाद जाति सम्मेलन के वक्ताओं की जांच की।
Photo by Sash Bo
मुख्य तथ्य
Conference: Critical Philosophy of Caste & Race (CPCR3)
IIT-Delhi investigating speaker choices and content
Concerns raised: One-sided narrative on caste
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper II: Social Justice, Issues related to vulnerable sections
GS Paper I: Social stratification, Caste system in India
Potential question types: Analytical, descriptive, statement-based
दृश्य सामग्री
Evolution of Caste Discourse in Indian Academia
Timeline showing key events and developments related to caste discussions in Indian academic institutions, leading up to the IIT-Delhi conference controversy.
आईआईटी-दिल्ली सम्मेलन जांच शैक्षणिक संस्थानों में जाति से संबंधित चर्चाओं की बढ़ती जांच की एक बड़ी प्रवृत्ति का हिस्सा है। यह सामाजिक न्याय, प्रतिनिधित्व और शैक्षणिक स्वतंत्रता के बारे में चल रही बहसों को दर्शाता है।
- 2016रोहित वेमुला की हैदराबाद विश्वविद्यालय में आत्महत्या ने उच्च शिक्षा में जातिगत भेदभाव पर राष्ट्रीय बहस छेड़ दी।
- 2018यूजीसी ने विश्वविद्यालयों और कॉलेजों में संकाय पदों के लिए आरक्षण नीतियां लागू कीं।
- 2020शैक्षणिक स्थानों और पाठ्यक्रम में हाशिए के समुदायों के प्रतिनिधित्व पर बहस तेज हो गई।
- 2023जाति और सामाजिक न्याय के मुद्दों पर चर्चा करने वाले शैक्षणिक सम्मेलनों और सेमिनारों की बढ़ती जांच।
- 2025कई विश्वविद्यालयों को जाति पर कथित तौर पर पक्षपातपूर्ण या एकतरफा चर्चाओं के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा।
- 2026आईआईटी-दिल्ली ने सोशल मीडिया पर चिंताओं के बाद 'क्रिटिकल फिलॉसफी ऑफ कास्ट एंड रेस' सम्मेलन की जांच की।
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What was the focus of the 'Critical Philosophy of Caste & Race (CPCR3)' conference mentioned in the news?
The conference focused on 'Celebrating 25 Years of Durban: Indian Contributions to Combatting Caste and Racism'. It aimed to explore the critical philosophy of caste and race.
2. Why is IIT-Delhi investigating the caste conference?
IIT-Delhi is investigating the conference due to concerns raised on social media regarding a perceived one-sided narrative on caste and alleged 'woke nonsense' discussed at the event.
3. Who is Divya Dwivedi, and what is her connection to the conference?
Divya Dwivedi is a professor and co-organiser of the 'Critical Philosophy of Caste & Race (CPCR3)' conference. She defended the conference's academic aim to generate discussion.
4. What are the potential implications of the IIT-Delhi investigation for academic freedom?
The investigation could raise concerns about academic freedom if it leads to censorship or restrictions on discussing sensitive topics like caste. However, it could also ensure balanced perspectives are presented.
5. What is the historical background of caste-based discrimination in India?
The roots of caste-based discrimination in India can be traced back to the ancient Varna system, which evolved into a rigid social hierarchy over centuries, leading to systemic inequalities and exclusion.
6. How does the Black Lives Matter movement relate to the issue of caste discrimination?
The Black Lives Matter movement has drawn parallels with the struggles against caste-based discrimination, highlighting the need for intersectional approaches to address systemic inequalities.
7. What are the key concerns raised about the conference's content?
Concerns raised include a perceived one-sided narrative on caste and alleged 'woke nonsense' discussed at the event, according to social media posts.
8. What is the significance of the Durban Conference in the context of caste and race?
The conference commemorated '25 Years of Durban', referencing the 2001 World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance held in Durban, South Africa, which addressed caste as a form of discrimination.
9. How might the IIT-Delhi investigation impact discussions about caste in academic institutions?
The investigation could potentially create a chilling effect on open discussions about caste in academic institutions, or it could lead to more balanced and nuanced conversations.
10. What recent developments have increased scrutiny of caste-based discrimination?
Recent developments include growing awareness and activism surrounding caste discrimination, both in India and globally, and parallels drawn with the Black Lives Matter movement.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. डरबन घोषणा और कार्यक्रम (डीडीपीए) 2001 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. यह स्पष्ट रूप से जाति आधारित भेदभाव को नस्लीय भेदभाव के रूप में मान्यता देता है। 2. भारत ने डीडीपीए में भेदभाव के रूप में जाति को शामिल करने का सक्रिय रूप से समर्थन किया। 3. डीडीपीए पूरी तरह से गुलामी और उपनिवेशवाद से संबंधित ऐतिहासिक अन्याय को दूर करने पर केंद्रित है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1
- B.केवल 2
- C.केवल 3
- D.कोई नहीं
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
कथन 1 गलत है: डीडीपीए स्पष्ट रूप से जाति आधारित भेदभाव को नस्लीय भेदभाव के रूप में मान्यता नहीं देता है, हालांकि यह स्वीकार करता है कि वंश के आधार पर भेदभाव चिंता का विषय हो सकता है। कथन 2 गलत है: भारत ने डीडीपीए में भेदभाव के रूप में जाति को शामिल करने का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि यह भारत के लिए विशिष्ट एक सामाजिक-आर्थिक मुद्दा है। कथन 3 गलत है: जबकि डीडीपीए गुलामी और उपनिवेशवाद से संबंधित ऐतिहासिक अन्याय को संबोधित करता है, इसमें भेदभाव के विभिन्न अन्य रूप भी शामिल हैं, जिनमें जाति, जातीयता और धर्म के आधार पर भेदभाव शामिल हैं।
2. भारत में जाति आधारित भेदभाव के मुद्दे को निम्नलिखित में से कौन सा संवैधानिक प्रावधान सीधे संबोधित करता है? 1. अनुच्छेद 14: कानून के समक्ष समानता 2. अनुच्छेद 15: धर्म, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव का निषेध 3. अनुच्छेद 17: अस्पृश्यता का उन्मूलन उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
तीनों अनुच्छेद सीधे जाति आधारित भेदभाव को संबोधित करते हैं। अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता सुनिश्चित करता है, जो किसी भी प्रकार के भेदभाव को दूर करने के लिए मौलिक है। अनुच्छेद 15 स्पष्ट रूप से जाति, अन्य कारकों के साथ, के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है। अनुच्छेद 17 विशेष रूप से अस्पृश्यता को समाप्त करता है, एक प्रथा जो जाति व्यवस्था में गहराई से निहित है।
3. अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 का उद्देश्य है: 1. अधिनियम के तहत अपराधों के मुकदमे के लिए विशेष अदालतें प्रदान करना। 2. अत्याचारों के पीड़ितों को राहत और पुनर्वास प्रदान करना। 3. अधिनियम से संबंधित अपने कर्तव्यों की उपेक्षा करने वाले लोक सेवकों को दंडित करना। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: D
तीनों कथन सही हैं। अधिनियम विशेष अदालतों, पीड़ितों के लिए राहत और पुनर्वास, और लोक सेवकों द्वारा कर्तव्य की अवहेलना के लिए सजा का प्रावधान करता है। अधिनियम का उद्देश्य अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के खिलाफ अत्याचारों को रोकना है और न्याय और निवारण के लिए एक ढांचा प्रदान करना है।
संबंधित लेख
दुर्लभ रोग दिवस: बिना खर्च वाला बजट और बिना इलाज वाले मरीज चिंता का विषय बने हुए हैं
पिछड़े ईसाइयों की मदद के लिए कोटा मानदंडों में बदलाव, पैनल का कहना है
आंध्र प्रदेश पटाखा इकाई विस्फोट में 20 की मौत; ₹20 लाख अनुग्रह राशि
कासरगोड के सदियों पुराने हिंदू मंदिर में धार्मिक सद्भाव के संकेत के रूप में इफ्तार का आयोजन
चयनित केवी में तमिल शिक्षा का माध्यम बनेगी