1976: सरकार विदेशी दवा कंपनियों पर कब्ज़ा करने पर विचार कर रही है
1976: सरकार हाथी आयोग की रिपोर्ट के अनुसार विदेशी दवा कंपनियों का राष्ट्रीयकरण करने पर विचार कर रही है।
Photo by The Cleveland Museum of Art
मुख्य तथ्य
1976: Govt considering takeover of foreign drug firms
Recommendation: Hathi Commission report
Minister: P.C. Sethi
Discussion raised by: Ramavtar Shastri, Hiren Mukherjee
UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण
GS Paper 3 (Economy): Industrial Policy, Healthcare
GS Paper 2 (Governance): Government Policies and Interventions
Potential question types: Statement-based, analytical questions on industrial policy and healthcare access
दृश्य सामग्री
India's Industrial Policy & Nationalization Journey (1948 - 2026)
This timeline illustrates key milestones in India's industrial policy and nationalization efforts, providing context to the 1976 discussion on taking over foreign drug companies.
आजादी के बाद भारत की आर्थिक नीति शुरू में समाजवादी मॉडल की ओर झुकी हुई थी, जिसमें सरकारी नियंत्रण और सार्वजनिक क्षेत्र की प्रधानता पर जोर दिया गया, जिससे राष्ट्रीयकरण की कई लहरें आईं। 1976 में विदेशी दवा कंपनियों पर चर्चा इसी बड़े चलन का हिस्सा थी। हालांकि, 1991 के सुधारों ने उदारीकरण और बाजार-आधारित नीतियों की ओर एक बड़ा बदलाव किया, जिससे हाल के दशकों में निजीकरण और विनिवेश का उल्टा चलन शुरू हुआ।
- 1948पहला औद्योगिक नीति प्रस्ताव (IPR) - मिश्रित अर्थव्यवस्था का तरीका
- 1956औद्योगिक नीति प्रस्ताव - सरकारी क्षेत्र की प्रधानता पर जोर, समाजवादी ढाँचा
- 196914 बड़े प्राइवेट बैंकों का राष्ट्रीयकरण
- 1972सामान्य बीमा कंपनियों का राष्ट्रीयकरण
- 1976हाथी आयोग की रिपोर्ट और सरकार ने विदेशी दवा कंपनियों को अपने हाथ में लेने पर विचार किया (खबर)
- 19806 और प्राइवेट बैंकों का राष्ट्रीयकरण
- 1991नई औद्योगिक नीति - LPG सुधार (उदारीकरण, निजीकरण, वैश्वीकरण)
- 2014घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए 'मेक इन इंडिया' पहल शुरू
- 2020कई क्षेत्रों के लिए उत्पादन-आधारित प्रोत्साहन (PLI) योजनाएँ शुरू की गईं
- 2022एयर इंडिया का निजीकरण, जिससे विनिवेश का चलन जारी रहने का संकेत मिला
- 2025-2026व्यापार करने में आसानी, विदेशी निवेश आकर्षित करने और रणनीतिक विनिवेश पर लगातार ध्यान
और जानकारी
पृष्ठभूमि
नवीनतम घटनाक्रम
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
1. What was the Hathi Commission report about, and why is it important for UPSC Prelims?
The Hathi Commission report, as per the topic, recommended the government to consider taking over foreign drug companies. It's important for Prelims as it highlights a historical perspective on industrial policy and government intervention in the pharmaceutical sector.
परीक्षा युक्ति
Remember the Hathi Commission is related to the pharmaceutical industry and nationalization.
2. In 1976, which minister informed the Lok Sabha about the consideration of taking over foreign drug companies?
Mr. P.C. Sethi, the Minister of Chemical and Fertilizers, informed the Lok Sabha about the government's consideration of taking over foreign drug companies in 1976.
परीक्षा युक्ति
Knowing key personalities associated with events can be helpful for matching-type questions.
3. What is the historical background of foreign drug companies in India?
The history of foreign drug companies in India dates back to the pre-independence era, with many European firms establishing a presence to cater to the colonial market. Post-independence, the government's focus shifted towards self-reliance and affordable healthcare.
4. What does 'nationalization' mean in the context of the 1976 news, and why was it considered?
In this context, 'nationalization' means the government taking ownership and control of foreign drug companies. It was considered to achieve self-reliance and provide affordable healthcare by reducing the dominance of multinational corporations.
5. What were the arguments in favor of nationalizing foreign drug companies in 1976?
Arguments in favor included reducing the dominance of MNCs, ensuring affordable drug prices, and promoting self-reliance in the pharmaceutical sector. Mr. Ramavtar Shastri criticized the activities of multinational corporations and called for their nationalization.
6. What could be potential drawbacks of nationalizing foreign drug companies?
Potential drawbacks include reduced foreign investment, potential loss of innovation and technology transfer, and the administrative challenges of managing nationalized entities. The matter was described as 'complex' by Mr. P.C. Sethi.
7. What are the recent developments in India's pharmaceutical sector?
Recent developments include the industry becoming a major exporter of generic drugs, but issues related to drug pricing, quality control, and regulatory compliance persist. The government has taken steps to strengthen the regulatory framework and promote domestic manufacturing through initiatives like the Production Linked Incentive (PLI) scheme.
8. How does the consideration of nationalization in 1976 relate to current government initiatives like the Production Linked Incentive (PLI) scheme?
Both reflect the government's aim to promote domestic manufacturing and reduce reliance on foreign entities in the pharmaceutical sector. While nationalization is a more direct intervention, PLI schemes incentivize domestic production through financial benefits.
9. What was the significance of the Patents Act of 1970 in relation to foreign drug companies?
The Patents Act of 1970 was a landmark legislation aimed at reducing the dominance of multinational corporations (MNCs) by allowing process patents rather than product patents, making it easier for Indian companies to produce generic versions of drugs.
10. Who were the key people involved in the 1976 discussion about nationalizing foreign drug companies?
The key people involved were Mr. P.C. Sethi (the Minister of Chemical and Fertilizers), Ramavtar Shastri, and Hiren Mukherjee, who raised the discussion in the Lok Sabha.
बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)
1. 1976 में खबरों में रही हाथी समिति की रिपोर्ट के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. इसने भारत में काम कर रही सभी विदेशी दवा कंपनियों के राष्ट्रीयकरण की सिफारिश की। 2. इसने स्वदेशी दवा उत्पादन और अनुसंधान को बढ़ावा देने की वकालत की। 3. इसने स्थानीय नवाचार को प्रोत्साहित करने के लिए पेटेंट अधिनियम में संशोधन का सुझाव दिया। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
- A.केवल 1 और 2
- B.केवल 2 और 3
- C.केवल 1 और 3
- D.1, 2 और 3
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
कथन 2 और 3 सही हैं। जबकि रिपोर्ट में विदेशी कंपनियों को लेने पर चर्चा की गई, लेकिन इसने स्पष्ट रूप से ऐसी सभी कंपनियों के राष्ट्रीयकरण की सिफारिश नहीं की। इसने स्वदेशी उत्पादन को बढ़ावा देने और पेटेंट अधिनियम में संशोधन करने पर ध्यान केंद्रित किया।
2. भारतीय दवा उद्योग के संदर्भ में, 1970 के पेटेंट अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य क्या था?
- A.बहुराष्ट्रीय निगमों के बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा करना
- B.भारतीय कंपनियों द्वारा जेनेरिक दवाओं के उत्पादन को बढ़ावा देना
- C.आवश्यक दवाओं की कीमतों में वृद्धि करना
- D.दवा क्षेत्र में विदेशी निवेश को प्रतिबंधित करना
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
1970 के पेटेंट अधिनियम का उद्देश्य प्रक्रिया पेटेंट की अनुमति देकर MNCs के प्रभुत्व को कम करना था, जिससे भारतीय कंपनियों को पेटेंट दवाओं के जेनेरिक संस्करण बनाने में मदद मिली।
3. निम्नलिखित में से कौन सी पहल भारत में दवा क्षेत्र में घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा देने के उद्देश्य से है?
- A.राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन
- B.उत्पादन लिंक्ड इंसेंटिव (PLI) योजना
- C.कौशल भारत मिशन
- D.स्टार्टअप इंडिया
उत्तर देखें
सही उत्तर: B
उत्पादन लिंक्ड इंसेंटिव (PLI) योजना विभिन्न क्षेत्रों, जिनमें दवा भी शामिल है, में घरेलू विनिर्माण को प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन की गई है।
4. अभिकथन (A): हाथी समिति की रिपोर्ट ने भारत में दवा उद्योग पर अधिक सरकारी नियंत्रण की वकालत की। कारण (R): रिपोर्ट का उद्देश्य सस्ती कीमतों पर आवश्यक दवाओं की उपलब्धता सुनिश्चित करना और बहुराष्ट्रीय निगमों के प्रभाव को कम करना था। उपरोक्त कथनों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
- A.A और R दोनों सत्य हैं और R, A की सही व्याख्या है
- B.A और R दोनों सत्य हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
- C.A सत्य है लेकिन R असत्य है
- D.A असत्य है लेकिन R सत्य है
उत्तर देखें
सही उत्तर: A
अभिकथन और कारण दोनों सही हैं, और कारण सटीक रूप से बताता है कि हाथी समिति ने अधिक सरकारी नियंत्रण की वकालत क्यों की।
