For this article:

22 Jan 2026·Source: The Hindu
3 min
Polity & GovernanceNEWS

उत्तर प्रदेश में 3.26 करोड़ मतदाताओं को मतदाता सूची सुनवाई के नोटिस मिल सकते हैं

उत्तर प्रदेश में 3.26 करोड़ मतदाताओं को मतदाता सूची में विसंगतियों के लिए सुनवाई के नोटिस मिल सकते हैं।

उत्तर प्रदेश में 3.26 करोड़ मतदाताओं को मतदाता सूची सुनवाई के नोटिस मिल सकते हैं

Photo by Ian Talmacs

उत्तर प्रदेश में लगभग 3.26 करोड़ मतदाताओं, जिनमें से 12.55 करोड़ के नाम मतदाता सूची के मसौदे में दिखाई दिए, को विशेष गहन संशोधन (SIR) प्रक्रिया के दौरान पाई गई विसंगतियों के कारण सुनवाई में भाग लेने के लिए नोटिस मिल सकते हैं। लगभग 1.04 करोड़ नामों को 2003 की मतदाता सूची में नहीं जोड़ा जा सका, जबकि 2.22 करोड़ में मैपिंग में "तार्किक विसंगतियाँ" थीं। जिन्हें मैप नहीं किया जा सका, उन्हें आयु, नागरिकता और निवास साबित करने के लिए आवश्यक दस्तावेजों के साथ सहायक निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी (AERO) या निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी (ERO) के समक्ष उपस्थित होना होगा। तार्किक विसंगतियों में माता-पिता और बच्चों के बीच 15 वर्ष से कम का आयु अंतर, एक माता-पिता को छह से अधिक बच्चों के साथ मैप किया जाना और दादा-दादी के साथ 40 वर्ष से कम का आयु अंतर शामिल है। मसौदा सूची में पिछली 2025 सूची के 15.44 करोड़ मतदाताओं में से 12.55 करोड़ नाम बरकरार रखे गए हैं। अंतिम सूची 6 मार्च को प्रकाशित होने वाली है।

मुख्य तथ्य

1.

Voters potentially receiving notices: 3.26 crore

2.

Names not mapped to 2003 lists: 1.04 crore

3.

Names with logical discrepancies: 2.22 crore

4.

Names retained on draft list: 12.55 crore

5.

Names on earlier 2025 list: 15.44 crore

UPSC परीक्षा के दृष्टिकोण

1.

GS Paper II: Polity - Representation of the People Act, Election Commission

2.

GS Paper II: Governance - Transparency, accountability, and e-governance

3.

Potential question types: Statement-based, analytical questions on electoral reforms

दृश्य सामग्री

Uttar Pradesh Electoral Roll Revision 2026: Key Statistics

Key statistics related to the special intensive revision (SIR) of the electoral roll in Uttar Pradesh, highlighting the number of voters potentially receiving hearing notices and the overall changes in the voter list.

मसौदा सूची में कुल मतदाता
12.55 Crore

विशेष गहन संशोधन के बाद मसौदा मतदाता सूची में जिन मतदाताओं के नाम बरकरार रखे गए, उनकी संख्या का प्रतिनिधित्व करता है।

संभावित रूप से नोटिस प्राप्त करने वाले मतदाता
3.26 Crore

इन मतदाताओं को SIR प्रक्रिया के दौरान पाई गई विसंगतियों के कारण सुनवाई में भाग लेने के लिए नोटिस मिल सकते हैं।

2003 की सूची में नहीं मिले नाम
1.04 Crore

इन मतदाताओं को 2003 की मतदाता सूची में नहीं मिला और उन्हें पात्रता साबित करने के लिए दस्तावेज उपलब्ध कराने होंगे।

तार्किक विसंगतियों वाले मतदाता
2.22 Crore

इन मतदाताओं के मैपिंग में तार्किक विसंगतियां थीं, जैसे माता-पिता और बच्चों के बीच उम्र का अंतर।

और जानकारी

पृष्ठभूमि

भारत में मतदाता सूची को सुधारने का काम बहुत पहले शुरू हुआ था, जब सिर्फ़ एक लिस्ट होती थी। फिर धीरे-धीरे ये काम कंप्यूटर से होने लगा। पहले वोटर लिस्ट ठीक नहीं होती थी, जिससे कई लोगों को वोट देने का मौका नहीं मिलता था। 1950 में इलेक्शन कमीशन बना, जिसने वोटर लिस्ट को ठीक करने में बहुत मदद की। पहले लोग घर-घर जाकर लिस्ट चेक करते थे और उसे सब को दिखाते थे। फिर फोटो वाली वोटर लिस्ट आई और कंप्यूटर में डेटा रखा जाने लगा। 1950 और 1951 के कानून बताते हैं कि वोटर लिस्ट कैसे बनानी और रखनी है। अभी जो स्पेशल तरीके से वोटर लिस्ट को चेक किया जा रहा है, वो इसलिए ज़रूरी है ताकि लिस्ट में कोई गलती न हो और सब लोगों के नाम सही से लिखे हों।

नवीनतम घटनाक्रम

पिछले कुछ सालों में वोटर लिस्ट को ठीक करने के लिए टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल बढ़ गया है। इलेक्शन कमीशन ने 'नेशनल इलेक्टोरल रोल प्यूरिफिकेशन एंड ऑथेंटिकेशन प्रोग्राम' (NERPAP) शुरू किया है, जिससे वोटर आईडी को आधार नंबर से जोड़ा जा सके। इसका मकसद है कि एक ही नाम कई बार न लिखा हो और कोई गलत तरीके से वोटर न बन पाए। लेकिन कुछ लोगों ने कहा है कि इससे लोगों की जानकारी गलत हाथों में जा सकती है और कुछ लोग वोटर बनने से छूट सकते हैं। इलेक्शन कमीशन लोगों को वोटर बनने के बारे में जानकारी देने और वोट डालने के लिए बढ़ावा देने पर भी ध्यान दे रहा है, खासकर उन लोगों को जो गरीब हैं या पहली बार वोट डालने वाले हैं। आने वाले समय में कंप्यूटर और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का इस्तेमाल करके वोटर लिस्ट की गलतियों को सुधारा जाएगा और लोगों को वोटर बनने के बारे में और अच्छे से समझाया जाएगा। इससे ये पक्का होगा कि वोट डालने का काम बिना किसी भेदभाव के और ईमानदारी से हो।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

1. What are the key numbers related to the Uttar Pradesh electoral roll revision that are important for the Prelims exam?

For the Prelims exam, remember these numbers: 3.26 crore voters may receive notices, 1.04 crore names couldn't be mapped to 2003 lists, 2.22 crore names had logical discrepancies, 12.55 crore names are retained on the draft list, and 15.44 crore names were on the earlier list.

परीक्षा युक्ति

Focus on crore values to quickly eliminate options in MCQs.

2. Why is the Uttar Pradesh electoral roll revision in the news recently?

The Uttar Pradesh electoral roll revision is in the news because a large number of voters (3.26 crore) may receive hearing notices due to discrepancies found during the special intensive revision (SIR) process.

3. What are the 'logical discrepancies' that led to voters in Uttar Pradesh potentially receiving hearing notices?

Logical discrepancies include age gaps of less than 15 years between parents and children, one parent mapped with more than six children, and age gaps of less than 40 years with grandparents.

4. How does the current electoral roll revision process aim to improve upon historical methods?

Current revisions emphasize technology for accuracy and accessibility, moving beyond door-to-door verification. Initiatives like linking voter IDs with Aadhaar (though controversial) aim to eliminate duplicate entries.

5. What are the key dates associated with the Uttar Pradesh electoral roll revision?

The draft list was published on January 6, and the final list is scheduled for publication on March 6.

परीक्षा युक्ति

Remember these dates in chronological order for prelims questions on electoral processes.

6. What documents might voters need to present if they receive a hearing notice?

Voters who could not be mapped to the 2003 voter lists must appear before the AERO or ERO with documents to prove their age, citizenship, and residence.

7. What are the potential implications of such large-scale electoral roll revisions on citizen participation, especially for marginalized communities?

While aiming for accuracy, large-scale revisions can inadvertently disenfranchise legitimate voters, especially vulnerable populations who may lack the resources or awareness to navigate the verification process. This could reduce participation and skew election outcomes.

8. What are some potential reforms to make the electoral roll revision process more inclusive and less prone to errors?

Reforms could include proactive outreach to vulnerable communities, simplifying the document submission process, and leveraging technology for multilingual support and easy access to information. Also, involving local community leaders can help build trust and ensure accurate data collection.

9. How does the Representation of the People Act, 1950 relate to the current electoral roll revision in Uttar Pradesh?

The Representation of the People Act, 1950 provides the legal framework for the preparation and maintenance of electoral rolls. The current revision in Uttar Pradesh is being conducted under the provisions of this Act to ensure an accurate and up-to-date voter list.

10. What government initiatives are related to the electoral roll purification process?

The Election Commission of India (ECI) has been working on initiatives like the National Electoral Roll Purification and Authentication Programme (NERPAP) to link voter IDs with Aadhaar numbers, aiming to eliminate duplicate entries and fraudulent registrations.

बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ)

1. भारत में मतदाता सूचियों के विशेष गहन संशोधन (SIR) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. SIR का मुख्य उद्देश्य मतदाता डेटा में विसंगतियों की पहचान करना और उन्हें ठीक करना है। 2. SIR केवल उन राज्यों में आयोजित किया जाता है जहाँ चुनाव होने वाले हैं। 3. इस प्रक्रिया में तार्किक असंगतियों का पता लगाने के लिए मतदाता डेटा को पिछली मतदाता सूचियों से जोड़ना शामिल है। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 1 और 3
  • C.केवल 2 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: B

कथन 1 सही है क्योंकि SIR का उद्देश्य विसंगतियों को ठीक करना है। कथन 3 सही है क्योंकि इसमें मतदाता डेटा को मैप करना शामिल है। कथन 2 गलत है क्योंकि SIR एक नियमित प्रक्रिया है, न कि केवल चुनावों से पहले।

2. निम्नलिखित में से किस मानदंड को मतदाता सूची संशोधन प्रक्रिया के दौरान 'तार्किक विसंगति' नहीं माना जाएगा, जिसके कारण सुनवाई नोटिस जारी किया जा सकता है?

  • A.एक ही परिवार में सूचीबद्ध माता-पिता और बच्चे के बीच 15 वर्ष से कम का आयु अंतर।
  • B.एक माता-पिता को छह से अधिक बच्चों के साथ मैप किया गया।
  • C.एक मतदाता और उनके सूचीबद्ध दादा-दादी के बीच 40 वर्ष से कम का आयु अंतर।
  • D.आधार कार्ड और मतदाता पहचान पत्र के अनुसार मतदाता के पते में बेमेल।
उत्तर देखें

सही उत्तर: D

विकल्प A, B और C को लेख में स्पष्ट रूप से तार्किक विसंगतियों के रूप में उल्लेख किया गया है। पते का बेमेल, एक विसंगति होने के बावजूद, इस संदर्भ में 'तार्किक' के रूप में वर्गीकृत नहीं है।

3. जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 निम्नलिखित में से किससे संबंधित है? 1. सीटों का आवंटन और निर्वाचन क्षेत्रों का परिसीमन। 2. मतदाताओं की योग्यता और मतदाता सूचियों की तैयारी। 3. चुनावों से संबंधित विवाद। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  • A.केवल 1 और 2
  • B.केवल 2
  • C.केवल 1 और 3
  • D.1, 2 और 3
उत्तर देखें

सही उत्तर: A

जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 मुख्य रूप से सीटों के आवंटन और निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन, और मतदाताओं की योग्यता और मतदाता सूचियों की तैयारी से संबंधित है। चुनावों से संबंधित विवाद मुख्य रूप से जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के अंतर्गत आते हैं।

Source Articles

GKSolverआज की खबरें